Aneesh Chaganty。写真：ジョージピメンテル/ゲッティイメージズ
初めに、ジョンのためやりたくなかった検索。彼はそれがYouTubeの映画のように聞こえると思っていたので、公平を期すために、作家で監督のAneesh Chagantyが最初のピッチを手探りしました。 「有名人と話をしたのは初めてでした。私はすべての友人や家族に、ジョン・チョーと電話に乗っていることを伝えました。私はとても緊張していました」とチャガンティは電話で言います。 「基本的に参加者であり、映画のビジョンを実際に説明していなかったという電話を垂らしたことを覚えています。見よ、数日後、彼はノーと一緒に戻ってきます。」
彼が言いたかったのはそれでした検索「記念スクリーン映画の。」コンピューターの画面（Skype、テキストメッセージ、監視ビデオなど）を通して完全に語られるスリラーですが、心のこもった、行方不明の娘を追跡しようとする一人のお父さんについての簡単な話になるでしょう。それでチャガンティはもう一度試してみたいと思っていたので、チョーはテキストを送って、飲み物を手に入れることができるかどうかを尋ねました。チョはイエスと言った。 「彼が座った2番目のことを覚えています。私は立ち上がって、私のお尻を止めました」とチャガンティは言います。 「私は彼に私が今までに与えたこの映画の最高のビジョンを与えました。私は座って、彼は30秒ほど私を見てから、彼の時計をチェックして、「ねえ、私は子供たちが寝ると約束した。時間を割いてくれてありがとう」と彼は私の手を振って去った。そして、私は「さて、私たちは再びジョン・チョを失いました」のようでした。その後、次の月曜日、彼らは彼が入っているとチョーのエージェントから電話を受けました。」
そこから、検索オーディエンス賞を受賞したサンダンスでデビューし、8月24日の週末にリミテッドリリースで劇場で発表されました。クレイジーリッチアジア人。突然、2つの非常に異なる映画が#asianaugustの一部であり、映画はソーシャルメディアでお互いを支えてきました。検索次の週末には、予算全体を取り戻しました。 27歳のChaganty（27歳）と話をしました検索ワイドリリースに入り、彼の長編映画デビューの喜びについて議論しました。映画の最後のひねりについての手がかりと、彼がアジア系アメリカ人の家族を望んでいたときのプッシュバックを経験しました。
検索先週末、広くなりましたが、興行収入の数は本当に強いです。ご気分はいかがですか？
それは非常にシュールな経験であり、信じられないほど感じる。誰かが私に尋ねました、「この映画で成功をどのように測定しますか？興行収入ですか？」私はそれについて考えました、そしてそれはおそらく他の人々が持っている他の人々が持っている客観的な尺度です。私はおそらく他の映画のためにも持っているでしょうが、私たちはすでに多くの方法で勝ちました。この映画は非常に小さな部屋で作られ、5人が誰も見られるかどうかについて何も知らなかった。私は自分の仕事を辞めました。私はお金を稼いでいて、「ニューヨーク市のGoogleで働いていた」と言う能力と快適さを持っていました。私は23〜25歳でした。快適でした、楽しかったです。私は世界が見たものを作っていました - 私が誇りに思っていたもの。私はニューヨークで生涯を過ごしました。私が持っていなかった唯一のことは、長編映画制作の生活だけでした。それは私がいつも望んでいたものです。
だから私はその仕事を辞め、基本的にはダイムで映画を作るために。私はすべての節約を経験しましたが、2年間、誰かがこのクレイジーな映画を見るかどうかはわかりませんでした。誰もがそうだったので、2年間で非常に多くのポイントがありました、誰もこれを見るつもりはありません、これは愚かです。誰もこのプロジェクトを信じていません。「コンピューターの画面で行われるスリラーですが、それは超シネマティックである」のような人々にそれを売り込みました。あなたはそれを2年間扱っていますが、このプロジェクトを本当に信じる唯一の人々があなたと一緒にそれを作っているということです。
サンダンスで初演するその映画のために、[そして]入札戦争で販売され、少なくともコストの観点から - サンダンスで最高の販売を獲得し、その後、全国だけでなく世界中で見せられて配布されます。それが稼ぐお金に関係なく、私たちは勝ちました。また、ソニーが私たちも勝ったと考えていることも本当に助けます。本当に素晴らしい週末でした。この映画の予算が何であるかについて詳しく説明することなく、今週末は間違いなく予算を取り戻しました。
[ここからのネタバレアラート！]
マーゴットの誕生からパメラの死まで、キムズの生活のオープニングモンタージュは、視覚的および感情的に達成しようとしていることの観点からすべてを実際に設定しています。私は尋ねなければなりません：上あなたの基準点？
mm-hmm。オープニングシーンは非常に具体的であり、[Sev Ohanian、共同スクリーンライターでありプロデューサーであり、私はこのアイデアを同時に思いついた。私たちはそれを呼びました上Googleコマーシャルに会います。その瞬間に、私たちはこの奇妙な可能性を割ったように感じ、Googleコマーシャルを初めて見たときのストーリーレベル全体に感じさせてくれました。私が知っていたことを知っていて、それがすべての感情であることを知っていました。私たちは、キャラクターベースでスリリングで、感情的で、関与しているだけでなく、あなたが見ていたものがコンピューター画面にあることを忘れさせるというアイデアを思いついたと感じました。私にとって、それが目的でした。この映画をギミック映画にしないには、ストーリーを最初にする必要があり、ギミックはストーリーの一部であり、その逆ではありません。
この映画には2つの脚本がありました。それは、生産がそれを理解するために、生産まで使用したもの、そして生産に使用しなければならなかったものを持っていました。 「インテリアのFacebookの写真Dash Dash Night」を書くことができなかったので、基本的には制作に巻き込まなければならなかったときに、これを脚本形式として書いたことはありません。それは意味がありません。そのため、通常の脚本のように、すべての対話とすべてのテキストとすべてのアクションがある脚本を書かなければなりませんでした。特定のレベルで私たちが知っていたのは、このオープニングモンタージュが家族の人生の16年間、または15年にわたって、私たちが去った場所に応じて行われることでした。 15年分の家族生活の写真が撮影され、XPコンピューターである可能性のある自宅のコンピューターに文書化されます。そのコンピューターでは、家族が成長するのを見るでしょうが、インターネットのコンテキストでも成長していることがわかります。古いMyspace、中毒ゲーム、古いYouTube、古いGoogle検索から始まり、ゆっくりとそのドキュメントがより豊かで包括的になり、テクノロジーがより豊かで包括的になります。ダイヤルアップモデムサウンドを本当に含めたかったのです。それがインターネットを始めたことを覚えているからです。今すぐ制作会社のロゴでダイヤルアップモデムを聞くことができる理由。
したがって、マクロレベルでそれを使用しました。私たちがそれの詳細に入り始めたら、私は基本的に、Googleコマーシャルを作るようにこれを作るつもりでした。
なぜジョンのために？
彼は素晴らしい俳優だからです。彼は映画のスターであり、彼がふさわしい役割を持っていないし、誰もが彼がふさわしいことに集合的に同意しているが、それでもそれらの映画には含まれていない。 「私はジョン・チョが好きではない」と行く人に会ったことがありません。それはいつものようです、私はその男が本当に好きですが、彼はあなたが彼になりたいものではありません。私たちにとって、彼をそのような役割に陥れるこの機会でした。多くの点で、私はこの映画の一人一人が、彼らが今までやったことのないことをしているようなものだったと思います。何か新しいことをしている人々と一緒に映画を囲むべきだと感じました。それはジョンにとって真実だと思います、それはデブラの場合だと思います。
私にとっては、個人的には、アジア系アメリカ人の家族を本当にキャストしたかったのです。シリコンバレーで育ったので、私の周りにいる家族のように見える家族をキャストしたかったのです。一緒に働いた。また、私が見て育った映画、スパイ映画、スリラー、ミステリー、あなたの肌の色とは何の関係もない、またはあなたの民族的アイデンティティに対する脅威ではなく、それを正当化することはありませんでした - それらのキャラクターは決して持っていませんでした彼らのアイデンティティについて話すために、しかし同時に、私はそれらの映画で自分自身を見たことがなく、私は望んでいました。私たちのように見えた人々とそれをしたかったのです。私たちはそれについて話す必要はありません、そして私たち自身の小さな方法でそれが私たちの声明でした。私にとってそれは、この映画の大きな勝利です。誰の肌の色に正当化されていないということです。説明はありません。私たちはそれについて話していないので、私たちは表現の議論の一部であるとは思っていませんでした。このようなものについての映画ではありません。しかし、皮肉なことに、それについて話さず、映画でそれを扱っていないことによって、それでも具体的にしていることで、私たちは会話の一部になりました。私たちのリリースのタイミングに関係していると思いますクレイジーリッチアジア人。気分がいいクレイジーリッチアジア人そして、私たちは同じ議論の一部であり、私たちはまったく異なるスペクトルからのものです。
アジア系アメリカ人の家族をキャストすることについてのプッシュバックやためらうことはありましたか？
ええ。私はこれを同情的な方法でやろうとしています。実際、どの企業、どの会社も、あなたが映画産業、自動車産業にいても文字通り何でも、先例が必要であり、誰もこれまでにお金を稼いだことのないものにお金を入れたくないということです。それは純粋な財政原則です。そして、この映画のために、私たちが求めていたのは、未知の家族全員をキャストすることでした。誰もが「ええ、それはアジア系アメリカ人をキャストするのはクールなアイデアですが、なぜ私たちはそれをしなければならないのですか？」そして、それがジョン・チョーが映画に関与させることの美しさは、彼らが彼を手に入れることができたので、私たちは彼をたくさんの未知のもので囲み、多くの人々を映画に連れて行くことができたということです。私にとってそれは私が最も誇りに思っていることです。ジョン・チョーを連れて彼の周りに家族全員をアンカーすることができるということです。業界で。
一日の終わりには、それが重要なことであり、アジア系アメリカ人を抱えるこれらのプロジェクトに成功をもたらし、少数派の顔を持っています。この数の人々が彼らを知っているので、私がリスクを取ることができる人であり、この数の人々は彼らの顔を見に行くためにチケットを支払いました。」だから私にとっては大きな勝利であり、おそらくこの映画全体について私が感じている最大の勝利は、私たちが他の3人の人々、ジョセフ・リー、サラ・ソーン、ミシェル・ラをもたらしたということです。
俳優にコンピューターの画面を見るように指示しますか？監督と演技の観点からの挑戦のようです。
ジョンとデブラが誰にも反対していないので、それは絶対に挑戦でした。彼らは文字通り、最終製品が持っている素材を持っていない黒い画面を見ており、誰とも話すように求められています。彼らが互いに話し合っているとき、彼らは彼らの中の他の人の小さな窓を見ることができますが、ほとんどの場合、特にジョンとは何も知らない、彼は誰を見ていません。そして多くの場合、私は彼が話している人を演じています。彼にはイヤピースがあり、私は文字通り彼と一緒にラインをしています。ジョンが言うように、それは大きな挑戦です、それはあなたがあなたのキャリアの過程で開発したツールボックスにあなたが持っているすべてのツールを排除し、あなたはそれをすべて捨ててまったく異なるもので働くように求められます方法。 [あなた]顔を見たり、誰かの顔に反応したりすることはありません。これは、大規模で大規模な演技の挑戦です。
映画を作り始める7週間前に、私たちは映画全体のアニマティクスを作り始めました。私たちはフレームを撮影し始め、彼らは映画を作る前に文字通り映画を作りました。これはSevのアイデアでした。私たちがそれをした理由は、ジョン・チョのキャラクターが文字通り映画の1分ごとにコンピューターを使用する必要があり、彼のアイラインがすべてのウィンドウがポップアップする場所と完全に一致する必要があるため、すべてのカーソルがどこにあり、すべてのボタンがあるかを知る必要があるからです。すべてのSkypeウィンドウが入ってくる場所。彼は演技だけでなく、正確に適切な場所を見るだけであることに注意する必要があります。彼に方向性を与えるだけでなく、この窓のビデオをここに見せているだけでなく、この窓はここにあります。 「素晴らしいテイクですが、次回はもう少し左を見ることができますか。」それはまさにこの技術的で感情的な挑戦でした。
[警告：次の質問は次のとおりです非常にネタバレ。]
映画の終わりの手がかりはすべて最初の15分であると言っています。あなたは私たちをそれを歩きますか？
基本的に、映画の終わりまでに、ヴィックは、自分の子供を守っているので、ダビデが進んでいるすべての手がかりとトレイルを隠して隠そうとしているという意味で、デビッドのトラブルに責任があることが明らかになりました。映画の終わりまでに、あなたは私たちが自分の子供を守ろうとする一人の親だけでなく、子供を守ろうとしている2人の親についての映画を見てきたことに気付きます。 1つはマーゴットを見つけようとし、もう1つはマーゴットを隠そうとすることです。
したがって、マーゴットを隠そうとしているのは探偵、デブラ・メッシングのキャラクターであり、映画では彼女の息子[ロバート]と映画全体でマーゴットとの関係を追跡することができます。オープニングモンタージュから始めて、私たちはロビーがマーゴットと交流し、「あなたはとてもきれいだ」と言っているか、彼女のプロフィールを開いて彼女のものが好きで、あなたはそのキャラクターが非常に若い年齢から彼女と絶えず相互作用しているのを見ます。彼が彼女に恋をしているので、彼女を捕まえることになったこのキャラクターのこれらの手がかりである。その後、15分に、デビッドは妻のアカウントに戻って電話番号を調べて誰かと話す必要があります。もう一つのこと、そして「親はSVPDです」とマーゴットに押しつぶします。そこからつなぎ合わせると、この子供の親がSVPDにいることをすでに知っている場合、彼はマーゴットに恋をしています。全体をまとめるのに十分な手がかり。
Googleで働いていて、テクノロジーの感情的な共鳴を理解している人として、嫌がらせのようなソーシャルメディアで起こる否定的な相互作用についてどう思うか聞いてみたいと思います。ソーシャルメディアは、階層を平準化するこの平等主義的で民主的なユートピアであり、代わりに逆流していることがわかります。それを囲むための措置が実施されるべきだと思いますか？
私は話しているときにこれを考えているので、この意見について自分の意見を変える権利を留保すると言うべきです。しかし、それは良い考えであり、私はそれについてあまり考えていませんでした。私たちは今、私たちがそれがどうなったかを考慮せざるを得ない技術の段階にいると思います。私たちは今、私たちがソーシャルメディアにいるところで、Techlashの時代にいると思います。それは、ユートピアではないので、それがユートピアではないことを認識しているポイントです。
しかし同時に、それは素晴らしいことです。そして、私はあなたが話していることは本当にそうではないインスタンスだと思います。私たちがゆっくりと近づいていると思います。つまり、大規模な技術企業の反トラスト事件の時代であるとき、それが反トラストの場合とは対照的に、私はソーシャルメディアにとって何を意味するのかわかりません。私たちはそれに近づいており、それはそれを巻き戻すという独自のバージョンになるでしょう。しかし、私たちは今、それをもっと巻き戻そうとしている人々を絶対に見ることができる時代にいると思いますポジティブな環境。私たちは、それが私たちが同意するものであろうと同意しないものであっても、彼らが持っているすべての見解をまだ表現できるようにすることを可能にする規則と規制を作成する必要がありますが、うまくいけばすべての一般的な正気を助長し、うまくいけば世界をもっと悪い場所にしないでください。
このインタビューは編集され、明確にするために凝縮されました。
