「誰かの心の中の事実は、他の人の事実である場合とそうでない場合があります。」現在の瞬間にアメリカをより効果的に捉えているという考えがあれば、私はそれを見つけることに気付かれます。しかし、APMの第2シーズンが「優れた調査ポッドキャスト」を報告するように暗闇の中でこのアイデアは、この国の法制度に長い間感染していることを示しています。
ジェイコブウェッターリングの1989年の最初のシーズンの失disappearのそれほど冷たくないケースに取り組んだ後、暗闇の中でシーズン2は、非常に活発なケースに注意を向けています。1996年にミシシッピ州ウィノナで4人を殺害したと非難された黒人男性であるカーティスの花のlight状。地方検事、ダグ・エヴァンスという名前の白人。最初の5回の試験は、吊り下げられたか、審査官に終了しました。 2010年に行われた6番目は有罪判決を下しましたが、現在はフラワーズの弁護士によって訴えられています。 6人全員がju審員の人種的偏見をめぐる紛争によって揺れ動き、すべてが疑わしい戦術の妖怪によって汚染されました。控訴プロセスが進むにつれて、花は刑務所に残り、過去20年間投獄されてきました。
シーズンのロックを本当に解き放つ瞬間があります。角に向かって横になりたいと思って、何日も動かないようになりました。それは第3エピソードの後半で起こります。銃ホストのマドレーヌ・バランと彼女のチームは、花に対する訴訟の基礎となった殺人兵器の疑いを調査しています。 2010年の裁判で、バランは、裁判所に任命された法医学の専門家であるデイビッド・バラシュが銃から花に弾丸を結び付けていたと説明し、彼は疑いなくそうしていたようです。これは、Balashの専門知識が「私がそれを見たときにそれを知っている」方法に過ぎないという事実にもかかわらず、これにもかかわらず。 「私がそれを特定するとき、それは私がこれらが1つの銃から発射され、地球の表面から他の銃がないことを100％確信していることを意味します」と彼は証言した。
バランが、法医学的分野の統計的および科学的基盤を開発する独立した研究グループのディレクターであるアリシア・キャリキリーでその主張を評価するとき、それは正当に信じられないことに満ちています。 「まず第一に、どこにも100％の確実性のようなものはありません」とCarriquiry氏は、Balashの声明の明白な愚かさを取り除いていると言います。 「そして何よりも、今日のほとんどの銃器試験官でさえ、宇宙で他の銃を排除することで言っていることに同意するでしょう。狂気。」
確かに狂気。それでも、Balashは後退しません。 「これらの弾丸が1つの銃から発射されたことは100％確信しています」と彼はバランに語ります。彼女は彼を押して、意見は事実に基づいているべきだと主張している。それは彼が却下して「誰かの心の中の事実が他の誰かの事実であるかもしれないし、そうでないかもしれない」と答えたときです。すでに信じられないほどのケースでは、信じられないほどの瞬間です。
メスの静かな精度で、暗闇の中で開花犯罪ポッドキャストのジャンルの最高のバージョンです。その焦点は深いですが、その範囲は膨大です。そのプロセスは賢明で、規律があり、厳密です。それはサラーズの反対の極です。犯罪や正義を扱う多くのポッドキャストは、しばしば「彼はそれをしましたか？」と尋ねる多くのジュースを絞ります。または、犯罪そのものの厄介な詳細に惨めに固定し、そのようなプロジェクトが提供できるより広範な価値を亡くします。暗闇の中でそのような還元的な強迫観念に支配されていません。代わりに、バランのチームは、より陰湿なスレッドを追求することで、より大きな絵を維持しています。地方検事ダグ・エヴァンスの物語が意味をなさない場合、なぜ彼は何十年も法廷で継続してきたのですか？なぜカーティスの花は同じ犯罪で6回試されたのですか？その追跡で、暗闇の中でこの時代に不自然に大胆なことをしてください。それは現実にコミットします。
そのコミットメントに続いて、季節はエヴァンスの検察の体系的な訴追として構成されており、各エピソードは花に対する訴訟の異なる要素を削り取っています：理論、主要な証人、物語、ju審員、および地方検事自身。ここでの調査プロセスを説明する一般的な類推は、タマネギが剥がれていることです。個人的に、私はそれが不自然に生き続けている体の恐ろしい生体解決としてもっと見るようになりました。それは悪夢のようなイメージに沿ってより沿ったようです暗闇の中でアメリカの司法制度の鮮やかな絵画。
言うまでもなく、カーティスの花のlight状は、アメリカ社会を腐敗させるより広範な体系的な失敗の特定の例であるということです。しかし、彼の闘争の不安定な特異性は、社会を構成するシステムがしばしば機械的で考えられず、意味が完全にないと感じる方法の不気味なイラストにもなります。 、そのスクリプトが、ステージで誰が突き刺されているかという文脈の中で意味をなすことをやめたとしても、パフォーマンスが何を言おうとしているのかは徐々に明確になります。バランと彼女のチームが法制度が花を扱った方法に反対し、そのためにその治療の基本的な論理に疑問を投げかけると、システムが自分自身を正当化するために後ろに押し戻すという感覚を得る。私たちはこれを台無しにしませんでした、それは叫んでいます。ここではさまざまなことを見ています。それは種類の構造ガスライトです。
7番目のエピソードの終わり近くで、「カーティスの花の試練、」バランは、アメリカの法制度の代表者が花事件をどのように見ているかを理解しようとして、ミシシッピ州最高裁判所の正義の正義であるオリバー・ディアスと話します。ディアスは、花に起こったことすべてにもかかわらず、彼の事件は依然として裁判所が彼らが必要としているように働いている例であると主張する。結局のところ、彼が有罪判決を受けるたびに、判決は覆されました。それにもかかわらず、バランは、エヴァンスが彼を裁判に戻し続けている限り、花はまだ有罪判決を受けていないにもかかわらず、まだ刑務所にいると指摘している。 「区別があります」とディアスは答えます。 「彼の特定の身体的状況はあまり変わらないかもしれませんが、有罪判決を受けた重罪犯としての彼の地位と、裁判を待っている投獄された人としての彼の地位は大きな区別があります。」繰り返しになりますが、それは超現実的な論理ですが、それはディアスがより広い論文の中で根拠があるものです。私たちは司法制度が機能するという信仰を持つ必要があり、その信じられないほどの奇妙さにもかかわらず、花の場合はその例のままです。
「なぜシステムを信じることが重要なのですか？」バランは尋ねます。 「私たちがシステムに信仰を持っていなければ、私たちは社会ではありません」とディアスは答えます。彼はそれを事実、私たちが社会を継続するために受け入れる必要があるという彼の心の真実であると述べています。多分。しかし、時には誰かの心の中の事実は、他の人の事実ではないかもしれません。
