ジョージ・プリンプトンの未亡人の2日後、パリのレビュー、請求された党を投げた。72nd Streetでの最後の電話、カップルの有名なアパート - まもなく販売される - は、文学雑誌の歴史の中で最後の公式機能を務めました。 3月2日、ノーマンメーラーとゲイのターゼ、トルーマンカポーティがかつて酔って磨かれたリビングルームは、彼らの伝説が旋風シリーズの一連の就職インタビューの場所でした。約12人が5人のメンバーの前に来ましたレビュー取締役会は、性的ハラスメントの申し立ての霧の下で3か月前に辞任したLorin Steinの後任として彼らが選ばれるべき理由を主張するための取締役会です。
私たちが特定することができた8人の候補者の中には、スタインと完全な部外者と密接に協力した編集者がいます。ジャーナリスト、詩人、芸術家。ミレニアル世代、さらにはベビーブーマー。しかし、ほとんどの場合、彼らは白人で40代で、すべて女性です。 （複数の情報源が1つの謎の「トークン」の男を引用しました。）「間違いなく感情がありました」と、レビュースタッフ、「それ以外の場合は、フェミニズムの中指になるでしょう。」
理事会メンバーは、排他的なクラブへの誓約のように、候補者を一つずつ叩きました。彼らはメモを提出するように求められ、その後、リバーサイドのタウンハウスで45分間のセッションに召喚されました。小説家のモナ・シンプソンとジェフリー・ユーゲニデスを含む検索委員会は、かなり従来の質問を提示しました（例えば、レビュー彼らが一番好きだったストーリー、そしてなぜ） - スタインの後継者で実際に探しているものを明らかにすることなく。 「裁判所の前に連れてこられたように聞こえます」と候補者の友人は言います。 「権力の劇場があったようです。」インタビュー対象者は、数週間でもっと聞くと言われました。
インサイダーと部外者の間で分かれた希望者の名簿は、理事会がどれだけの未来があるかを確信していることを示唆していますレビューその過去に似ているはずです。 Leanne Shaptonのような一部の女性は社会的動物です。ルース・フランクリンのような他の人は、多作な作家です。さらに、他の人は強力な国際ネットワークを持っています（スペイン語のグラント共同設立者のヴァレリー・マイルズ）。 Steinの深い編集体験の組み合わせはありませんそしてプリンプトニアンパーティーの大げさなものですが、もちろん後者はレビューが放棄することを望んでいるものです。 「彼はセンセーショナルな編集者だったので、彼を交換することは非常に、非常に困難になるでしょう」と理事会のメンバーであるジェームス・グッデールは言います。
#MeToo地震が耐えられなくなるまで、スタインの過剰を容認したことで、レビュー独自の編集上のニーズと文化的な瞬間の両方に答えなければなりません。スタインは、出版物の長年の管理人であり、その成長を導き、芸術的な使命を守ることになっていた。しかし、今では、その創設者の死を奇跡的に生き延びた小さな日記は、再び自分自身を再発明することを余儀なくされました。 「ボードは珍しい立場にあります」と、候補者のメーガン・オルークを支持する手紙を書いたスレート・グループの編集長ジェイコブ・ワイズバーグは言います。 「彼らは明らかに壊れた何かを修正するために誰かを連れてきていません。しかし同時に、新しい編集者は、前の編集者と同じ雑誌を作り続けることができません。」
継続性を確保する1つの方法は、内部から誰かを選択することですパリのレビューバブル。いくつかの候補者はその説明に適合します。これは、最近の歴史に巻き込まれていることも意味します。ニューヨーカー編集者のエミリー・ストークスが書いていますレビューそして、他の候補者と同様に、スタインの友人です。 Nicole Rudickは、Steinの突然の出発以来、暫定編集者でした。彼女の立候補は、日々の事業を走った後にプリンプトンを引き継いだ女性であるブリギッド・ヒューズの在職期間を呼び起こします。
オルーク、メモワリ奏者で詩人で、フィクション編集者としてキャリアを始めたニューヨーカー、詩の編集者でしたレビューそして、以前に2回トップジョブのファイナリスト。 「彼女は素晴らしい編集者です」とWeisberg氏は言います。一方、ミックスにはいくつかの素晴らしい応募者がいることを強調しています。 「特に彼女の世代の多くの人々は、彼女が持っているようにLongformの作品を編集する方法を学んだ彼女の世代ではありません。彼女は素晴らしい文学の味を持ち、私が知っている最高の読み物の一人です。」
Shapton、Polymathの著者であり、イラストレーターがいくつか設計されていますレビュースプレッド - そして、1人のサポーターが「本当に興味深い心」を信用している人は、スタインが辞任した後、朝にボードに送られた強力な推薦状に裏付けられています。小説家のシーラ・ヘティと数人の友人によって書かれた手紙は、シャプトンの「ユニークで非常に洗練されたビジョン」、天才、そしてカリスマ性を宣伝しています。その署名者には、Zadie Smith、Rachel Kushner、Dave Eggers、Heidi Julavits、その他10人の編集者が含まれます。 New York Times Magazine。
それは多くの火力ですが、シャプトンの支援者でさえ、彼らが不快なスピードで行動したという認識を後悔しています。問題を複雑にすることは、1週間前のことです - スタインはまだ担当していますがレビューボードと時代両方とも彼に対する申し立てを調査しています - シャプトン、オローク、ジュラビット、および他の数人の女性、それらの多くレビュー卒業生は、シャプトンの家に集まって「お茶」を求めて、スタインについての気持ちをハッシュさせました。また、存在しました時代本評論家のパルル・セガル（最終的に理事会からのインタビューの申し出を拒否する）とDeirdre Foley-Mendelssohn、レビュー後に引用されるミョウバン時代スタインは「私たちがきれいになりたいと思っていた」と言っています。 Foley-Mendelssohnに話すことを奨励したShaptonも与えました時代引用があり、その後、12月7日に予定されている理事会の会議を待って、引用しました。Steinは6日に辞任し、時代彼らが持っているものをすぐに公開し、フォーリー・メンデルスゾーンを記録に引用した唯一の女性として残しました。 O'Rourkeは、更新されたバージョンの記録上の見積もりを追加しました。シャプトンはしませんでした。
3時間後時代Steinの辞任を発表し、Hetiなどは手紙を循環し始め、署名を請願しました。の一人の友人レビュースタインの出発が沈んでいるようにそれを見ることについて複雑な感情を持っていました：「たぶんそれはあなたが野心的な人に望む「一日をつかむ」態度のようなものですが、私も「うわー、時間を無駄にしない」のようでした。」しかし、言うまでもなく、それに署名しませんでした。）しかし、その日のメッセージの証拠については、シャプトンは事前にこのアイデアについて知らず、その後それから離れました。ヘティは彼らの考えを説明します：彼女と他の人はレビューSteinを交換するために、男性編集者を急いでインストールします。 「翌日、彼らが決定を下すつもりなら、彼らの前に印象的な女性編集者の名前を彼らに望んでいました」とヘティは言います。
スタインの告発に対する取締役会のゆっくりとした反応を考えると、彼の後継者に関する稲妻の決定は、最も可能性の高いシナリオではありませんでした。候補者のリストをまとめるのに3か月かかりました。バルセロナに拠点を置くマイルズに加えて、彼らは名誉あるブッカー賞を運営しているロンドン人のガビー・ウッドに連絡しました。 （別のブリット、編集者のミツィ・エンジェルはインタビューを拒否したと言われています。先週、彼女がさらに大きな仕事のためにニューヨークに来ることが発表されました。そして、ジルーは小さな世界です。）さらに別の候補であるエリザ・グリズウォルドは、ジャーナリスト・スコラー・モードです。
タウンハウスでのインタビューの2週間後、理事会自体はこのプロセスについて沈黙しています。 （1人のメンバーが話すことを拒否して、「ボブ・ミューラーはこのことを実行している、そして彼は怖い」と言った。）水曜日に申請者に電子メールが出て、機密性の要件を繰り返した。ある情報筋によると、委員会は今後数週間の2回目のインタビューを要求しています。しかし、別の人によると、彼らはまだ新しい候補者のために提案を求めています。レビュー主要な年次募金活動であるSpring Revelは、4月3日に開催されます。これは、小切手帳で人々に強力な新しいリーダーを披露するための締め切りです。その選択が示すもの - 継続性や過激な変化、またはその間の何か - は誰の推測でもありません。しかし、私たちはトークンの男にお金をかけることはありません。
