2018年3月4日、オスカーのフランシス・マクドーマンド。写真：Getty Imagesを介したCraig Sjodin/ABC
アカデミー賞の多くをお願いします。夕方は、テレビ番組として働くことに加えて、常に矛盾する2つのものである必要があります。エンドポイントとチェックポイントです。オスカーは、今では驚くほど長く競争のシーズンのクライマックスとして機能しますが、一時的な業界のセルフィー、歴史のつかの間の瞬間を垣間見ることができます。映画、映画、文化的政治、そしてオスカー自身。それはフリーズフレームですが、フィナーレに変装したものであり、ソーシャルメディアのジャッジのジュディと叩きの主張と即時の正義と監視の主張は言うまでもなく、私たちの好みと私たちの味を満足させ、批准することを望んでいます。過去のすべての過ちの修正。だぶだぶの混乱以外はどうでしょうか？
昨夜のオスカー - 90番目は、実際には、だぶだぶの混乱、長い（オスカーの基準でさえ）、一貫性がなく、善意で過剰な計算され、交互に洗練された重い足であった。
しかし、それはでした適切にバギーの混乱、そして今年は特に、それがなくなる可能性のあるより悪い方法があります。ハリウッドは今、激動の真っin中にあります：大統領政権によって痙攣して、その（または実際には、実際には、どんな）価値にも、それはまた、性的捕食の人生を増やし、キャリアを驚かせ、業界を和らげる歴史を考慮しています。その上に、アカデミー自身の活発で物議を醸すイニシアチブがあり、そのメンバーシップを作り直して、より多様で包括的な業界を反映し、奨励しています。 AMPASの努力は2020年まで継続され、時間が経つにつれて、その法律基金は先週、これまでのところ1700回の支援要求に取り組むために2,100万ドルを調達したと発表しました。これらの物語は、彼らの結論に近いものではありません。あなたがそれらをチャートしたいなら、彼らはただ近づいているかもしれません（昨夜の受賞者の一人であるウィンストン・チャーチルを引用するために）「始まりの終わり」。そのため、勝利のラップは言うまでもなく、総計のように感じられたオスカーのショーは、音が間違っていたでしょう。
しかし、しばらくの間 - ほぼ前半全体で - これらのアカデミー賞は、それらが音色であるように感じました何もない。良いオスカーの式典 - 気分、人員、候補者が偶然の同期にあるもの - は、早い段階で一種のインテリアの物語を構築し始めます。悪い式典とは、オープニングモノローグ、5曲、コメディーのビット、24個の封筒、デスロールコールを通して、軽度に忍耐強いプロッドです。彼のショーのトップルーチンでは、ホストとして戻ってきたジミー・キンメルは効率的ではなかったとしても何もありませんでした。トランプがトイレでツイートすることについてのギャグ、マイク・ペンスについてのゲイの冗談、時間を過ごすためのいくつかのうなずき、ジョーダン・ピールとグレタ・ガーウィグへの多様性の帽子の先端、お辞儀ブラックパンサーそしてワンダーウーマン、ハーベイ・ワインスタインのジャブ、今後のパークランド虐殺行進（キンメル自身が主張したもののリングがあった）などへの言及など。それはフィギュアスケートを見るようなものでしたが、フリースケートではなく、強制的です。すべてのマークがヒットし、技術的な間違いはほとんどありませんでしたが、インスピレーションではなく決意によって定義されていると感じられました。キンメルがやや暫定的であると思われる場合、聴衆もそうでした。全体にスタンディングオベーションがありましたが、それらのほとんどは年齢と成果のためでした - エヴァマリーサン、リタモレノ、クリストファーウォーケン、あなたの名前で私に電話してくださいの脚本家ジェームス・アイボリー（89歳、これまでで競争力のあるオスカーの最年長の勝者）、ロジャー・ディーキンズ（最終的に勝者、ブレードランナー2049彼の14回目の試みでの映画撮影）。それらの多くはメリル・ストリープが率いていました。メリル・ストリープは、燃えるような赤いドレスと最前列の席で、候補者以外に式典で公式の役割を果たしていませんでしたが、彼女の義務を理解していました。アップ - ショーの誰よりも、多くの人よりも優れています。
しかし、オスカーの基準では、熱狂的な「クラプター」が大量にありませんでした。正しい「私は言われていることの政治を肯定します！」最近多くの最近の賞ショーを定義した拍手（ゴールデングローブ賞を参照）が、特にこれを定義しませんでした。
少し巧みな生産を強調してより感情的であった可能性のある多くの要素は、ボブが生まれたり、考えられていませんでした。 「これは私です」の背景に」？オスカーのステージで初めてのトランスパフォーマーであるダニエラ・ベガは、急いでスフジャン・スティーブンスを紹介し、ドルビーのほとんどの人々が彼女が誰なのかわからなかったことはかなり明らかでした。同様に、「私を思い出して」紹介し、「アフターワールドには壁がない」とコメントしたeugenio derbezは、顕著に耳にすることのない出席者の部屋で完全に失われたラインです。アシュリー・ジャッド、アナベラ・シオラ、サルマ・ハイエクでさえ、私が群衆が叫ぶと思った3人の女性でさえ、代わりに不安な敬意を持って出会った。時間と時間との聴衆の関係は不安に感じました。アカデミーからのハーベイ・ワインスタインの追放についての初期のキンメルのジョークは、歓声も「ああ、それは大まかだ！」反応。聴衆がそれが取らなければならないことを知っていたため、それは忠実に受け取られました。
夕方のテーマは何でしたか？トランプ？いいえ。彼は数回以上評価しませんでした。ロシアと偽のニュースは、ドーピングドキュメンタリーのメーカーによって早期に育てられましたイカロス、明らかにそれにぴったりでしたが、それも牽引力を得ませんでした。移民がたくさん登場し、Lupita Nyong'oとKumail Nanjianiが最高の制作デザインを提示し、移民と呼ばれ、Nanjianiは「すべての夢想家に、私たちはあなたと一緒に立っている」と言いました。ベストは感情の表現にそれ自体が。徐々に、形が現れ始めました。メキシコへの叫び声がありましたココの最高のアニメーション機能の受賞者だけでなく、同性のパートナーや配偶者にも敬意を表しています。クリステン・アンダーソン・ロペスとロバート・ロペス、勝利ココ」の「Memember Me」は、アカデミーと業界での性別の表現の向上を求めています。ギジェルモ・デル・トロは、「私は移民です」という言葉で、彼の特徴的な心からのスピーチを始めました。そして、クリップとインタービューのモンタージュがありましたが、今年の非白人や非男性の候補者からのシーンまでの時間を接着することをぎこちなく主張していましたが、少なくとも今年の重要かつ具体的なものに向かっていると感じていました。
しかし、時には、このオスカーのショーはそれ自体との膠着状態の戦いにあるように感じました。時間を明確に（そして正しく）認めるようなすべての決定について、物事を軽くて非政治的に保つための平等な任務がありました：スターウォーズshtick（のエピソードから盗まれたものルーイ）、昨年の「映画スターの束を驚かせましょう」ギミック（二度と二度とお願いしない）と、裸の（そして無駄な）試みを試みたアメリカ軍へのおかしなクリップのオマージュの不必要で無限のリプライズハリウッドは自由主義者の大きな束であるという告発からショーを隔離します。
しかし、常に2つのオスカーがあります。書かれたショーと、それ自体を書くショーです。そして昨夜、2番目のものがついに引き継ぎました。それは微妙な方法でそこにありました：あなたはジョディ・フォスターとジェニファー・ローレンスを、なぜケーシー・アフレックがそうではなかったのかを考えずに最高の女優を紹介することを見ることができませんでした。オスカーがニコルソンとしてのニコルソンの年だけでなく、長年のクルーニー・アズ・キーキングの必要性について祝福されていることに気づかずに、ストリープの前後の位置を見ることができませんでした。ジェームズ・アイボリーとジョーダン・ピールは、それらの映画が誰であるか、彼らがどのような異なる強力な感性から来たのかを考慮せずに、執筆のためにトップの栄誉を分割するのを見ることができませんでした。
そして、あなたはフランシス・マクドーマンドから逃げることはできませんでした。これは、4人の演技勝者（平均年齢：56.5、平均色：白）の多様性にとっては1年ではありませんでした。ミズーリ州エビングの外の3つの看板、多くの人が人種とredいについてのある程度のトーンの耳障りと見なしたものに対する少量の批判のために来ていました。しかし、マクドーマンドはそれから遠ざかっていました。彼女の2番目のオスカーの機会に、彼女は彼女の心に何か他のものを持っていました。彼女は通常、HuppertレベルのSangfroidを連れてくる女優だからです 表彰台にとって、彼女が地獄のように厄介で、不安定で、緊張しているのを見るのは特にエキサイティングでした。笑う？- 彼女が彼女の時間を使って（ストリープに道をリードするように言って）すべての女性候補者に尋ねると毎カテゴリーは彼らの足に到達し、観客の男性にピッチをさせ、彼らと会って映画を作るように伝えます。それは不安でした、それは磨かれていませんでした、そして、それは、テレビ放送で初めて、本物の未唱の興奮の衝撃でした。
McDormandが聴衆を去りたいと言った2つの言葉は、「包含ライダー」であると言っています。そして、それが何であるかを正確に知っていた私たち（私ではない）や、インターネットの半分がそれを「包含」と聞いたことは問題ではありません。作家。」インクルージョンライダーは、業界の影響力を持つ人々が主張できる契約上の規定です- 映画のセカンダリーキャストが、そのプロットが許す限り、その設定の性別分布を反映する必要がある規定。だからマクドーマンドは権力に真実を話すだけではなかった - 彼女は話していた力パワーする。突然、そしてちょうど間に合うように、夕方の2つの鎖（女性の多様性と表現と扱い）が1つの糸に身を包みました。そして、オスカーが提供するはずのスナップショット - 過去、正しいそれ自体を和らげ、より良いものを例示することに苦労している業界の写真 - が一時的に焦点を合わせました。
ショーの前半では、スタンディングオベーションの1つは、ステージからの直接的な命令（不正行為です）の結果として来ました。歌は失われましたが、それはこのオスカーの国歌であったかもしれません。何かただし、夜の大部分は、正確に何を理解することができなかったようです。賞自体は分裂していないにしても分けられました。9人のベストピクチャー候補者のうち7人は、少なくとも1つのトロフィーで立ち去り、4人以上のものではありませんでした。 （私は今年の受賞者に膨大な量の政治的意味を読んでいませんが、最大のものです。水の形、メキシコの監督の夢のようなレトロジャンルのSFラブストーリーミュートの女性、ゲイの男性、黒人女性、マイケルシャノンと戦う魚の男性は、おそらく、トランプがKFCの大騒ぎの後にそれを作るのに十分近いものでしたいずれにせよ、オスカーのショーでは、参加者が現時点で忠実に感じられる正しい何かを見つけるのに苦労したオスカーのショー。少なくとも少し心強いことです。夜の終わりまでに、彼らはいくつかの良い答えに道を見つけました。
