写真イラスト：Maya Robinson/Vulture and Photos by Getty Images
頻繁に、文化的談話はそれ自体をリセットし、歳出の告発が別のターゲットで開始（または再起動）されます。 4年前、犯罪者はマイリー・サイラスでした。 2年前、それはマックルモアとイギー・アザレアでした。彼はを書いた彼の白い特権についてのMea Culpa、イギーはラップから後退しましたマイリーは国に行きました。会話に新しいしわを加えるのはブルーノ・マーズです。彼のファンク、R＆B、そして彼の芸術の新しいジャック・スイングへの紛れもない言及は、長い間、ささやきのささやきを引き起こしました - そして疑わしい類似点に関する訴訟- 彼は黒人ではないが、黒人の音楽に成功しているからです。 （火星の背景には、フィリピン人、プエルトリコ人、スペイン語、アシュケナージのユダヤ人の遺産が含まれます。）今年6つのグラミー賞が勝ちます- アルバムオブザイヤーを含む - YouTubeの円卓会議からのクリップが先週Twitterで火星の主張に挑戦したとき。作家のセレン先生はビデオで次のように主張しました。問題は、私たちが非黒人体から私たちの黒人文化を望んでいることであり、ブルーノ・マーズは「私はあなたにそれを与える」のようなものです。」
しかし、問題はとても白黒ですか？被告人の予算ターと充当されている人が両方とも有色人であるが、同じ人種的または民族的背景を共有していないとき、歳出はどのように見えますか？攻撃なく存在する2つの少数派の文化の間に文化的な交流がありますか？この議論には「充当」には何らかの場所がありますか？そして、ブルーノ・マーズは、せいぜい、彼の世代の最も才能のあるトリビュートアーティストですか、それとも最悪の場合、泥棒ですか？彼らの続編で予算に関する会話、ニューヨーク音楽評論家のクレイグ・ジェンキンスとハゲタカの音楽コラムニストのフランク・グアンは、混乱を解き放たせようとします。
文化的流用が抑圧者による少数派の文化の盗難と考えられている場合、通常は悪意のある意図を持って、色の人々がお互いに奪うとき、どのように定義を緩めますか？そして、ルールはブルーノ・マーズのような多民族の人にどのように適用されますか？
クレイグジェンキンス：この質問に対する答えは、ヒップホップの夜明けにあるように感じます。ジャマイカの移民黒人とラテンアメリカ人のコミュニティで、芸術的なダウンタウンの白人の人々によって早くから愛用されていました。それは常にここの土地の本質的に多民族企業であり、私はヒップホップを歴史的に独占的に黒人芸術であるかのように言えば、文化が初日からどのように機能するかについての誤解だけでなく、それは人種的アイデンティティと文化交流に関するいくつかの会話の不誠実な平坦化。ラテン語のファンクは流用していましたか？ローリングストーンズでした」あなたがいなくて寂しい」強盗？イブの「その女の子は誰ですか」ラテン音楽を持ち上げるためにもっとやりましたか？マイルズデイビスでしたスペインのスケッチ盗難の形態？
YouTubeの円卓会議での流用の主な証拠は、80年代に黒人芸術家に存在していたハードルがブルーノに存在していないという感覚であり、彼の「人種的曖昧さ」は彼のポケットにあるエースであり、彼がその場所を取得するという感覚でした。マイケル・ジャクソンとプリンスは、到達するために構造的な音楽ビジネス人種差別と戦わなければなりませんでした。あなたは正直に、ラップとR＆Bで働くすべての人のアクセスの増加に等しい人種差別の少ない人種差について同じ議論をすることができます。繁栄している茶色の男を見てください。そして、「曖昧さ」が主要なスレッドであったときに、「曖昧さ」がプリンスの有名人に何もしなかったというほのめかしの震えは、私には失われません。
35年前にブラックアートにとって事態が悪化したことは事実です。しかし、それが起こったのは1985年に生まれたアーティストのせいではありません。
フランク・グアン：ブルーノ事件には多くの料金が埋められています。彼はオリジナルのアーティストではないという事実に反対しています。白人がアメリカの社会的および経済的力のほぼすべてを保持しているという事実にresりがあります。ブルーノがオリジナルの黒人アーティストよりもグラミー賞を獲得したという事実にresりがあります。基本的に、アイデアは、黒人が多くの仕事を創造的であり、そうでなければ多くの仕事をし、それについて認められないということですが、ブルーノはそうではありませんか？
そのすべての背後には真実がありますが、ブルーノ・マーズ - 無害で魅力的なブルーノ・マーズ - は、ある種の海賊が率直に言って滑dicのように見えるという考えです。私は彼の歯にナイフが見えません。ブルーノの白人のリスナーに対する魅力的性は彼に対して拘束されましたが、彼は多くの黒人リスナーを持っているという事実もスキップされました。黒でも白でもないリスナーは言うまでもありません。
ジェンキンス：黒人の芸術家とグラミー賞が私が覚えている限り戦争を続けてきたので、グラミーの角度を本当に素早く倒しましょう。 1989年、ヒップホップコミュニティ全体が、ショーが初のラップ賞を放送しないため、ボイコットされたことで有名になりました。 2018年、彼らはまだ放送中のR＆B賞を紹介していません。彼らはアルバムオブザイヤーで硬直した黒人アーティストを持っていますいくつかの年。今年は、Jay-Z、Childish Gambino、KendrickがThe Honorにノミネートされたペースの変化のように見えました。私はいつ邪悪にされましたくそ。失われましたが、ソングライターのジェームス・ファントレロイのような才能のある男の光景は、火星のために執筆しており、最も権威のある音楽賞の1つを受け入れてすぐに私を黙らせました。します24Kマジックその名誉に値する？多分そうではありません。黒人のアーティストは勝ったので奪われましたか？それはストレッチです。
黒人のアーティストが作品を作り、演奏するために雇われた場合、作品のメリットは依然として有効ですが、黒人ではない人はその顔ですか？ブルーノ・マーズはクレジットに注意していることを知っています。彼有料トリニダードジェームズ「アップタウンファンク」で歌詞を使用するため。しかし、火星もそうです盗んだと非難された同じ歌のために、他の数十人の黒人アーティストからの単なる「雰囲気」以上のもの。
ジェンキンス：幼稚なガンビーノの「レコーン」は、Bootsy Collinsの「私はむしろあなたと一緒にいたいです"しかし、執筆のクレジットはドナルド・グローバーとプロデューサーのルートヴィヒ・ゲランソンに送られました。ガンビーノ全体目覚め、私の愛！アルバムは非常に具体的な '70年代のファンクファンサービスでした。ファンやアカデミーもそうでした。黒いバンドを持つプエルトリコ人の半分の男が黒人文化を盗んでいると言うのと同じルールで、私たちは黒人の男とスウェーデンの男が議会/ファンカデリックななめを再利用することに怒ってはいけませんか？私はそうは思いませんが、ポップミュージックでの流用について大声で話す人は、記録を作っている間に他の人が部屋にいることに非常に注意を払っているとは思いません。もしそうなら、私たちがこの会話をするかどうかはわかりません。
グアン：ブルーノは単なる顔ではなく、踊る体でもあります。彼のその側面を音楽自体から実際に分離することはできません。彼が踊って考えるのを見ることができるとは思わない、ああ、彼はただ黒人アーティストを引き裂いています。あなたがうまく踊るなら、それはあなたのすべてです。
これは、ロックンロールが長い間文化的流用全体をスライドさせることを許可したものでした。ジャガー、プラント、ローズのような人は舞台の存在に身体性を持っていましたが、それは彼らの前のブラックロックアーティストの例なしでは達成することは不可能ですが、完全に彼ら自身。自分の体との関係をコピーすることはできませんが、あなたが傾向があり持続的であれば、それをモデルとして使用して自分の体との関係に到達することができます。音楽は踊るのではありませんが、2つの間の類似点はかなり明白です。
ジェンキンス：ブルーノを長い間踊るのを見る人なら誰でも、彼がそれを愛しているのを見るべきであり、彼はそれを意味すると思います。さらに、彼の先祖を尊重し、才能のある黒と茶色の仲間のためにチェックを受けることはそれを前払いしています。私にとって、「文化的流用」の定義は他の文化から何も返さずに取っています。それはこれではありません。
BrunoがR＆B Wholesaleから取得し、ドレイクが他の、有名でない黒人アーティストから、パトワで歌うとき、またはベビーベッドのレゲートン音楽とラテン系のスラングから撮影するとき、違いはありますか？またはいつKendrick LamarはKung Fuから取っています？ある場合、犯罪をどのように測定しますか？
ジェンキンス：つまり、Wu-Tang Clanは、70年代の香港Kung Fu Cinemaから多くの伝承と図像を受け取りました。ドレイクがパトワに採用したときに私が見たトロントのラップ当局は、彼がアメリカ人に失われた地元の文化でアフリカの精神を奪っていると言った。ブルーノが良くも悪くも何をしているのかを理解することができない理由はわかりません。
グアン：ブルーノがドレイクを引っ張ってフレーズとフローを持ち上げて、それほど有名ではない他の若いアーティストを打ち負かしているなら、私たちはそれの終わりを聞くことはありませんでした。ブルーノがしていることは、すでに一日を過ごしたアーティストに敬意を払うことであり、彼が長い間パスを得ているという事実は、彼が自分の立場が何であるかを知っており、彼の運を押し付けないことを知っていることを示唆しています。
ケンドリックはアジアの音楽アーティストから盗んでいるのではなく、アジアのサブカルチャーのtrapを引き受けているだけです。彼はやっていますKung Fu Kenny愛情から物を払ってください、そして彼は彼自身のスタイルを持っていないので、彼は確かにそれをしていません。彼がアジアのアクションフリックのようにフレーム化されたミュージックビデオを撮影しているわけではありません。マローン後そしてミゴス両方とも最近やった。今それものは面倒ですが、それについても大騒ぎをする価値はありません。あなたは比例感覚を守らなければなりません。
正直なところ、すべての簡単なゲームがすでに削除されているので、私は今、ブルーノのために少数の人々が来ていると思います。イギー・アザレア塗料から泡立てられました。ジャスティンティンバーレイクホログラム王子と一緒に演奏することはあえてしませんでした人々が見つけたら。
ジェンキンス：私は怒っているのに十分な王子を見ました。
グアン：検察官のレンズを通してのみ文化を見ることの問題は、本当の検察官と同じように、あなたは常に有罪判決を下す新しい事件を探しているということです。流用の言説は、この時点でできる限りのことをしました。
ジェンキンス：そこにははただし、今のケース。ラッパー6ix9ineのような人は、「Blick」を普及させています。白人のラップインフルエンサーは、白人が空中のNワードを言うように奨励しています。あなたには、権威を持ってラップをレビューする事実のすべてを導入していない白いブロガーがいます。それが数える場所に戦いをして、これらすべての才能のある黒と茶色の人々を残してください。
グアン：ブルーノ・マーズに腹を立てる時間がありませんまたは2018年にブルーノが攻撃する価値があると思う人もいるという事実について、少し落ち着いていること。
ブルーノ・マーズの議論が再燃したので、少数派の文化間のパスティッシュとオマージュの形態を考慮して関与するために、新しい語彙が必要ですか？容認できる文化的借入は、有色人種の間でどのように見えますか？
ジェンキンス：文化がさまざまな少数派グループ間でどのように通過するかについて、より洗練された会話が絶対にあるに違いありません。私のポイントの要点は「ブルーノはすべて白ではないので、彼はできません。盗む。」この議論は、本当に精神全体が古い学校に敬意を示しているアルバムに聖なる報復を呼びかけることです。彼はテディ・ライリー[誰が持っているかを見ています弁護した火星、彼の作品をオマージュとして称賛する]王のように、「まっすぐな上下」のサンプルの小切手をシャイにさえもらいました。現在のお気に入りのほとんどは勇気がありません。
グアン：このような新しい語彙が存在する場合、それは純粋に、または主に文化的領域内にさえ存在しません。現在の談話のほとんどは、アメリカの状況が唯一の状況であると仮定しています。つまり、芸術的な輝きを持つ黒人少数派に対して設定されたお金とつながりを持つ白人の過半数です。一方、世界のほとんどの人は黒人や白ではなく、黒人のバイナリに当てはまらない音楽やその他の文化的伝統を持っています。なぜそんなにたくさんあったのかわかりますラッパーのリッチ・ブライアンに対する反発彼が論争の的にリッチチガと名付けられたとき、同時に、ブライアンがそびえ立つ特権の場所から来ていたのではなく、彼が自分の音を持っていなかったようなものではありません。全世界について自分自身を教育することに代わるものはありません。白い特権は本物であり、有色人の人々からの反黒さは本物であり、男性の特権は現実であり、経済的な階級の特権は現実ですが、アメリカ人としてのあなたの特権を説明する方法がわからないなら、あなたはフルデッキ。
ジェンキンス：リッチブライアンはセンサーを自分に設定しますが、ここでの人種に関する会話がこの国のひどい歴史に100％固有であり、その見通しが常に存在する人々によく翻訳されたり、話すとは限らないことに同意しますその外。
先ほど言っていたことに戻って終わります。つまり、90年代のヒップホップのジャンルの境界は堅実であるという考えは、おそらく私の人生の大半を北の私の人生の大半を過ごしたように、私にとってはおかしいということです。セントラルパーク。ラップ、R＆B、ハウス、フリースタイル、サルサ、メレンゲ、ダンスホールを聞いて育ち、近所やパーティースペースを共有しました。これらの文化の親密さは、その時代のラップに存在しています - 停止して、いくつのクラシックラップアルバムがダンスホールトーストを持っているかを考えてください - そして、これらの文化は有意義に絡み合っていないふりをして、状況によって人々に役割を渡そうとします出産のように思えます…私は知りません…若いですか？しかし、これはアフロ・ラティナが何であるかを理解していないものであり、アフリカ系アメリカ人がアフリカ系アメリカ人をダシキを着用していることを告発していると非難するのと同じソーシャルメディアの領域ですブラックパンサー。アイデンティティの現実が多次元であるとき、人種に関する会話は平坦です。
