選挙日の前日、セス・マイヤーズはキャンペーンの最後の密接な外観を終了しました2人の候補者を比較します。 「プライベート電子メールサーバーを使用したために連邦政府の調査中の人を選んでいますか、それとも誰かを選びますか？」彼は始めました。 。彼は「どうやって選ぶことができますか？」冗談で集計を終えました。これは、最終的な声明、「結論」になるように設計されています。彼は彼の聴衆と同様に、それが終わる準備ができていました。しかし、それはちょうど始まったばかりでした。
過去数年間、Twitter、深夜のショー、コメディクラブステージ、シットコムなど、トランプに焦点を当てた膨大な量のコメディが作成され、消費されました。おそらくそれがたくさんあるので、この大統領職がコメディに良いという仮定が浮かびました。 「ドナルド・トランプ大統領のアメリカへの影響についてのあなたの考えが何であれ、彼がアメリカの1つのセクターを再び偉大にしたことを本当に否定することはできません：政治コメディ」と読む今年の夏、CNNで公開された作品、これは私が定期的に聞いた意見を反映しています（コメディアンによってはめったにありませんが）。なぜこれが事実だと思う人がいるのかわかります。SNL90年代初期から最高の評価を獲得しています。コメディセントラルの2017年秋のラインナップが含まれています4政治的に焦点を当てた深夜のショー：毎日のショー、野党、大統領のショー、 そしてジムジェフリーズショー（そうではありませんテッド・ヘルムズとの偽のニュース特別）。スティーブン・コルバートのより政治的に焦点を当てたショーは、評価でジミー・ファロンを破っています、 そしてジミー・キンメル自身の政治的ターン彼もファロンを初めて倒すのを助けました。それから、サマンサ・ビーとセス・マイヤーズとロビン・セデとジョン・オリバーなどがいます。CNNは、「特別なレポート」が必要だと感じましたトランプの時代の深夜。ララ・ザルムが書いたように村の声、トランプは「私たちの年齢の最大の目標」です。
それは本当です、彼はそうです。彼は[ため息] Yuge Target。しかし、それは彼が最高のターゲットであるか、良いターゲットであるという意味ではありません。この政治コメディのブームは、大統領についてできる限り消費することへの市場の依存をつかろうとする業界よりも、人々がそれを作る人々によってそれほど動機付けられていません。私は、あるコメディアンから、ネットワークがそのようなプロジェクトを積極的に求めているため、チームが機会を見ていたが、彼らは話題の何かをすることに特に興奮していなかったと言った。今年トランプについて作られたすべてのコメディが悪かったのではなく、彼の政権がコメディアンが他の方法よりも悪化したコメディを作ることになったということです。それは、トランプがコメディの悪いテーマだからです。彼は浅く、演じられていて、すでに人々が彼についてのコメディに期待していることは悪いことです。
この期待とコメディアンの認識は、パットン・オズワルトのNetflix Specialの冗談によってよく捉えられました。消滅。大統領について約10分間話した後、オズワルトは停止し、「それはトランプの資料のためだ」と発表し、おそらく彼の最も面白くて間違いなくトランプについての彼の最も正直な冗談を続けます。
「人々は私に言います、 『あなたのコメディアンはとても幸せでなければなりません。トランプは大統領です。このすべての無料の素材。」あなたは何を知っていますか、はい、多くの素材がありますが、あまりにも多くのことがあります。それは疲れています。トランプが大統領である間にコメディアンであることは、歩道には非常識な男のような人がいると想像してみてください。。だからあなたは彼を見て、すぐに歩道でのシッティングについての最も面白い冗談を考え、あなたはそれをたくさんの人々に伝えようとします、そしてあなたの後ろに彼はたわごとを取り、それからソンブレロを作りました。だからあなたは振り返り、あなたは歩道[物語]であなたの驚くべきシッティングを伝え、誰もが行きます、「ああ…振り向いて、彼はそれからソンブレロを作りました。ソンブレロのジョークをしてください。」ああ、ファック！私は彼が最後の数日間したたわごとをからかうことができますが、それが放映されるまでに、皆さんは「もう一度何があったのか」のようになります。」
トランプの大統領職を定義したものが1つあるとすれば、それは彼がそれに苦しんでいる率です。それはコメディにとって良いことのように聞こえるかもしれませんが - 毎日冗談を言うのは新しいことがあります！- コミックは実際にはこれ以上の素材を必要としません。彼らは、彼らが彼らのジョークをより良くするのに十分な長さの資料を気にする人々を必要としています。スコットランドにとって素晴らしい作品でヘラルド、スタンドアップのサラ・シェーファーは、「コメディアンは今、何かひどい陽気なものを作るために必要な距離を得るのに苦労している」と書いています。迅速な転換のためのこの要求は、反応主義と怠zyな逆説をもたらす可能性があります。再起動されたプレミア（そしてそれ以外の場合は非常に魅力的）意志と恵み、それは追いつくことさえしませんし、代わりにトランプのジョークを在庫することに辞任します：チートス、ロシア、髪。
「今の多くのものは…あなたが考える最初のステップです」と伝説のコメディライタージャック・ハンディはマイク・サックスに言ったそれを行うポッドキャスト。 「それが、2番目または3番目のステップに行くのではなく、[政治コメディを今すぐに作成している人々]です。」事は、トランプと一緒に取るべき余分なステップを見つけるのは難しいことです。穏やかに言えば、彼は本物であり、あなたが知っている、そして彼についての芸術もそうであるだろう。
「確かに、作る冗談があります：ええ、彼はオレンジ、ハハです」とコメディアンのジェン・カークマンは言いました私は彼女にトランプがコメディに良いかどうか尋ねました、「しかし、答えはノーです。あなたは同じジョークを何度も繰り返すつもりであるか、私たちは彼について本当に愚かなジョークをすることによって彼を正常化するつもりです。」真実は、彼が就任する前に前提が使い果たされたということです。私の推定では、コメディアンのジョン・ムラニーは、トランプを最もおかしくて正確に読んでいます。トランプIS-I-A-Horse-Loose-in-Hospital Theory、それはかなり面白いですが。むしろ、それは彼のドナルドトランプの素材です八数年前、彼はトランプが「ホーボーが金持ちを想像するもの」であると説明しています。
それは私だけです：私は私の年齢であり、私が持っている時点でコメディを消費しました。他の誰かが別のトランプのジョークについて同様の評価を持っているかもしれません（すなわちスパイの伝説的な「ショートディンガーの幻想」の説明）。トランプは前例のないクリップで何かock笑できることをしますが、それはほとんどが彼がいつも持っていたのと同じ毒性心理学に根ざしています。 （認知症のものは新しいです、しかし、実際にはコメディの魅力的なエリアではありません。） コメディアンとしてノア・ガーフィンケルはそれを置いた：「ドナルド・トランプは歴史上最も複雑ではない大統領です。彼については合計で4つのことがあります。」私は1つの例外を考えることができます、そしてそれはからの瞬間です大統領のショー トランプとしてのアンソニー・アタマヌイクがトラックを見たときそして、意識の流れは、彼の精神のウサギのホテルを下り、見た目に隠れた実存的な絶望を明らかにします。それだけです。彼が立候補を発表してから2年以上の新しいテイク。
それは風刺的な標的としてのトランプの問題の中心にあります。彼は信じられないほど簡単で、信じられないほど挑戦的です。私が聞いた風刺の目標の最もきれいな定義はラリー・ウィルモアは、マルコム・グラッドウェルとのポッドキャスト会話で。 「風刺とは真実を明らかにすることです」とウィルモアは説明します。重要なのは、「真実」とは対照的に、「真実」という言い回しです。現在、私たちの政治的なコメディアンは、聴衆に真実で何が間違っているかを伝えるという素晴らしい仕事をしていますが、トランプが深くないので、彼らがより深いものを見つけることは困難です - 「真実」。彼の嘘は透明です。
アレック・ボールドウィンのエミー賞を受賞したドナルド・トランプのなりすましを、前四半世紀の2つの最も象徴的な政治的印象と比較します。ウィル・フェレルのジョージ・W・ブッシュとティナ・フェイのサラ・ペイリン。フェレルとフェイの印象が、まだ表現されていないターゲットについて何かを明らかにした場所 - 具体的には、それぞれがどのように使用したかaw shucks羊の衣服としてのフォークス - ボールドウィンは、誰もがトランプについてすでに考えていることを徹底的かつ自信を持って反映しています。 （Atamanuikの印象は、より暗くてグロテスクな結果として優れていますが、大統領のショーウィルモアは、「風刺主義者の仕事は懐中電灯を持って「これを見て」と言うことだ」と言いますが、トランプはすでに自分にスポットライトを当てて「私を見て」と言います。
これらはすべて、トランプと彼の周りの文化がリスクテイクのためにひどい雰囲気を作り出したという事実によって悪化しています。あなたが何について考えているかに関係なくキャシー・グリフィンは、切断されたトランプの頭と一緒にやった、そこからの放射性降下物を見て、「ええ、今すぐ境界を押しようとする価値がある」と言うのは難しいです。人々は当然のことながらエッジの効いたものであり、その結果、抵抗する正しい方法について警戒しています。ティナ・フェイは誰の頭をも切り落とさなかったが、彼女はアメリカンフラグケーキにカットしました、そして、批評家の目には、特権の立場にある人が誰もが家にいるべきだと言っていたことを示唆していたので、同じくらい悪い視聴者にとって。ディフェンダーは、彼女がそれを主張するのではなく、その立場をock笑していると主張しましたが、それは重要ではありません。人々はかかとを掘り、揺れるのが難しいです。それは政治的正しさが走ることではありません。トランプは、彼が投影する絶え間ない危険の感覚のために、私たちをより警戒させます。しかし、コメディは失敗する余地が必要です。最近では、曖昧または複雑になる時間を与える可能性が低くなります。思い出します私の同僚のジェリー・サルツによる最近の作品からの引用、「[私たちのラッシュでも）道徳的な高地を想定するために、芸術は決してパラドックスを放棄することはできません。」
これは、トランプを完全に避けたいコメディにも当てはまります。けれどララ・ザルムの村の声ピースの懲らしめサウスパーク 今シーズンのトランプを引き受けなかったため、よくargり、明確にされていたため、ショーの共同創作者であるトレイパーカーとマットストーンがそもそも彼を避けることを決めた理由を光沢がありました。LAとのインタビューで時代、パーカーはそれをはっきりと言いました。それは、彼とストーンが昨シーズンのショーを毎週トランプに関するものだったからだったからです。私は、プラットフォームと影響力を持っている人々がトランプに挑戦するためにそれを使用したいという願望を理解していますが、多くの場合、アーティストに自分が考えていない芸術を作るように頼むことを意味します。
それでも、彼らのハングアップにもかかわらず、ほとんどのコメディアンは、彼らの芸術の性質が彼らが文化的な会話に関与することを要求しているため、トランプの資料をやっていたからです。としてミシェル・チェはワシントンに語った役職、「今、あなたはトランプについて10分間捧げなければなりません。」私が選挙以来見たライブコメディに基づいて、トランプの素材を行うスタンドアップのプロセスは、情熱が消えてから毎年の記念日にセックスをするカップルのようなものです。動きを通過する。
「私のショーの最初の分で、「私は彼に投票しなかった」と言います」とシェーファーは書いています。 「通常、このラインは大笑いしますが、すぐに群衆の中を波打つ逆のオナラの波を感じることができます。不安は明白です。」彼女は続けます、「ああ、いや、彼女はトランプについて1時間叫ぶつもりです！」そして、これは彼女に同意する聴衆から。 「この緊張は党派的ではありません。私たちの政治的格差の両側にある人々は、コメディアンが大統領について公の場で話し始めたときに何が起こるかについて神経質だと思います。」
コメディアンがトランプのチャンク全体を通して笑うことができるとしても、それが適切かどうかについて疑問を投げかけることがよくあります。誰かが10分間トランプについて話すことができ、深刻なポイントを作らないことができますか、考えは行きますか？最近、私の友人は、トランプについて笑いを得る白人男性のコメディアンの能力が実際に特権的な練習であるかどうかを大声で疑問に思いました。 「人々は死ぬだろう、そして彼はただ冗談を言うことができる」と彼らは言った。それは私が定期的にコメディアン自身に反響しているのを見る感情です。毎日のショー作家のデイビッド・アンジェロはこのツイートで完全に捕らえられました：
全体像、すべてのコメディアンがこの1つのトピックをカバーすることが期待されるという事実は、コメディの多くが聴衆の期待を再構築するという点で行っていたことを止めています。現在のコメディブームコメディアンが個々のスタイルと視点を持つ個々のアーティストであることを強調する方法によって部分的に定義されています。 Webster Hallに現れず、「音楽」の均一なアイデアを演奏する人がいる人を期待するのと同じように、すべてのコメディアンが政治的なコメディアンであるわけではありません。ほとんどはそうではありません。しかし、トランプは80年代の感覚を取り戻しました。クラブは、巻き上げられたスーツのジャケットと同様の5分間の半分の焼きの観察を備えた名前のない男性で満たされていました。コメディアンは、基本的なサービスを提供するために支払う人々のように扱われています。
事は、彼らは止めてはいけないということです。それはポイントではありません。どんなに望ましくないとしても、ジョークはそうであるかもしれませんが、沈黙は悪化するでしょう。コメディアンは言論の自由の最前線に配置されており、彼らはしばしば反対言語の観点から道を先導することができます。トレバー・ノアはこのアイデアについて話しましたの上セス・マイヤーズとの深夜、「人々が言論の自由を持たないところに行った多くの国があります。権威主義的な支配者が削除しようとする最大のことの1つは、彼らについて冗談を言う能力です。笑いながら。彼らがしていることを減らすことはありませんが、それは私たちが対処する方法です。」
私が見たのと同じくらいSNL異なる重要性の重みの下で苦労しているショーとして昨シーズン、この政権に直接通信し、主流はそれが悪い仕事をしていると考えています。そして、私が想像するのと同じくらいジミー・キンメル冗談を言いたい学士そして、あなたの子供をいたずらすると、彼のヘルスケアの会話への影響は重要であり、おそらく命を救いました。Mindy Kalingがツイートしたとき、それをうまく置いた、すべての深夜のホストがラスベガスの大虐殺についてコメントした後、「私たちのレイトトークショーのホストは、彼らが望んでいるからではなく、そうでないことを理解できないからです。」
コメディアンは、ただ現れ続け、彼らがしていることをし続けることで、貴重なことをしています。コメディはトランプのおかげで決して良いことではないかもしれませんが、私は彼にもかかわらず、それが引き続き良いことを思い出します。
