先月ハリ・コンダボルを知らなかったなら、あなたは今彼を知っているかもしれません。クイーンズ出身の34歳のコミックは、この秋にどこにでもあったように見え、彼のドキュメンタリーのプリント、ラジオ、およびオンラインカバレッジを固定しています、APUの問題、Trutvで日曜日に初演されました。インド系アメリカ人のAPUへのresみは、ドキュメンタリーにロープを巻き込んだ人々にとって新しいものではなく、そのほとんどはカルペン、Utkarsh Ambudkar、Aziz Ansari、Sakina Jaffreyなどの南アジアとアメリカの俳優や女優（この作家：この作家などの女優）ドキュメンタリーにも掲載されていますが、それはまだシャドウAPUキャストによって手つかずのものを混乱させることができます。コンダボルがそもそも漫画のキャラクターを分析する映画を作るように促した不均衡。
「ソフトラシズム」という用語は、ドキュメンタリーの報道で頻繁に出てきます。流行に敏感な人種差別、「小説家のジンジ・クレモンズが後者を使用してコメディの世界の幅広いセクションを起訴した後。バイラルになったFacebookの投稿で、クレムモンズは「冗談」として罪を言い訳するパワープレイヤーを否認しました。コンダボルのフラストレーションシンプソンズ同様に、物事を変えるように任されたまさにその人々から簡単に解雇されます：APUを呼び、あなたは必然的にそれを聞きますシンプソンズそのキャラクターはすべて似顔絵であり、冗談を言うことができないなら、テレビの輝きから抜け出すべきだとみんなをからかいます。 Ambudkarとして、苦情が公開された後、キャラクターを更新するために作成されたエピソードでAPUの息子を声にした俳優は、「」と言います。シンプソンズ常に勝ちます。」 KondaboluのDocでは、Ambudkarはエピソードが放映された後に後悔を説明しています。彼がそれを読んだように、その執筆は、APUの批評家がキャラクター自身よりも愚かに見えるように設計されています。
代表的な政治において単純なものはありません。ハゲタカは最近、コンダボルと一緒に座って、いくつかの漫画がポールに触れる映画の作成、彼がアメリカの人種政治の年代記にどのようにAPUを配置したか、そして彼の宿敵に取り組んだ後、グローブをオフにした後に先にあるものを議論しました。
あなたはかなりの乗組員を持っています。
それは私が望んでいたほぼすべての人でした。
どうやって手に入れたの？
それは個人的なものでした。それは私が彼らを説得しなければならなかったものではありませんでした。私たちが今いる文化について考えてください。誰もがより思慮深いわけではなく、思慮深くないのが怖いということです。あなたは歴史の右側にいたいと思っています、そしてあなたはそのキャラクターについてさえ考えていません。まあ、私たちはそれについて考えます。私が売り込んだ人のほとんどは、それはそうです何てことだ彼らにとって、それはすぐそこに座っています。
映画を作り、非常に多くの人々にインタビューするのは楽しかったですが、問題の実際の心は101コースでした。私は正直にそれを呼びたかった真剣に？これを説明する必要がありますか？私たちは皆これを知っているからです。それは明らかです。しかし、私は人々を教育しなければなりませんでした。私が思い出さなければならなかった映画の一部があります、これは主流のアメリカに行くでしょう。これはフェスティバルにある映画ではありません。基本的なアイデアを説明する必要があります。私は本当にミンストレルシーを説明する必要がありますか？私は本当にしますか？そして、私は、ええ、私はそうです。ただし、このようなものは「アクセスできない」と呼ばれていました。私たちは少なくとも今では驚くべき時代になっています。
あなたがあなたにとってほとんど古い帽子である問題について、あなたがSquare Oneで始める聴衆の観点から、あなたはどう思いますか？
あなたは共通の根拠を見つけます。私がミンストレルシーについて話すなら、それは難しいです。私が話すならシンプソンズ、私たちは地面を共有しました。グローバルなのはこの古典的なショーです。
問題はそれほどキャラクターではありません。私は35歳の男性です。それは攻撃的なものではありません、それは少しです侮辱、特に私が子供の頃。私にとって、それはどうやって起こったのか、それはどのように起こったのか、どうやってそれをやり続けるのですか？終わったわけではありません。私たちはまだ表現について考えていますが、消去または1次元表現についてまだ考えています。これは古典的な例ですが、一例です。 APUは祖父にいます。それは蜜の化石のようなものです、あなたは私が何を意味するのか知っていますか？それは当時と今の両方であるため、私たちが見るのに最適な例です。時代は変わりましたが、最終的に私にとってはAPUだけではありませんでした。それは本当に私たちが文化としてどこにいるのか、そして人種差別が特異なものではないという事実についてです。それはウイルスです。それは変異し、あらゆる時代、変化します。
映画はあなたが数年前にした少しスパイラルしましたW. Kamau Bellで完全に偏っています。どうやってそれが起こったのですか？
私は物語をするというアイデアを売り込みました[に縛られた]ミンディプロジェクトプレミア。彼は私がそれをやるべきだと言った、それはもっと本物になるだろうと言った。
それはあなたの最初のオンエアセグメントでしたか？
それが私の最初のものでした。私はしたくありませんでした。私はようでした、これはカマウのショーです。作家として、私は彼に焦点を合わせたいです。彼はようでした、あなたがこれをしなければ、私はあなたを解雇します。私はようでした、さて、あなたは良い点を作ります。
あなたは常に政治的に心を抱いており、APUの問題はアイデンティティ政治に関するものです。しかし、一般的に、あなたはインドのことについて話すようにプレッシャーを感じますか？
私がステージで話しているのは私が話したいことです、それは私が考えているようではありません、これが政治的角度です。私の最初の考えは、状況には誰が力を持ち、彼らはその力をどのように使用していますか？私は通常、自分自身を力が少ない人と見ているので、それが政治的である以上に観察的であることは私にとって自然です。しかし、一日の終わりにはプレッシャーがあります。
映画で違ったやり方をしたいことはありますか？
私たちが入れなかったこの逸話が私を殺します。私はいくつかの研究をしました、そして、ピーター・セラーズとサティヤジット・レイはお互いを知っていました[編集者のメモ：ピーターセラーズが主演しましたパーティー、Hank AzariaがAPUと比較した役割で。レイが作成しましたAPU三部作、有名なベンガル語シリーズシンプソンズAPUレイは彼の名前を手に入れました。]レイは、売り手が映画の最初の試みで、エイリアン。彼らはそれを打った。その後、レイは売り手を見ましたパーティーそして恐ろしかった。私はちょうどこの男に会いました。これは彼が私を考えていることですか？そして彼が使用する声。ピーター・セラーズは映画に猿のペットを持っています。猿の名前はAPUであり、それは偶然ではありません。特に[レイのリリースの時期APU三部作]。私はその話を聞いて、漫画のキャラクターであるAPUについて考えます。あなたは[レイの]主人公を取り、彼が嫌いだと知っているこの声を彼に与えます。 [猿のapu]が押しつぶされていなかったという事実 - これはあなたがそれをつぶしないときに起こることです。同じようには見えませんが、それでも生き残っていました。
これらの選択の偶然は、Dana Gouldが（APU Docで）引用して、それがただ面白いこと、つまりインドのアクセントについての引用を思い出します。
ダナがとても正直だったという事実が大好きです。人々はのようです、Dana Gouldがそんなにジャークであることにどう対処できますか？私は、彼はジャークではなかったようです。彼は正直でした。彼に申し訳ありませんが先に進むことを望んでいますか？それは面白くありません。
それは、APUの化石品質について素晴らしいことです。はい、それは化石ですが、それは生きた化石です。あなたはそれを作っている人々にアクセスできます。彼らはまだビジネスをしています。ハンクはまだ声をやっています。
何かが間違っていることを単に認識するだけでは十分ではありません。それハフィントンポストピースあなたがしたこと[私が書いた記事で、AzariaがAPUについての不安についてコメントしました] - 彼は知っていて、まだ[声]を続けていましたが、それを公にし続けました。それは私にとってとても奇妙です。あなたと私がそのインタビューをした数年後、[Huffpostの物語のために]、彼らは[Apuの息子を演じる]にUtkarsh [Ambudkar]を持っていました。私にとって、それはとてもいました、さて、私たちは少ししました。 APUを続けることができます。
彼らがAPUを殺すことを考えているという噂を聞いたことがありますか？
それは怠zyです。 APUが死んだ場合、私はAPUを殺した男になります。
あなたはそれを誇りに思わないでしょうか？
私はそれについて混ざり合っていると感じます。
彼が声を上げるつもりなら、彼は声をするつもりです。茶色の人にやってほしいですか？誰にも声をかけたくない。南アジアのコンビニエンスクレープトロープに何らかの真実がある場合、それらの多くの人々が最終的にビジネスを購入することになります。彼を小規模ビジネスの所有者にしてみませんか？彼は常に従業員であり、従順です。なぜ彼に所有する機会を与えないのですか？彼の子供たちは茶色の俳優によって声をかけることができました。より創造的なソリューションがありますが、変更よりもキャラクターを殺す方が簡単です。 [その間]スミザーが出ています。漫画です。あなたはあなたがやりたいことを何でもすることができます。 30年が経ちました。彼は同じ場所にいます。プラスショー - 少し古いです。それはまったく新しい角度を与える可能性があります。
私が好きなことはシンプソンズ創造性です。だからこそ、APUはとてもイライラしています。それは創造的ではなく、ハッキーです。誰でもそのキャラクターをすることができます。彼を殺すことは非常に怠zyで、警官です。
あなたは話しました「黒の白いバイナリ」やラテン系に収まることはありませんアイデンティティ。これは、アメリカの公的アイデンティティのトライアドと考えることができます。そして、私はメディアにも、東アジアまたは南アジアの懸念が二次的と見なされるという意味があることを知っています。一種の、なぜ苦情があるのですか？あなたは少数派ではありません - あなたはただ白人のようです。または、公民権運動または黒人俳優の言語を使用することは、あなたのものではないものを奪うことです。それはドキュメンタリーの問題ですか？問題があることさえ正当化し、それらを組み立てる方法を見つけなければなりませんか？
それはあなたがあなたの立場をどのように説明するかについてだと思います。フーピーゴールドバーグ（映画に登場する）を持つことの重要性は、より大きな遺産について話すことです。私は歴史のない何かを望んでいませんでした。彼らは茶色の人々を追いかけていますが、それはこれが始まった方法ではありません。色の人々がどのように使用されているか、そして彼らの体と画像がどのように収益化されるかという歴史があります。この国の南アジア人は、[黒人よりも]かなり簡単に直面しています。大きな瞬間について話すとき、9/11について話します。あなたは脅威と見なされる法執行機関によって拘束されています。黒人は毎日それを扱っています。ですから、この大きな遺産からですが、同じではありません。
それが重要だから明確だったらいいのにと思う瞬間があります。言うには、これは同じではありません。それはより大きな[ストーリー]の一部です。
[この時点で、子供のグループがブルックリンのウィンザーテラスに座っていたカフェに出くわしました。それはハロウィーンで、彼らはキャンディーを望んでいました。]
私はクイーンズで育ちました。これがどのようなものでしたか。コミュニティがありました。必ずしもショップに出くわすとは限りません[ハロウィーンのため]。私たちは行く家を持っていました。しかし、これはブルックリンの他の地域よりも家に近いと感じています。
私は実際にあなたの子供時代について尋ねたかった。
ああ、そう、私はそれが私の両親と一緒にうまくいかなかったのでごめんなさい。 [私は彼の家族の家でハリにインタビューしたいと思っていました。]私の父は心臓の手順を持っていました。
聞いてすみません。
大丈夫です。彼は今元気です。つまり、彼は年上の南アジア人です。彼はご飯を食べすぎます。
それは私たち全員のために来ます。南アジアといえば、クイーンズについてもっと話してもらえますか？私はこの磁気を引っ張っており、実際にそこに移動することを考えています。
どこに行きますか？
私が行くとき、私はジャクソンハイツに行きます。 [すべてのインディアンが住んでいる場所。]
私が私の人々と一緒にではなくクイーンズに行くなら、私はジャクソンハイツに行きます。それは穏やかです。そこに別の茶色の顔を置きます。スターバックスを見たとき、私はこれは良くありません。インディーコーヒーショップを見たとき、私はそうでした、これが終わりです。
そこに育ちましたか？
私が9歳になるまで。その後、クイーンズのフローラルパークに移り、それがより郊外の小さなアジアになりました。
インド人でしたか？
たくさんのマラヤーリ人。 [ケララ州のインディアン]。あなたはテルグ語ですよね？
いいえ、私はカンナディガです。ラオ両方に共通しています。
彼らが引っ越したとき、あなたの人々はテルグ語でしたか？
実際、いいえ。私の母の家族は、カンナディガスになる前のある時点でマハラシュトランでした。私の父の側は、コインバトール出身のタミリア人です。
私たちが北の誰かと話をしたなら、彼らはあなたが同じようになるだろうから、それは面白いです。カンナダはどこで話されていますか？それはバンガロールですか？
うん。
インドをツアーしたとき、私はそこでギグをしました。
ドキュメンタリーはインドで演奏していますか？
そうだといい。そうでない場合、それがブートレッグされているかどうかは気にしません。そうでないことを願っていますが、人々に見てもらいたいです。
私はすでに電子メール、そこからメッセージを受け取っています、ヨーロッパです。この映画の範囲は巨大です。それはですシンプソンズ何よりも映画、そして人々は愛していますシンプソンズ。それは彼らの子供時代の一部であり、大きな影響を与えます。そして、誰も批判的な映画を作ったことはありませんシンプソンズ。これが最初です。また、コメディの[バックラッシュ]にどのように対処するのかを考えるのは、少し神経質なものですシンプソンズ何かが好きではない人を憎むファンと人々。それが、ハンク・アザリア全体が参加していないことが私を悩ませるもう一つの理由です。 [編集者のメモ：この映画は、俳優と話そうとするコンダボルの試みに続きます。]私は一日の終わりにこれを行うために私の尻をラインに置きました。あなたがそれがあなたを悪く見せてくれると思うなら（話さないでください）、あなたがそうすればそれはより良く見えると思います。
ダナ・グールドルール。
ダナ・グールドは勇敢でした。私たちがハンクを持っていれば、ドキュメントは異なっていたでしょう。代わりにアーカイブのものを使用する必要がありました。
私と一緒に、彼はそれについて話したかったので驚いた。彼は一種のきれいになりたかった。
電話で話しました。それは私的な電話だったので、映画にはありません。それは公開情報ですが、私たちはそれを撮影しませんでした。私はowneせていました。私はですシンプソンズファン、そしてここにMOの声があります。
彼は何と言いましたか？
彼は、「あなたは本当に面白い。私はあなたのものを見ました。あなたがしていることは本当に素晴らしいです。しかし、私はドキュメントに携わってきましたが、あなたの編集に翻弄されることを心配しています。」妥協点は、Marc MaronまたはTerri Grossが行ったインタビューを行うので、編集でねじ込むことはできません。映画は説明責任についてのことだからです。彼はそれについて考えるだろうと言った。彼は私に戻ってきて、彼はノーと言った。それが私が映画で読んだメールでした。私は、他に何ができますか？サードパーティが記録したオープンディスカッションを行いたい場合は、必要なと言ったことを教えてくれました。他に何を与えることができますか？結局のところ、彼またはフォックスのいずれかがこのプロジェクトを行うことに反対しました。私は彼に同情します。このキャラクターを長い間演奏し、物事が変わるとき、それは簡単な場所ではありません。しかし同時に、あなたは24歳ではありません。これはあなたの最初の仕事ではありません。
時々どれだけの状況が変わったかによって、私も奇妙になります。たとえば、どうすれば彼について話すことができますか？
誰もそれが奇妙だと言ったことがないのはおかしいです（今まで）。誰も言わなかった、種の。
私の友人、アジアの経験の最小化についての彼女の理論は、白人が別のグループに気分が悪くなることを望んでいないということです。面白いと思った。文化はいくら謝罪できますか？あるレベルではそれがあると思います。
しかし、それはとても利己的です。誰が謝罪を気にしますか？謝罪は何も意味しません。それは私たちが何かをより良くするためにできることです。それは多くの人々に影響を与える公的なものです。確かに、私が年をとったので、私は変えて理解することを学ばなければならなかったので、いくつかのことがあります。性別、セクシュアリティ。これらは、私が15歳のときに批判的に考えていなかった領域です。しかし、私は学習をやめませんでした。私はいつも学びました。それは、お互いがいる場所にできるだけ耳を傾け、尊敬しようとする人間としての私たちの責任です。私も業界にいますが、さまざまなプレッシャーがあります。私はスタンドアップであり、必ずしも[アザリアのように]有名ではありません。一日の終わりにあなたの職業上の責任とあなたの成長のバランスを取る方法があります。私たちは、どのようにしてスタッフに色の作家がこれ以上ないことについて話すことができる会話をすることを願っています。シンプソンズ。
有利な最も説得力のある議論の1つ多様性- 人々がそれを聞くとすぐに心を閉ざすことができる言葉の1つは、それがそのような雑用のように感じられるので、それが雑用ではないということです。創造の質は、客観的な観点から良くなり、それを夢見ている人々がより多様になります。たとえば、悪いコメディや最先端のコメディをやりたいですか？
これは私にとってある程度退屈であり、多くの人々にとって最先端です。バックログがあります。クリス・ロックは、マーク・マロンと彼の時間について話しましたSNL。作家は信じられないほどの作家でしたが、彼らは黒い[参照]コメディを書く方法を知りませんでした。彼らがそれらのスケッチを持っていたとき、彼らは誰もが知っていたこれらの広いステレオタイプの画像を使用していました。彼らはヒットを知っていただけで、繊細さも、より深いレパートリーを理解していませんでした。
黒人文化の深いカット。一方、私たちは白人のためのすべての深いカットを知っています。私たちはしなければならない。不均衡はイライラする可能性があると思います。私は白人を勉強しなければなりませんでした。
白人を勉強しなければ、何も理解できません。見たら待ちきれませんそして、私の最初の考えは、彼らは白人です、私はこれを楽しむことができません - それから私は何も楽しむことができません。一方、リードがある場合、または1つまたは2つの黒いキャラクターがある場合、それは黒いショーです。
彼らは完全に白い文化を体験するオプションがあります。私たちにとって、そのように自分自身を隔離することははるかに困難です。
私たちの生存のために、私たちは自分自身を隔離しないようにしなければなりません。私たちがそれを自分自身に保つならば、それはお金を稼ぐことや前進することを困難にするでしょう。
