過去数日間、Harvey Weinsteinが女性のスコアをグロテスクなラウンドレイにさらしたという主張不要な性的行動があります非常に深く、非常に暗いショービズのクローゼットからのスケルトンのように、公共の景色によろめきました。彼のアカウントがあります何人かの女性を模索した、自分自身を暴露しました他の人の前で自慰行為をした。さらに多くのオーラルセックスを受け取ったか、さらに実行しました。伝えられるところによると献身的なレイプ。
彼の最新の告発者？ 1990年代半ばから2015年から2015年までのトラウマの日付を語ったAリスト、意欲的、外国人女優の誰が誰ですか。ニューヨーカー、イタリアの女優フィルメーカーのアジア・アルジェントは、スタジオの大御所が彼女にオーラルセックスを強制的に演じたと主張し、彼の性的攻撃と意志の純粋な力を通して彼の進歩に抵抗するために彼女の意志を破ったと主張します。 「私が彼に会ったとき、それは私を少しずつ愚かで弱く感じさせます」とアルジェントは言っていると引用されています。 「レイプの後、彼は勝ちました。」
によって公開された別の記事でニューヨーク時代火曜日、グウィネス・パルトロウ、アンジェリーナ・ジョリー、ロザンナ・アークエット（とりわけ）はすべて、ワインスタインの歓迎されない性的上昇の驚くほど一貫した回想を共有しました。 、時々、彼が拒否された場合、キャリア破滅を脅かすことがありますが、常に、いつも高級ホテルスイートで開催されます。 「私は子供でした、私はサインアップされました、私は石化されました」とパルトロウは言いました。恋のシェークスピア。 「彼は私を解雇すると思った。」
ワインスタインがわずか数日後に到着しました不意に解雇されました2005年に彼が共同設立したミニメジャースタジオ、この新しい告発スイートと、以前のニューヨークでの最近の開示から、ワインスタインカンパニーから時代話ワインシュタインの法的脅威、機密保持契約、および女性の物語を見出しから守るための静けさのお金の支払いについて、ハリウッドの権力の廊下に対するこれまでで最も多作な性的捕食者の1つとしての評判を固めました。
ロサンゼルスとニューヨーク（ワインスタインの性的不正行為の疑いの大部分が起こった）での性的ハラスメント事件を訴訟した数十年の経験を持つ著名な弁護士によると、このニュースは、前のスタジオチーフに、わいせつな露出から範囲の潜在的な訴訟まで開かれます（参照：フランスの女優エマ・デ・カーンズのワインスタインが「勃起で裸で」部屋に入って、レイプの罪でわいせつな行為を犯したという話。
しかし、このシナリオでは、第一級の性的暴行の刑事事件は必然的に攻撃的な訴追に依存し、「レイプの否定主義」として知られるようになった傾向に逆らっています。レイプケースの原告は、彼ら自身の性的および個人的な歴史について石炭を覆い、告発者に対する立証責任を積み重ねています。一方、ワインスタインに対する民事訴訟は、事件の疑いが発生した州の制限法に依存します。
以下では、65歳のワインスタインが彼に対する新しい申し立てに照らして直面する可能性のあるいくつかの法的結果を分析します。
刑事告発の可能性
「カリフォルニアでは、but部や性的臓器や胸に感動している場合は性的バッテリーです」と、ロサンゼルスの弁護士カールガーバーは言います。 「だから、そのようなもの、誰かできた犯罪的に起訴される。しかし、彼らがこれらの人々を犯罪的に追いかけることは非常にまれです。私は多くの口頭交尾症例、レイプケースを持っていましたが、彼らが起訴されるのを見たことがありません。私はレイプされた多くの女性を代表してきましたが、それが職場のものであればそれを追求することすらありません。」
なぜ？ 「それは優先事項ではないようです。それは職場環境で起こったので、それはバー、または駐車場で起こった場合、または見知らぬ人がそれをした場合よりも、それが犯罪であると認識される可能性があります。暗くなる同意の問題があります：彼らはこの人を知っていましたか？彼らはこの人との関係を持っていましたか？これらすべての女性がしたこと。」
しかし、ニューヨークの弁護士ローレンス・ピアソンは、有名なウォール・ストリートの銀行家を含む性的ハラスメントと暴行事件を訴訟しました（そしてニューヨークの議長を代表する弁護士チームの一員でしたNafissatou Diallo、2011年にフランスの政治家でエコノミストのドミニク・ストラウス・カーンをレイプ未遂で訴えた）は、「彼が行動のパターンを持っていることを示す大量の裏付けとなる証拠があれば、より積極的になることをいとわない検察官は、非常によくケースを持ってきてください。または、新しいDNAの証拠が発見された場合、それはより意欲的である可能性があります。」 （展示A：今何が起こっているのかビル・コスビー2004年のアンドレア・コンスタンのレイプの疑いの刑事事件。）
民事告発の可能性
それから、ワインスタインの性的不法侵入を管理する制限法があります。
火曜日のニューヨークで時代レポート、ワインスタインは、90年代半ばにビバリーヒルズホテルで彼を訪問して映画の役割の脚本を手に入れるように依頼したと報告されています。そこに着いたら、彼は彼女にマッサージを求め、彼女の手をつかんで彼の性器に向かって引っ張ったと伝えられています（彼女はすぐにそれを引き離したと言います）。同様のインシデントでは、記録されていますニューヨーカー、女優のミラ・ソルヴィーノは、1995年のトロント国際映画祭で、ウッディ・アレン映画での共演の役割を促進していたことを思い出しました。強大なアフロディーテ - 女優は、「私の肩をマッサージし始めたワインスタインと一緒にホテルの部屋で自分自身を見つけました。
恐ろしい、はい。しかし、それは起訴可能であるためにあまりにも昔に起こりましたか？ 「90年代のもの - 誰も民事訴訟を起こすことができるとは思わない」とガーバーは言う。 「制限の法律は、未成年者の場合に拡張できます。しかし、これらの人々は未成年者ではありませんでした。」
としてピアソン「法律が発生したほど訴訟がより困難になる」と指摘します。
「性的暴行や誰かに対するレイプの主張をもたらしている大人による民事訴訟は、通常、1年または2年の制限の比較的短い法律の対象となります」とピアソンは言います。
しかし、ニューヨーク州の法律は、刑事レイプ告発の制限法を課していません。そして、ついにそれぞれの真実を話すために前進することで、パルトロウやジョリーなどの女優は、ワインスタインに対する将来の嫌がらせ訴訟の基礎を築くことができました。 「人が女性に連続的な性的暴行に従事し、特定の手口またはパターンを持っていると言う女性は、その情報を最近発生した女性の場合に証拠として使用できます」とピアソンは言います。 「出てきて、彼らに何が起こったのかを言う人には多くの価値があります。それは検察を助けることができます。」
（火曜日の声明の中で、ワインスタインのスポークスマンであるサリー・ホフマイスターは次のように述べています。 ））
TWCに対する料金の可能性
Weinstein Companyの取締役会メンバーが、変更について議論していると伝えられています名前スタジオにとって、TWCは「コンフィシティの文化」の合法的なホットシートに自分自身を見つけることができました。 。
「彼はセクシャルハラスメントに対して個別に責任を負っています。彼は暴行と性的砲撃に対して個別に責任を負っています。同社はこのすべてに対して責任を負います」とガーバーは言います。 「そして、彼らは懲罰的損害賠償の責任を負います。彼はそこに低いレベルの人ではないからです。彼は校長です。彼は役員です。他の人が知っていたという事実 - 私はそれが民事的であるとさえ考えていません。彼はトップ犬です。」
火曜日遅くにTWCの取締役会が発表した声明は、「ワインスタインカンパニーの代表者 - ボブワインシュタイン、ランスマエロフ、リチャードケーニヒスバーグ、タラックベンアンマーが最近出現した極端な申し立てによってショックを受け、消滅したというそのような申し立てに取り組んでいるように思われました。ハーベイ・ワインスタインによる性的不正行為と性的暴行。これらの申し立てられた行動は、人間の品位に相反するものです。これらの申し立ては、取締役会にとって全く驚きです。理事会がこの行為の知識を持っているという提案は間違っています。」
最終的に、誰かがTWCを訴えることができるからといって、それは彼らがそうすることを意味しますか？
「私は彼らがそうするだろうと確信している」とガーバーは私に言います。 「彼らは彼を解雇することによって、彼らはこれを容認しないという声明を出したと主張するつもりであり、彼らはこれを非難しやすくするために行為をしようとしている。そして、これらは、懲罰的損害賠償の問題が発生しているかどうかをju審員が考慮すべき要因です。」
