Joy Reidは、空間と時間のルールを曲げる方法を理解していませんが、MSNBCの定期的な視聴者は、彼女がどういうわけかそれをやったと思うことを許される可能性があります。土曜日と日曜日の朝に彼女自身の2時間のショーを固定することに加えて - 適切にタイトル喜びです- リードは、プライムタイムがレイチェル・マドウ、ローレンス・オドネル、クリス・ヘイズが休みをとるときに、ネットワークが最初に呼ぶ人であることがよくあります。それに加えて、ネットワークの政治アナリストとしてのリードの役割により、ハーバード大学の卒業生と元ローカル・ラジオ・ホストは、進歩的なニュートのアウトレットが記録的な評価を経験しているときに、MSNBCでほぼ一定の存在感を与えました。トランプホワイトハウスのソープオペラのようなシェナンガンの積極的な報道の一部はありません。 「私たちは黙示録の最前列の席を持っています」とリードは、最近の彼女の職務記述については、冗談のようにしか冗談です。
視聴者は、リードがTrumpocalypseをカバーしていることを明確に承認しています。両方のエディション喜びです現在、約100万人の視聴者を定期的に引き込み、ショーの日曜日版は午前10時からヌーンのタイムスロットで史上最大の視聴者に増えています。さらに、Reidの評価は昨年に対して50〜60％の間で上昇し、CNNとFox Newsでの競合する週末プログラムの成長を2倍にし、さらに3倍にします。恥ずかしくリベラルなリードが現在の1600ペンシルベニアアベニューの現在の居住者を嫌うのと同じように、過去2年間の彼の権力への上昇は、彼女をMSNBC名簿の主要なユーティリティプレーヤーからネットワークのより大きなスターの1つに変えるのに役立ちました。 1時間の電話での会話の中で、48歳のリードは、より著名な公的プロフィールについて開かれ、さまざまなトピックについて率直に話しました。
あなたが選挙の夜から測定するなら、私たちは今、トランプ時代に10か月後です。あなたが常に危機モードにいるように、人としてもアンカーとしても、あなたは感じますか？あなたの仕事は1年前と劇的に違うのですか？
それは完全に異なります。ドナルド・トランプは根本的に復活し、ジャーナリズムを変えました。あなたが通常の大統領政権を持っているとき、あなたは政府内から何が起こっているのかをあなたに伝える情報源を見つけ、それは一般的にその政権の公式声明と複合するので、あなたが得るリークは一般的に後に来る公式声明と締めくくられます。この政権は完全に異なっています。彼らがあなたに言っていることはすべて嘘であるという前提から始めなければなりません。あなたはあなたと話す人はおそらく実際の情報さえ知らないという前提から始めなければなりません。なぜなら、彼らはドナルド・トランプと話すだけでなく、たとえ彼らがそうしても、彼はおそらく彼の心を変えたからです。一連の[存在しない]部門があるため、これらの部門は機能しません。ホワイトハウスは機能しません。人々は、互いに一つも害を及ぼすか、害を及ぼすために漏れています。ジャーナリストはドナルド・トランプと一緒に学ばなければならなかったもの：あなたはそれについて普通のことは何もないので、あなたはこの政権を通常のように扱うことはできません。
では、トランプホワイトハウスをカバーするメディアにとって最良の戦略は何ですか？
古いウッドワードとバーンスタインのモデルに戻ります。これは、アクセスがジャーナリズムではないということです。アクセスは実際にジャーナリズムに害を及ぼします。なぜなら、彼らがあなたに言うことはすべてあなたを捨てるように設計されているか、それが完全な嘘であるか、それが無知から来ているので、彼らが知らないからです。政権以外に、情報を取得する他の方法を見つけなければなりません。あなたは彼らを回避しなければなりません。誰かが漏れている理由、彼らの不純な動機が何であるかを常に把握しようとする必要があります。それは一種のおかしなことです。しかし、ジャーナリストが実際の仕事とは何であるかに戻ることを余儀なくされています。それは、何が起こっているのかを伝えるために役人に頼らないことです。私の仕事は、私がベルトウェイのジャーナリストではないので、テレビにいるたびに視聴者に見ているものが普通ではないことを思い出させています。
ここには皮肉が必要です。あなたは明らかに2016年のキャンペーンの前に非常にうまくいっていましたが、その選挙シーズンとその後のトランプの大統領職への昇格は 実際にあなたのキャリアにとって信じられないほどでした。喜びですMSNBCの評価レコードを設定しています。おそらく、以前の2倍の視聴者に到達しており、非常に深いレベルで彼らに接続しています。それでも、あなたは明らかに、国がどこに向かっているのかについてあまり満足していません。混合感情タイプのことはあなたのために起こっていますか？
私は人々に、これはおそらくジャーナリストになるための最大の時期であり、人間になるための最悪の時期であると言いました。私が持っているプラットフォームに感謝しています。それがはるかに小さかったとき、私はそれに感謝していました。この選挙は非常に珍しいので、私は視聴者の代わりになっているので、彼らに代わってショックを受けることができます - それは人々が私とよりつながりました。私は意見ジャーナリストなので、ショックを受けてapp然としないふりをする必要はありません。私は実際にできますなれショックを受けてぞっとする。だから、ある意味で私の強さを尽くして演奏しています。私の以前の仕事は少し違っていました。
右。 MSNBCでの平日にアンカーを使用していました。
私は日々のアンカーで、あなたが言っている物語からもう少し距離を置く必要があります。そして[その前]、私がフィールド内ジャーナリズムをやっていたとき、私が報告していたときから自分の感情を区別しようとするために、より大きな要件さえありました。特に、私が報告していたことの多くは、黒人の子供やティーンエイジャー、若者の殺害に関するものであり、私は黒人の若者の親です。心理的な演習として、それは本当の闘争でしたが、それは私がしなければならなかったことでした。なぜなら、私たちが報告していたことは、あなたが持っていなければならない正確なレベルの公平性を必要とする必要があるからです。一方、これで、私は10人のアメリカ人のうち6人がこの政権について私がしているように感じていると言っています。政権のためでもある人でさえ、彼らが彼らに到達できるなら、彼らが理解することが重要であり、一般的にはできません。それは普通ではないはずです。ホワイトハウスに共和党員がいたいかもしれませんが、それが必要な手段でそれを起こさせたくはありません。
トランプ基地に行くことは何もないと思いますか？
私はできないと思います。私は、トランプの支持者のほとんどが私にはアクセスできないという考えから活動しています。彼らは私に耳を傾けません、彼らはほとんどの部分でフォックス[ニュース]以外のものを見ません。彼の支持者の中で最も難しいハードコアは、彼に関する否定的な情報を偶然に知ることができます - 彼らの友人を通して、彼らがたまたまフォローしているFacebookの誰かを通して、彼のためではない家族を通して。彼らは私のような人にとても抵抗力があるので、私は彼らが私に耳を傾けていて、私を信じていないと思います。彼らはまったく聞いていないと思います。
選挙について話しましょう。あなたは言ったハリウッドレポーター11月8日の直前に、ヒラリー・クリントンが勝つと、「彼女は300の選挙票を獲得すると思います。」今、あなたは明らかにその結果を期待しているだけではありませんでしたが、クリントンが勝つつもりがないことが明らかになったとき、そしてさらに重要なことに、ドナルド・トランプがそうであったことが明らかになったとき、私はあなたの感情的な状態が何だったのだろうと思っています。選挙の夜にあなたの反応の段階を私に連れて行ってください。
私の頭に浮かぶ最初の言葉はショック。選挙に入ると、私の唯一の本当の質問は、ヒラリー・クリントンがノースカロライナ州を拾うことができるかどうか、そして彼女がアリゾナで彼女の時間を無駄にしていたかどうかでした。彼女がそれに勝つことができるとは思わなかった。しかし、88年以来起こっていなかったので、大統領年の民主党員がウィスコンシン、ミシガン州、またはペンシルベニアを失う可能性があるということは決して起こりませんでした。それが起こってから長い間、ミレニアル世代の世代がヒラリー・クリントンをどれだけ嫌っているかという逸話的な証拠を割引き、彼女を嫌うようになりました。理由。また、ロシアの努力が成功したからです。彼らが発表した多くの情報は、反ヒラリー・クリントンであり、ベルニクラットのようなもの、周辺民主的なleanせ、そして若い有権者に取り組むように設計されていました。そして、それは多くの人々に働きました。ですから、彼女がこれらの3つの州を失う可能性があるのは私には決して起こりませんでした。
あなたとクリス・ヘイズとレイチェル・マドウとローレンス・オドネル - あなたはあなたの党派的説得について非常に明確です。あなたが述べたように、あなたはあなたの意見を隠しません。あなたがすることは、トム・ブロコーやダンが長年にわたってしたこと、その完全な客観性、または地元のテレビニュースにいたときにしたことでさえありません。あなたがあなたのキャリアの早い段階でしたことに対して、あなたがこの種の役割になってしまったことをうれしく思いますか？
ええ、私は、ジャーナリストが意見を持っておらず、この無血の場所から来るふりをすることに不自然なことがあると思うからです。また、それが本当に真実だったと言うのは不正確だと思います。講義をして、多くの学生と話をするとき、ウォルター・クロンカイトは「一方では、テットの攻撃は災害でした。一方、一部の人々は、戦争が非常にうまくいっていると考えています。」彼は言った、「戦争は失われた」。彼は大きな信頼性を持ってテレビに出て、戦争が失われると宣言しました。 50年代から60年代に南に向かっている北部の論文のジャーナリストがいましたが、「一方では、黒人は投票を許可されていません。一方、一部の人々は、これが非常にうまくいっている素晴らしいアレンジであると考えています。」彼らはその物語がその物語に悪役がいたという感覚でその物語を報告した。
それが、人々がメディアバイアスのようなものがあるというこの感覚を持っている理由の1つです。ジャーナリストが市民権運動について報告していたとき、彼らはその物語を彼らの静脈に何らかの血で語っていたからです。 。それは政治的な身体に浸透したものであり、そのような報告が北部とボストンとシカゴのバスへの分離と抵抗に視線を集中し始めたとき、あなたは突然、メディアがリベラルであるというこの広い物語を持っていました。メディアは保守派を嫌っているというメディアが偏っています。そこから離陸した保守的なメディアの全静脈が是正としてありました。私にとって、「分析に基づいて、事実に基づいて…これが私が思うことです。」と言うことができます。ジャーナリストの元帳のその側にいてうれしいです。
あなたはあなたの保守的なゲストの何人かと一緒にそれに入るのが好きです。たとえば、タッカー・カールソンに相当するものとして、あなたの議論を彼らと同一視しようとはしていません。しかし、トランプのロイヤリストがやってくるとき、あなたはゲームをすることはなく、ロイヤリストは事実に本当に注意を払っていないと言いました。それはあなたの同僚、特にマドウやヘイズの一部が物事に近づく方法とは一線を画しています。あなたはもう少し攻撃的です。あなたはそれに同意しますか？
私は政治について話すのが大好きな家庭で育ちました。政治を主張するのが大好きでした。イデオロギーの対立に本質的に間違っていることは何もないと感じて、私はちょうどそのように育てられました。ちなみにトークラジオをやっていたとき、私はケーブルニュースの最高のトレーニングだと思います。私たちはショーにルー・ドブスを持っていました。私はマイケル・メドヴェドを持っているでしょう。私は彼のショーでヒュー・ヒューイットとスパーリングしました。私はそれを楽しんだ。私は個人的に私にイデオロギーの反対を受け取らないので、私はその人との戦いをしているように感じることなく、誰かとノックダウン、ドラッグアウトの議論をすることができます。それは個人的ではありません。私は同意しません。そして、私は意見の相違と議論が健康であると感じています。それは聴衆が双方を真正に聞くのに役立ちます。
私をイライラさせることの1つは、誰かと本物の議論をしていないと感じたときです。私は立場を議論しようとしていますが、彼らは私に話し言葉を言っています。それは私をイライラさせます、そして、私は時々あなたが画面に出くわすのを見るのは、私が実際に誰かが彼らに話しかけのポイントを読むだけで聴衆の時間に価値があると感じていないということです。その人が本当に議論しないなら、私は彼らを議論に戻すために中断する必要があると感じています。彼らが割り当てられた話のポイントを読んでいるだけで、それは聴衆を助けません。ショーに参加する多くの人は、私が彼らに彼らの話ポイントを読ませないので、イライラするようになります。
あなたのプロデューサーがこれらの話のポイント - スプーアウトのトーキングヘッドが誰であるかを知っていることを示唆しているよりも冷笑的ですが、彼らはとにかくそれらを予約します。それは、非常に多くのケーブルニュースと同様に、挑発的な対立がポイントです。ロボットになるだけの人を予約しても大丈夫ですか？
これは私が間違いなく私のプロデューサーと持ってきた議論です。戦いのテレビをやりたくありません。私は保守派を持ちたいです - 私は彼らに実際にそれをして、正直な議論をしてほしいだけです。私たちがゲストを追い払うのは、私のプロデューサーに「その人に尋ねないでください」と尋ねるのは、人がただテレビに来て、意図的に不誠実であるか、意図的に敵対的であると感じるときです。それは数回だけ起こりました。ボリスは好戦的であり、私の考えでは、不正直になることを意図してやってくるので、ボリス・エプシュテインを装着するのをやめなければなりませんでした。彼は単に私や他のゲストの上にブルドーをしようとし、本物の前後を持っているのではなく、彼の話ポイントを挿入しようとしました。そのような他の1人か2人のゲストがいるかもしれません。
反対に、かつてMSNBCの「悪役」のようなものだった保守派が共和党の大統領を破壊するネットワークにいることは、少し心強いものでなければなりません。
トランプ政権の最も驚くべき結果の1つは、今では私の友人であり、私が一致している新保守主義者の数です。私はビル・クリストルとのパネルに同意していることに気づきました。私はジェニファー・ルービン、デビッド・フラム、マックス・ブーツにもっと同意します。ドナルド・トランプが人々を結びつけた方法に私はショックを受けています。 [笑う。]
ネットワークケーブルネットワークのニューススターの戦いがあれば、CNNのAna Navarro On画面を一緒に連れて行くことができたらいいのにと思います。
なんてこった、私は彼女を崇拝します。私がそれらを手に入れることができれば、私がCNNからニックにしたい人が何人かいます、そして彼女は彼らの一人です。
他に誰？
アンジーライ麦を取り戻したいです。彼女は素晴らしいと思います。彼女はここにいた。エイプリルライアンはかつてここにいました。彼女はすべきですまだここにいる;彼女がいなくて寂しいです。私は[それ以上]には行きません。私はアナ・ナバロが大好きです。あなたはそれを入れることができます。
あなたは移民の子供です。
ええ、私はそうです。私の両親は1960年代初頭にここに来ました。私の父は、当時のザイール（そして今では）であったものから来ました。コンゴ民主共和国です。私の母はロンドンを経由してイギリスのギアナから来ました。彼女は最初にロンドンに行き、それからここに行きました。彼らは実際にアイオワ州の大学院で会いました、信じられないかもしれません。私の父は、戻って国を経営するのを手伝うことを目標にやって来たアフリカのテクノクラートの一人でした。彼は地質学者であり、主に南アフリカで鉱業で働いていました。私の母は栄養士であり、デンバーの大学教授になりました。彼らはアイオワから私が生まれたニューヨークに行き、それから私が育ったデンバーに行きました。
したがって、トランプ大統領の移民に対する攻撃は、特に個人的な方法であなたのために共鳴します。
絶対に。彼らが今攻撃しているものであるチェーンの移行は、私の母が彼女の家族をここに連れてきた方法です。私の母が60年代にここに来たとき、彼女は兄弟、姉妹、nie、ne、いとこを連れてくるのを手伝いました。彼女がここに持ってきた人々は、この国に力強く貢献しました。私には、医師であり、弁護士であり、起業家であるいとこがいます。私の家族はこの国に多くを与えました。そのような移住 - 家族的移住 - は、それが正しい種類の移民ではないため、取り除かれるべきであるという考えは反発します。私の夫は移民です。私の夫はイギリスと彼の家族のジャマイカ人からです。私の子供の血統の両側は移民です。トランプ主義者が移民について話す方法と、彼らが非常に薄くベールに包まれた民族の用語で非常にはっきりと話している方法を聞くのは非常に不快です。嫌な感じです。
あなたは主にあなたのお母さんによって育てられました。あなた言ったあなたの以前の家であるグリオは、「私たちは間違いなく、人への依存を学ぶことも、誰にも依存していませんでした。私たちは、私たちの生活を担当していた、強く、独立した女性と一緒に家庭で育った経験がありました。」これがどのようにあなたを形作ったかを説明してもらえますか？
デンバーに着くまでに、私の両親の結婚はほとんど終わりました。父はコンゴに戻りました。彼は私たちが電話でもっと知っている人でした。彼は私たちの生活の中での存在ではありませんでした。私は母に育てられました。彼女はいつも2つの仕事、時には3つの仕事をしました。彼女は戻って博士号を取得しました。彼女の40代後半、そして大学の教授になりました。彼女はただこのダイナミックで冒険好きな女性でした。私たちは全国に運転しました。これらの壮大なロードトリップに進みます。彼女が行かなければならないところはどこでも、彼女は私たちを本当に見なければならないので、私たちを本当に見なければなりませんでした。彼女には家族がいませんでした。彼女の家族全員がニューヨークにいました。だから私たちはこの信じられないほど冒険的な生活を送ったばかりです。ある時点で、私の母親は、コロラド州北部大学の同僚のために彼女の本の章を書いていました。私たちはメキシコに運転しました。私たちはステーションワゴンに着き、オアハカに車で行き、夏にそこに滞在しました。私たちはこれらの信じられないほど冒険的なことをしました。私たちはユタに運転しました。サンフランシスコに行きました。私たちは彼女と一緒に国を見ました。
この信じられないほどの女性の真ん中の子供として成長したことを学んだことは、ナンバーワン、子供たちがあなたの冒険からあなたを妨げないということです。彼らはその一部です。私の母は私たちを彼女の冒険に取り入れました。彼女は私たちを非常に独立するように育てましたが、私たちにはあまりお金がなかったので、私たちは少し起業家でなければなりませんでした。私はメガネを着たオタクの子供でした。私はコンタクトレンズが欲しかったのですが、私の母はお金を持っていなかったので、私は働き始めました。私は子供の世話をしている幼稚園で働いていました。私はベビーサットです。起業家の考え方がありましたが、食料品や必要なものを手伝いました。育てるのは完全に素晴らしい方法だったと思います。シングルマザーが子供を台無しにすると人々が言うと、私はちょっと怒っています。私のシングルマザーは素晴らしい仕事をしました。
私もシングルマザーに育てられました、そして、私はそれを二番目にすることができます。あなたはそのようなコスモポリタンなリベラルなエリート、喜びです。
[笑う。]私の父はレーガニットの右ウィンガーだったので面白いです。
彼はまだ生きていますか？
いいえ。両親は両方とも死んでいます。私の父は約1年前に亡くなりました。彼が実際に私たちと一緒に滞在した数少ない回数の1つは、80年のメキシコに行った年でした。彼は滞在し、座って家に来ました。彼は'80年の選挙中に実際にそこにいました。レーガンが勝ったとき、私の妹、兄弟、そして私は泣きました。私たちは子供でした。私たちは一晩中泣き叫んで泣きました。彼はただ笑っていた。彼はとても幸せでした。彼はレーガンが大好きだった。 [笑う。]私の母は左翼であり、彼は右翼でした。
それが個人的になりすぎる場合、これに対処する必要はありませんが、彼と和解しましたか？
大丈夫です、私はそれについてかなり公開されています。私の父は面白いキャラクターでした。彼は冒険を求める人でもありました。彼はこのスワッシュバックリングの姿でした。彼は革のジャケットでアメリカに来て、[アルファロメオ]クモを運転していました。彼はこの神秘的な存在でしたが、ひどい父親でした。彼はまた、面白くて博学で、本当に素晴らしかったです。彼は博士号を持っていました。地質学。彼は本当に賢くて多言語でした。彼は私たちにフランス語を話させようとしました。彼が電話するとき、私は彼と電話をかけることができる人でした。私の兄は小さな子供だったので、彼はお父さんを必要とし、泣きました。私の妹 - 私の父はやや虐待的だったので、彼女は彼と話すことができませんでした。私は彼と話した人でした。私は実際に彼と関係がありましたが、私は感情的に切り離されていたので、ほとんど電話で。私は彼のユーモアのセンスと彼の輝きに感謝することができました。私は関係が常にうまくいくとは限らないことを理解しており、それが何であるかです。私は父親を必要としなかったので、私は何かを奪われたとは感じませんでした。最終的に、彼との私の最大の問題は、彼が過剰に就任し、決して届けられなかったことでした。私は彼が私の子供の金のバーを送ることを約束することに腹を立てます。私は彼に言った、「私に何も約束しないでください。何も提供しないでください。電話して挨拶してください。」私たちは心のこもった、興味深い関係を持っていましたが、厳密には電話で。
あなたもハーバード大学の卒業生です、1991年。ハーバードはあなたにとってどんな感じでしたか？そこであなたの教育から何を取ったのですか？
落ち着いてはいけませんが、私の母はハーバードを始める約23日前に亡くなりました。ひどかった。 [笑う。]最初の年、私はとても落ち込んでいた。私は本当に勉強できませんでした。クラスに失敗しました。私はただ不幸でした。私は既製のはずだったので、病院に入ることさえできませんでした。本当に大変でした。私はその最初の年の多くをブラウンで妹と過ごし、それから私は1年休みました。私は実際に'90のクラスにいるはずでしたが、1年遅れて卒業しました。私は1年休み、叔母と一緒に暮らすためにニューヨークに来て、私の人生を理解しました。
休み中に何をしましたか？
私はいくつかの仕事を得ました。そのうちの1人はコロンビアの写真で働いています。皮肉なことに、トランプタワーの隣のコカコーラの建物で十分です。 [笑う。]トランプタワーも当時かなり粘着性がありました。私は別の態度で（ハーバードに）戻った。私はメジャーを変えて、ドキュメンタリー映画のコンセントレーターになりました。私は私の西インドの家族が嫌いだった事前に熟成したもの全体を落としました。彼らはそれによって非常にapp然としました。しかし、私は自分の家族が私がすることを期待していたことを自分自身に強制していなかったので、私は幸せでした。私はやりたかったことをやっていた。
それで、ハーバードの究極の評決は？
奇妙な場所だったと思います。私は非常に裕福な私立学校の人々でいっぱいの学校の公立学校の子供でした。私はそれを理解しておらず、したくありませんでした。それは不均一な経験でした。良い友達、いくつかの興味深い経験、そして多くの独立と一緒に出てきました。私は4つの仕事のように働きました。私はブラックボードを洗ってシャトルのボスを運転し、壊れたのであらゆる種類のことをお金のためにします。やったことがうれしいです。私はそれを通り抜けたことを誇りに思っています。
あなたの履歴書を振り返ると、あなたはかなり典型的なテレビジャーナリストの道にいるようでしたよね？あなたはマイアミで地元のテレビを作り、朝のニュースとフィールドのレポートをしました。当時楽しかったですか？イライラしていましたか？
地元のニュースは面白かった。私はニュース中毒者として育ちました。私は見ましたナイトライン毎晩。私がついに[TV-Stationコンピューターに]入り、私の目の前にある世界からのすべてのAPフィードを持つことができたとき、それはa敬の念を抱いていました。それは私の超オタクに最適でした。残念だったのは、それがどれほど少ないかテレビでどれほどであったかということでした。地元のニュースは、あなたがあなたの指先で世界を持っているこのことですが、あなたは主に火と犯罪について報告しています。あなたが提供している情報の範囲がどれほど狭くなっているかを理解したとき、それは面白かったです。それは収縮しています。チャンドラレビーの物語が壊れていたのと同じように、私はWTVJに着きました。それはすべてを引き継ぎ、エリアン・ゴンザレスが起こり、それが私たちの脳空間の多くを占めました。それから私たちはサメの夏を過ごしました。そこでは、サメの咬傷には本当に上昇していませんでしたが、私たちの報道からそれのように思えました。だからそれはただの面白いことでした。大統領政権がどれほど信じられないほど影響力があるかを理解しました。イラク戦争が勃発したとき、私は地元のニュースにいました、そして、誰もが並んでいました。それは私たちの駅だけではなく、みんなでした。すべての地元のニュースステーション、すべてのオンラインニュースアウトレット - 誰もが並んでいます。信じられないほど恐ろしいことがわかりました。
あなたは以前にローカルラジオについて言及しました、そしてそれが本当に現代のケーブルニュースのための非常に素晴らしいトレーニングの場である方法です。あなたは正確にラジオで何をしましたか？そして、そもそもどうやって参加しましたか？
私はイラク戦争に非常に反対していたので、2003年にテレビニュースから出ました。私はマイアミのための操作を書いていましたヘラルド、私がWTVJで働いていたことを含めることは想定されていませんでしたが、それはそうしました。それは私の上司にはうまくいきませんでした。私はただ決断をしなければなりませんでした。私はイラク戦争に反対していたので、地元のニュースにとどまるのではなく、自分の情熱を追求したいと思ったと感じました。だから私は実際に去った。私はそれを取りましたウェルストーンアクションセミナー。私は、2004年の[大統領]キャンペーンに取り組みました。私は豊富な接触と政治について話し続けたいという願望でそれから出てきました。
そして、トークラジオでそれをさせてください。
私は長い間トークラジオのリスナーでした。私はグレン・ベックを聞いて、それが得意な人を聞くためだけです。私はたまたま名前の男に会いましたジェームズT、マイアミの長年の音楽ラジオのベテランだ。[National Radio Network] Radio Oneがモーニングショーをするために彼を雇っていると聞いたことがあるからです。彼はただチャンスをつかんで、私を彼のプロデューサーになるために雇いました。彼はちょうど私に会った。私たちはそれを打ちました。彼は私にこの機会をくれました。ショーの予約に使用した連絡先の大きなロロデックスがありました。彼は私がブログを書いたことも知っていました。私はまだリードレポートと呼ばれるこのことを持っていました、 そして 彼は私に2006年にこれらの小さなリードレポートを放送する機会を与えてくれました。私はフリーランスのコンサルティングなどをしていましたが、このラジオのギグを手に入れました。共同ホスト。バラク・オバマがアイオワに勝つ直前に、ラジオワンがそれ自体を売るまで、私は18か月ほどそれをしました。だから、それは本当に悪いタイミングでした。 [笑う。]
最近では、MSNBCの1980年代初頭のJay LenoであるMSNBCのJay Lenoが、ネットワークのほぼすべてのショーのゲストホストとしてあなたを見ています。これらのさまざまなプログラムでフリーランスを楽しんでいますか？それとも、スケジュールの周りで跳ね返る痛みですかそしてあなた自身のショーに取り組んでいますか？
大好きです。特にトランプと一緒に眠れません。彼は私のすでに既存の不眠症を悪化させました。とにかく私は目を覚まします。 [笑う。]いいえ、私はそれが大好きです。すべてのチームは非常に異なっており、ショーはとても異なっています。私は世界で最高の仕事をしています。私は、人間と同じように、世界で最も素敵な人々の何人かと仕事をしています。私はそれらを少しよく知り、これらすべての素晴らしいショーの舞台裏を見るようになります。
ショーはどう違うのですか？
Maddowのショーは、大学で最もクールな教授と一緒に本当に硬いクラスを受講するようなものです。クリス・ヘイズのショーは、まさにこの超Brainiacチームですが、本当に面白く、陽気な人々です。ローレンス？彼は弁護士のように見えるので、私は彼を放送中の弁護士と間違えましたが、そうではありません。それは本当のようなものです西翼。そしてもちろんクリス・マシューズとのハードボール、私は最初のショーから文字通り見てきました。私はテレビを通してクリスを見て話していた人々の一人であり、時には彼に叫んでいます。
見たことを覚えていますクリスオンマクラフリングループ。
子供の頃の私のバケットリストは乗ることでした報道機関に会いますまたはマクラフリングループ。それらは私の2つの目標でした。ジョン・マクラフリンに「間違っている！ Joy Jelly-Bean Lomena…あなたは間違っています！」
私はあなたと一緒にそのオタクでした。誕生日プレゼントのために、私はおばあちゃんにニューヨークのメールサブスクリプションを取得するように頼んでいました時代、当時の全国宅配がなかったからです。
彼らは以前は置いていました時代デンバーのクロスワード役職、だから私は毎週クロスワードをしていました。私は間違いなく見ましたCrossfire。私は見ましたナイトライン毎晩。明らかに毎週私は日曜日のショーを見ました、報道機関に会います。私はそのようなことで育ちました。
ソーシャルメディアには非常に声のファンがいます。あなたのショーはほぼ毎週末にツイッターでトレンドします。そして、あなたの評価についてツイートするたびに、私は実際にジョイ・リード・スーパーファンから聞いています。彼らは土曜日と日曜日にあなたを愛していますが、彼らは週に5日の喜びを望んでいます。好みはありますか？
いいえ。つまり、人々が私のためにそれを考えるのが大好きですが、私は完全に幸せです。私は常に次に来るものにオープンですが、私は両方をすることができるので、私はこれまでで最高の仕事をしていると思います。私はプライムタイムライフを体験できるので、フィルインであることは楽しいです。そして、私は週末に私の小さなショーが大好きです。正直に言って、「次の仕事は何ですか？」私は自分が持っている仕事で良い仕事をしたいだけです。これは驚くほど楽しくて恐ろしいことです。なぜなら、私たちは黙示録の最前列の席を持っているからです。
NBC Newsの同僚を除いて、メディアロールモデルはありますか？
ああ、完全に。グウェン・イフィルはおそらく最も象徴的だった。黒人の女の子として育った私にとって、ビジネスにはそれほど多くの黒人女性はいなかったので、私が尊敬している人はキャロル・シンプソンとグウェンのようでした。彼らは私のような2人だったので、私はいつも彼らを尊敬していました。彼と私が政治的に似ていないにもかかわらず、私はいつもデビッド・ゲルゲンが好きでした。私は思った、それは私が持ちたいキャリアのようなものです。彼は政治に携わってからメディアに移行した人であり、それを本当にうまくやっています。そしてもちろん、ダンはむしろ私のアイドルです。私は彼に会うことができました、そして私は彼の永遠にファンでした。それは非常に超現実的です。私は私が育った他の人であるテッド・コッペルが大好きです。また、トム・ブロコーがNBCの廊下を歩いているだけでもクレイジーです。それは伝説であり、私は彼に挨拶することができます。この建物にいるだけで、時には圧倒される可能性があります。
MSNBC、さらにはCNNさえ、より多様な専門家の専門家のミックスを見つけることに多くの進歩を遂げました。しかし、アンカーとホストに関しては、あなたはまだ独自のショーを持っている比較的少数のアフリカ系アメリカ人の女性の一人です。テレビのニュースは、より多くのオンエアの多様性を特徴とするのに役立つと思いますか？
以前よりもうまくやっていると思います。バラク・オバマが選出されたとき、ケーブル事業には、より多くの色の声、特にアフリカ系アメリカ人が必要であるという集団的認識がありました。それは、ビジネスが世界を見るためのちょっとした方法かもしれません。「まあ、黒人の大統領がいるなら、もっと黒人の評論家が必要です。」しかし、ちょっと、もしそれがこれらの他の声にプラットフォームを与えるために彼らを引き起こしたのなら、そうです。 [心配]は、バラク・オバマが後退すると、それらの色の声が彼と一緒にドアから出るということだと思います。それは、このビジネスの色の人々として、色のジャーナリストとしての私たちが戦わなければならないことです。ジャーナリストとしての今の私たちの戦いは、ホワイトハウスに黒人男性がいるかどうかについてではなく、業界にこの国に影響を与える政策が、国を反映するジャーナリストが対応できるかどうかを思い出させることです。 。つまり、イスラム教徒のジャーナリストがいる必要があります。アジア系アメリカ人のジャーナリストがいる必要があります。これらのことについてコメントできる黒人がいる必要があります。ラテン系の声が必要です。そして、彼らの主題固有の専門分野だけではありません。エコノミストを置くつもりなら、まったく同じことをすることができる色のエコノミストや女性がいますか？専門知識を得るために白人のパレードをする必要はありません。それは継続的な闘争です - テレビビジネスだけでなく、メディアビジネスでも。それはハリウッドでの闘争です。それは、マストヘッドが非常に白く、非常に男性である印刷ジャーナリズムの苦労です。したがって、全面的に、メディアはより良くする必要があります。
あなたのTwitterフィードから、あなたは非常にポップカルチャーの消費者だと言えます。最近のエンターテイメントにとって何が不可欠ですか？
絶対に。まあ、まず第一に、私はついに見ましたハミルトン。私は取りつかれていますハミルトン。もう10回見に行きたいです。しかし、私のポップカルチャーダイエットに関しては、ウォーキング・デッド必須です。ゲーム・オブ・スローンズ、必須です。私はおそらくHBOとAMCに住むことができたでしょう。説教者、ウェストワールド、サウルに電話してください。私が遅れをとったいくつかのショーがあります：私は見ましたボードウォーク帝国そしてそれを愛した。私は長いシリーズが大好きです。追いつくことができるように、私はそれらをずっと覗き込むのが好きです。私はの大胆なウォッチをしましたブレイキングバッド後で。私はトレンドの背後にいましたが、それから私はこのファン理論を見ましたブレイキングバッドは前編ウォーキング・デッド、 そしてそれは私の心を吹き飛ばしました。あなたはそれを調べるべきです。女王シュガー傑作です。ゴージャスで視覚的に美しいです。そして、それは私がすでに興味を持っていたこと、つまり再建の余波であり、それがアメリカにとって何を意味するのかに私の興味を再燃させました。それは私を魅了します、その物語なので、私は思う女王シュガーそれはその問題に取り組むので素晴らしい。そしてもちろん、tgit。私はですスキャンダル/殺人で逃げる方法多くのアメリカのように、強迫観念。
あなたの次の本は何ですか？
私は実際に今それを理解しようとしています。私は歴史愛好家なので、歴史に基づいた本を売り込み続けています。私は20世紀を廃止する権利のこのドライブについて書きたいと思っています。 20世紀はこの国の右翼を揺さぶったので、20世紀の本当のトーテムを取り除くことをあきらめることができません。保証された退職収入、保証されたヘルスケア、投票権。 20世紀の作品を作ったこれらのアイテムは、ポール・ライアンとミッチ・マッコネルと会社がまだ取り除こうとしているものです。彼らはまだそれと戦っています！だから私はそれについて書こうとするかもしれません。
一日の終わりに、ジョイ・リードは皮肉屋ですか、それとも楽観主義者ですか？
私は自分自身を一種のハッピーゴーラッキーの皮肉と考えるのが好きです。 [笑う。]私は政治について非常に冷笑的である傾向があります。そのため、2016年の選挙に驚いたことに驚いたのです。私は驚かされるべきではありませんでした。私は人々が今までにあったよりもはるかに部族的だと思います。それが変わるとは思わない。人々は偏見にオープンな方法で対処する気がないと思います。アメリカ人はそれに対して特に抵抗力があるので、私はかなり冷笑的である傾向があります。しかし、私はまた、皮肉に合うことができる悲しみに負担をかけることを拒否します。私は幸せな人です、そしてあなたはまだ皮肉の真っin中に幸せを見つけることができると思います。
