いつ13の理由、Netflixが彼女がいじめられているために自分自身を殺した10代についての若い大人の小説の適応は3月にリリースされたと、一部の批評家はNetflixが無責任に危険な水に歩いていると非難した。 「一部の視聴者のために」と行動科学者のジョン・エアーズが率いるチームが書いています。新しい研究レターでジャマ内科「このシリーズは、犠牲者と自殺法を自殺を促進する方法で魅力的にし、他の視聴者はシリーズが自殺意識を高めることを望んでいます。」
これらは、人々がメディアメッセージを処理する心理的プロセスがどれほど複雑であるかを考えると、メディアの消費と行動の間のリンクを仮定するほぼすべての議論と同様に、慎重に評価するためのトリッキーな主張です。ただし、Ayersのチームは、視認性の高いメディアイベントの影響を測定する多くの興味深い仕事をしてきました（チャーリー・シーンのHIV発表、以前の例を1つ取得します私たちの科学カバーされています）、Googleの検索期間データを見ることで議論をもう少し具体化することを決定しました。彼らは、ショーの脆弱な若者に対する影響についてかなり確実な証拠を見つけました。しかし、この法律をどのように通過するかについての情報についても。
彼らの研究書で、エアーズと彼の共著者は、その上昇がどのように見えるかを示し、さまざまな自殺関連の検索用語によってそれを分解します。
ご覧のとおり、これらの発見は、そのショーの効果についての良い、悪い、そして曖昧なニュースの組み合わせとしてかなり解釈される可能性があります。しかし、悪いニュースはかなり不安です - エアーズと彼の同僚は、自殺関連の検索と実際の自殺未遂とのリンクに関する以前の証拠に照らして、少なくとも状況的なケースがあると書いています。13の理由他の人々が潜在的に命を救う資源に導いたとしても、自殺念慮と自殺未遂の増加の現実世界のインスタンスをいくつか引き起こしました。
将来的には、彼らは次のように書いています。13の理由自殺を示すシーンを取り除くなど、自殺を防ぐための世界保健機関のメディアガイドラインに従って、または各エピソードに自殺ホットラインの数字を含めることで対処することで削減される可能性があります。」それらはかなり常識的なガイドラインのように見えます。
