ソーシャルメディアは、ビル・コスビーの性的攻撃裁判が持っていたというニュースが壊れた土曜日の朝に勃発しました吊り下げられたju審で終わった。裁判官が午前10時過ぎにミストライアルを発表したとき、この有名な事件でju審員が非常に絶望的に行き詰まってしまう可能性があることについての質問は、モンゴメリー郡地方検事局が79を引き受けるかどうかについて迫りました。二度目のコメディアン。
昼食までに、ダケビンR.スティールは持っていました彼のオフィスがコスビーを取り戻すと誓った。彼は、ケースの中心にいる女性であるアンドレア・コンスタンド（彼女は2004年にフィラデルフィアの家で彼女を薬物療法と性的暴行でコスビーを非難している）も船内にあり、再び証言することをいとわないと述べた。
この場合、バトルラインがどれほどしっかりと描かれているかを示すように、コスビーのキャンプは彼らが推測に与える兆候を与えませんでした女性との彼の過去の関係。コメディアンのスポークスマンであるアンドリュー・ワイアットは、女性がコスビーを攻撃で非難していると批判しただけでなく、コメディアンの告発者の多くが裁判に出席し、発表が行われた後、今日は裁判所の外で泣いているのを見ることができます）が、弁護士にジャブを連れて行きました。起訴。コスビーが彼の側に静かに立っているので、彼は彼らが「ロースクールに戻る」べきだと彼らに不確実な言葉で彼らに言った。
グロリア・オールレッドは、40年以上にわたってコスビーを暴行したと公に非難した60人以上の女性のうち33人を代表する弁護士であり、土曜日にメディアに話をしました。初日から裁判に出席したオールレッドは、「祝うには時期尚早です」と述べました。彼女は今月、カリフォルニアのコスビーに対する民事訴訟を提起する準備をしているので、彼女はかかとを掘っています。その場合、彼女のクライアントは、コスビーが15歳のときにプレイボーイマンションで彼女をレイプしたと非難しています。
しかし、今週末、最大の疑問は、正確に誤解につながったのかということです。この事件は、検察官が望んでいたほど強くなかったのですか？ ju審員は、3人の重罪の下品な性的虐待罪をナビゲートするのに苦労しましたか？
最初から、この物議を醸す事例の証拠は、信ability性、特にスタンドでの7時間の間にConstandが信頼できるかどうかにかかっていました。
全国的に知られている裁判コンサルタントであるメリッサ・ゴメスは、ju審員がスペクトルの両端で二極化された可能性があり、弁護と検察の両方が、6日間にju審が尋ねた質問に基づいて何が起こったのかについて多くのことを学ぶことができると述べた。審議。
ConstandとCosbyの両方からの重要な証言の繰り返しの再審査は、ju審員が誰を信じるか、そして問題の夜に起こったこととの間で引き裂かれた可能性が高いという理論を支持しています。 50時間以上の審議の間に、ju審員は、コスビーが女性とのクアルードの使用について認めた声明の読み取りを求めただけでなく、Constandの電話記録を見たいと思っていました。
「それは最小のものに帰着する可能性があります」とゴメスは言いました。 ju審員はConstandを見て、彼女が麻薬や攻撃を受けたと主張する夜に何が起こったのか、あるいは彼女が自発的に薬を服用した理由を覚えているのではないかと疑問に思うかもしれません。 Gomez氏によると、合理的な疑いがあると述べた。
コスビーが彼自身の弁護で立場をとらなかったという事実も、審議において役割を果たしたかもしれません。そのため、彼がゆるいキヤノンだと思うか、信頼できないと思うなら、防衛は彼を2回目の裁判のために呼び出すことはできません。 「強力な人々には多くのことが起こります」とゴメスは言いました。
最終的に、彼女は「ju審員は自分の立場をサポートする情報を望んでいる」と述べた。彼らが証拠について質問することは珍しいことではないので、Constandの母親とコメディアンの間の電話など、彼らはそれを使用して彼らの意見を強化することができます。
次の裁判では、他の多くの変数が検討すべきです。人々が事件についてすでに知っていることや、新しい証人が呼ばれているかどうかでさえ、Constandが新しい詳細について詳しく説明するかどうかなどです。有名人の商は、確かにこのすでに複雑なケースを複雑にし続けるでしょう。 「コスビーの名声は彼のために、または反対したかもしれない」とゴメスは言った。
ダ・スティールは、コスビーの有名人は彼をもう一度検察から排除しないと述べた。双方が公平ではないju審員を探していること、そして彼らが事件やコスビーを知っていても、法廷で提示された証拠に基づいて判断できることが予想されます。
「ju審員がかかとを掘ったという事実は重要です」とゴメスは言いました。 「彼らは、これが二極化しているケースであり、両方の[側]が勝利戦略を持っていることを学びました。」
