Lynn Nottageの汗、スタジオ54。写真：ジョーン・マーカス
Lynn Nottage's汗、パブリックシアターでの昨年の秋に走った後、ブロードウェイで今夜オープンすることは、多くの素晴らしいことです。アメリカの労働崩壊の深く研究された事例の歴史、私たち自身の混oticとした政治的瞬間を理解するための有用なガイド、そして価値のある試みです商業環境でより多くの一般の人々の前に深刻な資料を置くこと。そうではないことは、申し訳ありませんが、素晴らしい遊びです。いくつかの点で改善されましたが、ダウンタウンで見つけたので、ほとんど残っています。魅力的ですが失望します。なぜ？
問題を理解する最も厳しい方法は、2008年に設定されたフレーミングシーンと8年前に設定されたメインストーリーのコントラストを見ることです。フレーミングシーンには、2人の若い男性、以前は親友であり、どちらも最近、彼らが一緒に犯した犯罪のために刑務所を出ました。現実の世界では、しかしステージスペースで一緒になって、彼らは彼自身のタフな愛の方法で、彼らが外側に崩壊しないようにしようとしている保護観察官によってインタビューされます。おなじみのセットアップにもかかわらず、これらのシーンは感情と謎に満ちています。若い男性は混乱し、怖がっており、失望に打ちのめされすぎて、議題のようなものを運ぶことができません。しかし、アクションの大部分を占めるメインストーリーはまさに反対です。それはすべてアジェンダであり、謎はありません。ペンシルベニア州の読書中のスチールチューブ工場が労働者に譲歩を要求し始めると、Nottageが彼女のポイントを作るために作成した3人の女性、すべての友人、長年の従業員の間で闘争がどのように展開するかをすぐに知っています。
これらの点は間違っていません。 Nottageと監督のKate Whoriskeyは、それを確認するために読書に驚異的な時間を費やしました。それはキャラクターです。彼らの特性のニンバス - トレーシーはブラッシーで、シンシアのザラザス、ジェシーは気づかない - 色分けされたポストイットノートのコレクションが彼らの周りに平手打ちされたように感じます。彼らは、驚くほどハゲの博覧会で、プレー全体を通して、まさに彼らが誰であるかを続けている傾向があります。彼らがそんなにしていないことは、彼らが誰で行動しているかを私たちに示すことです。確かに、私が劇を見ていることに気づいたこと 再び、白人のトレーシーと黒人のシンシアとの間の中心的な対立は、打ち上げられているということです。これは、長年の友情が仕事の紛争に対して粉砕されていない、または仕事の紛争が、彼らの最後の特権の断片にぶら下がっている白人の皮下人種主義を浮上させていないということではありません。しかし、何もありません汗これらを私たちに納得させます特定の確立された女性は、プレイが彼らを強制する方法で成長することができます。特に、ヨハンナ・デイの勇敢なパフォーマンスにもかかわらず、トレーシーは、劇的なアジェンダによって、彼女がもはや意味をなさないほど形を変えています。
私は彼女に望んでいました：劇の政治的適切さは、あなたがその劇的なエンジンを走らせ続けるためにあなたの役割を果たすことを熱望させます。しかし、それは最終的には一種の悪意であり、ホリスキーの生産のすべてのペップと大きな感情はそれを克服することはできません。俳優たちは、しばしば怒りと興奮を誘発しすぎて立ち往生しています。問題は、彼らがそうしない瞬間にもっと明白になりました。 （Khris DavisとWillenは、2人の若い男性がメインストーリーの舞台に舞台に舞台になっています。）シンシアのように、ミシェルウィルソンは、劇作家が彼女に置く非論理の負担によってさらに妨げられています。彼女は守らなければなりません。トレーシーでさえそれを信じることができなかったトレーシーからの告発に対して繰り返し自分自身をしました。アリソン・ライトだけ、の星アメリカ人ジェシーとしてキャストに参加した人は、アンダープレイするのに十分な呼吸室を獲得しましたが、その後、彼女は酔っ払って酔っています。
したがって、これはジレンマです。批評家は、私たちの食事における現代の政治的テーマに関する深刻な劇場の欠如について頻繁に不満を言います。 Nottageは、これらのことを誰もがそうであるように寛大に提供します。確かに、劇の黒人の紛争でさえ、誰もが虐待されているコロンビア系アメリカ人のキャラクターの存在によって複雑になります。しかし、劇作家の寛大さは問題の一部かもしれません。昨年書いたように、ドラマトゥルジーには、義務を感じ始めたチェックリストの品質があります。白人の特権、白人ナショナリズム、錆びたベルトの脱工業化、管理のwhart、アヘンの流行など、すべて、そしてさらに多くのことを手に入れます。
しかし、人々の間の空間で素晴らしいドラマが行われます。アイデアの相互作用はもちろんその一部になりますが、一部だけです。キャラクターは評論家ではなく、プロットは論文ではありません。 Nottageはこれを知っています。彼女の2003年の演劇親密なアパレルその重要なポイントを獲得しながら、非常に人間でした。書面で汗、彼女は、政治があまりにも重要だと信じていたに違いありません。しかし、人格が仕事を拒否することがあるなら、私たちは驚かないでください。
汗スタジオ54にあります。
