写真：HBO; Saeed Adyani/Netflix
ボブ・オーデンカークとデビッド・クロスの独創的なスケッチショーボブとデビッドとショー氏、1995年と1998年から4シーズンにわたってHBOで実行され、すぐにカルトのお気に入りになり、世代の代替コメディアンとコメディオタクを生み出しました。それ以来、OdenkirkとCrossはそれぞれ他の古典的なテレビ番組に出演しています - ブレイキングバッド（そしてそのスピンオフサウルに電話してください） そして逮捕された開発、 それぞれ。さて、Netflixのおかげで、彼らはスケッチのルーツに戻っていますW/ Bob＆David、同じ名前のオリジナルと3分の2と同じ精神を持つショー（HBOはまだ「」ショー氏" 一部）。フォーマットはファンに馴染みがあると感じます - ボブ、デビッド、そしてほとんどの執筆スタッフショー氏ライブとテープの作品をミックスするスケッチプログラムを作る退役軍人 - しかし、希望は、最新のコメディを作成することです。 Vultureは最近、Odenkirkと話し、新しいショーで変わっていないものについてCrossをクロスしました。
全体
ボブ・オーデンカーク：私たちの感性は同じです。私たちはまだライブスケッチが大好きです。私たちはまだ事前にテープのスケッチが大好きです。聴衆と直接話すことができるとき、私たちは今でもあなたができることを愛しています。私たちはまだ生きている笑いが大好きです。スケッチコメディで重要です。観客を見て笑わせることが重要です。しかし同時に、非常に微妙で小さな方法で、私たちが作ったときに自然な数年前の自分のために設定した多くのルールを無視していますショー氏。
タイトル
デビッドクロス：法的目的のために、私たちは名前の権利を所有していませんショー氏。それ フルネームがあったように、常に略語バージョンでしたボブとデビッドとショー氏、だから私たちはそれが賢く、それでもそれをただ呼ぶのは違うと感じたと思ったW/ Bob＆David。私たちはやりたくなかったので、新しい名前を持ってほしかったショー氏また。私たちは新しいショーをやりたいと思っていましたが、ルールはありませんでした。
bo：句読点では、私が物事を提示する別の方法を見つけようとしているだけで、「インターネット」と呼ばれるこのものと人々がツイートする方法から外れましたか？ - そしてブログ。 「これをハッシュタグしてツイートしてください。私はあなたをブロックするつもりです。」そのようなたわごと。タイトルを見て、「わあ、それは私がウェブで見るものです！」と言うことができます。
Netflixでの作業
DC：HBOは私たちがそこにいたときは素晴らしかったが、それらの人々はもうそこにいない。私たちが一緒に働いたNetflixの人々は、私たちが想像していたよりもさらに良かったです。彼らはとても励みになります。 90年代にショーを最初に戻したときにHBOがやったように、Netflixは「ねえ、男、これがあなたのことです。これは私たちのことではありません。あなたはショーを作ります。私たちはショーを作りません。あなたがやりたいことをしてください、だから私たちはあなたがここにいるのです。」
予算
bo：私たちはこれを行って大金を稼ぐことはありません。私たちは一緒に仕事が大好きで、何が起こるかを見たいと思っていました。 HBOとNetflixの両方は非常に寛大ですが、Netflixはこれに多くの要素を持っているショーを作るのを手伝うためにもう少し近づいていたと思います。
キャストとクルー
bo：私たちは、一緒に仕事をする義務を感じていませんでしたショー氏人々。これは新しいショーと考えています。私たちは新しい作家や新しい俳優と仕事をすることに興奮していますが、私たちは彼らがまだ面白くて彼らが好きだと思うので、そのショーをした私たちの友人たちと会いたかったのです。彼らがショーをどれだけやりたいか、そして彼らがどれほど優れているかに驚いた。私たちは、人々が16年前よりも面白く、より良く、強くなっていることを吹き飛ばされました。私たちを驚かせるべきではなかったと思いますが、それはそうしました、それは私を驚かせました。スコット・オーカーマンがやったコメディバング！強打！何年もの間。ポール・F・トンプキンスは、彼が書いてプロデュースした多くのショーを持っています。彼らはより良い作家であり、彼らはより良いプロデューサーであり、彼らは限界を理解しています。彼らは長年の仕事をしてきたので、誰もがより良いパフォーマーです。
ライティングプロセス
bo：かなり近かった。デビッド、どう思いますか？
DC：私たちが持っていたこの式に従って、ボブと私がみんなを連れてくる前に集まる場所で、ボブは彼のスケッチを見せて、私のスケッチを見せます（今回はボブが私よりもずっとずっと持っていましたが）。それから私たちはまた、本当に非公式に行きました。私はこのことを見ました！」たわごとを撃ってアイデアを思いついて昼食をとってください。私たちは人々を連れてくる前に、約1か月間、おそらくそれ以上長く協力しました。実際には、以前にやったのと同じように協力していました。
BO：私たちはすぐに生産的な場所に簡単かつ不可解に滑り込むように見えました。私たちは重要な方法で似ており、それぞれが違いと彼らが私たちの仕事にもたらすものを尊重しています。デイビッドは、子供が天国に行き、そこにヒトラーを見ているスケッチを思いつきました。それは、衝撃的な価値だけでなく、いくらかのテクスチャを持っていた衝撃的な概念でした。
ボスであること
DC：これらの役割は変わりませんでした。私たちは皆、私たちが中断した場所のように、すぐに戻ってきました。それは常にボブと私の役割でした。重要なことの1つは、誰かの傷ついた気持ちに対処する必要がないことです。
bo：そして、私はあなたが私を置くところならどこでも騒々しい嫌いな人です。その一部は、私たちが最終的な選択のためにそれらの人を持つことを恐れていなかったことでした。 16年前、誰もがずっと若かったので、すぐそこに立ってスケッチをカットするのは困難でした。
スケッチ間のリンク
bo：これらのリンクに多くの時間を費やしました。私たちは、この新しいショーでそれらをやりません。私たちは文字通り、スケッチをリンクしようとするのに2日間を費やします。 2日間で3つの本当に面白いスケッチを簡単に書くことができます。それはあなたの時間を過ごすための本当に馬鹿げた方法です。なぜなら、誰もあなたがあるスケッチから次のスケッチにどのように得るかを本当に気にしないからです。
ペーシング
bo：最後のエピソードは、少し静かな8分間のスケッチで終わります。この前進の動きを持っているエピソードを作るためにあまりにも一生懸命努力していません。私たちは今、私たちが誰であるか、そして私たちがどこにいるのか、それがNetflixのためにそれをしなければならないとは感じません。 Netflixでテレビを見る方法では、差し迫った商業的な休憩の感覚はありません。以前は、このペーシングの感覚を持っていましたが、これはコマーシャルテレビによって設定されていましたが、HBOでもショーを知らせています。 Netflixを使用すると、38分の長さであれば、アイデアが動き続け、エネルギーが維持され続ける限り、それは問題ではありません。このシリーズの4番目のエピソードの構築をご覧になった場合、私たちはすでにそれをさらに分解し、どこにでも行きたいと思っていて、どこへ行ってもアイデアに従っていると感じています。
他の称賛されているショーでの作業の影響逮捕された開発そしてブレイキングバッド
DC：私は、1つのことは、スケッチが実際に機能する方法について常に考えていることだと思います。 「これをどうやって撮影しますか？」 「これは、皆さんが思うほど簡単ではありません。」あなたがものに近づいているとき、その考え方を持つことは良いことです。あなたはそれがあなたがしたいことと何をしないかを指示したくありませんが、それはそうします。私は「私にアイデアをもたらします。」しかし、その後、あなたはその作家かあなた自身に言わなければなりません。「さて、ここで現実的になりましょう。これらすべてのものを撮影するのに12日があります。これには1日かかります。これをやりたいですか？」それは私たちがやっていたときに必ずしも持っていなかったものですショー氏最初は。
bo：私たちは両方とも俳優として改善しました。私たちは両方とも、物事をより微妙に変調してプレイすることができます。とはいえ、これはスケッチコメディであり、それは正当に大声で愚かなものであり、時には皮肉なことです。
他の場所での成功後の彼らの関係
bo：私は誰もが私に嫉妬していると信じています、そして当然のことながら、この素晴らしいショーに出演していますサウルに電話してください、ヴィンス・ギリガンとピーター・グールドによって作成されました。この役割は、私が毎日それをすることは驚くべきことです。豊かさ、複雑さ、そしてそれがどのように書かれ、探求されているかに感性があります。あなたが俳優であり、あなたが味を持っているなら、あなたは私にjeするべきです。私はそれについて何ができますか？私の最高の仕事をプレイすることを除いて、いまいましいことではありません。しかし、デイビッドと私は互いに違った方法で関係していないので、それは素晴らしい結婚のようになります。私たちがよく結婚したカップルのようなもう1つの方法は、その「セックス」のことを気にしないことです。
全体として文化
DC：テクノロジーは文化を変えましたが、文化が何らかの卸売りを変えたほどではありません。
bo：スケッチについて考えるとき、それはそれほど違いはありません。天国に行く子供のスケッチは、20年前に簡単に存在していたかもしれないものです。明らかに私たちはインターネットのたわごとを名前を付けて、その派手な男にリフを持っていますが、そこでもそのキャラクターを笑うために派手なことを知る必要はありません。あなたは彼が基本的にでたらめな技術の第一人者であることを知っています。そのタイプが存在することを知るために、そのタイプが存在することを知る必要さえありません。
DC：それが変わったことの1つのことは、私の頭の上から外れて、私たちの世代でももはや存在しないという売り切れや商業化の感覚があったことです。それはなくなっており、二度と戻ってこないでしょう。あなたは純粋主義者である人々の小さなポケットを持っていましたが、それはなくなりました。ボブと私がミュージシャンのために、漫画、アーティストにとって、それは完全になくなったとき、それは大したことでした。
オンライン批評家
DC：私たちにとって唯一の仲裁人はボブと私です。私たちは心配することはありませんでした。それは私たちがそれを好きかどうか、私たちがそれが面白いと思うかどうか、私たちがそれに価値を見つけるかどうかです。
bo：私たちを憎む理由を考える人々、それは問題ではありません。インターネットは、誰もが彼らの不満を共有するための素晴らしいプラットフォームを提供します。それがそうです。違うことの1つは、宗教を扱っているときにスケッチを話すことです。私たちの2番目のエピソードは、預言者モハンマドの写真に関するものです。私たちは、「このスケッチは何を言っているのか、この視点で誰をからかうのか？」私たちも16年前にそれをしました。私たちは両方ともそのようなことについて良心を持っていますが、私たちはまた、おいしい主題と呼ばれるものについても話したいです。それらにスパイスがあるもの、多分少し蹴り、痛みがかかっています。
DC：皮肉なことに、それは多くの中東の食べ物を説明しています。
コメディの状態
bo：誰もが私たちが私たちの時代を先取りしていると私たちに言ったので、おそらく私たちが同じようなことをするなら（つまり、私たちが得た最高のアイデアで自分自身を笑わせることです）、私たちは時間通りに正しいことをすることができます。適合することは素晴らしいことでしょう。私は自分の時間より先にいるのにうんざりしています。関連したいです今、私が死んだ後ではありません。正直なところ、私たちが現在のコメディの収穫に対応した方法は、おそらく、コメディオタクの遠いポケットだけでなく、私たちがやっていることを楽しむために実際に公正な視聴者を獲得するという感覚でした。
そして、私たちはそれほど握手する必要はないと思います。実際、私はそれを確信しています。人々は多くのコメディを見ており、スケッチショーの基本的な前提を理解することに問題はありません。私は人々が私たちの前にあまりにも先にいることを心配していません、そして、私たちは毎日または毎週のショーではなく、単一の視点がないので、私たちは自然に開いていないスペースを埋めるだけでなく他のショーが多すぎるワイヤー。
