誰が死のトルーパーを撃たないでしょうか？写真：ジョナサン・オリー/ルーカスフィルム
[マイルドネタバレローグワンフォローする。]
途中ローグワン、見逃しやすい行があります。巨大なフランチャイズ映画で聞くことを想像できるのと同じくらい、それは真実であるためです。最近組み立てられたデススターによってもたらされた脅威について議論している間、Rebel AllianceのリーダーであるMon Mothmaは、銀河帝国に世界を殺す武器を持っているので、新しい現状を示しています。 「帝国には大量破壊の手段があります。反乱はそうではありません。」
確かに、それは非常に簡単です。そのラインにあるmothmaの枠組みは、のsがwlowしやすい政治の純粋な表現ですスターウォーズ：悪者 - シス、帝国、ファーストオーダー - は、彼らが悪意があり強力だから悪い。善良な人たち - ジェダイ、反乱、抵抗 - は、彼らが慈悲深く、強力ではないので良いです。閉じたケース：バトルラインが描かれており、私たちはどんな側にいるのかを知っています。しかし、ステートメントは、使用することによってもたらされる問題をカプセル化しますローグワン、 そしてスターウォーズ一般的に、比phorとして：映画は、政治的暴力に対する全くも無言の議論を提示します。
フランチャイズの政治的傾向は、の段階的に熱心な議論の問題であったため、それはGNAWに関連するトピックです。ショーの途中木曜日の夜のリリース。この種の政治化は、おそらくそれを考えると、おそらく予想されることでしたすべて11月8日以来、政治的だと感じていますスターウォーズ免疫がありませんでした選挙後の議論が取り囲まれていますハリー・ポッターその他の大衆市場ポップカルチャー。ドナルド・トランプの勝利の直後の余波は急増しました投稿そしてツイートの世界を描くスターウォーズ暗い時期のリベラルな包括性の砦として。 「帝国は白人至上主義者（人間）組織であることに注意してください」ローグワン脚本家のクリス・ワイツ宣言されています今では削除されているTwitterミシブ。 「Brave Womenが率いる多文化グループに反対しました」と、仲間の作家Gary Whittaは返信しました。このシリーズの読書は、1か月後にTwitterで右翼のゲーマータータイプが攻撃されたときに駆り立てられました発表映画のボイコット、主張スターウォーズ神話は伝統的に世界の概念に近かった。
どちらのチャタリンググループも完全に間違っていません。政治軸のほぼすべての場所を選んでください。ルーク・スカイウォーカーがあなたのすぐ隣に立っていると宣言できます。反政府勢力はリベラルですか？絶対に！彼らは人種的に多様な人気のある前線に抵抗する権威主義的抑圧とジェノサイドです。反政府勢力は保守的ですか？もちろん！彼らは、個々の自由の名の下に、信頼できない反民主主義的な中央政府と戦う武装した民兵です。政治的範囲全体で正しい考えを模索しているアメリカ人と同じように、反乱連合は反対側の全体主義の権力者と戦います。 all話的な水域をさらに混乱させるために、反政府勢力はジェダイと並んで立っている人たちであり、その高貴な思いやりのある知識人です。待って、私は思いやりのある知識人と言いましたか？私は誰にも答えず、最終的に彼らの信仰のために殺された揺るぎない宗教兵を意味しました。シリーズの商品と同様に、一緒に遊ぶのは簡単ですスターウォーズ'政治と想像してみてください。
この全体の関係について明確に間違っている唯一の人はスターウォーズ「企業の大君主、ディズニーのCEOボブ・イガー。ローグワン「いずれにせよ、政治映画である映画ではありません」言った ハリウッドレポーター今週の土曜日。 「政治的声明はまったくありません。」もちろん、彼が言っていることを理解することができます：イガーはそれを正確に観察しましたスターウォーズアメリカの右と左の間の戦いで明確な位置を取得しません。しかし、サイドを選ばないことは、非政治的であることと同じではありません。危険な概念スターウォーズ政治の人ではありませんイデオロギー- 彼らは政治的です戦術。
理解するために、間の古典的なSFバイナリを見てみましょうスタートレックそしてスターウォーズ、前者は非常に多くしたリベラルなユートピア主義の側面を取ります。最初から、トレッキングレースの花束が、商業を避け、啓発された政治へのメンバーシップを提供し、決して要求しなかった連邦政府を平和的に拡大するために調和して働いた未来を夢見ました。現在の議論よりも重要なことですトレッキング- ヴェース、暴力は最後の手段であり、相互理解は常に望ましいものでした。の全体のクライマックススタートレックVI：発見されていない国キャプテン・カークは、彼の人生の大部分をクリンゴンに殺害されそうになった男だった。
それを適切な名前のあるものとは対照的です星戦争。人々は政治に反対することができますがコンテンツ反乱同盟の大義のうち、誰も彼らが平和的に原因を追求すると主張することはできません。このグループのリーダーシップは、銀河共和国のハルシオン時代を待ち望んでおり、人生は静かで合意したものであり、彼らは確かに再びそのような取り決めをすることを好むでしょう。しかし、その輝かしい日まで…まあ、ちょっと、自由の防衛における過激主義は悪ではありませんよね？元の三部作の最初から、軍事解決策以外の銀河内戦の解決策はないということは与えられています。映画の宇宙の中で、その論理は世界ですべての意味を作ります。帝国は交渉に特に興味がないようには見えません。反乱軍は、完全なベトコン（または、必要に応じて完全な大陸軍）に行く以外に、どのような代替手段を持っていますか？
代替手段がある場合、ローグワン特にそれを探索することに興味がありません。 「私たちは皆、反乱に代わってひどいことをしました」とディエゴ・ルナが演じる反乱intelligence報官のカシアン・アン・アンドルは、ある時点で言います。明日はもっと。さらに、カッシアンは反乱軍のイデオロギーを指導者よりも信じています。反乱が死のスターを引き受ける意思が不十分であり、最終的には命令に違反しているので。地獄、映画は、正しい理由で行われている限り、完全なテロリズムにさえ快適です。アライアンスは、フォレストウィテカーのソージェレラによって運営されている過激な反帝国テロセルとのつながりを壊していることを学びますが、映画は理由を提示しません彼の行動は、不可能なオッズとのこの闘争で完全に正当化されたこと以外の何かを見てください。
そして、それが使用の問題の中心ですスターウォーズ政治的な比phorとして：あなたがX-wingを飛んでいるなら、すべてがデススターのように見えます。アドベンチャーフィクションと宇宙オペラのマニケの宇宙論においてさえ、スターウォーズ血に飢えたシンプルさで特に胆しています。帝国の悪意に同情する理由はなく、反乱の義を疑う理由もありません。完全な戦争のみが、その不可解な衝突の解決をもたらします。同じように24、議論で無駄にする時間はありません。デススターはその途中であり、善人はすべていつでも吹き飛ばされる可能性があります。公平を期すために、その道徳的なバイナリはより小さな尋問されていますスターウォーズ作品 - キャシー・タイアーズのスピンオフ小説には反乱/帝国のデタンテがいますバクラでの停戦、 そしてクローンウォーズの物語は、両側に倫理的に不完全なクローンとドロイドを特徴としています。しかし、それらは人気のある想像力を捉えた物語ではありません。のノスタルジックな内容によって証明されているようにフォースは目覚めますそしてローグワン、1977年のオリジナルの紛争は、私たちが常に戻ってくるものです。
それが理由ですスターウォーズ何度も何度も使用されています。共同採用」共和国を救ってください" からシスの復ven2005年）および共和党員（レーガンファースト呼び出されました 同じ年に1983年の「邪悪な帝国」のソ連ジェダイの帰りリリースされました）。イラク戦争のベテランであるロイ・スクラントンが冷えて思い出したようにニューヨーク時代エッセイ今年の初め、兵士が元の三部作を見て、彼らがやろうとしていることのために解雇されるのは一般的です。より強力な架空のアメリカの神話はありませんスターウォーズ、そして神話は、正当化、交渉可能で、必要なものを想像する方法を形作ります。
それを置く別の方法：39年間、アメリカの子供たちはベトナム戦争について学ぶ前に銀河内戦について学んでいます。ヨーダを言い換えると、学んだことを学んだことを学ぶのは難しいです。過去数回の選挙サイクルが明らかにしたように、私たちはアメリカの有権者と一緒に暮らしています。これは、すべての大統領選挙が共和国の生存の最後のチャンスであると言われている銀河に脅かす条件で、ほとんどすべてを考えるようになりました。選出された人は誰でも、私たちが大切にしているすべての人にとって致命的な脅威です。
そこには、政治を見るという特別な危険がありますスターウォーズ。このシリーズは、反営業の激怒のマニフェストであり、善良な人々には十分な力がなく、悪い人たちは常に多すぎると叫びます。自分が定義的に声をかけられていると見なすと、信念の純粋さはあなたの最も価値のある武器のように見え始めます。しかし、あなたが見るときローグワン、あなたはあなたが同盟していると仮定するしかありませんフェリシティジョーンズの英雄的なジンエルソ、そして彼女の死者を見たい帝国ではありません。 「私は政治的意見の贅沢を持っていませんでした」と、ジンは早くから語り、彼女が住んでいるテキストに代わって誤って話します。私たちは、彼女に質問している反政府勢力将校と同じ反応をすることをお勧めします：「本当に？」
