王子。写真：Bertrand Gruy/AFP/Getty Images
ミネソタ州議会議員は再考しています名前の個人的権利は、耐えることができます（王子）行為懸念のクレッシングの波の中。共和党議員のジョー・ホッペがその月の初めに法案を提案したとき、目標は、相続人と不動産を彼らの名前と肖像の商業的使用に対する相続人と財産の宣伝的支配を与えることにより、亡くなったミネソタンを搾取から保護する法律を導入することでした。 「私はそれが何を保護するために良い考えだと思います後期音楽のアイコン]確立に取り組みました」とホッペ言った最近。しかし、批評家は、現在の形式で法案をすぐに指摘しました（ここ）、意図しない結果につながる可能性があるか、「弁護士のための現金グラブ」として機能する可能性があります。
ブティックミネアポリスの法律事務所のパートナーであるブレイク・アイバーソン、言った今週初めに、提案された法律が「トラックを運転するのに十分な広さである」とMinnpost。 「誰かがプリンスダンスパーティーを投げたい場合、弁護士からの停止と廃止の手紙を期待できます」と彼は付け加えました。他のメディア法の専門家は、漠然と書かれた保護が、長くて不必要な訴訟の扉を開いたり、自由な表現を妨げる可能性があると述べています。ミネソタ大学のシルハセンターのディレクターであるジェーン・キルトリーは、「有名人は宣伝法の権利を使用して、秘密を守りたいことについての報告をやめようとすることができます。メディアの倫理と法律の研究。月曜日にハフィントンポストに執筆、ASUの准教授であるMichael G. Bennett、呼び出されました法案自体が搾取的です：
この法案の最初の指標は、王子に懸念なく設計されていることです。その名前は明らかです。 「名前の個人の権利が耐えることができる」という表面的に賢い頭字語は、実際には、名前が妨げられるべき法律を正確に行います。個人の同意なしに個人の名前を商業的に悪用します。
AP注目されています木曜日の夜、ホッペは当面州議会から法案を引き出しました - 彼は敵の議論を検討し、来年に改訂で戻ってくることを望んでいます。
