写真：Clay Enos/Warner Bros. Entertainment Inc.
長くて論争の多い試験の後（反対尋問中に多くのことが出てきました）、評決バットマンvスーパーマン：正義の夜明け映画にヒットします - 文字通り、その音によって - 今週末、そしてギャル・ゴドットのワンダーウーマンに対する感謝を超えて、最も早いレビューは概して親切ではありませんでした。私たちは、批評家がDCクエルについて言っていることのまとめを集めました。ねえ、他に何もなければ、バットマンvスーパーマン作った映画のようにかなりの遺産を得るかもしれませんスティーブの男l比較によってはあまり悪く見えません。
「それは残念ですバットマンvスーパーマンまた、ストーリーテリングの不名誉です。おそらく、6つのオープニングシーンがあり、サブプロットからサブプロットまで非常に絶え間なくジャンプしているため、スクリプトドクターは独特の現代感染を診断します：「分離症」。前述の感染は、一種の遺伝子分割の結果です。スタジオが「フランチャイズ」と「テントポール」の段階を超えて、非常に有利な「ユニバース」に移動するためには、漫画本の映画は、あらゆるターンジェスチャーで続編とスピンオフに向かってゆるい終わりをからかい、ゆったりとした端を育てなければなりません。映画は非常に多くの無関係な道を歩き回るので、それは見えるようになります抽象的な。あなたを見続けるのに十分なことがあります - そして、私が言ったように、ファンボーイは生産とふりの規模に驚きました。しかし、ほとんどの人は、スタジオがそんなに源泉徴収でどのように逃げることができるのか疑問に思って、枯れて落ち込んでいると感じています。」 - デビッド・エデルシュタイン、ハゲタカ
「正義の夜明け大きい、大丈夫です。乱闘は忙しくて残酷であり、物語は範囲が広がっており、効果はピクセルの恥ずかしさであり、パフォーマンス（まあ、少なくともその一部）はより広いことはできません。それがあなたが望んでいるサイズだけであれば、あなたは失望することはありません。しかし、ハリウッドのスーパーヒーローサイクルのこの時点で、それは本当に十分ですか？スナイダーは、それがそうであるという仮定で彼のキャリアを築いてきました。のような映画で300、監視員、不意打ち、 そしてマン・オブ・スティール、彼は、あらゆるノブを右に向かって右にクランクするような映画製作者であることが証明されています。変調、経済、ニュアンスは彼のものではないかもしれませんが、少なくとも彼の映画は常に10億ドルのように見えます。そして、これもそうです。」 - Chris Nashawaty、エンターテインメントウィークリー
「なぜ、なぜ、私たちが来たものを手に入れることができないのですか？つまり、先のとがった耳のマスク（ベン・アフレックのバットマン、別名アソシアル・リッチ・ガイ・ブルース・ウェイン）と、人類のよりシンプルでサニーのプロテクター（ヘンリー・カビルのスーパーマン、いつ、いつ、いつ、いつ、いつ、いつ、いつ、いつ、いつ、いつ、いつか、ポテトは、肉とポテトの対決です。彼はタイツではなく、レポーターのクラーク・ケントのように、犯罪的にセクシーな角に縁取られたメガネに身を包みます）。バットマンvスーパーマンそれに向かって構築するのではなく、偉大さのために突進します。それは、それ自身の重量の下で屈する偽りの前兆で非常に依存なものです。 Snyder、Thermopylae Phantasmの背後にある男300、欠陥があるがぼろぼろのriot-grrrlのヘッドトリップに影響を与える不意打ち、野心的なビジュアルスタイリストです。そして、いくつかの見事なシーケンスがありますバットマンvスーパーマン、ギレルモ・デル・トロ・ナイトメアからまっすぐに輸入された、紡いで、翼のある恐怖が微妙に縁をつけてぶらぶらしている一方で、貧しいバットマンは彼から前景で彼から追い出されます。ちなみに、の残虐行為バットマンvスーパーマン非常に小さな子供を連れて行くことを考えているなら、あなたが考慮したいと思う要因であり、骨折した骨折です。」 - Stephanie Zacharek、時間
「アフレックの敵はヘンリー・カビルが演じています。マン・オブ・スティール（毎分良く見えます）。それでも、でバットマンvスーパーマン、彼はあなたが今まで見るようにナルシシズムのスーパーマンです。カビルは決して引き受けるべきではありませんでした叔父からの男;おそらく、ビッグスクリーンのアクションを備えた施設がスナイダーの施設よりも攻撃的で悪化している唯一の成功した現代映画製作者であるガイ・リッチー監督とそのプロジェクトに取り組んでいる彼は、戻るのが困難な独善の目に見えないラインを越えたようです。」 - マイケル・フィリップス、シカゴトリビューン
「バットマンとスーパーマン、戦いで誰が勝つでしょうか？フラッシュはスーパーマンを追い越すことができますか？スーパーマンは、それを持ち上げることができなかったとしても、ボルダーを大声で作り出すことができましたか？ 「Batman v Superman：Dawn of Justice」は、表面的にそれらの常緑樹走の仮説の最初のものに取り組むことを目指していますが、Zack Snyder監督の最大のLitmusテストを証明するのは3番目です。アメリカのスーパーヒーローの2つの最も典型的な典型を衝突させながら、彼の最後の外出の批評家にも答えることを任されています。マン・オブ・スティール、そしておそらく最も重要なことは、ワーナーブラザーズの多くの将来の最終ラインが依存している映画の拡張されたDCコミックの世界への道を開くことは、スナイダーが自分のためにシシフェアンの仕事を設定したことです。したがって、この非常に長く、非常に陰気で、しばしば爽快で、時には散在する叙事詩は成功することが多いため、成果と見なされる必要があり、将来の分割払いが予定通りに進行することを保証するために、世界的な興行収入は十分に有利である必要があります。しかし、世界を救い、フランチャイズをハイツに向かって肩をすくめるというすべての厳しい仕事の中で、これらのヒーローを見るのは素晴らしいことです。 - アンドリューバーカー、バラエティ
「このようなスーパーヒーローのスマックダウンの作家が直面している主な問題は、そこにいるすべての悪と戦わなければならない理由を考慮して、そしてこの場合、演奏を平準化する方法を考え出す理由を作り上げています。フィールド1つのヒーローが本質的に不滅であり、もう1人は衣装とたくさんのギズモを備えた本当にバフの金持ちの男です。脚本家クリス・テリオ（アルゴ）そしてデビッド・S・ゴイヤー（クリストファー・ノーランの3つすべてダークナイトBlockBusters）スーパーマンを以前よりも頻繁に脆弱にする方法を考案することで、これを解決しました。しかし、ここの悪役、ジェシー・アイゼンバーグのレックス・ルーサーは非常に迷惑なので、非常に早い段階で、バットマンとスーパーマンが彼らの違いをパッチして力を合わせてリス・ラスカルを彼から追い出し、私たちの惨めさから追い出すことを願っています。」 - トッド・マッカーシー、ハリウッドレポーター
「この究極のスーパーヒーローのマッチアップのほぼすべてのキャラクターは、善と悪と人と神と美徳と犠牲、そして私たちのfall落した世界についての対話の周波数を獲得します。 「悪魔は地獄から来ていません。いいえ、彼らは空から来ます！」 「神がすべて強力なら、彼はすべて善になることはできません。そして、彼がすべて良いなら、彼はすべて強力になることはできません！」ケビン・コスナーが展示されるまでに、悪い洪水、彼の「ヒーローケーキ」、そしていくつかのdr死（尋ねないでください）についての民俗的な記憶を関連付けるまでに、あなたは自分が笑いを吐き出すことに気付くかもしれません。」 - ビルジ・エビリ、村の声
「アフレックのバットマンは驚くほど感情的なものです。いくつかのシーンでは、彼とガドットの間に強い、さらに軽薄な化学を紹介し、長年にわたってカビルとアダムス、映画のような十字軍のそれに匹敵し、アフレックはバットマンとブルース・ウェインの間をシームレスに移動します。BVS2人の主要なプレイヤーが映画の画面にホーンをロックするのを待っている人、またはワンダーウーマンのために永遠にピン留めしている人のどちらかを喜ばせます。そして、オタクの群衆のために、他のスーパーヒーローを垣間見ることができます。夜明け潜在的にセンセーショナルな何かの。」 - ブライアン・トルイット、USA TODAY
「バットマンとスーパーマンの戦いで、私は勝利のためにワンダーウーマンを選びます。ケープされた十字軍とスチールの男が、2人のママの男の子の間でザック・スナイダーのフロイト・フリー・フォー・ザ・オール・フォー・ザ・ザックのなめをしないということではありません。パーティー。" - ピータートラバー、ローリングストーン。
「の最高の瞬間正義の夜明け自然主義的な栄光の中で、一連のアレックス・ロスの絵画の長さの適応にほかなりません。しかし、視覚的な御treat走の中には、薄くスケッチされたキャラクターの完全な混乱、偶然のプロット、驚くほどぼんやりとした行動、そして「あなたの顔をじっとする」世界の建物の「あなたの鼻を切る」ことがあります。スタンドアロンとしての成功でもありませんマン・オブ・スティール続編またはDCエクステンデッドユニバースへのキックオフがあり、バットマンと彼のスーパーフレンズを挿入しようとすると、物語、したがって映画に本当のダメージを与えます。そして、私の言葉、この映画は「Grimdark」のほぼ自己パロディです。」 - スコット・メンデルソン、フォーブス
「「Batman v Superman：Dawn of Justice」まで30分ほどまで、私はこれが過去20年間で最高のスーパーヒーロー映画の1つになる可能性があると感じ始めていました。悲しいかな、私たちは壮大なものから堅実なもの、そして素晴らしいものから良いものへと行きます。とはいえ、ザック・スナイダーの2つの素晴らしいDCコミックアイコンのホットに期待されている対決は、ほとんど失望ではありません。可能であれば、自宅から50マイル以内の最大のIMAX画面で見てください。」 - Richard Roeper、シカゴ日光浴
「ありがとう、プリンスさんはワンダーウーマンであることが判明しました。また、彼女が1人の女性キャラクターであることも何も価値がありません。ソレダド・オブライエンが自分自身を演じていることを除いて、映画ではポーンや人質として使用されていません。 「ジュラシックワールド」のブライスダラスハワードのように、明らかにスティレットに夢中になっているようです。 「バットマンvスーパーマン」は、企業の利益が指示している以上に「バットマンvスーパーマン」が時々手を差し伸べると感じることができます。 、そして、ルーサーは、アイゼンバーグが人間と彼の神の性質について、そして存在がすべて良いか、すべての有能であるかについてのいくつかのスピーチにコミットするとき、時々漫画になるのを止めます。」 - アロンソ・デュラルド、ラップ
「ただし、これを風刺として信用することはできません。それはあまりにも大げさで、騒々しく、最終的には無意味すぎて資格を得ることができません。実生活との類似点は完全に偶然です。 2013年に続く努力マン・オブ・スティール、クリストファー・ノーランがもたらした厳しい厳sole性の人口でスーパーマンを暗くすることバットマン今では完成しました、そして、私たちはかろうじて日光のかすかな光のスーパーマン映画を持っています。彼が文字通りと同様に比phor的にも、それは残念なことです。」 - ヘレン・オハラ、イギリスのGQ
「バットマンvスーパーマン：正義の夜明け喜びのないスローです。彼らの悪魔に直面したり、彼らの断続的な道徳的な困惑と格闘している陰鬱なキャラクターのシーンで満たされているので、それは時折大きな爆発やケープに男がいる耐え難い療法セッションであるため、スーパーヒーロー映画ではありません。クリストファー・ノーランが彼のダークナイトの三部作でレイアウトした素晴らしいバットマン映画を作る方法のテンプレート - 接地されたキャラクター、陰鬱なトーン、信じられる感情的な利害マン・オブ・スティール映画製作者のザック・スナイダーは、この消化できない、姿勢、2時間半のモープフェストに入ります。過去には、後ろの男監視員、300、そして不意打ちスタイルは物質を窒息させましたが、彼のミスファイアでさえ、常に彼らに歓迎されたねじれや火花がありました。それに比べて、バットマンvスーパーマン主人公がほとんどの場合、魂の深さを配置していると思われる映画にとっては奇妙なものです。」 —Tim Grierson、新しい共和国
「だから、映画にはたくさんの良いものがあります。マン・オブ・スティール。この新しい映画の道徳的な鋭いことは、主に反発に触発されているようですマン・オブ・スティールSnyder自身が、最近のフランチャイズ映画の中で非常に大規模で都市全体の乱雑さがすべての文脈の感覚を失い始めているという広範な批判に取り組んでいるかのように、消滅のオペラです。バットマンvスーパーマン前任者の本物の人間の犠牲者を在庫し、映画に最も魅力的で挑発的な瞬間を与えるスーパーヒーローネスのより深い検査のために扉を開きます。」 - リチャード・ローソン、バニティフェア
