今年のアカデミー賞のノミネートが発表されてから72時間後、私たちは8人の候補者を招集して、彼らの心に何があるかを議論しました。そして、たくさんありました！アリシア・ヴィカンダーのような新興企業から、最高の支援女優のためにタップされたデンマークの女の子、2つの映画を持っているスティーブ・ゴリンのようなベテランのプロデューサーにスポットライトそしてレヴナント）最高の写真を競う。予想外の大ヒット作を共同スクリプト化したアンドレア・ベルロフのような作家からストレートアウトタコンプトン、ドキュメンタリー監督のリズ・ガーバスに、彼女の反抗的で悲痛なことにノミネートされた何が起こったの、ミス・シモーネ？、組み立てられたすべての人は、オスカーのキャンペーンの狂気（および必要性）、遍在する多様性の問題、最近の映画ビジネスの変更、そして - ブライアンクランストンによると、勝つ準備ができていなければならない理由についての洞察を同様に熱望していました。
参加者：
アリシア・ヴィカンダー、女優を支援する、デンマークの女の子
アンドレア・ベルロフ、共同執筆者、ストレートアウトタコンプトン
ブライアンクランストン、主演俳優、トランボ
ソングライターのダイアン・ウォーレン、「それはあなたに起こるまで」から狩猟場
リズ・ガーバス、ディレクター、何が起こったの、ミス・シモーネ？
ピート・ドッター、作家/監督、裏返し
Phyllis Nagy、作家、キャロル
スティーブ・ゴリン、プロデューサー、レヴナントそしてスポットライト
あなたのキャリアのこの時点で、この指名はあなたにとって何を意味しますか？
ブライアンクランストン：それはかなりのことを意味します。それはあなたが成長したときにあなたが聞く最初のモニカです：「オスカー候補者」。私はただそれをすべて取り入れて、本当にその瞬間にいて、それがどのように感じられるかを見て、それのはかない性質を受け入れようとしています。私たちはこれらすべての本当に興味深い創造的な人々を祝い、会うことができます、そしてそれは消えます - そしてそれはすべき立ち去る - そして私たちは仕事に戻ります。
オスカーとエミーの文化をどのように比較しますか？
クランストン：それには自己条件の存在感がある程度あります。私たちの業界よりも後ろで自分自身を軽くたたく人はいないと思います。ほぼすべてに賞があります。
ピート・ドッター：「ベストアワードショーの賞は…に行く…」笑う。]
今では、賞を受賞するための才能と映画への圧力が高まっていますか？
スティーブゴール：ええ、確かに。これには多くの要素があります。明らかに、スタジオは賞を受賞したいと考えています。映画が特定の賞を受賞した場合、それがより重要になるので、興行収入があります。そして、俳優が証言するように、賞のシーズンの広報担当者は、彼らが彼らをさせれば、それらをスーパーマーケットの開口部に送ります。それが手に負えなくなったことは間違いありません。
ドッター：それはすべての映画に当てはまりますか？
リズ・ガーバス：私はそれに話すことができます。私は1998年にオスカーにノミネートされました[for農場：アンゴラ、アメリカ]、そしてそこにいることと今ここにいることの違いは世界であることです。その一部は、ドキュメンタリーに対するより多くの商業的サポートがあるということです。それらは、私たちが給餌するほうれん草とは対照的に、実行可能な映画と見なされています。しかし、監督としての私への圧力も。 18年前の（今年と比較して）まったく異なる経験でした。
ダイアン、あなたはこれについていくらかの視点を持っています。あなた'VEは数回ノミネートされ、最初のうなずきはほぼ30年前に来ました。
ダイアンウォーレン：ええ、私は7回敗者です！ [笑う。]私は自分自身にプレッシャーをかけました。私は8回の敗者になりたくありません。それは本当に哀れに聞こえます！
アンドレア・ベルロフ：しかし、それは「8回の敗者」ではなく、「8回の候補者」です！
ブート：木曜日の朝は、初めて起こったのと同じくらいエキサイティングでした。つまり、出てくるすべての曲とすべての映画について考えてください。しかし、勝つことはいいことです。
アリシア、この指名はあなたにとって何を意味しますか？あなた'VEは画期的な年を過ごし、大きな映画で多くの素晴らしいパフォーマンスがありました。これはすべての頂点のように感じられますか？
アリシア・ヴィカンダー：まず第一に、この文化について聞くのは興味深いことです。私はスウェーデンで育ちましたが、オスカーのノミネートについて聞いていました。毎年午前3時にテレビで起きていました。しかし、残りは？私は実際にここに来ました王室3年前、デンマークの映画と私と監督は「これは何ですか？」のように走り回っていました。私たちはこれらのパーティーに行きましたが、私たちは常に角の人々でした。議論の中で誰かが言葉を言うのを初めて聞いたのを覚えています賞のシーズン。冗談だと思った！今、ここに座ってそれについての質問に答えるのはとても面白いです。
服装：賞のシーズンについて1つの重要なこと - そして彼らはは一緒に2つの面白い言葉 - それは、業界で何が起こっているかに光を当てているということです。ハッシュタグ#oscarssowhiteと#oscarssomaleについて聞いたことがあります。それは、誰がハリウッドで仕事を得ているのか、そして彼らが何であるかを反映しています。そして、それは年に一度起こるべきではなく、賞のシーズンが起こるべきではなく、毎日起こるべきではない議論に光を当てます。それは構造的であり、制度的であり、アカデミーに関するものではありません。アカデミーは、フィルムスタジオが賞のシーズンを宣伝することを選択していることについてのより大きな真実を反映しているだけです。私たちは皆、見ることができます信条その例として。
アンドレア、なぜそうだと思いますかストレートアウトタコンプトン前駆体でそれほどうまくやった後、それを最高の画像フィールドにしませんでしたか？
ベルロフ：最終的には、各個人が投票したものを投票に置いた理由がわからないので、私はそれを一つのことに帰したくありません。指摘したいいくつかのプラスがあります。 2015年は、この会話の観点から驚くべき年でした。私が出席した多様性のイベントの量を想像することはできません。それは5年前でも起こっていなかったので、人々が今それについて話しているという事実は始まりです。私の希望は、これをその会話の一部として使用して、今年と雇用について何が起こるかを確認できることです。それが始まるところです。映画が作られるために、そして彼らの映画がプッシュされるためには、人々は雇われなければなりません。
あなたの映画の作家が両方とも白いことを知って人々は驚いたことがありますか？あなたはその反発を個人的に感じましたか？
ベルロフ：[一時停止。]それは…ええ、そうだった。
ブート：これは本当に不公平です。
ベルロフ：それは興味深い数日でした。
ブート：つまり、誰があなたを雇ったのですか？
ベルロフ：[コンプトンプロデューサー]アイスキューブが私を雇った。彼らが白人女性を探していたわけではありませんでした。そして、もし私が言うかもしれないなら、昨年の映画の11％は女性によって書かれました。ですから、今年は女性である執筆カテゴリに4人の候補者がいるという事実は驚くべきことです！
ブート：そして、あなたが「女性作家」と「女性監督」について話さなければならないという事実 - それは何ですか？
クランストン：それはばかげています。
ベルロフ：指名された4人がいるという事実は、祝う価値があります。そして、誰もそれがどれほど素晴らしいかについて話していません。
フィリス、あなたは人々があなたを女性作家として鳩の穴に穴を開けるように感じますか？
フィリスは大きいです：木曜日からではありません。私は誇張していません。私の携帯電話は、指名前に得られなかった種類の大きなスタジオの仕事で鳴っています。私はこれがビジネスであり、芸術的にも財務レベルでも運営されていることを理解しており、私やアンドレアのような人々が部屋に足を踏み入れて「いいえ、私は映画について映画を書きたくありません。出産する女性。マフィアについて映画を書きたいです。」
それも抗議がありましたキャロルいなかった'Tはベストピクチャーにノミネートされ、トッドヘインズはそうしませんでした'Tは、ベストディレクターの最後の5つを作ります。あなたはそれをどう思いますか？
大きい：情熱的な反応がある場合、私はそれを映画への絶対的な愛に置きました、そしてそれは素晴らしいことです。一方で、キャロル6人のオスカーにノミネートされ、私たち全員が特定の方法で映画を代表しています。それは逆の方法を振ったかもしれません、そしてそれはおそらく投票で箱を刻むという気まぐれな性質の証です。トッドとプロデューサーはそこにいるに値すると思いますか？もちろん。しかし、私たちはそれで起こったことを非常に誇りに思う必要があります。私たちは素晴らしい映画を作りました。
それがあった映画といえば'Tはベストピクチャーにノミネートされました、ピート、あなたは何ですか引き受けます裏返しカットがありませんか？それはまだベストアニメーション映画にノミネートされていますが、なぜアカデミーがやったのか疑問に思いますか'T Pixarの1つを指名します'最高の写真のために史上最も高い評価を受けている映画？
ドッター： うん。多くの場合、人々はそれについて話しているので、ええ、あなたは不思議です。人々がアニメーション化されたものを見るとき、人々には心のシフトがあると思います。彼らはそれを別のカテゴリーで考えています。しかし、ほとんどの人は、プロセスがどれほど似ているかショックを受けるでしょう。 5年間にわたって伸びています。
スティーブ、あなたは2人の最高の写真候補者を生み出しました、レヴナントそしてスポットライト。
ブート：どちらを望んでいますか？ …答えないでください。
ゴリア：私には2人の子供がいて、両方が大好きです。 [笑う。]あなたはそれについて何を言うことができますか？両方の映画は数年前に起こるはずであり、そうではありませんでした - そして今、それらは同じ年に起こります。
より小さく、より親密なドラマになるのは難しいですかスポットライト特に、プレステージテレビがそのようなことをとてもうまくやっているので、資金提供されましたか？
ゴリア：彼らは両方とも資金を得るのが非常に困難でした。しかし、それに関係なく、興味深いのは、今の動きの写真で、ドラマ汚い言葉です。あなたが入ってドラマをスタジオに売り込んでいるなら、それは本当の困難な戦いです。これらの小さな映画の問題は、マーケティングコストが非常に天文学的であることです。
クランストン：より大きな映画を作るのと同じコスト。
ゴリア： それは正しい。マーケティングコストは、映画の予算の3倍になる場合があります。それは完全に逆さまです。だから、あなたはいつもそのプレッシャーを望んでいるとは限りません。 [Steven] Soderberghが行ったときのようでしたカンデラブラを越えてそれをHBOに持ち込むことにしました。そのキャスティングで、明らかに、彼はそれを演劇的にリリースすることができたでしょう。しかし、彼はそれをしないこと、プレッシャーを脱ぎ、彼が作りたい映画を作ることに決めました。今ケーブルをしない人はいません。マーティン・スコセッシはそれをやっています、リドリー[スコット]はそれをしました、[デビッド]フィンチャーはそれをしました。皮肉なことに、私たちは過去に開発した映画をいくつか撮影し、今ではテレビ番組に変えました。私たちはやっていますエイリアン主義者ケーブルの場合、10時間。パラマウントはそれを約15年間2時間の映画として作ろうとし、神はどれだけのお金を知っていますか。それはどこに属しているかを理解することです。
アリシア、あなたは最近、シーンを別の女優と共有できることはどれほどまれであるかを言いました。この時点で、あなたはたくさんのトップスクリプトを送られています。これらの大きな映画には女性にとって注目すべき部分しかないことを見つけ続けますか？
ヴィカンダー： はい。私が自分自身になったとき、私はほぼ恥ずかしかったですチューリップフィーバー、Holliday Graingerを使用して、彼女と一緒にシーンを作りながら、私が主導的な役割を持っていた私の以前の3つの映画で、私は別の女性と1つのラインを持っていなかったことに気付きました。私は、私がそれらの良い女性の役割の1つを持っていたという事実に非常に集中し、満足していました - それらは複雑なキャラクターを持つ興味深い部分でした - 私はそれについてさえ考えていませんでした。私は良いことについて考えています、そして私は推測します、そして私はちょっと行きます、「ああ、私もこれを本当に見る必要があります、それは奇妙だからです。」
大きい：ええ、あなたが言うことは本当の問題です。
ヴィカンダー：しかし、私はあなたのスクリプトを読みます[forキャロル] 2年前と私は思った、素晴らしいスクリプト。私は「最後に」のようでした。
クランストン：彼女はキャストされていない少し動揺しています。
大きい：私の人生の唯一の時間、私は「私はただの作家です」と言うのを楽しんでいます。 [笑う。]しかし、私はそれを手に入れます。開発者、それらは彼らがカットしたい最初のシーンです。彼らは「女性の間でそれらのシーンが本当に必要ですか？」と言います。
彼らは彼らだと思いますか'あなたにそれを意識的に言っていますか？
大きい：私はそれが意識しているとは思わない。しかし、私たちの文化的条件付け、劇的に話すために、脳はただに行くと思います。しかし、ロマンスはどこにありますか、男性はどこにいますか？女性間のシーンは、多くの場合、余分なものと見なされません。そして、それが戦うために必要なことは、ただ深呼吸をして、「これがあなたをファック！」と言うのではなく、「これが必要な理由です」と言っているだけです。
ドッター：でも裏返し、私たちは、「これはとても勇敢です。それは女の子に関する映画であり、リードは女性です。」私は「本当に？なぜこれが特別なのですか？」それはまったく勇敢ではありません。それは物語です。
ピクサーは、主にトップの位置にある男性で構成されていますが、あなたは'Veは女性の主人公と一緒に映画を出しました。それらの大部分は男性のキャラクターに関するものです。あなたが思うピクサーにはありますか、私たちは'私たちがデフォルトと考えるものを超えて行くことができました？
ドッター： 絶対に。この場合、裏返し私の娘が成長するのを見ることに触発されました。ソースに真実である必要がありました。アニメーションでは、歴史的には、すべての人がトップポジションにいました。 20年代、30年代、または40年代にディズニーを見ると、80年代まではすべての人でした。それはあなたがゆっくりとプッシュしてそれを動かす必要があるものです。そして、あなたが少し前進するたびに、うまくいけば、それが少し速くなるでしょう。
リズ、あなたは今年オスカーレースに参加する映画を監督した2人の女性のうちの1人です。もう1つは外国の物語映画ですムスタング。ドキュメンタリー形式は女性監督にとってより親切であると感じていますか？
服装：ご存知のように、私はそれがそうだと思っていましたが、過去20年間で、ドキュメンタリーのためにオスカーを獲得した女性2人だけでした。それは18人の男性と2人の女性です。私が働いているとき、私は女性を雇っています。私は素晴らしい映画を作っている素晴らしい女性の同僚の周りにいるので、私は少し幻想的に住んでいます。しかし、その後、賞のシーズンになると、色の人々がますますエリートになると女性が除草されているのがわかります。それは非常に興味深いです。予算が低いため、ドキュメントは女性にとってより親切であると思います。そのため、女性を雇う意欲が高まります。それは非常に冷笑的なことです。
または、彼らは自分の映画を作るだけです。
ゴリア：それがそうだと思う。ドキュメントでアイデアを生成する方が簡単で、お金が少ないです。したがって、それは演劇的な特徴よりも起業家ビジネスのようなものです。
服装：本当ですが、数十年にわたってこれを行ってきた私たちの多くがいます。これらの予算がますます高くなるにつれて、私たちの分野のトップで働く女性の機会は少なくなります。そのようにして、それは残りのビジネスを反映しています。
作家のマーク・ハリスはこれについて何か面白いことを言った。つまり、男性が低予算の映画を作るとき、業界は約束と可能性を見ているが、女性が低予算映画を作るとき、彼らは言う「あなたはあなたのニッチを見つけました。」 スティーブ、そうだと思いますか？
ゴリア：私は本当にしません。このビジネスには非常に多くの成功した女性プロデューサーが非常に多く、非常に有能で賢い女性が運営するスタジオがたくさんあるので、それは私にとって興味深いことです。なぜそれがそうであるかを理解することは非常に困難です。
ブート：まあ、切断があります。
ゴリア：私はあなたのために答えを持っていません。私は女性監督と約4〜5本の映画を作りました。
個人的に雇いましたか？
ゴリア： うん。
ベルロフ：スティーブは10年前に私を雇って、小さなアクション映画を書いていました。
ゴリア： うん。それはテストステロン駆動型の映画でした。しかし、私は女性が映画を監督する女性と多くのことをしました - ジョディ・フォスター、ジェーン・カンピオン、ロレン・スカファリア、そしておそらく私が覚えていない他の人々。
大きい：私はHBOのための映画を書いて監督しました。違い、スティーブは、私のドアをノックして別の映画を監督する100万人の人々がいなかったということです。私はこれが男性で起こっている例を見てきました。彼らはその興味を得ます。理由がわからない。
ゴリア：そして、いくつかはそうではありません、あなたは知っています。
大きい：ええ、そしていくつかはそうではありません。しかし、それはもっと起こります。
ゴリア：私はあなたが正しくないと言っているのではありません。あなたはおそらく正しいです。
ベルロフ：そのままにしておきます。 [笑う。]
ゴリア：2番目の映画は、監督のキャリアの中で本当に難しい映画であることがあります。皮肉なことに、最初の映画よりもトリッキーです。なぜ誰かが勢いを得るのか、なぜ他の誰かがそれを得られないのかを理解するのは非常に難しいです。しかし、より多くの若い男性が最初のショットを獲得し、それが不公平です。
ダイアン、ソングライティングに関してはその性差別を経験しますか？
ブート：私は問題を抱えたことがありません。誰かが曲が好きなのか、彼らは曲が好きではない、あなたは私が何を意味するのか知っていますか？しかし、誰かが私を「最も成功した女性ソングライターの一人」と呼ぶとき、私は本当に我慢できません。ソングライターと呼んでください。申し訳ありませんが、私は少し利己的ですが、私はかなり良いことです。多くの人よりもはるかに優れています。 「女性監督」、「女性ソングライター」など、そのレーベルは何もありません。
服装： それは正しい。
ベルロフ：しかし同時に、今シーズンはこれらの問題が明らかになるのは、議論する必要があります。
ブート：それはとても愚かです。 1930年代には、現在よりも多くの女性監督と女性の脚本家が多くいました。 30年代に！
ヴィカンダー：スウェーデンでは、女性監督からより多くの映画を作っています。私はそのような小さな国から来たので、頭の中でハリウッドは少し違うと思いました。そして、大きな違いはマーケティングだと思います。
一部のスタジオでは、マーケティング部門は犬を振る尾のようなものです。 sTudioの幹部は、非白人のリードができるという認識で、多様な映画の欠如を非難するでしょう'外国の聴衆によく販売されます。
ベルロフ：繰り返しますが、おそらく物事が変わり始めています。今年は - あなたは見てくださいコンプトン、あなたは見ます信条、あなたは見ます猛烈な勢いで。これらの映画はスタジオに多額のお金を稼ぎました。それがとろうとしているのは、数人の勇敢な人々、ユニバーサルのドナ・ラングレーは彼らの一人であり、「あなたは何を知っていますか？私たちはこれをして、それを求めます。」手に入れようとしたときコンプトン数年前に作られたので、彼らはこの問題をとても心配していたからです。その予算レベルには、映画スターがないことが他に登場しませんでした。私の希望は、今、その会話が終わったことです。私はその物語を終えました。なぜなら、あなたは何を知っているのか？あなたはこれらの映画が旅行しないと言いますか？彼らがお金を稼いでいないこと？今、私たちはcompsを持っています[スタジオが期待することができる先例を設定する同等の映画]あなたを見せるために。今、私たちは証拠を持っています。
ゴリア：あなたは正しいです、あなたが映画の緑に照らされようとしているとき、すべてはコンプについてです。
コンプは何ですかレヴナント？
ゴリア：彼らはひどいものでした。 [笑う。]つまり、コンプはありませんでした。それが、それらの人たちがそれについて本当に大きなリスクを冒した理由です。映画が最初にオープンしたとき、追跡はそれほど良くありませんでした。数字は低く、誰もがその映画で多くのお金を失った可能性があるため、誰もがひっくり返っていました。幸いなことに、それはうまくいき、彼らは大丈夫です。しかし、それは怖いです。これらの映画の費用がかかり、その上にマーケティングの費用がかかります。それがうまくいけば、あなたは本当に多くのお金を失います。映画を作ることにかかる錬金術はとても奇妙であり、市場とのタイミングは変わります。今日うまくいく映画は6年でうまくいかないかもしれません。しかし、私たちは良い映画を作って、彼らが良いものであろうと悪いものであろうと、彼らに本当に一生懸命働き始めました。私はアリシアと一緒にうまくいかなかった映画を作りました、5番目の地所。とても痛かった。それがまさに起こることです - あなたは一生懸命努力し、それがうまくいくかどうかは決してわかりません。
フィリス、あなたがいつ'のようなものに取り組んでいますキャロル、あなたが知っていることは、同性愛者のコミュニティによって祝われ、精査されることを知っています、あなたはどんな責任を感じますか？
クランストン：介入できますか？それを言うのは公平ですか？ダイアンが「女性ソングライター」であることについて言っていたようなものです。それを映画に載せるのは公平ですか？
ブート：それは同時に正当な質問ですよね？
大きい：ええ、そうです。つまり、勝つことはできません。 [笑う。]これは答えです：映画は、セクシュアリティがそのように言及されている映画には一度もないので、この問題のメタ尋問のようなものです。それは問題に関するものではありません。それは恋に落ちる純粋な状態についてです。しかし、その後、私たちはすぐに「どういう意味ですか？しかし、あなたは同性愛者であり、あなたは私たちを代表しています。」そして、それも真実です。それはゲイの人々についての非常に良い映画だという点で、私はそれに誇りを感じています。しかし、私はそれが何であれ、その誇りを感じるでしょう。
何'あなたが何の関係もなかったシーズンのあなたのお気に入りの映画？
ヴィカンダー：45年。シャーロットランプリングは信じられないほどでした。
ドッター：私は好きでしたスポットライト。
大きい：サイレンの外観e、確かに、確かに。
ベルロフ：私は大好きでした信条。ライアン・クーグラーが男になると思います。
ゴリア：そうそう、彼はすでにです。
ベルロフ：しかし、彼は、リドリーレベルの男のように、私が意味するものです。
ゴリア：ええ、それは美しく作られた映画でした。
誰もが実際にすべての主要な賞シーズン映画を見る機会を得ましたか？
クランストン：私はまだ追いついています。
ヴィカンダー：いいえ、悲しいことに、私が見たことのない彼らの多くはまだ。
クランストン：そして、あなたはただ投票したくない、または投票したくないので、あなたは責任を感じています1つあなたは見た。
人々が知らない投票プロセスについては何ですか？
クランストン：それは政治キャンペーンを連想させます。ご存知のように、私たちは賞のシーズンについて話していますが、それはほとんど狩猟シーズンのようなものです。人々にはターゲットがあります。あなたはあなたの映画を見たいので、あなたは引き裂かれました。あなたはそれを誇りに思っています。しかし、あなたが自分で作っている妥協があります。仕事に戻ったときに喜んでいるのも不思議ではありません。実際にはセットにいます。
ブート：私はノミネートの朝に仕事に戻りました。
大きい：私は実際に3か月前に仕事をしました。特にこれを乗り越えるために、執筆の仕事をしました。
ベルロフ：昨日はスクリプトがありました。
クランストン：それは役に立ちましたか、流用？
ベルロフ：それは役に立ちませんでした。私はそれをしていないことを望みました。 [笑う。]
クランストン：気にしないでください！
ベルロフ：私は疲れ果てていました、そして、私は「あなたは私を冗談にしなければならない、もう1つのシーン？」
シーズンの最終的なストレッチに入ると、オスカーの夜に何かが起こる可能性があることを知ることはどのように感じますか？
ヴィカンダー：私たちが知っている唯一のことは、私たちには手がかりがないということです。
ブライアン、あなたはここ数年で多くの受け入れスピーチをしました。ヒントはありますか？
クランストン：チャンスがないと考えるのは間違いです。あなたがノミネートされている場合、チャンスがあります - 私のカテゴリーでは、私はフロントランナーではありません。レオはそうです。
しかし、あなたは今ここにいます、そして彼はそうではありません。
クランストン：私は彼を縛りました。 [笑う。]しかし、私はあなたが言いたいことを持っていることが重要だと思います、そしてそれはあなた自身を表現する機会であり、あなたが途中で行った感謝と助けについてだけでなく、意味のある何かについてあなた自身を表現する機会です、それはあなたと共鳴します。誰もが「ええと、ああ、ああ、神、すごい、神、すごい、大丈夫」という自発性を本当に感謝しているとは思わない。ああ、すごい、ええと、ええと、ええと、ええと。」あなたが考えた腰のポケットに何か、あるいは単なるアイデアや方向性を持っています。
ドッター：今年、どうやら、彼らは、あなたがそれらを読む必要がないように、あなたが事前に名前のリストを与えることができることをしているようです。彼らは底に沿ってスクロールします。
ベルロフ：それは本当ですか？
大きい：はい、それは本当です。アカデミーの私のパッケージにありました。 80の言葉です。 2月のある時点でリストをメールで送信すると、母、妹、エージェントなどが、あなたが話しているときに画面をスクロールします。
クランストン：ほら、それは私がどれほど前のことではないかです。 「私たちはレオに言ったが、私たちはあなたに言わなかった。」
この記事のバージョンは、2016年2月8日号に掲載されていますニューヨーク雑誌。
