
写真イロストレーション:マヤロビンソンとワーナーブラザーズと20世紀フォックスによる写真
この投稿はもともと9月25日に実行されました。火星人。
シーズンの大きな悪役が排除され、他の出場者が最終的に仕事をすることができるとき、より良い現実競争ショーのいくつかで起こる特定の瞬間があります。それはあなたが去っているすべての人が好きであることに気づくポイントであり、さらに良いことは、彼らもお互いを好きであることです。これらの才能のある人々と時間を過ごすことは許可されていない喜びになりました。そして今、カメラホギングの悪役がいなくなったので、彼らが何をしているのかを紹介する余地があります。
あなたは映画でそのような瞬間を頻繁に取得することはありません。3幕の公式への奴隷的な順守は、ほとんどの映画が嫌いな敵対者、私たちのヒーロー間の対立、魂の暗い夜、つまり誤解をもたらすことを意味することを意味します。そして、最後にのみ起こる和解。キャラクターが自分の仕事で仲良くなったり、愛の生活をしたりするシンプルで楽しいシーンを探しているなら、あなたの最良の選択肢は、クロージングクレジットの後に来るものを想像することです。中央紛争、彼らは終わりました。
この秋の最大の映画のうち2つが別の方法で物事について進んでいることを見つけることを想像してみてください。のような甘いコメディインターンとのような宇宙の冒険火星人最初は多くの共通点を持っているようには見えないかもしれませんが、彼らは現代の映画ファンの紛争の期待を回避するという方法で、どちらもかなり過激です。アンチヒーローの時代には、これらの映画は完全に素敵な人々が住んでおり、主人公は2時間以上良くなるために激しく働くことはありません。それらを見て!どちらの映画も悪役を避けているので、お互いが好きで、彼らがしていることに優れているこれらの才能のある人々に歓喜する十分な時間を与えてくれます。どちらの映画もとても喜びであるので、それらを見た後、私は疑問に思い始めました:紛争は過大評価されていますか?アンチヒーローの時代に、私は思った、多分私たちは素敵な人々が素敵なことをしていることについてもっと映画が必要です。
紛争がまったくないかのようではありませんインターン(ナンシー・マイヤーズが書いて監督)が、一部の人にとっては、主人公がシャンパンの問題に直面しているように見えるかもしれません。ロバート・デ・ニーロは、彼が仕事に行くドット・コムのボスであるアン・ハサウェイが成功し、裕福で、彼を引退から誘惑するために単に9対5のギグを探している甘くて成功した未亡人を演じます。そして、よく知られています。彼女が取り組んでいる難問は、より経験豊富なCEOを彼女の上に奉仕するために奉仕するかどうかですが、彼女の会社の運命は決定に依存しておらず、彼女を妨害しようとするアンダーリングはありません。代わりに、彼女が熟考しなければならないのは、彼女が自分の唯一の所有権を犠牲にして自分のワークロードを緩和したいかどうかだけです。どちらの主人公も、時間を過ごすための最良の方法を単に把握しようとしているだけであり、自分の人生を習熟と優しさで理解するのを見るよりも、自分で使う方法ははるかに悪い方法があります。
最もよく紹介するシーンインターンHathawayがDe Niroを別の部門に誤って割り当てた後、暖かく、型破りな態度が写真の途中で来ます。彼らはお互いを本当に好きになるように成長しましたが、ハサウェイは、彼女が彼女のオフィスでのデニーロの存在に懐疑的だったときに、彼女が以前に入れた転送要求を忘れていました。彼が彼女にとって不可欠な親友になった今、彼はいなくなった。私は自分自身を支えて、頭の中でモーションピクチャの数学をしました。キューに到着したのは、私たちのボンディングの主人公を分割する誤解が到来しました。 。それは私をイライラさせました。ハサウェイとデニーロの会社の喜びを断ち切るためだけに導入されたプロットポイントがなかったとき、私は物事の様子に戻りたかったのです。
私は心配するべきではなかった。次のシーンでは、ハサウェイがデニーロが移籍したことに気付いた後、彼女は急いでコーヒーショップで彼を見つけて自分自身を説明します。 de niroはプラスではありません。彼はまだ彼女を好きで、彼は間違いを理解しています。彼らは再び友達です - それはとても簡単でした。そのようなシーンでは、一部の映画製作者は、聴衆に彼らが望むものを与えることができないほど恥ずかしすぎるでしょう。一方、ナンシー・マイヤーズはそれからキャリアを作りました。
リドリー・スコットについても同じことは言えません。彼の最近の映画のほとんどで、スコットは、彼のキャストを根を根付かせることにほぼ不可能なキャラクターを埋めることで、聴衆の同情を拒否しました。誰もが格言を引き起こす道徳的な混乱ですカウンセラー、クラックチームがスペースに送られましたプロメテウス主に彼らが本当にそうすべきではないものに触れるジャークで構成されています。それがスコットの新しい映画です火星人とても驚くべきことです。映画のアンサンブルは、数十の注目すべきキャラクターを超えており、単一のキャラクターではありません。
中心的な対立火星人会社の困難よりもはるかに大きいインターン- マット・デイモンの宇宙飛行士は、ミッションが間違っている間に火星に立ち往生しており、NASAが彼を救うために離れていると考えている間、生き続けるのに苦労しなければなりません。しかし、その人々はそれほどまともです。デイモンは、火星を自己実現するために、ある種の個人的な失敗を解決する必要はありません。彼は問題があるときはいつでも恐ろしい脳を使用しなければなりません。地球に戻って、NASAの役人はデイモンを救う方法についてさまざまなアイデアを持っていますが、彼を死なせたいと思っていたペニーピンチ、巧妙な官僚はありません。誤ってデイモンを逆さまにしている乗組員でさえ、あなたは彼らと同じ決定を下したでしょう、そして、彼らが彼らに間違ったことを正す機会を与えられる危険なスキームが提案されたとき、勇敢な宇宙飛行士はそれを断ります。これらは、お互いを助けるために賢いことをしている素晴らしい人々です。ちょっといいです!
そして、全体のまとまったものがデイモンにとってハイステークスの問題を提示しますが、この映画はそのペダルをあまりにも強く非難することはありません。新しい問題が発生するたびに、デイモンまたは彼のサポートクルーは、それを回避するための独創的な方法をすぐに見つけます。ここでの障害は、耐え難い緊張の点まで構築して構築することを意図したものではありません。の良い、初期のエピソードの課題のようにプロジェクト滑走路、彼らは単に型破りな問題解決の推進力として機能し、これらのキャラクターが彼らの能力の一番上で機能するのを見るのは元気です:デイモンが特に困難な問題に直面したとき、彼は歯を磨き、「科学を科学する必要があると言いますこれからたわごと。」そのラインは何ですか?プロジェクト滑走路モットー、「それを機能させる」?
両方を見つけましたインターンそして火星人見るのは完全な喜びですが、一部の人々はこのような映画をどうしたらいいのかわからない:彼らは紛争を期待するように条件付けられている、そしてそれの多く。レビューは混合されていますインターン- 「ドラマはしばしば短く変化しています」と書いています失望した批評家のために ハリウッドレポーター- そして、トロント映画祭のほとんどの映画ファンがゴンゾに行きました火星人、私はまだ映画が滑らかになったと感じた数人の人々と話をしました。彼らは悪い男、または支持するキャストが、ちょうどそのために死んだことによって降りられたことを期待していました。通常の標識がなければ、彼らはマット・デイモンの宇宙飛行士と同じくらい漂流していました。
しかし、何を期待すべきかわからないときは、時にはいいことです。あまりにも多くの映画が既存の作品をモデル化し、派生したキャラクターと派生物を感じるポイントをプロットします。一方、私たちが好む人々にあまりにも少ない映画は、私たちが映画から望む例外的な現実逃避を私たちに与えてくれます。私は次の男と同じくらい良いアンチヒーローが好きですが、実生活とケーブルテレビの両方が、人々が道徳的な妥協をしていて、いっぱいに満たされています。多分それはただ良いことにもっと大胆です。