「Wildest Dreams」ビデオのテイラー・スウィフト。
私は黒人女性であり、今週はテイラー・スウィフトの「ワイルドな夢」ビデオが白人でいっぱいのアフリカで設定されているので、インターネットは私が怒っているべきだと言います。その中で、監督のジョセフ・カーンは、スウィフトと彼女の共演者であるスコット・イーストウッドとともに、オールド・ハリウッドをチャンネルし、1950年代の俳優をアフリカ平原で映画を撮影しています。共演者には、画面のオフスクリーンがあります。エキゾチックな動物がいます。俳優が初演のために州に戻ると、それらの1つがすでにヒッチされていることがわかります。心は壊れています。エンドシーン。ああ、待って、サイドバー、ほとんど忘れていた - 黒人はいない。
日曜日の夜のVMAでのデビュー中にビデオを見た後、私の最初の考えはそれが退屈だということでした。それはフリバンセリンのハーレクイン小説に相当する視覚的なものです。しかし、その後、日焼けしたサバンナの向かいにあるシマウマのスタンピードのように、怒りは世界中の見出しを介して転がり始めました。 エゼベル「アフリカの植民地主義の高度に様式化された白塗りのお祝い」と呼ばれました。NPRさらに進んだ：「2015年に、彼女のレコードレーベルであるテイラー・スウィフトと彼女のビデオ制作グループは、アフリカのホワイトコロニアルファンタジーの魅力的なバージョンを提示するビデオを撮影しても大丈夫だと思うだろうと考えてショックを受けました。もちろん、白人が植民地主義をロマンチックにしたのはこれが初めてではありません。ルイ・ヴィトンの2014年のキャンペーン、アーネスト・ヘミングウェイのキャンペーンを参照してくださいキリマンジャロの雪、1962年の映画アラビアのローレンスそしてもちろん、カレン・ブリクセンの回想録アフリカから。しかし、それはまだ刺されます。」
Yikes。 「最もワイルドな夢」は悪いビデオかもしれませんが、「T彼は白人の負担、」実際にそれをルドヤードキプリングの詩します植民地主義を称賛します、そうではありません。彼が持っているカーンの監視声明を発行しました、せいぜい、不注意な人種的微小攻撃であり、権力の地位にある個人によって犯された小さなが負荷のある違反の1つです。単一の微小攻撃は見過ごされますが、全体としてとられて、私たちの集合的な偏見の岩盤の亀裂を埋め、より強く、より耐久性があり、解体するのが難しくなります。
ほとんどの場合、これらの違反は無知やナイーベテから犯されていますが、微小攻撃はどこにでもあり、通常は それらを識別するのに役立ちます。たとえば、白いドライバーが運転するタクシーに入るとします。彼はあなたがどこから来たのか尋ねます。あなたはカリフォルニアと言います。それから、あなたのブルカを見て、彼は言います。本当にから？"それは微小攻撃です。適切な対応は、彼の無知を呼び出して先に進むことです。迅速なロマンチックな植民地主義を非難し、まるで深く、愛から出し入れすることについて完全にポップソングを歌う間に、彼女は潜在的に植民地主義者の態度を抱いていることは、これらの状況の1つではありません。アフリカのビデオセットで黒人を除くことは、非常に特定の時代と美学を再現するという近視の試みでした。それはただの悪い判断でした。それだけです。
覚えておいて、Swiftは最近別の中心にいたことを忘れないでください人種的に起訴されました論争。それも悪い判断を下したが、「最もワイルドな夢」の行とは異なり、実際に今日のアメリカにおける人種と身体型差別についての非常に現実的で非常に緊急の議論の中心にカット。 「ワイルドな夢」に対する批判は、ビデオがアフリカの植民地主義の恐怖の時代遅れのバージョンをどのようにglossっているかに集中しています。しかし、アフリカの現代の植民地主義は依然として存在しており、議論することがはるかに重要です。 （オーストリアの監督ヒューバートーパーズを見てください私たちは友達として来ますこの問題に関するより多くの視点のために、エリザベス・テイラーとリチャード・バートンとの爆発的な関係に激しく触発された誇張されたセットのピースではありません。ただの提案です。）
インターネット上での人種についての思慮深い会話はまれです。多くの場合、彼らは資本に対処しないための言い訳として使用されます - r人種差別、またはこの場合、資本 - c植民地主義。人種差別主義者はとてもリアルです。植民地主義は非常に現実的です。しかし、テイラー・スウィフトは人種差別主義者ではなく、彼女の「最もワイルドな夢」ビデオは植民地主義の恩恵ではありません。深呼吸をし、息を吐き、私たちの怒りを何かに向けてください問題。
