ラッセル・クロウが彼の心と魂を歴史的ロマンスに注ぎ込んだことは明らかですウォーター占い、監督としての彼の最初の機能。映画だけが良ければ。または、クロウだけが彼の方向に同じ微妙さをもたらした場合、彼が第一次世界大戦をきっかけに3人の息子を嘆くオーストラリアの農民であるジョシュアコナーとして彼のパフォーマンスをもたらした場合。イギリスとそのドミニオン、フランス、そして不運なガリポリキャンペーンの肉粉砕によって消費されたオスマン帝国からの50万人近くの兵士は、ジョシュアと彼の妻エリザの生活の中で依然として生の傷です。彼はまだ、おとぎ話の本から、戦いの5年後の3つの空のベッドまで読みます。私たちには、遺体は決して見つかりませんでした。
彼の妻が悲しみから自分の命を奪った後、コナーはついにコンスタンティノープルに向かうために閉鎖を達成しようとすることにしました。彼が彼の男の子の遺体を見つけることができれば、彼は、多分彼らは彼らの母親と再会することができると考えています。コナーは、国を彫る準備をしている同盟軍のbus騒である都市で、アシェ（オルガ・キュリレンコ）との宿泊施設を見つけました。彼女と結婚したい。ガリポリの戦場は立ち入り禁止ですが、コナーは忍び込み、ハサン少佐の尊敬に勝ちます（Y私lmazerdoğan）およびcemal軍曹（cem y私LMAZ）、同盟の遺跡の回収を監督するために占領軍によって任されたトルコの将校。 （ハサンが指摘しているように、コナーは息子を見つけるためにこのように旅をした唯一の父親です。）一方、スパークスはアシェとコナーの間を飛び、彼は彼女の愛らしい幼い息子オメルと友達になります。しかし、彼女は彼女の厳しい、虐待的な義理の兄弟の意志に屈し、適切な、適切な敬意を払っています。
この映画はまた、戦場でのシーンが真の残虐性と共鳴を持っている3人の兄弟のフラッシュバックに定期的にカットします。これらの若い男性に何が起こったのかという恐怖を示すこの歓迎の意欲は、私たちが戦闘での栄光についての映画を見ていないことを明らかにしています。むしろ、私たちは喪失の大惨事についての映画を見ています。そして、ここには良い考えがあります。その損失から両方の国と人々がしばしば構築される方法についてです。トルコとオーストラリアにとって、特に戦争とガリポリの荒廃は、彼らの国家的アイデンティティを築くのに役立ちました。イギリス帝国の元植民地であるオーストラリアとニュージーランドにとって、ガリポリでの敗北は、個々の国としての出現の重要な出来事でした。一方、トルコはオスマン帝国の遺跡から建てられ、一連の不幸な同盟から第一次世界大戦に入った。戦後の抵抗と独立のための戦いの多くは、ガリポリでの1つの勝利に基づいて設立されました。しかし、映画の人々もこの損失に負けています。ジョシュアの死んだ息子の遺体を探していることは、トルコの民族主義者の反乱で彼の多くを投げかけることにつながります。そして、アイスの夫の喪失は、最終的に彼女が彼女の本当の自己を発見し、イスラム教の家父長制を追い払うことにつながります。
前述のように、クロウ自身が彼の側にニュアンスをもたらし、彼の静かで傷ついた配達は映画の最大の資産です。また、エルドアンとYを見て興味をそそられました私トルコの最大のコメディアンの2人であるLmazは、このような深刻な部分にあります。たぶんそれは私だけかもしれませんが、彼らのパフォーマンスを特定の、重要な予測不可能性を貸しているように見えました。同じことは、テレンス・マリックでの肉体的な存在感だったクリレンコにも言えません。不思議に、しかし、ここでは抑圧された孤独なイスラム教徒の女性として完全に漂流されます。 （しかし、私は注意すべきですが、彼女の音声上のトルコ人はまともです。）映画のラブストーリーは一般的に、厄介な不格好で驚いたスロートシーンにあるように構築された災害です。
しかしウォーター占いの本当の問題は、それが取り組もうとしている深い概念をどうするかを本当に知らないことです。国民的アイデンティティと再建の問題と計り知れない悲しみの問題です。監督として、クロウは物語の速記さんも、この種の複雑さを管理する視覚的な恵みもありません。彼はある事件から次の事件へと私たちを急いで行きます。これは特にイライラします。これは、プロットが偶然の一致、夢のビジョン、そしてコナーの水を見つける一見神秘的な能力に依存することが多いためです。 （特に紛争の戦いの側面をとても理解しようとする映画のために、漫画のように恐ろしいギリシャ人の激しい瞬間もかなりオフキーを感じています。）私たちは、個人と国家の間のラブストーリーと戦争物語の間の鞭打ちをするときです。 、東と西の間で、私たちが描かれていることを意味し、全体が一緒になっていることを意味する、私たちはめったに私たちが接続が描かれているのを見ているように感じることはめったにありません。このもつれのどこかは良い映画かもしれませんが、ラッセル・クロウは彼の意図を誠実であってもそれを見つけていません。
