写真：ナンシーR.シフ/ハルトンアーカイブ/ゲッティイメージズ
王子の言葉では、なぜ彼らはもう待つ必要があるのですか？ニューヨークごと時代、最高裁判所は、アンディ・ウォーホル王子のアートワーク。正義は、フェアユースの教義によって保護される新しい作品を作成するのに十分な王子の白黒写真を有意義に変更したかどうかを決定します。裁判官に尋ねるより良いトピックです赤ちゃんが人種差別主義者である場合、それは確かです。キャンベルのスープ缶とマリリン・モンローのシルクスクリーンの絵画で知られるウォーホルは、1981年にリン・ゴールドスミスが撮影した白黒の写真に色を作って追加することで、一連の王子画像を作成しました。同じ写真が複数回、最終的に16の画像を作成します。弁護士は、これらは有名人と消費主義に関する解説を提供する「まったく新しい創造物」であると主張しています。
ゴールドスミスは、2016年のプリンスの死後、ウォーホルのアートワークを知りました。UPIによると、彼女は訴えると脅したが、視覚芸術のためのアンディ・ウォーホル財団は彼女を最初に訴え、写真家の著作権が侵害されていないことを宣言するよう裁判所に求めた。 2019年、ニューヨークの連邦裁判所はウォーホルの財団を味方し、アーティストが写真で歌手を「脆弱で不快な人から、象徴的で実物よりも大きい人物よりも」アートワークに変えたと述べました。しかし、第2巡回控訴裁判所は判決を覆し、下級裁判所は「芸術評論家の役割」を引き受け、主観的な判断を下したと述べた。今では、芸術作品を新しいものに変えるものとして何が重要かを決定する方法を決定するのは最高裁判所次第です。私たちは疑問に思うウォーホルの深い偽物体重を計ります。
