DF-02720.cr2写真：フランソワ・デュアメル
オスカーを獲得した最初の黒人であるハッティマクダニエルは、彼女の役割のためにそうしました風と一緒にいた1939年のマミーとして。マクダニエルは恐ろしい女優でしたが、良くも悪くも、彼女がメイドを演じていることを発見した役割は、彼女の履歴書を支配していることを発見しました。 2012年、オクタビアスペンサーはメイドのミニージャクソンとしてのパフォーマンスでオスカーを獲得しました 人気がありますが、非常に問題がありますヘルプ。オスカーに関しては、人種後のアメリカについては浅いレトリックがたくさんありますが、ハリウッドは銀幕で黒人を見たい方法について非常に具体的な概念を持っています。確かに例外がありますが、多くの場合、黒人映画の批判的な称賛は、黒人の苦しみや征服の祭壇の上に構築されています。
今年、私たちはこれらの種類の描写の両方の映画のパレードを見てきました。優れたものフルーツベール駅、作家監督のライアン・クーグラーは、2009年の元旦にグラントがバート将校によって殺害される前のオスカーグラントの人生の最終日の物語を巧みに語っています。リー・ダニエルズ 執事34年間、ホワイトハウスの黒い執事であるセシル・ゲインズの人生を記録しています。ゲインズの人生の物語を通して、私たちは黒人アメリカの物語、人種差別の課題、そして尊厳との忍耐力を学びます。しかし、黒人の苦しみの頂点は、スティーブ・マックイーンの経由で来ています12年の奴隷。フェスティバルサーキットでの映画のデビュー以来、それは大規模な批評家の称賛を享受してきました。それはみんな映画です必見です、アメリカの奴隷制度の残忍な遺産の決定的な会計。オスカーレースでの黒人体験に関する3つの映画を持つことは不均衡に高いことは注目に値しますが、テーマは非常に狭い箱に収まります。そして、それは、主に白人に焦点を当てている可能性のある最高の写真候補者のいくつかの映画と比較するときに特に当てはまります。宇宙でのセット、機能不全の家族、猫を愛するフォークシンガーについてのもの。
しかし、圧倒的な称賛を取り巻く12年の奴隷奴隷制度は1800年代初期から十分に説明されてきたため、特に好奇心が強いです。奴隷制についてさらに何が言えるでしょうか？奴隷制度はひどい恐怖以外のものであるという印象の下で誰が嫌っていますか？12年の奴隷比較的独創的なうぬぼれを提供します - ソロモンノースラップの実話は、誘nされ、奴隷制に売られた自由な黒人男性です。としてミシェル・ディーンのメモflaverwireの場合、「他の根拠がない場合、12年の奴隷奴隷自身の経験に関する奴隷自身の説明に基づいた唯一の映画であるため、注目に値します。」この映画は、黒人の監督が手がけた最初の主要なスタジオを支援した奴隷制映画でもあります。これらのマイルストーンは取るに足らないものではありません。しかし、監督とソース資料にもかかわらず、12年の奴隷奴隷制の物語についての新しい洞察を提供しません。
私は映画を見る前に多くのレビューを読まないことを選びました。私は自分の視聴体験をできる限り純粋にしたいと思っていました。ついに映画を見たので、私は告白します：私は感銘を受けておらず、熱狂的な称賛を理解していません。この映画は残忍で、ほとんど気が遠くなりました。人間の奴隷化の厳しい現実、つまり尊厳の喪失、経験の肉体的、性的、感情的な暴力を描くことには何もspareしみませんでした。この映画に描かれている現実は非常に厳しいので、容赦のないもののために人々が映画を素晴らしいと思うかどうか疑問に思わずにはいられません。私は複数回泣きましたが、私は感動しませんでした。私は単に壊れていました。そのような残虐行為を目撃することによって誰もが壊れてしまう方法です。
12年の奴隷十分な十分な映画です。奴隷制とその遺産について不明確であるかどうかを見る価値があります。関係者は、自分自身を恐ろしく無罪にしました。この映画は、白人女性が奴隷制度に加担した方法を明らかにするという驚くべき仕事をしています。特にサラ・ポールソンは、残酷な奴隷のマスターの妻として絶対に冷静です。マックイーンは映画全体でいくつかの素敵な芸術的な選択をしますが、時には、それらの芸術的な選択は不快で場違いであり、農業の美しさの拡張された詩的なショットと意味のない映画のような一時停止を含みます。映画は時々引きずります。退屈は、さらに別の耐え難い暴力によってのみ中断されました。
奴隷制に関するほとんどの映画には、苦しみと征服をよりよく露出させるために黒い肉の悔い改めを描くためのフェチがあります。12年の奴隷違いはありません。奴隷が違反または別の違反のために鞭打たれるシーンがいくつかあります。ソロモンが最初に捕らえられたとき、彼は暴行で「彼の場所を教えた」。奴隷は、十分な綿を摘んでいないことで罰せられます。最も悲惨なシーンは、仲間の奴隷であるパッシーが、自分自身をきれいにするための石鹸のバーのために隣のプランテーションに行ったことで罰せられたシーンです。マスターエップス（マイケルファスベンダーが演じる）は、「奴隷ブレーカー」であるという評判を持って、jeに怒ってうんざりしています。
したがって、エップスはホイップをソロモンに渡します。ソロモンは、この残虐行為に参加することを嫌がりますが、彼には選択肢がないことをよく知っています。ソロモンは彼の主人の罰を出すために最善を尽くしますが、最終的にはエップスは満足していません。彼はソロモンから鞭を取り、パッシー自身でそれを使用します。シーンの終わりまでに、彼女はかろうじて意識があり、バックレンタルは開いて血まみれです。シーンは本来あるべき内臓ですが、シーンはパッシーのlight状を増幅するように設計されていないため、無償と感じます。シーンは、ソロモンのlight状を増幅するように設計されています。まるで彼がこの状況でより悲劇的な人物であるかのように。
私の反応12年の奴隷主に、疲労によって生まれます。私は奴隷制度と闘争の物語によって疲れています。私は壊れた黒い体と、圧倒的で不可能な状況に直面して壊れたブラックスピリットによって何らかの形で疲れ果てています。ハリウッドのテーブルには黒い映画の余地がほとんどないようで、席を獲得するためには、黒の映画は非常に具体的な物語に合わなければなりません。思慮深いロマンチックなコメディのような愛とバスケットボールそしてオリジナル最高の男、今月後半に続編を持っているため、映画に関するほとんどの会話にも含まれていません。確かに、彼らはオスカーの候補ではありませんが、彼らは確かに黒人の経験を捉えていますが、どういうわけか、彼らは似たような運賃よりも話す価値がないと見なされています十分に言った、多くの称賛を獲得しています。映画製作者はこれに注意し、ハリウッドにそれが望むものを正確に与え続けます。ハリウッドは、非常に切望されている批評家の称賛とともに、これらの闘争の物語をシャワーしています。それは悪循環です。
奴隷制の物語を語ったり、黒人の経験を記録する方法はありません。奴隷制と闘争の物語を共有すべきではないということではありませんが、これらの物語はもう十分ではありません。視聴者は、黒人映画のより多くの準備ができています。より物語の複雑さ、現代の映画で表され、より芸術的な実験、より黒い脚本家や監督が闘争の物語を超えて創造的な才能を使用することを許可されています。私たちは、私たちが長い間見たのと同じ、単数の物語以外のすべての準備ができています。
