第二次世界大戦と悪いハリウッドの話題の短い歴史

クリスチャン・ベールは、ワーナー・ブラザーズ・ピクチャーズのアクション/SF機能「ターミネーター・サルベーション」のジョン・コナーとして主演しています。写真:ワーナーブラザーズ

「うまくいかないことはすべてうまくいきます。」映画に取り組んだことがある人なら誰でも、マーフィーの法律が真実であることを知っています。ハリウッドの大ヒット作で働いたことがある人なら誰でも、これを二重に知っています。ブラッド・ピットでさえ。第一次世界大戦z伝えられるところによれば、悲惨な生産の後、今週末に到着します。 2013年6月バニティフェア機能すべてをテーブルに置いてください:有望なゾンビのテントポールとして始まったもの(クールなニュースではありませんJ. Michael Straczynskiによる初期バージョンのスクリプトと呼ばれ、「ジャンルを定義する作品」と呼ばれます。書き換え、再撮影、オンセットの口論、および銃の小道具の押収ハンガリーの反テロリスト分隊ハードルのほんの一部でした第一次世界大戦z生産中に直面しました。問題のある撮影を強化することは、将来の聴衆の精査でした。各ミスステップはニュース項目になり、すでに耳をつんざくような災害の叫びにさらに加えました。映画が始まったとしても、監督のマーク・フォースターは、映画のメリットについて議論するよりも、クリーンアップを忙しくしています。金曜日に、彼はそれに取りました締め切りピットとの彼のオンセットの緊張の噂に反論し、絶えず変化するスクリプトを説明する。

すべてのためにクレオパトラ、1963年に20世紀のキツネを破産させた、またはマイケル・シミノの天国の門、1980年にユナイテッドアーティストにとっても同様に致命的だった映画、(そしてその絶えず誤動作しているサメ)またはaスターウォーズ(チュニジアの天気と不誠実な乗組員)またはan黙示録今(フランシス・フォード・コッポラの野生の要求)。彼らの地獄のような作品の神話は、彼らが提供するものによって洗い流されます。悲しみは批評家や聴衆にとって遠い記憶になり、彼らを成功事例に変えます。

意思第一次世界大戦z勝つ?現代の映画の時代は、さまざまな結果を見てきました:

ウォーターワールド(1995)
悪い話題:
1994年の撮影を通して、スターケビンコスナーと監督のケビンレイノルズ(スターケビンコスナーとの反論)のささやき(ロビン・フッド:泥棒の王子)セットから外れました。からのレポートLA時代撮影は「非常に困難」、「混oticとした」、「制御不能」であると説明しましたが、予算番号はそれを示唆しましたウォーターワールド「これまでに作られた映画よりも多くの費用がかかる可能性があります。」
結果:
のレビューウォーターワールド論争を参照せざるを得ませんでした。映画の予算の問題を楽しんだ後(「ハリウッドの昔は、映画の費用がどれだけかについて自慢していました。今は謝罪していました。」)、))ロジャー・エバート映画を「まともな」と呼んでいます。最終費用は約1億7500万ドルで、ウォーターワールド国内総額8,820万ドルで劇場から出て、世界的な合計/ホームビデオが最終的に利益を上げるのに役立ちました。コスナーの後のリード役は日食することはありませんでしたウォーターワールド'の興行収入。

モロー博士の島(1996)
悪い話題:
ヴァル・キルマーが映画に600万ドルを稼いでいた時代がありました。キルマーのオンセットのふざけた態度が完璧なタブロイド飼料であった時代もありました。初期の言葉モロー博士の島キルマーの行動の結果、カオスの一定の状態で映画を提案しました。でエンターテインメントウィークリーリリースの4か月前に公開されたレポートは、リチャード・スタンレー監督(撮影の3日後に解雇されるためにスクリプトの開発を4年間開発しました)が回想し、「ヴァルが到着し、議論が起こります。」スタンリーの代替品であるジョン・フランケンハイマーは、「私はヴァル・キルマーが好きではなく、彼の仕事の倫理が好きではなく、二度と彼と関係がありたくない」マーロン・ブランドが彼の共演の役割を撮影するためにセットに到着する頃には、映画は彼の頭にバケツを着て1つのシーンを使うように頼んだとき、誰も彼を拒否しなかったので、この映画は彼を拒否しませんでした。
結果:
モロー博士2,760万ドルをわずかに上回っていました。これは、当時のキルマー車両の合計です。バラエティそれは「それが現れるまでその完全な栄光に見られないだろうと示唆されたミステリーサイエンスシアター3000。」それは最終的に起こりました、礼儀rifftrax

タイタニック(1997)
悪い話題:
最大のバッドバズから散らばりの物語がたまたま歴史の最も有名な難破船の好意により、どれほど適切であるか。ジェームズ・キャメロン監督のスタイルタイタニック大きくなるか、家に帰ることでした。映画が発表された後、キャメロンのサディスティックな仕事行動の主張は行われましたが、プレレレアーズの判断はすべて、監督のもたらすことができないことに焦点を当てていましたタイタニックポートに。もともと1997年夏に予定されていたこの映画は遅れていたため、キャメロンはコンピューターグラフィックスにより多くの時間を費やすことができました。予算は史上最高に達しました - 報告された2億ドルの値札。災害でした。
結果:
か否か。タイタニック史上最高の成長映画になりました。翌年の3月まで興行収入で1位の4四分円の獣でした。世界中のティーンエイジャーは、レオナルドディカプリオに恋をして真っ逆さまになり、セリーヌディオンの「私の心が続く」の日常的な修正が必要です。映画は成功ではありませんでした - それは現象でした。この映画は、2012年に劇場に戻って3Dの再リリースを求めて、誰もその近くのスポットを置き換えないようにしました。

ボーンのアイデンティティ(2002)
悪い話題:
スタジオのディレクターは一緒に働くことができませんでした。スクリプトは毎日作り直されました。彼のキャラクターをそのままに保つための星を走っている星。劇場に当たる2か月前に生産の混乱を明らかにする暴露。ボーンのアイデンティティそれほど遠くない第一次世界大戦z事件。監督のダグ・リマンは、思慮深いスリラーに彼ら自身の実家のアイデアをますます注入しようとしているスタジオの幹部と苦労しました。既に撮影されていたシーンに絶えず倍増したことに感謝します、最初のもの、ボーン大きなトラブルに陥っていました。で ウォールストリートジャーナル's「映画「ボーン」はワイルドになる」と、マット・デイモンは、リマンと普遍的な写真の間の論理的な連絡と呼ばれています。そして、映画がこれまでに終わった理由です。
結果:
ボーン去るべきです第一次世界大戦z希望のある懐疑論者。スリックスリラーは、国内の興行収入で1億2,000万ドル、批評家からの高得点、献身的なファン層を獲得しました。デイモンはさらに2人で主演しましたボーンバトンをジェレミー・レナーに渡す前の映画。

ターミネーターの救い(2009)
悪い話題:
クリスチャン・ベールが激怒して爆発的に爆発するのを初めて聞いたのはどこでしたかターミネーターの救いTMZMCGのセットに関するBale's Tantrumの最初のレポートをリリースしましたターミネーター続編とそれに続いて、インシデントのオーディオクリップを使用しました。 2008年のサンディエゴコミコンでアドレナリンを燃料とするパネルで熱心なファンを懇願しているにもかかわらず、The Bale論争は救い顕微鏡下。すぐに噂がありました - MCG自身に充実しています- 映画が撮影中に絶え間ない改訂を行っていたこと。完成した映画は、ますますパッチワークのキルトのように聞こえていましたターミネーター参照。
結果:
国内の興行収入での混合レビューと1億2,530万ドルがあります。ターミネーターの救い「成功」は不明のままでした。最大の指標は、続編の動きの欠如でした。これは、今日の最大のヒットの確かなことです。映画はそうでした想定新しいものの始まりとして行動するターミネーター三部作。明らかにそれは起こりませんでした - プロジェクトを支援したハルシオンカンパニーは、権利をオークションにかけ、掃除しました救い敷物の下。

ウルフマン(2010)
悪い話題:
ベニシオ・デル・トロの長年の情熱プロジェクトでの制作開始から1か月後、マーク・ロマネク監督は創造的な違いを引用してボルトを締めました。珍しいことではありませんが、ユニバーサルはロマネクの役割を迅速に満たすことで生産遅延を回避しましたロケット担当者ジョー・ジョンストン監督。ほこりが落ち着き、撮影は計画通りに続きましたが、最初の映像がオンラインで到着したとき、多くの人は、デルトロのメイクの計画的な効果デザインがCGIで輝いていたと推測しました。メイクアップの第一人者リック・ベイカーは炎を燃やした。 「パインウッド[スタジオ]での最後の日に、彼らが行っていた仕事のいくつかを見ました。MTV2008年7月。2008年11月から2009年2月から2009年4月まで遅れました。ウルフマン2010年2月についに劇場にヒットしました。
結果:
let's-just-get-this-dang-thing-theatersアプローチで、ウルフマン伝えられるところによると、1億5,000万ドルの予算に対して6150万ドルを売り込んで行きました。彼のレビューでは、一般的に愛想が良いローリングストーン批評家のピーター・トラバーズは、「ヴォルフマンは映画製作者が意図した方法で噛まないが、そうではないと思う」と述べた。知っているウルフマン視聴者に勝っていなかった、ユニバーサルはすぐに再起動を動かしました。狼男:私たちの間の獣

マーガレット(2011)
悪い話題:
Kenneth Lonerganのデビュー映画に床を張ったすべての人あなたは私を頼りにすることができます彼のフォローアップを待ち望んでいた、マーガレット。彼らは待った。そして待った。そして待った。そして待った。そして、誰かが最終的にアンナ・パキン、マーク・ラファロ、マット・デイモンを造りた映画がなくなった場所を調べたとき、映画が映画のような悪夢に暮らしていたことは明らかでした。によるとla時代、Lonerganはカメラを巻き始めましたマーガレット2005年、しかし編集室に到着したとき、Lonerganは150分の所定の制限の下で広大なドラマのバージョンを配信することができませんでした。 6年間のさまざまな時点で、シドニーポラック、スコットルディン、マーティンスコセッシのような伝説はすべて、ロナーガンがそれを伐採するのを助けるために介入しました。最終的に、妥協が行われ、映画はリリースの準備ができていました。または埋葬 - ピーク時に14の劇場に滴り落ちただけなので。
結果:
マーガレット大金を稼ぐことは決してありませんでしたが、確かに成功したインディーのお金を稼ぐこともありませんでした。そして、舞台裏の戦いのように、マーガレットリリース後、情熱的な議論を引き起こしました。私たち自身デビッドジェムストーン「これは、私に続編を呼びかけたことがある最初の悪い映画です。しかし、否定的な批判の波に反して、ロナーガンの広大なドラマを誤解された傑作と見なした情熱的なグループが来ました。彼らはツイッターに優しいモニカーを引き受けました:#TeamMergaret。オンラインチャンピオンは、フォックスをプッシュして映画に別のチャンスを与えるのに十分でした。 2012年7月、LonerganはDVDで3時間と6分間のバージョンをリリースすることができました。新しいカットは頭を向けました。映画を再訪した後、エデルシュタイン書き続けましたそれマーガレット「その拡張形式でその拡張フォームのみ10年以内にアメリカの映画と同じくらい傑作に近い。」