私は最近、エレベーターに足を踏み入れました。そこでは、女性が友人に実質的にオルガスムなことをしていました。ブレイキングバッド。その同じ日に、私がポーカーテーブルに座っていた隣の男が私がプロデュースした映画で私をほめました。私は彼に彼が頻繁に映画に行ったかどうか尋ね、彼は「いいえ、私が以前ほどではない」と答えた。私は映画に行く代わりに彼が今何をしたか尋ね、彼は「私はガールフレンドと一緒に家にいて、Netflixを見る」と言いました。私が彼に何を見ていたのか尋ねたとき、彼はテレビシリーズの短いリストを経験しました。ブレイキングバッド。
アメリカ国民のエンターテイメントの好みに関する科学的調査を行わずに、私はまだ自信を持って、映画やテレビへの優先的なシフトがあるように見えると言うことができます。私はあなたがあなたの友人が、彼らがスーパーハイプのスタジオテントポール映画のリリースよりも、お気に入りのショーの新しいエピソードにもっと興奮していることに気づいたに違いないでしょう。確かに、映画よりも優れたテレビ番組がある理由のいくつかは算術です。これまで以上に多くのネットワークプロデュースシリーズがあります。また、DVRやストリーミングサービスでそれらのショーにアクセスする方がはるかに便利です。しかし、それにはボリュームや利便性だけではありません。テレビが好まれている最も重要な理由は、映画の聴衆をつかんだ全体的なmal怠感である必要があります。はい、今年のような成功した続編がいくつかありましたダークナイトが上昇します、そしてリメイクのようなもの素晴らしいスパイダーマン、 そして、続編 - レマーキのようなスーパーヒーローとの独立記念日別名アベンジャーズ。しかし、最後にアニメーション化されていないスタジオ映画を見て、「それは古典だ」と思ったのはいつでしたか。グッドフェラス、ロストアークのレイダーズ、カッコウの巣の上を飛んだ、またはアラビアのローレンス？もちろん、そのレベルに上昇した可能性のある独立した映画がありました。しかし、大規模な視聴者を扱っているとき、映画ファンの大多数に届くのはスタジオリリースであり、スタジオはかつてのように商品を配達していないようです。これは、2012年に劇場入学の数が19年ぶりの安値に達するのに対して、その期間中の人口が2億5800万から3億1,300万に増加した理由を説明しています。そして、この下降傾向の責任の重要な部分は、スタジオがどの映画を作って配布するかを決定するプロセスをどのように変えたかに見られると信じています。
「15〜20年前、映画がグリーンライトであるかどうかを判断するのは一人の人物でしたが、それは彼らが対処しなければならないものとして流通組織に提供されました」とスタジオ制作社長。 execaに電話して、私に言った。しかし、現在、決定はコンセンサスによってはるかに多く行われており、プロセスの最後のステップはグリーンライト委員会の会議であり、エグゼクティブは次のように説明しました。映画が彼らの地域で何をするかについての予測、そして私たちはモデルを通過します。これは、プロジェクトの予測されたパフォーマンスの利益と損失の分析です。 「誰かが予約を持っている場合、彼らは会議でそれを言うはずです。しかし、もし彼らが持っていたなら、彼らはすでに会議の前にそれを表明しています。 6か月前の6か月前、私たちはみんなと映画を交流しています。つまり、プロジェクトについて人々に知らせ、フィードバックを得ることです。 「それは、あなたがランプの上に自転車をテストしているのは、あなたがあなたが行くと確信するまでフルスロットルをしていないようです。私のスタジオでは、映画がグリーンライトではなかった決定に掲載されているとは思いません。」それは、民主党や共和党の慣習とは異なり、害虫の共通です。スタジオの予備選挙は、実際の代表票の前に行われ、明らかな敗者は脱落します。
別のスタジオのプロダクション社長であるExec Bは、彼のスタジオで同様の練習を概説しました。早期にコンセンサスを見つけることができない場合は、[プロジェクト]を手放します。」昔とは異なり、単一のエグゼクティブが何かを押し通すことができたとき、エグゼクティブBは次のように述べています。それはスレートが構築される方法ではありません。もう擁護の声のための余地はありません。」しかし、彼は次のように付け加えます。誰もがそれを愛することについての1つまたは2つのプロジェクトが必要です。」
それはそれほどではないように思えるかもしれませんが、3番目のスタジオの副会長であるExec Cは、彼のスタジオはそれほど柔軟でさえないと説明しました。 「私たちは賢明なビジネス上の決定ではない映画を作っていません」と彼は言います。紙にはほとんど映画が理にかなっていません。ガラスが半分空であるか、半分いっぱいである場合、それは常に半分空いています。以前のように、それは「私たちはこれを信じて、映画を作りましょう」でした。」
私は彼のスタジオが作るかどうかexecに尋ねました愛情の条件またはKramer vs. Kramer今日。 「おそらくそうではない」と彼は答えた。 「すべてのスタジオには、5億ドルから7億ドルのオーバーヘッドがあり、組織全体を運営しています。小さなドラマは、それがうまくいけば、良いお金を稼ぐことができますが、そのリリーススロットに配分されているオーバーヘッドを正当化するのに十分ではありません。したがって、小さなドラマはグリーンライトプロセスを通じて不利な立場にあります。」幹部BとCの両方がスタジオがおそらく作ると言っている間愛情の条件そしてKramer vs. Kramer、特定の年にスレートにそのサイズとタイプの1つまたは2つ以上の映画があるとは考えていませんでした。
他の多くの分野では、スタジオの幹部が働くようなコンセンサスの決定は、相互に快適な結論に達するために、常により妥協と強い意見の緩和をもたらします。たとえば、政治では、候補者はしばしば理想的にスタートし、総選挙でより多くの票を得るために後で抑制します。これは、有権者全体に役立つ政策を実施するのに役立ちます。しかし、創造的な製品を作ることは政治とは大きく異なり、あまりにも多くのコンセンサス構築はプロジェクトのビジョンを鈍らせ、どろどろで大胆にします。
さらに、各将来のプロジェクトの財務モデルを構築するプロセスは、本質的により多くの派生映画が作られることにつながります。すべての予測は、以前の映画との比較に基づいています。たとえば、提案された大予算のSFリメイクで彼の予測を考え出すために、スタジオの国際配信エグゼクティブは、ような映画の海外パフォーマンスで「コンプを実行」します。スタートレックそしてトロン：レガシー。しかし、これは、最近の過去にうまくいった映画に似たプロジェクトが、よりオリジナルの映画よりも優れたコンプを生成し、したがって他のものと比較できないことを意味します。これが、今年劇場でリリースされているものの多くをすでに見ていると感じている理由であり、マルチプレックスで新しいものが特別なものであると思われる理由です。
一方、テレビは異なって機能します。現在、注目を集めているネットワークが多すぎます。彼らは、マーケティングの混乱を切り抜けて潜在的な視聴者の考慮を得るために、映画スタジオの大金を使うことができるという贅沢を持っていません。したがって、彼らはその品質と特徴に基づいて他のすべてから際立っているショーを作る以外に選択肢がありません。だから、最近では、あなたが見ているだけでなく、ブレイキングバッド、だけでなく、ウォーキングデッド、アナーキーの息子、そして故郷。高価なCGI、巨大な星、または派手で避けられない広告キャンペーンはありませんでした。彼らが持っていたのは、人々がこれらのショーを友人に推薦したいと思う素晴らしい執筆、演技、そして独創性だけでした。
幸いなことに、映画のスタジオは、そのような派生夏の映画で十分に激しく打たれています戦艦、暗い影、そしてトータルリコール観客が彼らから遠ざかる前に、彼らがしてきたことを変える必要性を見ていること。 「そこには、ある程度の幻滅があります」とエグゼクティブはインタビューの最後に語った。 exec bは次のようにそれを要約しました。「2年前と同じように、国際的な数字があなたを生き生きとさせた価格で平凡な大きなアクション映画を作ることができると思います。今年は違います。あなたはそれで逃げることができません。視聴者はお金を意識しすぎており、チケットは高すぎます。特に国内では、それらは真ん中に現れていません[すなわち、まずまずのもの]。品質がすべてです。」
それで、これはグリーンライト会議の終わりを意味し、彼自身で決定を下す一人の先見の明のあるものに戻ることを意味しますか？とんでもない。主要なスタジオは公開企業であり、CEOが大きな失敗を遂げた場合、彼らはデータを記録上に記録上の多くの幹部のバックアップを必要として、損失が過失の誤りではなく予測不可能な災難であると説明しています。しかし、潜在的なプロジェクトの独創性にクレジットが与えられ、責任とは見なされないように、予測を調整する動きがあると思います。特にサプライズヒットを作ることを決めたスタジオでテッドそしてマジックマイク、どちらも大きなコンプを生成できなかったため、おそらくうまくモデル化されなかったでしょう。さらに、数字が合計されていないと考えていたので、それらのプロジェクトを渡すことを決めたスタジオでレッスンが学んだことを願っています。
