ニューヨークとLAの両方に場所があるペイリーセンターは、テレビとラジオの歴史の保存に専念しています。 120,000を超えるテレビ番組、コマーシャル、ラジオ番組の膨大なアーカイブ内には、あなたや私のようなコメディオタクによって再発見されるのを待っている何千もの重要で面白いプログラムがあります。毎週、このコラムは、ペイリー図書館であなたを待っている新しい宝石が静かに笑うことを強調します。 （真剣に、それ'SAライブラリ、だからそれを抑えてください。）
もしそうでなければ、私は誇張を使用しているとは思わないシンプソンズ、私はこのウェブサイトを読んでさえいません。コメディへの愛、コメディ（そしてそれについて）を書きたいという私の欲求、そして私がそのショーで育ったという事実に対する私のユーモアのセンスを借りています。それは、最初の数シーズンのときと同じ理由ですシンプソンズDVDに到着して、コメントトラックをオンにして、クリエイターがそれについて何を言わなければならなかったかについて、できる限りの詳細を摂取します。私はそこにいる多くの皆さんがそこに同意してあなたの頭を振っていると想像するつもりです。
さて、上記の段落があなたに馴染みのあるように聞こえた場合、今日はあなたと素敵な小さな御treat走を共有するつもりです：クリエイターのマット・グルーニングと頻繁な監督のデイビッド・シルバーがニューヨークの興奮した群衆のために質問に答えます。 aのシンプソンズナットは十分ですが、さらに良いことに、このパネルは1992年10月2日に行われました。これは、シーズン4の初めにこのパネルをまさに置きます（文字通り、「A StreetCarという名前のMarge」が放映されたエピソードの翌日）。ショーの歴史の中で最高になること。そのため、この会話は、取り組むのがどのようなものかのタイムカプセルとして機能しますシンプソンズそれがピークにあったとき。
ショーからの一連のクリップの後、Tracey Ulmanショー、GroeningとSilvermanはステージに上がり、ショーの歴史の中でその特定の期間について少し話します。その間のキャラクターの奇妙な外観の理由の1つは、標準化されたモデルシートではなく、行われた以前の図面に基づいて図面が行われるという事実であることを学びます。シルバーマンは、彼と仲間の監督のウェス・アーチャーが毎週それを上げており、ショーに取り組んでいる唯一の2人のアニメーターであったため、その結果、すべてが進化するにつれて進化したと述べています。これらの元のセグメントはわずか15秒の長さでした（ただし、プロデューサーが実際にアニメーションがどれほど高価であるかを学ぶ前に、グルーニングは元々2分であると約束されていましたが）。さらに戻って、Groeningは、彼が元々彼のセグメントを売り込むために連れてこられたとき、彼が最近引退した代替コミックストリップ「Life in Hell」の形を使用することを計画していたことを明らかにします。しかし、彼がフォックスがキャラクターの所有を主張することを知った後（グロニングはピッチに入る前にこれを15分前に見つけたと主張し、このポリシーはフォックスがその甘い、甘いものを逃したという事実によるものだと主張しますスターウォーズ商品化）、彼は急いで彼自身の両親と兄弟にちなんで名付けた機能不全の漫画家を作成しました。
夕方を通して聴衆の質問に出てくる大きなテーマは、論争の大きなテーマです。今はかなり前のように思えますが、バートシンプソンのふざけた態度が下品で炎症性と見なされた時代がありました。 「私はバートシンプソン、あなたは誰ですか？」と尋ねるTシャツ。ほんの数年前にいくつかの公立学校から禁止され、親グループ、教会、大統領でさえ、ショーがアメリカの価値をどのように侵食し、子供を破壊しているかについて話していました。ですから、Foxが作家に多くのトラブルを与えるかどうかを誰もが知りたいと思うのは理にかなっています。当初、ネットワークはいくつかの問題を提起し、「ミッキーマウスは「地獄」という言葉を使用したことがない」と言っていましたが、グルーニングは彼らのものが子供のショーではないことをすぐに指摘します。ただし、単語を変更する必要があります。シルバーマンは、例として、ネットワークがバートが「ねじ込まれた」と言えないと言った時を覚えているので、代わりに「ホース」になりました。
しかし、最終的には、ショーは、その創業とともに来たと思われる中核的な信念のために、それが何であるかです。 Groeningは、彼と共同作成者のSam SimonとJames L. Brooksがショートパンツを通常のシリーズに拡大する方法について話していたとき、彼らは家族のコメディが何であるかを再定義したいと決めたと説明します。伝統的に、家族のショーは、最も敏感な人を見ている人を怒らせないように一生懸命働き、「ジュニアは得られない」と冗談を言うことはありません。シンプソンズ、彼らがそれを想像していたように、その規則を購読しません。さらに、そのすべての漫画の狂気の真っin中に、ショーは視聴者が漫画をしばらく見ているのを忘れさせることを願っています。
1990年代初頭、の大成功に続いてシンプソンズ、他のネットワークは、競争するために独自のプライムタイムのアニメーションショーを現金化して作成しようとしました。家族の犬、魚警察そして国会議事堂の生き物。グローニング、シルバーマン、そして聴衆でさえ、何が作られるのかについていくつかの理論を与えますシンプソンズ成功しましたが、この期間中に他の多くのショーは失敗します。グルーニングにとっては簡単です：ショーは面白いです。作家はそれに懸命に取り組み、多くの作業が、それが放送されるまでに、ギャグの観点からそれができる限り密度が高いことを確認することにかかっています。テーブルの読み物の後、それはその夜、翌日の再読の前、声優の録音の前に書き直されました。多くの場合、録音中に変更が配信され、アニメーションプロセスの各段階でもさまざまな編集と行が追加および減算され、ショーが放送される数日前に変更が行われます。ショーを模倣者と違うものにするものに関しては、シルバーマンは、それが仕事にケアがあるからだと信じています。彼は、彼らのショーには彼らの仕事に「視点がある」と信じています。その間、国会議事堂の生き物そして魚警察、どちらもHanna-Barberaでアニメーション化され、同じように見え、どちらのショーにも存在する可能性のある特徴のキャラクターです。特異性がありますシンプソンズそれはテレビの他のものとは一線を画しています。彼らの質問の中で、聴衆は、それがエピソードのタイミングとペーシング、ショーのジョークの数、有名な映画への暗示、声の演技、さらにはショーが作るジャズの参照によるものであることを示唆しています。
今ではかなりよく知られている多くの情報の中で（子供たちは年をとろうとしていますか？スプリングフィールドはどのような状態ですか？ハーベイ・フィアスタインは再びショーに出演しますか？）シンプソンズファン。たとえば、1992年には、ショーのマットグルーニングのお気に入りのエピソードは「Life in the Fast Lane」でした。そこでは、Albert Brooksが声をかけたJacquesという名前のボウリングインストラクターにマージが落ち始めました。何か「本当に違う」。グローニングは、1988年の選挙で、マージはジョージ・ブッシュに投票しただろうと信じているが、おそらく彼が彼女の家族についてそのようなことをすべて言った後、おそらく再びそうしないだろうと信じている。観客は映画をやる計画があると尋ね、グロニングは「ええ、いつか映画をやる」と言っています。考慮されていたアイデア。そして最後に、Groeningは彼がいくつかの意見を述べていることを明らかにしますシンプソンズ制作され、それらをテストするビデオゲームは、それらを「彼にとっては激しすぎ」と宣言する前にさえテストします。私の意見では、彼は正しいです。なぜなら、私はNESが非常にイライラしているという「バート対世界」を覚えているからです。
多くの点で、このインタビューの20年後、それはかなり違うショーのように感じますシンプソンズ続けます。 Groeningが核心にいること、観客のために本当の感情的な瞬間を生み出すことについて説明しているという考えを失ったと主張する人もいるかもしれませんが、それでも密に書かれたジョークマシンであるという二次的な目的に役立ちます。それ以来ショー。 1992年、GroeningとSilvermanはおそらく2012年にショーがまだ実行されているとは信じていなかったでしょうが、ここにいます。私たちがまだこれらのキャラクターを見て議論しているという事実は、これらの奇妙で黄色い人間の中心にある人類の証です。あなたが最大かどうかシンプソンズオタクがある、またはあなたが好むアメリカのお父さん、この漫画家がコメディの顔を永遠に変えたことを否定することはありません。
