写真：Stephen Lovekin/Getty Images for Time
ジョナサン・フランゼンはTwitterの大ファンではありません。慎重に作られた逆の羽の羽で私たちを倒してください！彼は電子書籍、スマートフォン、そしてFacebook- もちろん彼はツイッターが好きではありません。フランゼンは月曜日の夜にチューレーンで読み、登場時に社会的メディアと新しいメディアの欠点について彼の考えを提供しました。著者のジャミ・アッテンバーグメモを取って、フランゼンが言っていると引用してください：
私は個人的には、私が書いていたジャーナリズムの一部として2週間Facebookにいました。 Twitterは驚くほどいらいらしています。 Twitterは私が反対しているすべてのことを表しています...事実を引用したり、140文字で議論を作成するのは難しいです... Kafkaがビデオセマファーを作成することを決めたかのようです変態。または、それは文字「P」のない小説を書くようなものです...それは究極の無責任な媒体です。私が気にかけている人は読者です...特に真面目な読者と作家、これらは私の人々です。そして、私たちは自分自身についてヤクするのが好きではありません。
第一に、「真面目な読者と作家」が関与しないという考えは、地獄、歓喜に関与していません - 自己ジャークは特許的に間違っています。 （これはブルックリンの通気性のある雰囲気の18％を生み出しているものです。）しかし、さらに重要なことに、Twitterは事実上の引用と精巧な談話に適していません。それは、ポストイットノートが論文の最初のドラフトに使用するのに不適切であると不平を言うようなものです。 Franzenは、Twitterの議論が驚くほどいらいらしているという意味での権利ですが、それはTwitterがその目的のためにあるか、一般的にさえ想定されているか、さらには一般的に使用されていると想定しています。それが、それらの過度に作られたツイートをとても迷惑なものにしているのです。それはTwitterの目的ではありません。ジョナサン・フランゼンが彼のアイデアの観客を見つけるのは簡単です。他のほとんどすべての人にとってはそれほど簡単ではありません。それは彼らの追求を馬鹿にしません。
しかし、これは単なるrum辱のcripぎだけではありませんか？フランゼンにはポイントがありますか？Twitterは、絶えずキュレーションされた人生が半分未存在であるため、媒体として「無責任」ですか？ ＃多分。
