「SNLはもう面白くない」で十分です

マレー、ベルーシ、エイクロイドが去った瞬間、それはdisに「クール」になり始めましたSNL。批判を聞いたことがあります。いつエンターテインメントウィークリーアニー・バレットがレビューした30ロックライブエピソード(撮影されましたSNLStudio 8H、同じプロダクションクルー)、彼女はそれを「SNL、でも面白い!」良いもの、アニー。どんなに面白くても関連性に関係なくSNLコメンテーターは、ショーを賞賛することをまだ渋っており、前の時代の「エッジ」または「エネルギー」を失ったことを泣き叫んでいます。

奇妙なことは、「以前の時代」を愛している人も覚えていないことです。 1994年から1995年の災害シーズン(最愛のクリス・ファーリー、アダム・サンドラー、ノルム・マクドナルドが8時間を歩き回ったとき)や、アシュリー・シンプソンの唇の唇のシンギング・ファイアスコがついに冗談を言った時代に、ショーで投げかけた内臓のレビューをどれほど早く忘れてしまったのかSNLもう一度見る価値があります。 (当時は誰がショーを運営していたのですか?ああ、そうです…ティナ・フェイ。)

2008年の大統領選挙のショーの素晴らしい報道、非常に人気のある(そしてYouTubeおよびHuluに優しい)デジタルショートの比較的早期の採用、そして国の最も陽気な若い作家(Simon Rich、John Mulaneyeyを引き付ける継続的な能力を気にしないでください)およびキャラクター俳優(Bill Hader、Kristen Wiig)。

そうです、「箱の中のディック」、ステフォン、そして「私の家からロシアを見ることができます!」スパルタンのチアリーダーとファーリーのお尻の亀裂は、はるかに面白かったです。右?

のようなショーの早死にすすり泣く多くの純粋主義者逮捕された開発フリークとオタク、 そしてベンスティラーショー、しこりが大好きですSNLジェイ・レノとシンプソンズかつてアメリカのコメディの正当な王として賞賛されていたにもかかわらず、古代のコメディの機関として、今では堅実な評価と主流の人気で「本当に面白い」と過ごしすぎています。これらのコメディデスパネルは、レビューに十分な口頭のアイロールを詰め込んだ場合、活気のないフランケンショーが最終的に彼らの皮肉の重さで崩壊することを望んでいます。

これらの批評家の中で最も著名な人の一人はケン・タッカーです。SNL要約/レビューエンターテインメントウィークリー。私はタッカーに、さまざまなショーを忠実に徹底的に徹底的かつ公正なレビューに従ってフォローしていることに対してクレジットを与えていますが、彼のSNL彼はそれが雑用であるかのように語っている要約は、ショーの作家と俳優に対する明らかな軽daに汚染されており、ゲストホストが一枚で生き残るための心からの同情を伴います。

例えば、今シーズンのジョンハムエピソードのタッカーのレビュー、「Wham、Bam、ありがとう、Hamm」というタイトルのタイトルは、息子の近所のコートでクイックゲームをしているNBAスターを説明するようにHammを説明しました。サタデーナイトライブ、そしてこれはジョン・ハムに当てはまりました...少なくとも彼が関与したスケッチとテープの断片にはそうでした。」同様に、タッカーはジェーン・リンチを感じた「平均以上を引き起こしましたSNL「ショーは彼女のスキルをパフォーマーとして、そして時には即興演奏者(別のキャストメンバーに対応する際に鋭い反応またはエッジを追加する)を使用し、予想よりも優れていたと言っています。」ブライアンクランストンエピソードに対するタッカーの主な批判ホストは十分なスケッチではなく、クランストンの音楽オープニングモノローグの「有望なスタート」の後、「残りの夜は本質的に遅い失望でした。」

明らかに、Jon Hamm、Jane Lynch、Bryan Cranstonは非常に才能のあるパフォーマーであり、間違いなく前向きな方法でショーに貢献しました。実際、長年にわたって多くの素晴らしいホスト - アレック・ボールドウィン、トム・ハンクス、スティーブ・マーティン - は、定期的に素晴らしいエピソードを指揮しています。しかし、ケン・タッカーはそれを俳優や作家のように聞こえさせますSNL彼らは明らかに、彼らがほとんどのスケッチでクランストンを主演させなかったときだったので、より熟練したパフォーマーが手を握られることなく完全に失われるでしょう。

私はいつも見てきましたSNLアンサンブルが思いつく新しいキャラクター、または先週のイベントがコールドオープンを刺激するものを確認するために。一部の人々は、有名な有名人にキューカードのジョークを読んでみようとするという昔ながらのシューティックにもっと興味を持っていると思います。つまり、あなたの高校のアシスタントプリンシパルが、教員の愚行の間に彼の袖の上にその花束を隠そうとするのを見るのはどれほど面白かったのでしょうか?ケン・タッカーは彼のお尻を笑ったと確信しています。

レビューは、タッカーが私たちの他の人とはまったく違うショーを見ているように感じることがあります。彼の最新のレビュー大規模な詳細が間違っている:彼は、ビル・ヘイダーの年配のレポーターハーブウェルチがスケッチの最後で死んだと主張した。カメラ。彼はまた、ボビー・モイナハンの男のフェイリのなりすましを「ヘビーハンド」として却下し、ジェイ・ファロアの「ファインシリーズ」のラップソングによって「救助」されるまで、週末の弱いアップデートをほぼ「転覆」したと主張した。たぶんそれは私だけかもしれませんが、モイナハンの配達は陽気だと思いましたが、ファラオの口頭でのセーグと厄介な立ち上がりは彼のコメディのタイミングを捨てました、そして彼のまともなジェイ・Zのなりすましは彼の完全にオフの大物のスモールズを埋め合わせませんでした。

タッカー完全に破壊されましたスカーレット・ジョナンソンのエピソード(確かにこれまでのシーズンの弱点)は、それを「クリケットの召集」と呼んでいます。具体的には、タッカーはケナン・トンプソンが車椅子から目立つようにし続けているが、毎回彼の顔に哀れに落ちる少年を演じるスケッチについて言及しました。確かに、危険な、視力格子の前提は、ぬるぬるしたスタジオの視聴者にあまりうまく打たれませんでしたが、タッカーはそれを「恥ずかしい恥ずかしいスケッチの1つ」と説明しました。私もそれに夢中ではありませんでしたが、それを「恥ずかしがる恥ずかしさ」と呼ぶには、少し行き過ぎます。少なくとも今では、ハーブウェルチのスケッチ中にタッカーがどこを見つめているのかがわかっています。

エマストーンエピソードの彼のレビュー、タッカーは次のように述べています。「この時点でサタデーナイトライブ歴史、いくつかの良いスケッチとゲストホストによる良いパフォーマンスを備えた任意のエディションは、成功しなければなりません。」これ以上同意できませんでした。実際、私はその標準をどの時点でも使用しますSNL歴史。SNL現在テレビで最も野心的なコメディプログラムのままです。毎週、約50分間の素材を埋める必要があります(商業時間、オープニングとクロージングのクレジット、およびミュージカルゲストパフォーマンスを取り出した後)。はい、作家デイリーショー、コルバートレポート、コナン、デビッドレターマンとのレイトショーなど、すべては毎日新鮮な冗談を書く必要がありますが、それらのショーの実行時間の少なくとも3分の1はゲストインタビューに専念しており、それらはすべてスタジオの視聴者にヒットしないビットをリテープまたは編集できます。SNL一方、放送はライブですが、それはコメンテーターがショーを他の事前にテーピングしたコメディ形式と比較するのを止めることはありません。

繰り返しますが、私はあなたに同意します、ケン・タッカー。の場合SNLエピソードには2〜3の面白いスケッチ、まともな週末の更新、楽しいデジタルショートがあります。SNLほぼ毎週撤退します。それはすぐに25分間の固体素材です。それをゲストホストによるまともなパフォーマンスと組み合わせると、成功しています。冷笑的な安reliefのため息でそれをすくめないでください。これらの俳優、作家、プロデューサー、乗組員がやって来たという信じられないほどの偉業を祝いましょう。

私はそれを理解していますSNL確かに良い日を見てきましたが、最高の状態でさえ、スケッチはまだヒットしたり見逃しているように感じます。それが主流の意見であり、すべての公平性において、ショーがそれを間違っていることを証明するためにそれほど多くのことをしたとは言えません。しかし、主流の意見から彼の手がかりを取り、聖歌隊に説教することは批評家の仕事ではありません。むしろ、批評家は、実際にソース資料を視聴し、公正かつ一貫した基準のセットに対して分析し、結論を引き出すことにより、主流の意見を伝えるべきです。

批評家がこのプロセスを適用しているとは思わないSNLもう。彼らが今までにやったかどうかはわかりません。

ですから、次回はクールになろうとして、ショーは「SNL、しかし面白い」、実際に見てみてくださいSNL初め。ライブで見てみてください。あなたがまだそのように感じているなら、大丈夫です。しかし、少なくともいまいましいショーを見てください。

エリック・ヴォス正しいことのために立ち上がっています。