ハゲタカの成績証明書：エドワード・ノートンは彼の演技プロセスとフィルモグラフィーを分解します

エドワード・ノートンの情熱と娯楽はたくさんあります。彼の新しい資金調達ソーシャルネットワークCrowdriseがあります。彼がケニアのマサイ地域を保存し始めた財団。キリマンジャロ山フィジーでのサーフィン…しかし、このインタビューは、それをすべて可能にした有名な仕事、つまり演技について議論するためにそのすべてをスキップするでしょう。最新の詳細で、自由に流れる、そして実質的にカットされていないハゲタカの成績証明書のためにニューヨーク2年生からノートンの友人であるロバート・コルカーは、貢献している編集者であるロバート・コルカーが、俳優と彼の映画について話しました（アメリカの歴史xそしてファイトクラブ彼の新しい映画に石今週の金曜日に限定リリースでオープンしたロバート・デ・ニーロ）、郊外での成長が彼の野望を吹き飛ばし、最近彼を解雇した映画をどのように助けたか。

有罪判決を受けた放火犯としてのあなたの役割を研究します石、デトロイトの受刑者を訪問しました。私たちは過去に、私たちの仕事がどのように私たちが会うことのない人々と話をさせてくれるかについて少し話しました。

あなたはただ幸運です：あなたは彼らと話しますが、あなたは彼らになるふりをする必要はありません。

そして、彼らはそれを見ることができますか？

ええ、まさに。

そして、彼らはあなたに怒っている手紙を書きますか？

[笑う。]実際、私はミシガン州の刑務所で出会ったこの男と通信しています。ノートンが彼のパフォーマンスを拠点とする人が何人かいましたが、特に非常に魅力的な人がいました。彼は私にもっとくれた。彼は本当に私に幻想的な言語と言語などをくれました。

言語は素晴らしいです。

ええ、スクリプトにはそれについては断片的ではありません。それの断片ではありません。スクリプトは南部に設定されました。 [ディレクター]ジョン・カランはそれをデトロイトに移した。すべてのフレーズ学はこれらの人からのものでした。それは信じられないほどのパトワです。私は何十人もの人に会いましたが、一人の男が私にとって本当に面白くなり始めました。そして彼は本当に素晴らしかった、彼はデトロイトでクリップスのギャングを始めるのを手伝った白人の男だった。

彼は投獄されましたか？

ええ、彼は私たちが撮影したジャクソン刑務所にいました。そして彼は私に言った、「私はあなたが会いたい男を知っている」。そして、矯正官に目を向け、彼は言った、「それはセルブロックでまあまあ、まあまあです」。そして、彼らは「ああ、ええ、ええ、ええ。さて、私はそれを手に入れます。」警備員ではなく、この管理者であり、彼らは戻ってきて、彼らはこの他の男を連れてきました。彼が口を開けて話し始めたらすぐに、私は本当に魅了されました。彼はコーンローを持っていました - 実際、数人の男がやったが、彼はコーンローを持っていた。そして、彼の声は、ブレンダー、本当にひび割れて壊れてハスキーになって走っているように聞こえました。

それで、あなたはその声を聞き、「どうすれば私にそれらの1つを手に入れるのですか？」と思います。それではあなたは何をしますか？

ええ、まあ、表面的なレベルで、私は彼が本当に面白いと感じました。しかし、彼はこのプロセスを非常に本物に行った男になりました。彼のための刑務所は、彼がどのように彼の人生を修正するつもりだったのかの自己did式探査に変わりました。彼がつなぎ合わせていたものは、映画とは違っていましたが、彼らは本当に関連していました。彼は自分の人生の見方をどのように変え、自分自身を解放するかについてのこの自立したアイデアを集めていました。そして、彼は自分の状態を本当に心配していて、仮釈放のために評価されているプロセスが囚人に何をするかについて本当に明確でした。それはすべて魅力的で、私にとっては、一度並んでいたら、それは金鉱山のようなものです。それからそれはただ、テープを作ります。可能な限り記録し、これらの人と一緒にスクリプトを調べて、偽物のすべてを捨てて、ただの空白を埋めてもらいます金。私たちは座ってスクリプトに書くことはありませんでした、「私はあなたと一緒に牛肉を牛肉にしたくない、私はただベジタリアンになりたいだけです。」これは、男が私たちに言ったことです。あなたは菜食主義者でなければなりません。」そして、私は「何？」のようでしたそして、彼は「ええ、誰もいない牛肉はありません。」

しかし、私はシートとシートのものを去り、ジョンに「あなたはそれについてどう思いますか、あなたはそれについてどう思いますか、あなたはそれについてどう思いますか？」そして彼は「私はそれを愛している、それを愛している、私はそれを愛している、私はそれを愛している - それではなく」

それで、あなたはあなたのすべての対話を変えましたか？

ええ、しかし、ジョンとデ・ニーロと私は数ヶ月間スクリプトに取り組んでいました。そして、それを再エンジニアリングし、実際、ジョンは誰よりも、これはジョンの映画でした。ジョンは劇を読んだ。 [Playwright] Angus [Maclachlan]は、ある種の彼の劇の脚本にそれを書いていました。それは私には映画のように感じませんでした。私は本当にそれを手に入れなかったか、やりたいと思っていませんでした。ジョンはそれに本当に情熱を傾けていました。彼は、「スクリプトをアーマチュアとして見てください。詳細を忘れ、プロットを忘れて、それをチャックしてください。私がそれについて気に入っているのは、あるキャラクターを別のキャラクターを判断するという考えと、私たちの本物のものを固定するのが難しいことです。」ジョンはそれを完全に変えました。そして、デニーロと私がそれに着くまでに、彼は私たち2人のために実際にそれを設計するためにかなり多くのことをしていました。

そして、あなたの仮釈放評価者を演じるデニーロ、彼は何をもたらしましたか？
何よりも、彼がとても優れているのは、彼が長く微妙なシーンに入ることは決してなく、スクリプトに何をすべきかを決定させることだと思います。スクリプトがこれにつながると言っているからといって、それからこれにつながります - それが獲得しない限り、彼はそれをしません。彼は物事を偽造していません。あなたは彼の境界線をほとんど感じることができます - したがって、ひび割れのポイントが来るとき、それらはとても面白いです。彼は物事を酸味付けせず、この男の中で起こっていることに多くの幅広い手がかりを与えないので、彼があなたに与える手がかりはとても鋭く微妙です。私は本当にこのようなものが大好きです。彼が兄弟について追logyを与えていて、彼は彼のメモに載っていて、彼が本物のこと、彼が話すことができない方法を言おうとするのをやめます。彼が自分の感情にアクセスできないことがどれほど現実的であるかについて、ある種の衝撃的なことがあります。

2001年について読んだことを覚えていますスコア、そして、あなたはあなたの安全なクラッキングの男を連れてきて、デ・ニーロが彼のセキュリティの男を連れてきます - 誰もが彼らの宿題をしています。

ええ、私は私の警官がいました、彼には彼のSASの男がいました…

しかし、スタッフの会議のように感じたことはありますか？あまりにも多くのバズキルだと感じている俳優に出くわしたことはありますか？自発性を大切にし、現れて「どこに立つべきか教えてください」と言う人がいる人

もちろん。しかし、プロセスには段階があると思います。私にとって、研究と詳細 - 私はそれを他の誰にも悩ませません、そして彼らはそれで私を悩ませません - またはそれなしで。全体の錬金術は、それは一種の臨床的または右脳の吸収のようなものですが、それはプリズムを通過し、進んで解釈にならなければなりません。解釈の中で、それは動的でなければなりません。それは自発的で即興的で驚くべきものでなければなりません。そして、私はあなたが自分自身を驚かさなければならないと思います。あなたはそれをあなたを通り抜けさせなければなりません、そしてそれは少しワイルドになります - もう少し衝動的、または独創的で、または何でも。一方がうまくやられているのは、もう一方がより金持ちになります。あなたがそれを呼びたいものは何でも - それが模倣であろうと共感であろうと、ふりをする衝動であろうと、自分を何か他のものとして想像し、それを表現する衝動 - それはあなたが私がもっと詩だと思うその半分に自分自身を入り始めるときです。

しかし、あなたはあなたなどの犯罪者を探していません。それはまったく方法ではありません。

私は自分をメソッド俳優と呼んだことがありません。個人的には、その考えの全面からあまり得られませんでした。問題は、このロマンス、この種のメソッドの伝説と俳優のスタジオとリー・ストラスバーグがあることです。しかし、真実は、これらの異なるアイデアが何であり、何であるかについての実際の区別は、完全に失われたということです。あなたはそれを正しく説明していますが、真実は、すべての怠zyな娯楽ジャーナリスト、基本的に彼らは誰かが何かをするなら「方法の俳優」だと言います…

彼らが10ポンドを獲得した場合…

うん。皮肉なことに、それは一種の反対です。 Lee Strasbergが説明した方法は、あなたの感情的な記憶とあなたの感覚記憶があなたが仕事に必要なものすべてにアクセスする導管であるという考えであり、それはあなたが深いものを引き出すための最も深く、最も激しい方法でした特定の作品の真実。

そのようにする人に出会いますか？

いいえ、それは皮肉です。私は自分のキャリアの中で、方法の俳優だと言う人と仕事をしていません。

それで、あなたがデ・ニーロと一緒にシーンをするために座っているとき、彼は瞑想して、秘密の感情をdrしようとしているのですか？

いいえ。皮肉なことに、De NiroはStella Adler'sの学生であり、Brandoもそうでした。ブランドがメソッド俳優だったとは思わない。彼は明らかにステラの有名な学生であり、ボブもそうでした。そして、ステラ・アドラーは、リー・ストラスバーグの方法についてのアイデアについて非常に否定的でした。彼女は、俳優への最大の贈り物は彼らの想像力と、彼らが資料について理解するようになることについての彼らの選択であると考えたと言いました。起こったのは、非伝統的なリードであった多くの俳優が登場したことでした。彼らはトラビス・ビックルとラッツォ・リッツォでした。キャラクター俳優は、一種のキャラクター、アンチヒーローを表していたため、リードになりつつありました。

それで、あなたは演技ではなく、味とファッションと感性の傾向について話しているのですか？

ええ、ドグマ以上のもの。人々が言い始めたのは、実際には、ただのリアリズムのようなものでした。 de niroが体重を増やしています荒れ狂う雄牛メソッドのようではありません。それはただのコミットメントです。

彼はたくさんのミルクセーキを飲んでいます。

ええ、それはキャラクターの吸収へのコミットメント、キャラクターの現実の調査と吸収のレベルです。しかし、それは自分自身にアクセスすることよりも想像力と関係があると思います。ちなみに、すべての俳優のデニーロは、私が彼と一緒に仕事をしたことがあり、彼と一緒に仕事をすることで確認されたことを伝説的に - 彼はすべて大脳研究についてです。誰もが彼について究極の直感的な俳優のように語っています。なぜなら、彼は口頭の種類の男ではないからです。しかし、彼は司書のようです。彼はただ研究し、研究し、研究し、研究しているだけで、現実に沈むことに非常に才能があり、性格のジェスチャーの現実です。しかし、私は彼が働く方法で、彼が自分の拷問や悲しみなどを採掘しているというわずかな証拠を見ていません。

彼があなたを驚かせることをしていることはありますか？

共感。私は彼の働き方に完全に関係しています。それは、調査、調査、吸収、吸収、そしてチャネルです。彼はチャネルだと思います。そして、私はチャネルだと思います。私のキャリア全体で、私が取り組んでいたことが私の神経に反しているという感覚さえ持っていたという2、3回を考えることができます。または、私が生きていた瞬間に私の何かが少し来ていました。

「ちょっと待って、私のキャラクターは彼の足を骨折しました。そして、先週の水曜日に足首をひねりました！」[笑う。]はい、まさに。ダニエル・デイ・ルイスがセットにキャラクターを残さないと人々が言っ​​たとしても、私はその方法とは関係ありません。私は、彼のキャラクターの現実の中にとどまるという集中的なコミットメントを持つ俳優としてそれに関連しています。それは集中技術だと思います。

私はそれが彼らが届けるために一定のプレッシャーを感じていることを意味すると思う必要があります。

うん。しかし、映画の作り方は、本質的に集中して戦争中です。あなたがアクセントをしているとしましょう、またはあなたが姿勢と存在のモードにとどまり、実際にあなたがそれを置いてそれを取ろうとしているなら、あなたはあなたがあなたのグリップを失うことができると実際に感じているという存在のモードにとに合っているとしましょうもう一度オフ。あるいは、ある程度、あなたが簡単に出入りできることを信頼しないでください。そして、そのような仕事は、あなた自身の感情を採掘することよりもはるかに集中していると思います。そして石私は手足の上にかなり出ていたものを表現しようとしていたので、良い例でした。つまり、私たちが全体に取り組み始めたとき、私はキャラクターにまったくビートを持っていませんでした。ジョンは言った、「聞いてください、私は本当にあなたにそれについて2つのことを言うだけです。」彼は言った、「私はそれが何であるかは気にしません。それがどのように聞こえるのか、どのように見えるのかは気にしませんが、デトロイトに本物のように感じたいです。そして、最初に垣間見ることで、私は誰もがこの男が想像できる精神的な変容の候補者ではないように感じてほしいです。」

これはかなり珍しいように聞こえます - 監督は、「これらの2つのことをしますが、残りはあなたがすることをしてください」と言っています。

うん。つまり、それは私が以前にジョンと仕事をしたからです塗装されたベール]、そして私は彼が私をとても信頼していると思います、そして私は彼をとても信頼しています。彼は映画が彼にとって何であったかについて、レーザーのような焦点を持っていました。彼にとって、それは本物の精神的な経験を構成するものの調査でした。それは投獄に関するものでした - そして真正性と不正行性。主人公[ジャック、デニーロのキャラクター]は、他の人々の精神的生活の信ity性を判断し、彼自身の人生はあらゆるレベルでは無知であると判断します。そして、彼が投獄されているように見える男たちは、映画の終わりまでに、これら2人の男が反転しました。しっかりした人生のすべてのものを持っているように見える一人の男は、終わりまでに中空の男であることが明らかにされています。そして、彼の投獄について深い不安を持っている人は、他の男が関係することができない解放を終わらせました。

しかし、さまざまなプロジェクトはありますが、猿の周りで猿ではなく、配信されたことをするのが最善ですか？非常に特に書かれたもののように25時間？

もちろん。または草の葉。ティムネルソンの脚本はとても完了しました。私は本当に「これを撮影しに行こう」とまったく似ていました。しかし、それは著者が監督である状況です。彼は視覚的に考える人です。しかし、私は、多くの映画で、私は思うだと思います25時間、 の上ファイトクラブ、塗装ベールある程度、私は多くの映画に取り組みました。そこでは、スクリプトのロードマップが非常に非常に、非常にダイヤルインしていると感じました。しかし、他のことは…他のことです。あなたが知っているように、谷の下、デビッド・ジェイコブソンは熱の夢として書いた、それは私たちが作ったものとはとても違っていた、それは彼が彼から注いだものだった。そして、彼が私にそれを持ってきたとき、彼は「それはまだ映画ではないが、それはアイデアとテーマのセットです…」

あなたは本質的にその映画を中流しました。それは彼の映画でしたが、あなたは…
私たちは一緒に6か月間それに取り組みました。私たちは6か月間その食堂のテーブルで2階にいました。ダビデでさえ、彼はそれを合体することに取り組みたかったので、彼はたまたま彼がそれと一緒に初期の段階にいたときにそれを私に持ってきました。

しばらくあなたを知っている人として、時々あなたが演じるがそうではない役割であなたを見るのが難しいこともあります草の葉。あなたが演じる2人の兄弟はビルとブレイディであり、ビルは彼の中にあなたの多くを持っています。あなたの知性があり、暖かさがあり、魅力があります。あなたはオープニングシーンにどれほど誠実であるか - 私はそれを見て、考えました、まあ、彼の多くは輝いています。しかし、その後、あなたのその部分は映画の残りの部分でランプニングされます。それは自発的です - 文字通り、あなたは他のキャラクターをock笑しているからです。

ご存知のように、私はあなたが言った理由だけで映画が一緒にマッシュアップしているすべてを愛していました。しかし、これらの2人のキャラクターの多くは、ティムネルソンが自分自身にそれをしていることです。確かに、マッシュアップの詳細はティムのものです。それがティムと私が本当に仲良くなる理由だと思います。なぜなら、はい、私も関係することができるからです。

それは面白いです。なぜなら、あなたは明らかに、驚くべき変革を経験する二重の役割やキャラクターを実行することでも知られているからです。

ええ、それはアイデアの新しく、さらに極端な拡張であるように私には見えました。それがfakeryのようであるかどうか原始的な恐怖- または誰かが本物のように狂っているファイトクラブ。草の葉ある意味でそれを文字通り化するチャンスでした。

あなたは子供の俳優として非常に幼い頃からあなたの仕事をしていました。それで、あなたのスクリーンテストの時が来たとき原始的な恐怖- あらゆる種類のフィルムカメラの前での最初の瞬間の1つであり、主要なスタジオカメラの前での最初の瞬間の1つです。あなたは一度私に言っていました、あなたは何年もの間、何年ものトレーニングを受けました。

ええ、私はそれがすべて本当だと思います。

それで、今、それは15年前でした。あなたがそのスクリーンテストのために行っていた人に伝えるように、あなたが仕事にアプローチする方法について何かがありますか？あなたが長い間学んだ新しいことはありますか？うーん。

「恐れないで、小さな男の子」とは意味がありません。私はクラフトについてもっと意味があります。

うーん。ご存知のように、私は時々私のアプローチでそれほど違いを感じないことがあります。当時私がやったことは何もないと思います。目を肩をすくめて転がして、「ええ、もうそれをする必要はありません。」私は多くを学びました。最初は必ずしも私を引っ掛けるとは限らないことや、私が彼らに正しいとは思わない、またはそれらがしばしば生産することを理解していないので、私が抵抗していることはますますはっきりとなっています。私にとって最も興味深い経験。他の人が「私はそれが素晴らしいと思った」または「私はそれが本当にうまくいったと思った、それは私にとっては大いに意味がある」と言う多くのことは、私が確信していなかったことです。私が緊張しているとき、私は自分が良い仕事をするつもりの箱の外に、実際には時々、（a）興味深い経験があり、（b）実際に作品を生み出していると思います。私はもっ​​と良いと思います。

信じられないほどのハルクあなたを緊張させましたか？
いいえ。いいえ、間違いなく、間違いなく本当に面白くて本当の学習体験でしたが、俳優の理由ではなく、外部の理由のためです。それは、現実とこの種類の想像上の物事の世界との間に深刻な相互作用があるものを作るという点で魅力的な経験でした。

私にとっての問題は、あなたが変容しているように、あなたはCGIに置き換えられていることでした。うん。

したがって、エドワードノートンのペイオフが依存していることはありません。[笑う。] うん。それは私が数日休むことを意味していました、それは良かったです。しかし、あなたが知っているのは、あなたが言っていることのように、私たちはあなたがなりたい人に自分自身を作ろうとしているようなものだったことを知っています - そのプロセスが終わるかどうかはわかりません。それは、あなたが特定のビジョンを追いかけていて、あなたがそれを実現しているという意味で少し保持されるかもしれません、そしてそれは刺激的で充実しています。しかし、うまくいけば、あなたが運が良ければ、あなたの成功はそれとの経験の拡大をもたらし、あなたがあなたがしていることの新しいビジョンに陥るかもしれません。

それはあなたが行っている8つのサイドプロジェクトを説明しています…うん。しかし、奇妙なことに、私は実際に私がしていることが少し多すぎることに気付きます。たぶん15年前、私は多くのことを目指していました。そして今、私はより少ないことをすることを本当に熱心に目指しています。

[笑う。]私は本気です、私は本当に - 何かが私のために変化したなら、それは私が責任を少なくすることに伴う焦点を取り戻したいということです。あなた、あなたはただ - あなたがこれが真実であると思うかどうかはわかりませんが、定期的に書かなければなりませんが、それはどれだけの労力がかかるかは信じられないほどです。私が書いなければならないなら、実際に脳を集中的に働かせるために、私はそれが私に数日かかることがあると思います。そして、他のすべてのものにドアを閉めたままにすることでそれを維持する能力は本当に難しいです。そして、それらのいくつかは、これらすべての責任を自分で読み込む場合、事実に関係しています。今、これらの責任はあなたに永久にbarえます、そしてそれは本当に、本当に難しいです。だから私は自分が探していることに気づき、目を熱望しています…

やっていますか？やっている。私は実際に自分がやっていることをもっと楽しむことができるようにすることが少ない。

より少ないもののリストには、映画はまだそのリストにありますか？うん。私はいつも選択的だったと思います。実際、それは俳優としてのあなたの効力の強化を生み出すと思います。名前を付けなければ、絶えず存在している人がいるので、画面上でそれらを見ることができなくなった本物の衝撃的な経験はありません。しかし、私は、物事が想定されるときにやってくるという考えに非常に快適です。今年は何もしていません。私は今までの人生と同じくらい忙しいですが、今年は映画を作ることに惹かれていません。

ありますルイスとクラークあなたがプロデュースしているHBOミニシリーズ…うん。私たちはスクリプトを成し遂げるための本当のクランチにいます。それについて素晴らしい、素晴らしい作家がいます。ミシェル・アシュフォードは素晴らしいです。しかし、私たちは早い段階で1人の作家と1人の監督がいることを選びましたが、それは素晴らしいことだと思いますが、おそらくあまりにも多くの負担です。ですから、私たちは皆、さまざまな場所でSlackを拾い上げており、スクリプトを手伝っています。

私たちが成長していたとき、あなたがあなたがしていることをやりたいと思った映画のいくつかは何でしたか？ウッディ・アレンとスパイク・リーが当時私たちの多くの目的地だったことを知っているので、私は尋ねます。私たちも暗唱しますハルクのオープニングシーケンス。見ているアニーホール、私は行くという明確な感覚を持っていました、「ルールはありません。あなたは何でもできます！」そして、「この男は彼が望むことを何でもしている！」それは手ren弾のようでした。つまり、卒業生私がそれを見たとき、私に大きな影響を与えました。

あなたは話しましたファイトクラブいる卒業生私たちの年齢の人々のために。
私たちは関係だと思いますファイトクラブ人々が関係する人々と同じ方法で卒業生それが出てきたとき。卒業生人生の一定の時間の感覚全体を捉えます。そして正しいことをしてください巨大でした。私はその時子供ではありませんでしたが、形成的な経験の観点から正しいことをしてください映画館では、それは間違いなく最も爆発的な瞬間の1つでした。それは間違いなく、あなたが映画を作りたいことの私の全体の野望に影響を与えました。それは私が今まで見た中で最も挑発的な - 素晴らしい方法で - 素晴らしい映画の一つでした。この無料で大胆なオリジナルの形：バスティングコンベンション、誰も話していないことについて話していること、そしてそれが今作られたこの感覚をあなたに残してください - それは、私が今まで見た中で最も現代的な映画のようでした。私は今まで見た中で最も最先端の映画でした。なぜなら、それが当時米国に住んでいたことの素晴らしい分析だったからです。私がその映画を見た瞬間、私はそうでした、この映画は今年出てきた他の何よりも重要です。

時々、私が当時から好きな映画は、後で発見しなかった映画だと思います。たとえば、私は16歳で劇場にいませんでした青いベルベット。それが理由です正しいことをしてください私にとっては大したことでした。私は、スーパーヒップの子供ではありませんでした。それは、たまたま開いた週末に何人かの友人と一緒に行った映画でした。衝突を初めて聞いたとき、ラジオ局、whfs [ワシントンDCの代替駅]を覚えていますか？

もちろん。

私のいとこが私をWHFSに調整したとき、私は最初のブリットポップのことを聞いたとき、そして私はセックスピストルを聞いたことを覚えています。衝突とスミスの影響を受けたことを覚えています。あなたは、エキゾチックであるこれらの他の世界のこの感覚と、ある種の異なる音を得ます。私はその期間に映画についてそのように感じました。私は私にはエキゾチックに見えたものを見ました。なぜなら、それらは異なっていて、私は幸せなメリーランド郊外で育っていたので、それがエッジの効いたまたはエキゾチックな現実、または一連の好みを持っているように感じたものに惹かれました。ウッディ・アレンでさえ、それがカウンターでした - それはニューヨークがとてもコスモポリタンに見えるようになったからです。私はみんなと同じ主流の映画に行きました。しかし、それらは私をダイヤルして、私の味の願望を設定したものでした。

今映画を作成しようとしているときにその感覚にダイヤルすることはありますか？

ええ、あなたは年をとって、より深く掘り下げます。先日、ブルース・スプリングスティーンにこのアーティストのシリーズのようなことにインタビューしましたが、聞くのはとても面白かったです。私たちは皆、スプリングスティーンのような人々にある種のロマンスを適用します。彼はとても本物です。彼がしたことはとてもオーガニックでした。彼はただ彼の周りのものを表現していました。そして、私は彼と話をして、私たちがここで話してきたこれらすべてのこと、彼のためのすべての脳の部分が20代前半の頃からそこにあったことを見つけるのが大好きです。彼は特定の芸術家や特定のことの影響を受けました。彼は、彼が作成して構築したいキャラクターと、彼が伝えたい物語の本当のビジョンを持っていました。彼は言っていました。私知っていた私が言いたかったこと。私はそれが壮大になりたかったのです。私欲しかったホメロスの品質を持つこと。」彼は言っていました、「私はある種のサバントではありませんでした。私はフラナリー・オコナーに興味があり、テレンス・マリックにいました。そしてディラン。」彼はちょうど映画や本、そしてすべてをガタガタと鳴らし始めました。私は彼から、野望が常にそこにあると聞いていました。

あなたの家族の中に、あなたがそのような野心を持っているように促した人はいましたか？私が言うことができるので、私はあなたからいくつかの家で育ちました、そして、私たちの路上の誰もがそれほど野心的ではなかったわけではありません。

いいえ、多くの文学、多くの芸術がありましたが、私は特に芸術的なルーツから来ていませんでした。私は知りません、私はパフォーマンスの衝動を持っていましたが、私は10代の若者にもっと入るまで、私はテーマのスケールや野心のアイデアとつながり始めませんでした、そして私はとても重いと思ったものを見始めました - 魅力的になり始めます。そのような仕事をするという考え、そしてあなたは考え始めます、おっと。私は、世代間の状態や人々が認識しようとしているようなものに話しかけていることにつながっているように感じます。それらは、私を、私たち、すべてに変える経験です。私は次のバート・レイノルズやシュワルツェネッガーになるために映画に入りませんでした。私はそれらの人を愛していますが、それは私を夜にさせたものではありませんでした。私はあなたが創造的なターゲットをある程度目指していると思います。

最近インスピレーションを感じたものは何ですか？私はそのドキュメンタリーが大好きですナマズ。あなたはまだそれを見ますか？

いいえ。
ああ、それはとても良いです - それはとても良いです。トニー・スコットのレビュー以上にレビューに反対することはできませんでした。映画について本当に素晴らしいことは、これらすべてのことを否定していると思いました。それはこの瞬間です - 私たちが住んでいる瞬間をとても明らかにしています。ダイビングベルと蝶信じられないほどの映画でした。私はそのドイツ映画が大好きです、他人の生活- あなたはそれを見ますか？

ええ、それは素晴らしかったです。映画では、映画製作者がオンラインの世界の実際の機会をつかみ始めるまで、何でも啓示的や地震の変化を感じることはないと思います。浸透することがあります。これらのツールの能力は、これらの人々に到達し、直接コミュニケーションをとることです。絶対的な試金石になった多くの多くの映画は商業的にうまくいきませんでしたが、彼らは彼ら自身のコミュニティを開発しました

ファイトクラブ'その良い例。またはアメリカの歴史x。私は、そのメカニズムとは完全に分離された会話全体を発展させることになった多くの映画に取り組みました。しかし、それは次のレベルに進むでしょう。それは起こるでしょう。誰かが映画を作ろうとしているので、彼らは物事がどのように出てくるかの仲裁人であるこれらのゲートキーパーを扱っていることを彼の考えをsc笑しようとしています。そして、彼らは業界を押しつぶすでしょう - 音楽業界が押しつぶされたのと同じように。

誰かが伝統的なストーリーテリングの方法に投資したので、それはあなたを怖がらせますか？いいえ、素晴らしいと思います。映画はおそらく、私たちがストーリーテリングを見る最もグローバルに支配的な形として、まだ地面を保持できると思います。しかし、このようなものがやって来ています。あなたは「ああ、映画の劇場体験があります」と言っていました。そして、私は他の人と物事を見る何かがあると思います。しかし、あなたが私が働いているビジネスで働いている場合、あなたは配布パイプラインが持っている副グリップに巻き込まれます。作られる映画の種類を制限します。それはあなたが折り畳まれた種類のものを作ることができる容易さを制限します。だから私はそれが粉々になって床全体に見たいと思っています。それは私が取り組むべき2倍の興味深いものがあることを意味します。