写真：Miguel Martinez/Atlanta Journal Constitutionを介して
現在、法律ではそれほど望ましくない仕事はないかもしれません長く、乱雑で、高度に精査されています 6人のYSLギャングメンバーに対するRICO裁判、ジョージア州の若い凶悪犯を含む。しかし、誰かがそれをしなければならない、そして今、誰かがペイジ・リース・ウィテカー裁判官です。彼女はまだ裁判の最も緊張した瞬間に引き継いだ。元の裁判官であるウラル・グランビルは拒否されていました検察官と証人との秘密の「ex parte」の会議であるケネス「リル・ウッディ」コープランド。別の裁判官さえ拒否した彼女自身ホイテカーに到達する前のケースから。
しかし、これまでのところ、ウィテカー裁判官は仕事に就いています。 7月19日の法廷での最初の日以来、グランビルの黙想の後にコープランドの証言を処理する方法のような問題に直面したとしても、彼女は裁判を終えることを意図しているように思われました。彼女はグランビルよりも効率的であり、時には検察官のより厳しいものになろうとしましたが、彼女は彼の以前の決定の多くを立たせることに満足しています。 「彼女にとっては大変で大変な仕事です」とブルックリン・ローの教授であるシンシア・ゴッドソーは言います。先週の証言が再開されて以来、ウィテカー判事について学んだことと、今後の彼女の法廷に何を期待するかについて学んだことがあります。
多くの法律専門家が考えたYSLトライアルの新しい裁判官は、不正行為を宣言するかもしれません裁判の以前の問題に対処するのではなく、すぐにクリーンスタートを切ることができます。代わりに、ホイテカーは法廷に対する彼女の期待を確立し、彼女が支配しなければならない動きを理解することにより、彼女の最初の聴聞を始めました - 彼女が裁判を見たいと思っていた初期の兆候。一部の被告は、グランビルの過去のバイアス、元パルテ会議、リル・ウッディの証言、そして裁判中の事件を引き継ぐことの難しさの間で、事件が根本的に壊れていると主張した。 「この事件は、現在の名誉ある裁判官が改修を任されている古い家のようなものです」と、ヤク・ゴッティの弁護士であるダグラス・ワインスタインは、彼の動きで書いています。アトランタごとジャーナル憲法。 「貼り付けられた壁紙が取り外されるたびに、その下にさらに腐敗が隠されていることがわかります。現在の裁判所によるヘラクレスの努力は、最後の裁判官のデュープロセス違反を修正することはできません。この家は取り壊されなければなりません。」 （ただし、すべての被告人が不正行為を求めたわけではありません。）ワインシュタインは、ホイテカーが8月9日に拒否した最終的な動きであり、裁判が前進する方法をクリアしました。
市民権の弁護士であるアダンテ・ポインターは、「実際には驚いた」ウィテカーは、彼が事件で「致命的な欠陥」と見なしているものに不満を認めなかった。しかし、裁判の以前の問題にもかかわらず、Godsoeは、Whitakerが不審を宣言し、すでに長く費用のかかる裁判を再開することが「政治的に、非常に困難だっただろう」とGodsoeは言います。 「彼女はそれに固執していて、公の観点から意味します」と彼女は言います。州裁判官として、ウィテカーが選出されたと述べています。 「人々は激怒するだろうよね？」
被告の複数は、誤文を求めていました偏見で、ケースを再試行することはできません。彼らは、州が防御を「非常に高い水準」に「駆け巡った」ことを証明しなければなりませんでした。これは「非常に高い水準」です。 「弁護人としてさえ、私はその基準がここで満たされたことに少し警戒しています」と彼女は言います。 「州が誤解を望んでいたとは思わない。」
現在、不正行為がなければ、若い凶悪犯や他の被告人が有罪判決を受けた場合、Ex Parte HearingやLil Woodyの証言のような問題は最終的に控訴に関連する可能性があります。 「控訴の逆転につながる可能性のある多くの問題があると思います」とウェブスターは言います。弁護人は明らかに事件に勝つことに焦点を当てていますが、「彼らは間違いなく控訴のために問題を維持する良い仕事をしている」と付け加えます。ウィテカーは？ 「実際、私は彼女がただ[前進]し、魅力のすべての問題のようになるのが彼女にとってはるかに簡単だと思います。
ホイテカーは、グランビルよりも効率的なペースを設定するために裁判に参加しました。グランビルは、その混乱と長い「快適さ」がジョージアの歴史の中で最も長い裁判に伸びていました。 「さらに7か月かかるべきではない」とホイテカーは、グランビルが7か月後に拒否された後、法廷での初日に言った。彼女は、ju審員の以前に予定されていた休憩を使用して、証拠を排除することに関連する動き、またはリミンの動きを解決しています。グランビルは、裁判が始まる前ではなく、彼らが出てきたときに聞いていました。 Whitakerは、適時性の基準を設定し、裁判所に午前9時に開始するようにスケジューリングし、8：45までに弁護士に出席するよう求めています。 「そして、私が8:45と言うとき、私は8:45を意味します」と彼女は彼女の最初の日に言いました。
8月14日の法廷で、ホイテカーは、彼女が裁判がクリスマスまでに終わることを望んでいると述べた。ジャーナル憲法。検察官は、彼らがまだ105人の証人を呼び出す計画を立てていると言っているので、その高尚な目標を達成するために、ホイテカーは彼らがそのリストを削減するか、質問を制限するように奨励しなければならないかもしれない - 彼女はすでに彼女が法廷で彼女の最初の日にするかもしれないと言った。それは裁判官としての彼女の力の範囲内である間、ポインターは、目撃者が物議を醸す可能性があり、控訴にさえ引用される可能性があることを認めている。 「裁判官がそのタイプの方法でそれを抑えようとするなら、もう一度、彼女は別のパンドラの箱を開けています」と彼は言います。
ワインスタインは、8月19日に検察の訴訟を制限する申し立てを提出した。ジャーナル憲法報告されています、裁判の継続的な遅延を引用しています。 「この裁判は、州がその訴訟を提示するために無制限の時間を許可されている場合、2025年まで続くでしょう」と彼は書いた。
ホイテカーは、彼女が事件を引き継いだとき、すぐに問題に直面しました：リル・ウッディの証言を進める方法。検察官がYSLメンバーであり、免責を認められていたと主張するラッパーは、以前は証言を拒否したために裁判所の軽emptで拘留されていたため、論争の的となっている元パルテ会議につながった。弁護側は、6月12日にウッディの証言の途中でグランビル裁判官の黙想を求めて最初に動きましたが、彼は6月17日に裁判が一時停止されるまで証言を続けました。グランビルが拒否されると、その証言はすべて事実上無効になりました。そのため、Whitakerは、Woodyが（軽emptで保持されるのではなく）再び証言することを選択した場合、6月12日以前のすべての証言が記録から打たれると判断しました。 ju審員の帰国時に、彼女は彼らのいずれかがウッディの証言を忘れるのに苦労するかどうかを尋ねました、そして、彼らがそうするだろうとは言わなかったとき、彼女は6月12日から奪われたメモを持っていました。
ウェブスターは、ju審員がすべての指示を聞く「法的フィクション」であると言います。2か月の休憩の後、複数日の証言を忘れるような「難しい」指示でさえです。 「だから、繰り返しの動きの前の最初の部分を考慮して、この中央の部分を考慮することはできず、それから戻ってくるすべてを考慮することができます」と彼女は言います。 「それは、誰の心が実際にどのように機能するかではありません。」そして、たとえju審員が証言を忘れてしまう可能性があるとしても、ポインターは次のように付け加えます。彼は、ju審員に、その証言を記録の問題を是正するための「非常に大まかな試み」として無視できるかどうかを尋ねます。
ポインターに、ウッディの証言を進めることの難しさは、ホイテカーが不正行為を宣言すべき理由を示しているだけです。 「それが本当にこれを結びつける批判的な証人であり、彼らが信念の基盤を構築しようとするのであれば、それはあなたが不正行為を宣言する私にとって完全に理にかなっているだけです」と彼は言います。
検察官は、8月12日の週全体にリル・ウッディに質問し、今週のju審員が事前に決められた後、8月26日に終了すると予想されます。防衛はその後彼を反対尋問します。しかし、8月16日、ウィテカーはヤング・サグの弁護士であるブライアン・スティールに、ju審員が知らされていない元パルテ会議についてウッディに尋ねることができないと語った。 Websterによると、その質問を制限すると、被告の権利に反対する「徹底的かつふさぐ」反対尋問に対する権利に反する可能性があります。 「彼は証言したくなかったので、刑務所に行きたいと思っていました」と彼女は会議について語っています。 「彼は、「私は私の人生の一日を真実に語ったことがない」と言っています。検察官と裁判官はすべて彼と話している。それは彼の信頼性と彼が証言していることにどのように関係していませんか？」
裁判の新しい裁判官としてのウィテカーの最初の命令の1つは、多くの被告人に対する債券の新しい要求を否定していました。スチールは、若い凶悪犯が刑務所の「曲がりくねった」条件の下で「苦しんでいる」と主張していた、あたりビルボード、そして、裁判の遅いペースと一時停止を考えると、彼は自宅軟禁の下にいることができるはずです。しかし、7月31日の聴聞会で、ホイテカーは、グランビル裁判官の再考に債券を再考するために必要な「状況の変化」にはならないと述べた。しかし、ウィテカーは、「もともと絆を決定したのかわかりません」と認めました。ここでグランビルの先例を維持することを決定したことは、彼女がドアを開けて再考したくないことを示しているようです全て彼の裁定の。
ゴッドソーは、ウィテカーが絆を再考するための開口部があると考えています。 「保釈は実際に継続的な評価であるはずです」と彼女は言います。 「裁判は、想定されるよりも長く進行中です。わずか1か月半の休みと復帰がありました。つまり、私にとっては、物質的な変化です。」 （ホイテカーは、債券を拒否したときに裁判をスピードアップする意図を引用しました。）しかし、裁判官は司法者が裁判中の絆を変えることに「かなり消極的」である可能性があるとポインターは付け加えます。彼は、ホイテカーが裁判のユニークな状況を考慮して債券を再考するべきであることに同意しますが、彼はなぜ彼女がそうしなかったのかを見ることができます。 「このような裁判官は、偶然に被告が釈放され、彼らに戻ってくる何かが起こると、彼らの顔に卵をもらえたくないでしょう」と彼は言います。 「彼女は自分自身に考えたと確信しています、なぜそれを危険にさらすのですか？しかし、裁判官は、その過程でそれほど利己的であるとは言われていないので、彼女は被告の権利を大まかにして走ります。」ウィテカーの裁定にもかかわらず、若い凶悪犯は持っています思われた裁判が戻ってから瞬間的に明るい、笑っても法廷でのダウンタイム中にスチールを使用。
グランビル裁判官の在職期間の終わりまでに、弁護人は検察官と自分自身を整合させると主張していた。これまでのところ、Whitakerはこれらの申し立てを破っています。事件を引き継いで以来、彼女は検察でより硬い口調を採用し、ポイントでそれらをre責することさえしました。 「もう少し真剣に、あなたの率直な義務を法廷に持ち込んでほしい」とウィテカー言ったエビデンスの発見に関する議論の中で、彼女の最初の日にエイドリアン・ラブ副局長のアドリアン・ラブ。それ以来、彼女は欲求不満を表明していますすべての弁護士、特に起訴、法廷での準備ができていない。
ホイテカーも持っています取った検察官が必要な証拠を防衛に開示するより厳しい境界線 - 検察官に、「すべてのアヒルを連続して手に入れ、それらのアヒルとアヒルを防衛と共有していることを確認したほうがよい」と語った。あたりジャーナル憲法。 Godsoe氏によると、Bradyのルールは、クライアントのために直接働いていないため、検察官の重要なチェックです。 「彼らは本当に信念を得るために何もしているはずではありません。彼らは正義をしているはずです。 8月9日、被告のシャノン・スティルウェルからの公正な裁判の申し立てに応じて、ウィテカーは検察官にブレイディの権利と彼らの「義務」に関する訓練を検察官としての彼女の指示の下で見るよう命じた。この動きは、防衛が求めていた失格にはならず、まだ驚きだった。 「それは本質的に、[検察官]が彼らがしていることを想定していることをしていないという本質的に完全に腐敗した入場ではありません。それは、被害者だけでなく、被告、司法制度の権利を保護しています？」ポインターは言う。 「それはすぐそこに起訴されていると思います。」
