何セットで静か除外は、同じくらいひどいです

ドキュサリーのセンセーショナル主義への傾向は、システムの最大の失敗を掘り下げることができません。写真：調査の発見

調査ディスカバリーが4部構成のドキュサリーを放映してから3週間が経ちましたセットの静かな：キッズテレビのダークサイド、ニコロデオンでの時期に子供の俳優が肉体的および精神的に虐待された方法にスポットライトを当てました。の静脈に生き残ったR.ケリー、アレンv。ファロー、そしてネバーランドを離れる、それはまた、有名な男性が恐ろしい児童虐待でどのように逃げたかを探求しました、セットで静か主に焦点を当てていますスーパープロデューサーのダン・シュナイダーと演技監督のブライアン・ペック。ドキュメント大声で大幅に支持的な反応を引き付けました元ニコロデオンスター、MaxとDiscovery+での同時リリースがショーになることを許可しましたが最も視聴されています昨年の発売以来、スクリプト化されていないMaxシリーズ。今週の日曜日の夜にエクストラ5番目のエピソードが放送され、啓示を深く掘り下げ、業界がどのように子供の俳優をよりよく保護できるかについてSoledad O'Brienとの会話を紹介します。しかし、シリーズ自体にニュアンスの機会を逃し、深さの代わりに演劇に依存しています。しばらくすると、その分析は、Bロールに相当するオーディオのように聞こえ始めます。これは、「倫理的にflaught骨」、「懸念と問題」、「有毒環境」のような交換可能なフレーズのスラリーであり、実際の表面レベルの分析のみを提供します。議論中のパワーダイナミクスと体系的な障害。

セットで静か最も直接的な被験者を経験した人々からの直接的な親密なアカウントを提示するとき、最高の状態です - この場合、シュナイダーのプロダクションに取り組んだ子供のスターと、腐食性から子供を保護するためにますます無力になっていることに気づいた親とともに子スターダムの効果。 90年代後半から2010年代の大部分からニコロデオンを支配し、10代のシットコムクラシックを作成したプロデューサー、シュナイダー、シュナイダードレイク＆ジョシュ、ゾーイ101、icarly、そして勝利、性的不正行為と性別の差別の疑いの歴史がありますアマンダショー、彼が作成したスケッチショーは、アマンダ・バインズを成層圏に打ち上げました。ニコロデオンでのシュナイダーの「ゴールデンボーイ」のステータスは、俳優、作家、監督、カメラマン、編集者、彼のために働いていた衣装の頭を話すことで学ぶように、彼を永続的な結果からほとんど断熱し続けました。 2番目のエピソードでは、すべてショーで数少ない黒人キャストメンバーの1人であるブライアンクリストファーハーンは、特定の寸劇、特に彼の不快感を説明しています。恐怖要因 - エスク「ピーナッツバターで彼を覆い、犬を連れてそれをなめるなど、それはあまりにも遠くに行きました。しかし、ハーンの話の最も悲痛な部分は、彼の母親であるトレーシーから、第3シーズン前に彼が彼をカットした後、彼らの関係がどのように悪化したかについて聞いていることです。「それは私たちを台無しにしました」と彼女は言い、感情で克服しました。

これらの証言は苦痛ですが、彼らはしばしば同じように過ごすことができる途方もない期間、同じ主題に宿ります。クリスティ・ストラットンとジェニー・キルゲンの性差別の経験から、シュナイダーの男性が支配した作家の部屋での低賃金の女性としての性差別の経験から、ペックの手で誰かが誰かに誰かにできる最悪のこと」というドレイク・ベルの経験に移ります。、特に、異なる男性が関与しているためです。コントラストは、意図せずにシュナイダー自身の犯罪の影響を和らげるリスクがあります。エピソード4が不器用に彼の強制マッサージリクエストやその他の比較的小さな違反に焦点を戻すとき。その同じエピソードも参照していますicarlyそしてサム＆キャットスタージェネットマッカーディの回想録、お母さんが亡くなってよかったです、しかし、シュナイダー（「創造者」）のコード化された説明に触れ、シュナイダーが彼のプロジェクトでティーンエイジャーにアルコールを飲むことを奨励することについての逸話に言及することを完全に控えます。もちろん、このようなものはすべて相互に関連しており、子どもが失敗するようにハリウッドで女性を失敗させる同じシステムのすべての部分です。ベルの物語の完全な恐怖と悲劇を経験することは、ジェイミー・リン・スピアーズが「グー・ポップ」の噴出で顔を打たれたことを思い出すためのアレクサ・ニコラスの問題のある反応を目撃することを必ずしも影響を与えるとは限りませんゾーイ101、彼女の証言に従って、兼ショットジョークとして明示的に意図されていました。

しかし、監督のメアリー・ロバートソンとエマ・シュワルツは、サブテキストのために採掘に時間がかかりすぎます。彼らは、シュナイダーのショーからのかつて無害な子供たちのジョークの繰り返しの画像をすべてのエピソードで塗りつけ、文脈と遡及によって深く不適切な性的暗示に変わりました。このシリーズは、不注意に暗くて面白い「ダンシュナイダーの不気味な瞬間」の1つに変わります編集YouTubeで、すべてのグロテスケリーを楽しんで、それぞれの不快な並置を楽しんでいます。（監督が最初にこの調査に導かれたのは驚くことではありません気づくこのジャンルのビデオ。）ここでの主な目標は、システムの最大の失敗を実際に掘り下げるのではなく、視聴者の子供時代を台無しにすることです。ハリウッドの機械自体は、ダン・シュナイダー・ザ・オーター、ゴールデン・ボーイ、キャッシュ・カウ、キングメーカーに取って代わられ、ひどく認識されていません。シュナイダーの疑いのある行動がひどく有害ではないということではありません。しかし、このドキュメントは、彼を便利なスケープゴートとして出くわし、業界全体の虐待を非難する簡単なターゲットです。監督のヴァージル・L・ファビアンのようなニコロデオンの従業員は、シュナイダーの行動についてインタビューされますが、それがどのように起こるかについての核心については尋ねられません。（ファビアン、レコードのために、常に子供たちのためにバットに行きました、すべて's giovonnie samuels。）

これらの人々の何人かは、編集者のKaryn Finley Thompsonのように、Schneiderに続いて3つ以上のショーに続きます（すべて、アマンダショー、ドレイク＆ジョシュ）そして 1人の匿名の衣装（ゾーイ101、icarly、勝利、サム＆キャット、ヘンリーの危険）。後者は、彼女が2017年までシュナイダーの行動を彼女の組合に報告して安全だと感じていないことを明らかにしていますが、それらの暗黙の脅威がどのように現れるかについてはまだほとんど関与していません。「ダンは強力で不可欠な」説明の下で、すべてをさらに調査することなく、すべてがひとまとめになります。シュナイダーの最終声明について議論するのは難しいです。すべてのストーリー、対話、衣装、メイクは、2つの海岸のネットワークエグゼクティブによって完全に承認されました。基準と実践グループは、すべてのスクリプトを読み、最終的に承認し、プログラムの幹部はすべてのエピソードを承認しました。」シリーズは、これらの「数十」の視点のいくつかを使用できたという感覚が得られます。

ドキュメンタリーのドキュメンタリーのセンターピースインタビューとのニュアンスは、エピソード3とエピソード4の一部で行われます。ほとんどの場合、ベルの日常的な性的虐待の説明は、このシリーズの感情的なピークです。何が起こったのかという事実は恐ろしいものであり、ベルの父親であるジョーを傷つける方法を見るのは壊滅的です。（「私は今日同じではありません。私が知っていた瞬間から痛みはまだそこにあります。」）あなたは、ベルがそれらのイベントがどれだけ彼と一緒に住んでいるかを身につけて言うことができることを知ることができます。彼は初めて彼らを公に言葉でbeしており、それは解放的であり、非常に不快です。

繰り返しますが、ドキュメンタリーは十分に深くなりません。それは、2004年10月の彼の裁判でペックの法廷側がいかにいっぱいであり、多くの有名人が支援の手紙を書いたことを語っています（最近、取締役が裁判所に請願した後に封印されていません）。しかし、からの防御的なコメントを持つ2つの間質カードを除いて成長する痛みスターのジョアンナ・カーンズとニコロデオンのディレクターであるリッチとベス・コレル - 後にペックと簡単に働いたザック＆コーディのスイートライフ- 当時ペックを明らかに支持した人からの証言はありません。

「私たちは、ブライアンが手紙を書く前に、これらの人々がブライアンの犯罪について何を言われたかを正確に知りません」と言います。ビジネスインサイダー印象的な報告の多くでロバートソンとシュワルツと提携したジャーナリストのケイト・テイラー。「そして、これらの人々のどれがブライアンの判決のために法廷にいたかはわかりません。」けっこうだ;まだ明らかにすることがたくさんあり、多くの古いニコロデオンのスターや従業員は、まだ記録でそれについて話す準備ができていないと感じています。しかし、前例のないアクセスがあっても、顕著なギャップのように感じられます。それは部分的にはアプローチの問題です - 実際のテクスチャーと合併症に対する抵抗です。

そのような合併症の1つ：ドレイク・ベル自身は虐待者の疑いであり、その事実セットで静か本当に軽視されています。確かに、Buzzfeedの文化ライターであり、ドキュサリーの別の頻繁な語り手であるScaachi Koulは、Bellの2021年の子どもの子どもの有罪判決は被害者への身体的害はなく、不適切なテキストメッセージのみを伴わなかったと指摘しています。しかし、たとえ裁判の行為が特にテキストメッセージを扱ったとしても、それ以上のものがあります。ベルの判決の間、同じ犠牲者（当時19）が読みますインパクトステートメント彼は12歳から彼女を手入れし、彼女が15歳のときに彼女を性的に攻撃したと主張する。「彼は悪の縮図です」と彼女は書いた。「ジャレッド・ドレイク・ベルは小児性愛者であり、それが彼の遺産です。」それは、ベルの元ガールフレンドのメリッサ・リンガフェルトからの口頭および身体的虐待の2020年の申し立ては言うまでもありません。また、彼を非難した未成年の女の子との不適切な行動のパターンのパターン - そして、含まれている多くの削除されたティクトクを投稿しましたその他のメッセージ同様の状況を目撃したり経験したりした女性から。

ベルの物語に直接対応してこれらの申し立てを提起することは不適切または最小化されるという信念がありますが、それは本当にそうではありません。これらは、「自己破壊的な行動」のような言語で無視されたり、e曲的に言及されたりするのではなく、増幅されるに値する経験であるか、メディアの誤った情報への漠然とした言及で振り払われています。それ以来セットで静か放映されたベルの告発者は、オンラインの急流に直面しています乱用、そしてそれは部分的には、彼の視点を他の何よりも中心にしたシリーズの結果です。

これらの重要な視点を無視するという倫理的およびジャーナリスティックな問題に加えて、セットで静か一部の虐待を受けた人々がサイクルを続けて加害者になる複雑な、しばしば不定形の理由を探求する大きな機会を逃します彼ら自身。ベルは子供として虐待され、後に子供を虐待したと言われています。これらの2つの事実は無関係ではなく、シリーズの目標を短く変化させて、数分以上探索することなく接続を示唆しています。たぶん、これらの複雑さは、子供の心理学者を含めることで引き出されたかもしれません。アレンv。ファロー。しかし、ここには関連産業から専門家がほとんどいません。虐待の影響について議論する専門家はいません。また、これらの子供たちが働くように求められた長い違法な時間の文脈を提供する子どもの法律に対する権限はありません。私たちが最も近いのは、子供のパフォーマーをサポートするためにBizparentz Foundationを共同設立したAnne Henryですが、彼女は簡単に登場し、最小限の洞察を提供します。ほとんどの場合、この物語はテイラーとクールの役立つナレーションに囲まれており、それらがポップアップするときに説明的なブランクと心理的ブランクを埋めます。どちらも明らかにインテリジェントで十分に研究されていますが、このタイプの資料はよりカスタマイズされたアプローチを求めています。

「システムが子供を保護するのに十分なことをしているかどうかを検討する必要があることは明らかです」とテイラーは最終エピソードで述べています。特に、これらの子供たちの多くがニコロデオンでの経験によって取り返しのつかないほど傷つけられたというすべての証拠が提示された後、反対するのは難しい点です。セットで静かストーリーをより多くの聴衆にもたらすという目標を確実に達成し、その効果は響き続けます。しかし、クレジットが転がるにつれて、その欠席は残ります- 舞台裏の子供たちの音の上に大声で止められない、毎日システムを噛み続けている顔のないスーツのきらめくシルエット。