どのようにフェザーマクグローが映画館で最も恐ろしい悪役になったか

「彼は少し虚栄心を持っていますよね？彼は一人のバフペンギンです。そして、それは邪魔になります。」写真イロストレーション：ハゲタカ;写真：BBC、DreamWorks、Netflix

キャラクター：1993年に初めて導入されたLodgerであるFeathers McGraw間違ったズボン地元の博物館で青いダイヤモンドを盗むためにプロットしている間、ウォレスとグロミットと一緒に滞在するために週20ポンドを支払う人。 3フィート、12ポンドの純粋な悪。彼が捕まった後、最新のものと一緒に、高セキュリティ動物園で刑務所になりますウォレス＆グロミット膜、ほとんどの鳥の復ge、羽を見つける、これらすべての数年後、彼を閉じ込めたデュオでさえも地獄に曲がった。

素材：粘土。そして、それはたくさんありません。

本質的な特徴：自分を鶏に偽装するマスター- 良い悲しみ、それはそうですあなた -テクノロジーに熟練していると、銃を発射したり、敵を叩いたりすることにひどくなりません。彼が緊張すると汗は汗をかきます。熟練したオルガニスト。ワドルを拒否します。ペットシールがあります。完全に静かで無表情なことで、彼はさらに恐ろしいものになります。

ニックパーク、映画製作者であり、アニメーターを作成しましたウォレス＆グロミット映画シリーズは、彼がスケッチブックで何度も何度もペンギンを描き始めたとき、大学生でした。当時、彼はすでに仕事を始めていました壮大な一日、シリーズの最初の短編映画。しかし、その特定のスクリプトにペンギンを組み込む代わりに、パークには余分な現金を稼ぐという補足的なアイデアがありました。「私は学生としてお金を稼ぐ方法を考えようとしていました。私は本のイラストを考えていました」と彼は言います。「私はできましたウォレス＆グロミット子供の本として。私はそのためにペンギンのこのアイデアを持っていました。私はそれらを視覚的に、そしてコメディで好きでした。」イラストは決して実現しませんでしたが、パークはペンギンに執着し続けています- の大成功で倍増しました壮大な一日- 数年後に彼を動物に戻させました。間違ったズボン、開発されていました。

「それは、ウォレスとグロミットの家に滞在するためにたくさんのペンギンがやってくるというアイデアから始まりました」と彼は説明します。「それでは、経済の理由から、生産は「いいえ、ペンギンはどうですか？」と言いました。粘土は小さな費用ではありませんでした。だから私はペンギンを1つ持っていました。それはよりコメディのようになり、ペンギンが家の中で国内で立ち上がるかもしれない態度になりました。」しかし、アイデアを開発している間、Aardman Animationsの創設者の1人であるPeter Lordは、別のアイデアで公園に挑戦しました。「もし彼が悪役だったら？それはどうでしょうか？それはもっと面白くなります。」パークは興味をそそられ、ハリウッドの黄金時代からインスピレーションを求めました。「1923年のように、アルフレッドヒッチコックと「スペアルームでの見知らぬ人」の物語の概念で遊び始めました宿泊施設。バーナード・ハーマンの音楽を投げます。私も考えましたレディキラーまたは、その時代のイーリングコメディ」と彼は説明します。「彼が悪役になると、それははるかに重要で刺激的になりました。それがアイデアの魅力でした。ペンギンが悪役であるということはありませんでした。」

羽が悪役の役割に昇格したとき、パークは彼の視覚的特徴のための一連のルールを課しました。「当時、ほとんどの人に「私は映画にペンギンを入れようとしている」と言ったら、彼らは「彼に少しワドルを与えて、彼を面白くする」と言うだろう。私たちはそれに反対することを決めました」と彼は回想します。それには、羽毛の才能がない「非常に滑らかで意図的な方法で」羽を作ることが含まれていました。アニメーション化されたスティーブボックス間違ったズボン、公園から厳格な指示を受けました：「彼は牛乳ボトルです。彼の足を忘れてください。彼はこの遅い速度で動き、足を彼の下に行かせ、彼らがするために必要なことは何でもしなければなりません。それはどういうわけか彼を怖がらせた。」

オリジナルのストーリーボードのデザインは、生産全体で同じままでした。それは、空白の顔と目のための2つのピンヘッドを持つ羽がありました。「あなたはそれらの丸い頭とそれらのサムタックを知っていますか？ピンが切り取られた状態で？それが彼です」とパークスは言います。「一致する完璧な2つを見つける必要があります。なぜなら、それらはすべてわずかに異なるため、しばらく時間がかかったからです。」時間とお金の制約は、羽の身体性を達成するのに役立ちました。「私たちは早い段階で、彼がただ歩いて小さくて慎重なターンをさせることがすべて非常に効果的であることを発見しました」と彼は付け加え、それは粘土を作るために必要な人材を削減します。「多くの仲間の映画製作者が、この小さなペンギンがどれほど強力であるかについて信じられないほど反応しました。」スティーブン・スピルバーグとダニー・ボイルは賞賛を表明するために手を差し伸べましたが、パークスの家族はより厳しい裁判官でした。彼には本当の軽daがありました。」

パークは作るつもりはありませんでしたほとんどの鳥の続編間違ったズボン。（「コンパニオンピース」は彼の好みの用語です。）彼は、ウォレスが「ノルボット」と呼ばれるスマートノームの共同を発明し、彼とグロミットの生活を強化するというアイデアを蹴っていましたが、フランチャイズが慣れていた特定のタイプの暗闇が欠けていました。。「ウォレス＆グロミット映画には常に不吉な側面があります」と彼は言います。パークがそれを覚えているように、約5年前に羽を取り戻すことに役立つアイデアの落雷が彼に来ました。パークは以前にキャラクターを1回または2回復活させることを検討していましたが、「それをする正当な理由はありませんでした。キャラクターを悪用しているように見えるかもしれませんし、良い文脈はないかもしれません。」しかし、今回はほとんどの鳥迫り来る物語の問題がありました：それは個人的な動機を持つ悪役を欠いていました。パークと共同監督のマーリン・クロッシングハムは不可欠であると考えました。羽が彼自身の邪悪な目的のためにスマートノームテクノロジーを使用してみませんか？「それがまさに私たちが必要としていたものであり、羽は完璧な解決策でした」とパークは言います。「これで、羽は「誰が私たち全員に夢中になって頼っている技術を制御しているのか」という質問をしています。」

さまざまな映画の作品は、不吉な羽がどれほど邪悪なものになるかを知らせるのに役立ちました。のために間違ったズボン、アルフレッド・ヒッチコックレベッカ公園の主なインスピレーションでした。 "夫人。ジュディス・アンダーソンが演じるダンバーズは家政婦です」と彼は説明します。「彼女がジョーン・フォンテーヌのキャラクターをガスライトする方法と、彼女が光の外に出入りする方法は、マネキンのようにほとんど滑るのですか？それは羽とグロミットのダイナミックです。」この影響は残っていましたほとんどの鳥の復ge、ロバート・デ・ニーロが追加されましたケープ恐怖。「私たちは、羽が後ろに座って、あなたが彼が観察しているのを見る最初の視覚的なパロディをしました」とクロッシングハムは言います。「あなたが彼を見るたびに、彼はあまりしていませんが、あなたは内部で多くのことが起こっていることを知っています。それは、デニーロが持っていた内部の苦痛でしたケープ恐怖特に面白いと感じました。」

のろわれた村、に基づくミッドウィッチカッコウジョン・ウィンダムによるsは、スマートノームの再プログラミングの羽にも関連しています。「彼らは羽の分身の一部でした。それは子供の頃から私の地獄を怖がらせました」とパークは付け加えます。「羽毛が運営されているノルボットは、彼が部屋に来たときに同時に回します。それは意図的でしたダムドの村子供たちのタイプ。」

おそらく、ウォレスとグロミットの映画で最も決定的なシーンは、列車の追跡です間違ったズボン、羽は、一見無限のトラックのシステムで家から逃げようとします。どこからともなく、彼は彼のフリッパーから銃を振り回し、私たちの2人の主人公を狙います。パークは、銃の使用がより家族に優しい聴衆に衝撃を与えたかもしれないことを認めており、それは羽が逮捕されることから「自分自身を守る」必要があったからです。それでも、キャラクターには暴力的な連勝以上のものがあります。「彼の悪役は、単なるまっすぐな戦いよりも洗練されています。彼はガスライトをします」とパークは言います。「彼はとてもひたむきました。それはちょうど彼らの肌を弱体化させ、下に入ることです。」彼は羽毛者のgromitとの関係を「心理的戦争」としてリラックスし、分割して征服するためにウォレスとの関係に進みます。（ウォレスのスリッパを装着する羽のように小さなジェスチャーがあっても間違ったズボン。）

「それは賢いです。それは賢さです」とパークは説明します。「だから彼はグロミットの完璧な敵対者である。それは賢いとスマートだからです。」また、ウォレスが無知であり、鶏肉の変装を着ている間に羽を識別できないことも役立ちます。「グロミットが何かが起きていることを知っているので、羽はそれらの間を届くことができます」とCossinghamは指摘します。「キャラクターのトリオとして、彼らは彼の無邪気さでウォレスが簡単に欺かれ、羽がそれを弾くので、彼らはその踊りをうまくやる。彼は他のキャラクターに影響を与えずに喜んで操作します。それは利己的に動機付けられています。」

周りをファックして見つけてください。（逃げようとしている羽間違ったズボン。）

列車銃監督に相当するほとんどの鳥長い川沿いの追跡の後、羽とgrがボートの頂上で吹くようになったときです。彼らの運河のルートは、彼らをトンネルから吐き出し、土地の上に数百フィート上に吐き出します。パークとクロッシングハムは、単純なfisticuffsを避けたいと思っていたので、戦いのクレッシェンドを紹介する最良の方法について長い議論をしました。「それはあまりエレガントな解決策ではありません。それは羽を下げます。それは彼を他の人に汚い仕事をさせ、彼を溝に連れて行くようにする高い考えの悪役から追い出します」とクロッシングハムは言います。「また、グロミットは本当にそのような戦闘機ではありません。私たちはそれを彼らが光の中を急降下し、お互いを追い越すように変えたので、それは知恵の戦いです。」

ワンショットでは、羽が彼を良くしているように見えます。彼はグロミットを傘でチョークホールドに留め、銃での彼の致命的な傾向を反映しています。グロミットは揺れ動きますが、信じられないほど印象的です。「それは彼らの関係を象徴する物理的な戦闘の瞬間です。それからそれはまさにその理由でなくなった」とクロッシングハムは説明する。「羽は非常に暴力的な性格ですが、彼は意図に暴力的です。」

他の善良な悪役と同様に、羽毛のクリプトナイトとして役立つものがあるはずですが、それはマイナーなかもしれません。「彼は少し虚栄心を持っていますよね？」クロッシングハムは言う。「彼は一人のバフペンギンです。そして、それは邪魔になります。」これは最初に認識されます間違ったズボンキャラクターがダイヤモンド強盗に着手する前に鏡で髪をチェックして修正すると、後で彼を見ますほとんどの鳥彼の体を形に保つために彼のセルでプルアップをします。パークは、偉大な執筆教師であるロバート・マッキーによって、それらの短い関連性の瞬間に唐辛子を教えられました。

"でターミネーター、彼は、1次元のキャラクターと2次元のキャラクターの違いについて話しました」と彼は言います。「映画のある時点で、アーノルド・シュワルツェネッガーが彼の目を修理し、帽子と眼鏡をかけると、彼は鏡を見て、彼の手でその小さなプリミングの動きをします。彼は人間の虚栄心を持っています。私たちは同じことをしました間違ったズボン。」そのような瞬間が数秒しかかからなかったとしても、人々は羽にさらにつながることができます。「あなたはその要素が必要です、 'ああ、そうです。私は自分自身でそれを認識しています」とCossinghamは述べています。「私は自分の見た目にあまり興味がありませんが、髪をチェックして、それが大丈夫に見えることを確認します。羽が同じことをするなら、それが必要なのは、観客が「ああ、そうだ」ということだけです。彼は本当の人です。」それは彼をさらに恐ろしくします。」

王は虚栄心の瞬間を楽しんでいます間違ったズボン（土地ほとんどの鳥（r）。

書いたマーク・バートンほとんどの鳥脚本は、彼が悪役であるにもかかわらず、視聴者が実際に羽を実際に根付かせるべきかについて、パークと長い間話し合いました。「私はあなたが悪役に関係し始める映画が大好きです。私は彼が勝つために応援していました」とパークは認めます。「時々あなたはしなければなりません。」あるシーンでは、動物園刑務所から逃げた後、青いダイヤモンドを盗むという彼のマスタープランを完成させながら、羽毛はジェームズボンドの大敵であるブロフェルドに匹敵します。「彼はアザラシをstrokeで、彼を頭にpatとしているので、彼がその共感を持っているのがわかります」とパークスは言います。「しかし、羽はそれを使用しないことを選択します。アドルフ・ヒトラーはおそらく彼の犬を愛していました、そしてそれは怖いことです。」

ほとんどの鳥羽で終わり、ダイヤモンドを所有しようとする彼の探求に失敗しました。グロミットは彼らの戦いの中でバッグをひどく切り替えます。しかし、羽毛が電車で逃げますが、ウォレス、グロミット、そして地元の警察の残りの部分は彼を追いかけることを悩ませていないことに気付くでしょう。「彼は最後に除外されています。彼は彼が戦っていたすべてを失い、彼らは彼を追求していません」とクロッシングハムは言います。「羽毛にはエゴがあり、彼は追いかけたいと思っていましたが、そうしませんでした。それはそのような悪役にとって非常に士気を失います。私は、彼がヨークシャーのバッドランズで失われ、さまようこと、そして彼の以前の自己の孤独な殻で失われているという考えがとても好きです。」パークには、羽の結末についてグリマーが読んでいます。

デュオはどちらも、将来、羽毛の映画の三連部を完成させるという考えに開かれていますが、彼らが彼にふさわしい良いアイデアを特定できる場合にのみです。「しかし、私は約束をしていません」とクロッシングハムは言います。彼らが決して起こらないと主張することの1つは、彼の人生により多くの洞察を提供する前編です。彼らは責任を負いますスターウォーズそのような衝動のために。「私が成長していたとき、そこにいる最悪の悪役の一人はダース・ベイダーでした。それから私は彼が彼がそうあるべきほど悪くないことを知りました」とクロッシングハムはそれを置きます。「なぜ彼が悪いのかを説明しようとしたとき、私は混乱しました。」パークは、起源のストーリーを追加することは創造的な観点から怠zyであると考えています。私たちは本当に羽をひよことして見る必要がありますか？「常に悪いペンギンがいるでしょう」とクロッシングハムは付け加えます。「私たちは羽をつぶしていません。」