エメット・ティルの殺人に関するチノニー・チュクウの映画は、その中心でのひどい出来事に慎重であり、抱きしめられています。写真：Lynsey Weatherspoon/Orion Pictures/Lynsey Weatherspoon/Orion Pict
till14歳の息子の遺跡に直面したとき、その主人公であるマミー・ティル・モブリーの主人公による苦痛な決定を反映した方法で見る行為を意識しています。エメット・ティルは1955年にミシシッピ州への旅行中に彼のいとこを訪問している間にリンチされ、彼女と他の白人がf辱と見なしたようにキャロリン・ブライアントという女性と交流したことで殺害されました。彼の残忍な遺体がシカゴの母親に戻されたとき、川に残されたことから切断され、腫れたとき、ティル・モブリーは世界が彼女の子供に何が起こったのかを見ることができるようにオープンカスケットの葬儀をすることを選びました。何千人もの人が写真を見ました、そして、殺害で起訴された男性のどちらも有罪判決を受けたが、犯罪の怪物は進行中の市民権運動を促進した。
Till-Mobleyは人々が見えると主張しましたが、それはマミー自身です。彼らが倒れるほど'sダニエル・デッドウィラー監督のチノニー・チュクウは、キャラクターがエメットの死体に目を向ける初めてレンズを訓練します。シーンは遺体安置所の後ろから撮影され、私たちが見るものが体ではないように正確に囲まれています。その後、ほとんどしぶしぶ、カメラはより近くにシフトしますが、映画はエメットの台無しになった顔を見せないことを選択し、代わりに画面をマミーのもので満たします。私たちは彼女を見て、私たちは彼女が苦悩のhowえを出しているのを見ています。ここでの焦点は、人種差別主義者の憎しみの証拠ではなく、想像を絶する損失に取り組んでいる女性です。の矛盾till、解決することは不可能なことは、それは国民のシンボルになった暴力行為を中心とした映画であるということですが、それは可能な限り、その視力を視聴することを望んでいる映画でもあります。
見る責任はありますか？それとも、より尖って、背を向けることは責任の抑制ですか？追service式の家族が「私は見られない、マミー」と嘆願するとき、マミーは「私たちはしなければならない」と彼女に言います。しかし、その後、マミーは異なる種類のひどいタブローから目をそらし、キャロリン（ヘイリー・ベネット）が彼女が彼女の店に来たときに起こったと主張することを法廷で制定するのを見たくない。マミーは、他の白人男性のju審員によって決定されたように、評決が何を知っているかをすでに知っています。そして、チュクウは、マミーが息子を名誉にした女性から顔を向けると、キャロリンが焦点を合わせることを許可しています。これらのことを見るには、特にほとんどがチケットを購入することが期待されている視聴者にとって、これらの経験が重要で記憶されているという証拠としてトラウマを提供し、映画が時代がなかった何らかの説明責任を提供できることを証明するために費用がかかります。マイケル・ライリーとキース・ボーシャンと脚本を書いたチュクウは、黒人の歴史についての映画の数が、黒人のコミュニティや体に対する残虐行為の再現に相当したことを鋭く認識しています。映画のプロモーション、彼女は黒人に対する身体的暴力が示されないと約束した。
これは正確です。エメットは、明るい笑みと抑えられないいたずら感の感覚で演奏されたとき、ジャリン・ホールが奪われたとき、私たちは彼が拷問され、死んだ可能性が高い納屋の外側のショットのみを示しています。しかしtill、全体として、ハンサムに作られていますが、それは非常に息苦しく慎重であるため、その作品に関与しているすべての人がずっと息を止めていたに違いないと感じています。 Deadwylerは、悲しみと残酷さに直面して悲痛な尊厳を体現しています。寛容、 問題を抱えた刑務所の監視員として、アルフレ・ウッダードの見事なパフォーマンスを採用し、長いクローズアップと予期しない作曲で彼女のパフォーマンスを紹介しています。それでも、この映画は間違いなく歴史のプレッシャーによって抱かれています。それは伝記映画の馴染みのあるリズムを避けていますが、マミーの旅について深く望んでいることに決してコミットすることはできません。マミーの物語を完全に息子の死の文脈でフレーミングすることによって、till彼女の人生に焦点を当てた女性から、最後にスピーチで言っているように、「世界のどこでも起こることは私たちのビジネスであったと信じている人への彼女の変容の外側に私たちを守ってください。全て。"
私たちは、マミーが息子の殺人の前に誰であったのか、彼女がその後何をしようとしたのかを見ても、あまり感じません。ミシシッピ州の歴史的に黒い町のマウンドバイユーの聖域の街を眺めているのを見て、10年も経たないうちに投票権を代表して彼の仕事のために暗殺されるメドガー・エバーズ（トーシン・コール）に会います。分離を覆します。それでも、マミー自身は悲劇のための手段であり続けています。till悲劇を光景に変えないようにしたいのですが、視聴者が間接的な垣間見る手段として、主人公を使用しざるを得ません。この映画は当然のことながら、目撃したいと考えていますが、それは困難なかもしれません。数十年にわたる試みの後、リンチがエメット・ティルにちなんで名付けられた行為で連邦憎悪犯罪になったのは今年の3月までではありませんでした。いつtill今月初めのニューヨーク映画祭で初演され、他の州にライブストリーミングされた特別な学生スクリーニングが与えられ、その理想的な文脈は教育的であるかもしれません。教室で作られたと感じる映画ですが、「反CRT」ヒステリーの提供者が学校から追放しようとしているような醜い歴史のようなものも紹介しています。人々が私たちをまったく見ないようにしようとするときに何が起こるかを観察する義務があるかどうかの問題の反対側。
