写真：マーベルスタジオ/ウォルトディズニースタジオ
いつ驚くべきことでしたマーベルは、タイカ・ウェイティを発表しました- 甘くて風変わりなインディーコメディで知られるニュージーランドの映画製作者 - 監督を課されるでしょうトール：ラグナロク。さらに珍しいことは、彼自身のユニークなビジョンによると、ウェイティが映画と非常に確立されたキャラクターを提示することができたことです。 Waititiは、誰が最大のタフなパンチを投げることができるかを見るために競争するハンクゴッドによって定義されたジャンルで、気持ちを伝えようとしている優しい部外者について1人を作りました。それは両方とも創造的に働いたアプローチです - マーベル映画の中で最高の腐ったトマトスコアを獲得する、そして「A」シネマスコア - そして商業的に、映画が集計する世界中で4億ドル以上最初の週末の興行収入。
Waititiがどのように作ったかの完璧な例トール：ラグナロクこのシーンはとても面白いもので、スクリプトでは説明的な対話と少し足の不自由な冗談のみで構成されていました。
Waititiは、ヒーローの旅が進行中のものから離婚したアイデアでセットに来ました。ある日、彼がからかっていたとんでもない武器がセットにあったので、それシーンになりました。彼は即興した。
このシーンは、今週のエピソードの主題です良いもの、冗談と彼らに伝える人についてのハゲタカのポッドキャスト。会話の中で、Waititi（Korgのキャラクターを声に出している）は、彼が脚本から故意に逸脱した方法について語り、それがすべてマーベル映画の宇宙にとって何を意味するのかを無視し、クリス・ヘムズワースがキャラクターを壊した瞬間を意図的に去ります。エピソードを聞いて、以下の抜粋を読んでください。にチューニングします良いもの の上アップルポッドキャスト、またはポッドキャストを入手するところはどこでも。
[ネタバレ注意：全体にいくつかの軽いネタバレがあります。]
どれだけの即興があったかを考えると、生産が始まる前にリハーサルしましたか？
いいえ。いいえ。私たちがしたことは、シーンについて話すことだけでした。それから、映画が作家のエリック・ピアソンによって書かれ、書き直されていたとき、私は他のジョークも計画していました。私はシーンで良いと思ったもののリストを持っていましたが、承認されるためには5人の人を経験する必要があると知っていたので、スクリプトにそれを入れようとはしませんでした。多くの場合、人々はユーモアや冗談がどれほど良いかを理解していません。あなたがそのようなもののいくつかを書こうとすると、人々は「私はそれを手に入れない、なぜ彼はそのように話しているのですか？」それを撃って見せる方が良いです。
KorgやThorが武器について話しているときなどのシーンについては、何と一緒にセットに行きましたか？
この特定のシーンでは、武器はありませんでした。ハンマーのものはありません。それはコルグがこの領域を通してトールをリードし、処理のために出発し、それからただ幸運を祈りました。
それは異なります。
それはかなり標準的で退屈なものでした。しかし、クリスがハンマーに乗ることについてこのジョークを試してみたいと思っていたので、シーンのトップで会話をするかもしれないと思いました。それから私たちは、アート部門が作ったこれらすべてのばかげた武器をすべて見て見ました。それらのいくつかはとても愚かでした。このコークスクリューの剣のように、それは絶対に無意味でした。それで、私はコルクスルーの剣で誰かを殺すのにどれくらいの時間がかかるかについて冗談を言い始めました - あなたがそれを巻き込んでいる間、あなたは彼らをじっと座らせなければならないでしょう、そしてそれを取り出すことは本当に難しいでしょう。私たちは、これらすべての武器を即興、アドリビング、からかうことを始めたばかりです。そのシーンには非常に長いバージョンがあり、それが前後にカットし、私が彼に何かを提案しているので、彼は私に何かを提案しています。彼が地球からハンマーを拾うところがあり、彼はそれをすべて悲しませています。彼はそれを投げようとします、そしてそれは決して戻りません。私たちは、「私たちは彼が部屋の向こう側にヴァルキリーを見るところまで到達することを知っていますが、それまでは、なぜそれが価値があるすべてのためにこれを搾乳しないのですか？」
これを行う方法の1つはペーシングです。私がニュージーランドに関連付けているコメディの多くは、ライン間のより多くのスペースを可能にします。アメリカのコメディは、基本的にできるだけ早く人々が話すことができます。
アメリカのコメディはしばしば「リスト」です。 「私はシーンでアドリブをad-libにするつもりですが、私がやろうとするのは、この言葉で10の異なる演劇、またはできるだけ早く10の異なるしゃれを思いつくことだけです。」そして、それはただカットします[速いカットの音を作ります]、そして私は時々それが実際の会話を欠いているように感じます。それは2人のクールで、本当に面白い人であり、お互いに何かを言っているだけで、あなたは「あなたは本当に面白いです。それはあなたが言っていることはおかしいと思いますが、あなたたちが何について話しているのかわかりません。」
故意にスペースを追加しますか？
ええ、私はしばしばフレームを拡張します。そのスペースは本当に良いです。私は、冗談を続けることを固く信じています。
有名なペースの速いジャンル、ビッグアクション映画にそのようなペースを持つことは難しいですか？
素晴らしいと思います。驚くべきことです。これらの映画の1つにあるべきではないが、この映画でうまく機能するもののもう1つの例は、トールとハルクが少し議論をしてから次のシーンを持っているときです。ベッドで、感情について話し、4歳の子供とおしゃべりしているような謝罪をしています。完全にカットされていて、宇宙船で飛ぶ次のエキサイティングな瞬間に行った他の映画では。
これらのシーンは、映画のポイントに貢献していないため、カットされます。目標はコメディではありません。彼らは基本的に、シーンの終わりにジョークをかけただけで、少しquipです。しかし、ここでは、ポイントは具体的には反対です。
ええ、これは反対です。それは本当にシーンを撮影するアプローチにあります。良い例は、武器のシーンがスクリプトに書かれた方法です。シーンの最後に、あなたがどのように説明しているかを正確に冗談を言っていました。それは、博覧会、博覧会、博覧会、博覧会のようなものでした、そして、トールは戦いをするために出発し、コルグは言います。私はあなたが勝つことができることを知っています。私はあなたに多くの信仰を持っています」など、彼は彼の仲間に目を向けて、「私は彼が勝つとは思わない」と言います。
それはハリウッドのコメディの典型です - まあ、これらのより大きなスタジオ映画全般 - 彼らが冗談を言ったいとき、あなたは冗談を1年前にオフィスで書かれたことを知ることができます。それが撃たれる場所。彼らはそれが撃たれる小道具や部屋を見たことがありませんでした、そして、それはまさにこの1つが会議室の賢い態度が思いつき、誰もが「ああ、ええ、それは素晴らしいことですそれから彼らはそれをそのままにして、二度とそれについて考えたことはありませんでした。私たちのやり方は、私たちはそれを提案として持っていますが、私たちはその日に50倍面白いものを見つけることを知っているので、私は人々にアイデアを持って来るように言います。クリスは面白いので、これらの武器を台無しにしているものは面白かったです。そのシーンの長いバージョンを出したいです。
私がそれを見ていたとき、私は思った、ああ、彼らはここですべての武器を通り抜けて、それをからかったに違いありません。
ええ、私は基本的にそれぞれを通り抜け、アート部門の前で小道具がどれほどたわごとであるかについてコメントしました。
私はシーンを見ていましたが、クリスが少し微笑む部分があります。
ああ、映画を通して彼が実際に取り締まる部分があります。実際に。観客はそれを高く評価していると思います。明らかに、あなたはすべての映画でそれをすることはできません。あなたはそれをすることはできません12年の奴隷または何でも、しかし、人々が映画館を去るときに笑顔にしたい人を楽しませるために設計された映画では、俳優が実際に自分自身を楽しんでいるか、映画製作者がこのことをすることを楽しんでいることを知っていることを見ているように感じます。私はあなたが俳優を見せなければならないと言っているのではありませんコープシングそして、壊れたキャラクター。それはそこまで行きません。それはその瞬間に十分にリアルでなければなりません。多くの場合、彼らは即興であり、あなたがそれで逃げることができる瞬間に彼らはすぐそこにいます。これらすべてのシーンには、俳優たちが実際にリフして発砲していることがわかります。彼らは他の人が何を言うかわからないので、あなたは彼らが聞いていると言うことができます。
トールの外観を再視聴して、私は彼が許されることをいかに面白くないかに感銘を受けました。視聴者が知っているキャラクターを一つのこととして受け、それをとてもコメディーに移しますか？
私たちは基本的に、以前に行ったすべてを破壊しました。それはラグナロクが何であるかです：世界の死とその再生。この映画は、これらすべてのキャラクターの再生です。再起動のようなものですが、リキャストする必要はありませんでした。映画のプレイシーン[トールがアスガルドに戻り、俳優がシーンを再現するのを見るトール：暗い世界ロキが死ぬと思われたとき]は、聴衆への私たちのメッセージになることを意図していた。それは本当にそれらの映画に対する私たちのさよならだったようでした。
Russo Brothersに、誰があなたのトールを継承するのかを伝えなければなりませんでしたか？
ああ、私は知っています。私は彼らと話しました。私たちは彼の映像を見せてくれました。なぜなら、彼らは私たちが本当に違うトールを持っていると聞いていたからです。私はそれらの人を愛していますが、私はトールを救おうとすることを強調するつもりはありませんアベンジャーズ映画。私の計画は、彼を剥ぎ取り、可能な限り彼を台無しにして、それから彼を彼らの玄関口に届けることでした。
私は見ていましたあなたが数年前にしたTEDトーク、そしてあなたはあなたが部外者についての映画を作ると言ったが、トールが彼が出身していない惑星にいるという事実以外に、あなたはトールを部外者にすることができると感じましたか？
正直に言うと、彼は宇宙空間の城に住んでいる金持ちの子供です。私はそれらの人々を知りませんが、私は機能不全の家族から来る人々を知っています。彼は両親とかろうじて話します - まあ、彼のお母さんは今死んでいます - 彼の兄弟は彼の生涯を殺そうとしており、彼は王になるはずであり、彼は王になりたくありません。それの多くは、彼が自分自身を証明しようとしている、または彼自身のアイデンティティを見つけようとしているこの父と息子の関係であり、私は本当にそれに関係しています。私の父はニュージーランドと私たちの地域で非常に大きな性格であり、私は彼を感動させようと同時に、彼から離れて自分のことをしようとしていました。これは、ほとんどすべての男、そしておそらくほとんどの女の子の物語です。それが彼との私のやり方でした。
彼が部外者であるという点では、彼はこのフランチャイズのベンジャミン・ブラドックだと感じました。あなたが見たら卒業生、 あなたはこの金持ちの子供を本当に気にするべきではありませんが、映画を通して彼は部外者です。彼は彼の家庭の部外者です。彼は社会の部外者であり、すべてのヒッピーが踊って歌っていて、車の中でエレインと話している古典的なシーンのように。そのような映画を見て、それは前に行った、ええ、彼は疎外されており、彼は部外者の一人であると感じています。
シーンでは、彼のハンマーを失うことが愛する人を失うことに匹敵することについての冗談があります、そしてあなたは気づきます、ああ、彼のお父さんは死んだばかりで、それはまったく処理されていません。私はあなたの仕事の残りの文脈でそれについて考えていました、そして、しばしば厳しいことをしようとしている人々がしばしば彼らの感情を伝えることができません。
うーん。うん。
それをスーパーヒーローにもたらすとはどういう意味ですか？これは、この種の男らしさの要塞であるために作成されていますか？
私は本当にマッチョなものが好きではありません。それには何かグロスがあります。私は本物の男のかなり良い例だと思いますが、私は強くてタフで、戦うことができます - しかし、私も水仙のように非常に敏感です。だから、私は男性の女性的な側面を見るのが好きで、それがどのように弱い側ではないか。それはそれについて愚かな考え方です。それはより思いやりのある側面です。だから、私は皆のことを気にし、みんなを助けたいと思っているこのバージョンのトールを見るのが大好きで、彼はいつもクールな行動をしますが、そのすべての下で彼は深く不安です。それは私が知っているほとんどの男性だからです。それが私たちがこの映画を面白くする方法です：私たちが作ることができるこのタフな宇宙バイキングの最も奇妙なバージョンは何ですか？
私たちはこのトーンとコメディについて多くのことを話しているのですが、それがどのようにして映画のプロットが何であるかにどのように再接続しますか？
わからない。正直なところ、私はそれに少し考えましたが、時々、私はしばしば、私はそうでした、Y何を知っていますか？マーベルにそれに対処させます。それが彼らの部門です。私は物語を伝える方法を知っていますが、私はこれをすべて破壊するのがとても楽しいです、そして奇妙なジョークを語り、これをこれまでで最も奇妙なマーベル映画にするのが好きです。あなたが私の映画を見たなら、あなたは私がやったこと以外の理由で私を雇いません。
したがって、マーベルの仕事は本当に彼らのキャラクターの世話をし、彼らのソース素材の世話をし、私がそれを完全に壊さないことを確認すること、またはそれが他の映画や彼らが織り交ぜる方法に悪影響を与えないことを確認することです。私はそれを理解していません、そして私はそれらのすべての映画を好きなように見たことがありません、ああ、これはどのようにリンクしていますか？ああ、これは何年、フューリーがこのことに遭遇したのですか？だからそれは良いパートナーシップでした。私がそれを書いて、私の言葉と物語とマーベルの伝承の複雑さに本当に電話を切ったなら、私はおそらくもっと悪い時間を過ごし、おそらくもっとコントロールされていたでしょう。しかし、それが立っていたので、私は自分が得意だと思うものに焦点を合わせ、マーベルは私にそれを走らせてそのサンドボックスで遊ぶ自由を与えてくれました。私たちがセットに入れるというメモは、「ケビンはそのテーブルが好きではない」と思われます。
