クリスマスの12人のオスカーの候補者

(左上から時計回り)9月5日、ブルタリスト、アノラ、 そしてニッケルボーイズ写真イロストレーション:ハゲタカ;写真:Paramount Pictures、A24、Neon/Courtesy Everett Collection、Metro-Goldwyn-Mayer/礼儀

賞のサーカスは、休暇中に2週間の休憩をとり、1月5日に戻ってきてゴールデングローブ。これにより、クリスマスの前の週は、ズームアウトしてより広いレースのストックを取るのに最適な時期になります。どのオスカーの希望者たちが最高のピクチャー10で場所を確保するのに十分なことをしたのか、そしてどのタイトルがまだバブルにありますか?私はリストを作成し、2回チェックしましたが、私の数では、ロックされていると感じる6つの映画と、最後の4つのスポットのためにさらに6つの戦いがあります。どちらもいたずらなものから始めて、候補者を駆け抜けましょうそしてニース:

aor
今シーズンキックオフしました明確なフロントランナーなし、したがって、カンヌパルムドールの勝者は、ほぼデフォルトでポールポジションを授与されました。専門家は無意識のうちにアルファベット順に並べ替えていたと言うかもしれませんが、数ヶ月後、ショーン・ベイカーの映画はまだパックをリードしているように見えますが、テイストメー​​カー彼らのトロフィーを広げて、それが競争から引き離されたとは感じません。それは最高のものかもしれません:好感度を高めることが多い最高の写真レースでは、ベーカーのスクリューボールコメディは、その弱点の粗末、スターを作った品質から利益を得ることができますマイキーマディソン予測不可能な最高の女優レースの数少ない確実なものの1つに。支援俳優ユラ・ボリソフ彼の不和で反応的なパフォーマンスのために牽引力を得ることは、有権者がそれにリングを置く準備ができているかもしれない兆候かもしれません。

残忍な人
いくらでしたオッペンハイマーオスカーの運命は、そのことによって後押しされました大ヒット興行?それ以来、私たちはそれを見つけようとしています残忍な人本質的にですオッペンハイマーグロスなし:トテミックの野望と、活況を呈しているスコアと驚異的なリードパフォーマンスを備えた重いテーマの作品。今年3時間の叙事詩実際、TasteMakerシーズンを通じて前任者よりもわずかに優れていますが、それは愚か者の金です。批評家はクリストファー・ノーランがブーストを必要としないと正しく想定していましたが、ユダヤ人の同化と世紀中期の建築についてのドラマは、固執する価値のあるもののようです。また、その角には、先制的に宣言したLetterboxdの男の子がいます残忍な人今年の最高の映画。オスカーの有権者がコンクリートを考慮しているかどうかはまだ決定されていません。

エミリアペレス
ジャックアウディードのミュージカルは決してそうなることはなかった批評家が選ぶ、しかし、その賞についての疑いは、映画が今月初めにゴールデングローブのノミネートを支配したときに休息し、今週のオスカーの候補者リストでフィールドをリードしました。業界の有権者はこの映画を愛しています。あなたが期待する映画だけでなく:ゴッサムでは、私はこれ以上違うことができなかった競争相手のプロデューサーに追いつきましたエミリアペレス、アウディードの映画を彼女のお気に入りの秋に命名しました。ここには、映画によるトランスの問題、カルテルの暴力、スペインの対話の取り扱いについて、オスカーとヴィレンの可能性がたくさんありますが、オーディード&Co。は、今年の全体的なノミネートリーダーになる可能性があると自分自身を慰めることができます。

邪悪
これまでのオスカーレースでの最大のシェイクアップは、邪悪、それはその後の人生を通して踊っていますその50億ドルの運搬。ブロードウェイの適応は現在、特定のベストピクチャー候補者のように見え、複数のクラフトカテゴリで争っているだけでなく、女優を支援しています。全体を奪う可能性がある限り、映画が脚本や監督を獲得せずに最高の写真を獲得してから20年以上経っていることに注意してください。邪悪主要なプレーヤーになる可能性は低いです。感傷的な男は、それを引き離すための映画が別のミュージカルだったことを思い出すかもしれません:2002年シカゴ

コンクラーベ
のように物質、教皇のドラマは、驚きの興行ヒットでした。ほとんどのミーム秋の映画。とは異なり物質、ゴシップの枢機inalの束についてのこの見事に取り付けられた努力がアカデミーの操舵室にあるかどうかについてはほとんど疑問がありません。それは、古いオスカーの餌に表面的に似ているがひねりを加えた映画に対する新しいアカデミーの好みに合っています。 (または、この場合、いくつか。)皮肉なことに、コンクラーベ情熱プレイというよりもコンセンサスピックであり、これが「どこでもノミネートされ、どこにも勝ち取られない」という恐怖につながります。しかし、映画がズッケットを吊るすための脚本レースは常にあります の上。

砂丘:パート2
今年の分野で最高の獲得タイトルとして(少なくとも世界中で、これが重要なことです砂丘宇宙)そして、多くの批評家が同意する映画は、そのオスカー賞を受賞した前任者よりも優れています、パート2かなり前に最高の写真ダンスへのチケットを予約しました。しかし、それが三部作の2番目の映画であるという知識は、この特定の分割払いを授与するために多くの推進力を奪いました。最初は砂丘多かれ少なかれクラフトカテゴリでテーブルを実行できますが、新しいものは厳しい競争に直面しています邪悪残忍な人、そしてもっと。

完全な未知
どう感じますか?おそらくかなり良い。有権者はティモテ・シャラメットのボブ・ディランで頑張っていません。彼のパフォーマンスは、ゴールデングローブ、批評家の選択、AARP映画のためのAARP映画のような前駆体からの主要なノミネートに周囲の映画を強化するのに十分なほどエレクトリックです。アカデミーの音楽伝記映画の弱点を知っていると、映画の背後にあるきれいな人々は、自分がそれを作ったと思うために言い訳することができます。

ニッケルボーイズ
コルソンホワイトヘッドの適応は、テイストメー​​カーシーズンのトーストであり、ラメルロスの繊細な方向性とジョモフレイの革新的な一人称映画撮影のために多くの称賛を獲得しました。のような挑戦的な時計ニッケルボーイズCozierのタイトルに取って代わられるリスクがあるかもしれませんが、女優の希望に満ちたAujanue Ellis-TaylorがSAGでの批評家の選択ノミネートをフォローしている場合、私はより自信を持っています。

本当の痛み
できるキーラン・カルキンこのちょっとしたドラマーを最高の写真のバースにパワーしますか?カルキンの批評家の賞品の腕が彼がシーズンを一掃しようとしていることを受け入れた場合、オッズは良いです:あなたは戻らなければなりません初心者'クリストファー・プラマーは、最高の画像分野の外の映画の支援俳優オスカーの勝者を見つけました。彼の共演者であるジェシー・アイゼンバーグは、オスカーのレースにも登場するはずです - 最優秀俳優ではなく、この話の二人が自然なフィット感のように感じるオリジナルの脚本で。

歌う
歌うTastemakersを駆け抜けるシンデレラは、ゴールデングローブ賞から1回のノミネートだけを獲得したときに脱線しました。 (グローブの有権者は、その人種の記録がそうであるほとんどスターリングしません、彼らがすでに指名して箱をチェックしていたと仮定しますニッケルボーイズ、主に黒いキャストを持つ別の映画?)逸話的に、これは平均的な映画ファンの間で最も低いプロファイルを持つ賞のタイトルですが、A24は来月、それを変えようと映画を再現しています。明るい面では、ような心に富む映画歌う絶対に数えてはいけません。

9月5日
シーズン前の予測の備品であるジャーナリズムのドラマは、それ以来賑やかなタイトルにぶつかりましたが、最高のドラマのゴールデングローブは、それが完全にレースから外れているわけではないことを証明しています。それでも、この地味な候補者はやるべきことがたくさんあり、その最強のカテゴリである編集がランチパッドではなく最高の写真入札の伴奏になる可能性が高いという事実によってほとんど助けられません。映画の最大のブースターでさえ、thrスコット・ファインバーグが落ちました9月5日No.1から彼の予測No. 7までずっと。

物質
私たちは驚かされることにとても慣れました物質オスカーの最終候補者での期待に応えるだけで - メイクアップのために入ったが、音や視覚効果のためではない - は、失望とみなされました。それが、正当な候補者にふさわしい実績を蓄積しているボディホラースマッシュから気を散らすことを許可しないでください。これが、1つの完全な胸を吐き出す誤った怪物で終わる映画でなければ、それは簡単なことです。そして、進化し続けるアカデミーでは、まだ進化しているかもしれません。としてこれにはオスカーの話題がありましたChris Feilは最近指摘した、自己条件要因を無視すべきではない:年上の女優が見落とされていることについての映画を指名することで、個々のアカデミーの有権者は問題の一部ではないことを背中に軽くたたくことができます。

*ゴールドラッシュとオスカーの先物も休暇をとっています。このコラムの次の版は1月3日に到着します。

アカデミー賞のノミネートが発表された現在から1月17日までの毎週、Vultureはクリスタルボールに相談して、今年のオスカーレースの変化する運命を決定します。 「オスカー先物」コラムでは、インサイダーのゴシップ、真新しい開発を解析し、業界の話題を追跡して、誰が姿を消しているのか、誰が切望されているオスカーノミネートのレースをリードしているのかを把握します。

写真:Lol Crawley/A24/Everett Collection

9月以来、ベストピクチャーバースのために鉛筆で塗られてきた残忍な人今週末、リボンカットの瞬間を獲得します。それを愛するか嫌うか - そしてそれは主に前者です - 批評家は、ブレイディ・コーベットの映画が偉大さを野心と同じくらいジャンルとして扱っていることに同意します。 「残忍な人ほぼ同じ方法で単一の建物です血があります単一の石油会社の物語を語っています」と言いますキース・フィップス。 「それは、別の、より大きな物語の象徴として機能する自己完結型の物語です。アメリカの未来のイメージとその過去の理解にほかなりません。」架空の建築家ラスロトスの伝記映画は、映画の両方であり、タイタニックな創造的なビジョンの例です。 「建物を作る、または映画を作る - しかし、あなたが小さいと思っているなら、家に帰る」と言いますJocelyn Noveck

写真:Sony Pictures Classics

ヴェネツィアのハドルジャーナリストの中で、ペドロ・アルモドバルの最初の英語の特徴は、特定のキャリアのハイライトとは見なされていませんでした。その後、ゴールデンライオンに勝ちました。見せて!そのトロフィーは期待を膨らませました隣の部屋今週末、安楽死のメロドラマが劇場に転がっているので、誇大広告が冷えているので、合理的でした。 「それは奇妙な、だぶだぶのことです」とそれは言いますアイルランド時代'タラ・ブレイディそれにもかかわらず、「偉大な監督からのより少ない捧げ物は、誰よりも優れている」と結論付けています。

aor残忍な人完全な未知コンクラーベ砂丘:パート2エミリアペレスニッケルボーイズ本当の痛み歌う邪悪

写真:Dominik Bindl/Getty Images

Corbetの裸の試みで映画のようなキヤノンの中に置くのは簡単です。今日の監督は、そのようなことにはあまりにもクールではないはずですか? - そして、あなたが特定のタイプのまっすぐな白人に目を転がす傾向があるなら、あなたは見つけるかもしれません残忍な人激怒している重要なホサンナ。しかし、この映画を1,000万ドル未満で作るために必要な創意工夫だけでなく、彼の達成の規模と範囲を否定することはできません。 (彼のいたずらっぽいユーモアのセンスはそれほど明白ではありませんが、映画の貧しい性を膨らませる上で不可欠な役割を果たしています。)Corbetは本質的にアメリカ人のヨーロッパの監督です。この支部にとって、それは両方の世界の最高です。

写真:Tristan Heating/Getty Images

インターネット上の人々がショーン・ベイカーについて少し奇妙になることがあるという証拠を望んでいるなら、彼が親密なコーディネーターを雇っていなかったというニュースaor- 彼はスターにマイキーマディソンに1つを提供していました、誰が辞退したか- 映画のエキストラからの不快感の理論的な感情をめぐる数日間の論争に変わりました。 (これらの批評家の多くは、仮想の女性を保護することに非常に関心があったため、マディソンに火をつけるしかありませんでした。)これは、アバターのアバターからオスカーのフロントランナーに卒業したときに起こることです。 90年代は死んだと誰が言ったのですか?

ジャックアウディード、エミリアペレス;ショーン・ベイカー、aor;エドワード・バーガー、コンクラーベ;ブレイディ・コーベット、残忍な人; Coralie Fargeat、物質

あなたは最高の俳優のトップ4人のいずれかについて主張することができますが、今のところブロディは引き続き推定的なフロントランナーです。名誉ある残忍主義者として、彼は「彼が曲がることを拒否しているのでバラバラになっており、彼の物語は死を求めて人生を探すことの一つです」と言います。ニック・シーガー毎日の獣の。 「ブロディは、頭と心の中で起こっている和解できない戦争を見事に捉えています。」彼が以前に勝ったので、インディアン物議を醸すファッション、他の人はより強い物語を持っているでしょうが、それはニューヨーク映画批評家のような影響力のあるグループを彼の立候補の後ろに導くことを維持していません。

写真:Macall Polay/Searchlight Pictures/Everett Collection

シャラメットは密かにブロディの最大の競争ですか?ますます多くの評論家がこのアイデアを温めていますが、それはただ完全な不明先週、禁輸措置が解除されました。 (「ティミーはここでは素晴らしく、完全に信じられ、映画自体よりも優れています」と言いますキャン・ジェームズ。)シャラメットには、現在のレコードホルダーを破って、史上最年少の俳優の勝者になるのに適切な対称性があります。しかし、それは理由のための記録であることを忘れないでください - アカデミーが30歳未満の俳優に行くのは、時間は確かに変化するでしょう。

エイドリアンブロディ、残忍な人;ティモシーシャラメット、完全な未知;ダニエル・クレイグ、クィア;コルマン・ドミンゴ、歌う;ラルフ・ファインズ、コンクラーベ

写真:Sony Pictures Classics

この映画が死ぬ権利についての真剣な論文としての役割を果たしていることに加えて、人はそのポイントを疑います隣の部屋ついに、Almodóvarが彼のお気に入りのGrandes Dames of English-Language Cinemaと協力できるようにすることでした。団結の声明では、スウィントンと共演者の両方のジュリアン・ムーアがリードとして走っています。これは、彼らの賞の見通しを妨げた動きです。批評家の最愛の人が今年最高の女優をクラックするのは十分に難しいです(ただし、スウィントンは少なくともグローブでノミネートされました)。彼女が自分の条件で行くのを助けるために友人を召集する戦争特派員として、スウィントンのキャラクターはアルモドバリア人を具体化します。アリソン・ウィルモア。それでも、「激しさと焦りのタッチは、スウィントンのパフォーマンスが放射の静けさに依存しすぎないようにしています。」

写真:Sony Pictures Classics

不安な著者としてのムーアのパフォーマンスは、栄光が少なくなりましたが、同じくらい賞賛されています。 「ムーアが持っているように、現代のA-Listerが画面上で聞くことの技術を習得したことはありません。彼女は自分自身を一種のサイキック占いロッドに変える能力を持っています」とレイブスアダム・ネイマン。の場合隣の部屋、2つの星を平等な足場に置くことは、勝利のために売り切れるよりも重要でした。両方のリードがすでにオスカーを獲得している場合、これらの決定ははるかに簡単になりますが、一部の候補者にとって、賞のシーズンはトロフィー以上のものであることを思い出させてくれます。

シンシア・エリボ、邪悪; KarlaSofíaGascón、エミリアペレス;アンジェリーナ・ジョリー、マリア;ニコール・キッドマン、babygirl;マイキーマディソン、aor

Brodyの建築家にフックを入れる裕福な守護施設を演じるPearceは、彼の共演者と同じくらい記念碑的です。それは「壮大なパフォーマンス」です、と言いますジャスティンチャン。 「キャラクターの最も透明な操作的な瞬間でさえ、ピアースは彼に魅惑的な陽気さを与えます。」彼は映画の最も疎外されたシーケンスの中心にいます。批評家は、サブテキストを維持できたダイナミクスを文字通り化するために鳴り響きましたが、それは彼のチャンスを妨げるものではありません。映画の有毒なブロマンスは、ブロディとピアースがパッケージ取引のように感じることを保証するはずです。

「これは、ハリス・ディキンソンが匿名の塊からオニマの塊に行く年ですか?」私は後に尋ねましたbabygirlヴェネツィア初演。 A24がクリスマスツリーの下にエロティックなドラマを置いて、来週開催されるのを待っているので、プレレリーズメディアの誇大広告はディキンソンをリーダーとしてスポットライトを当てています敏感な一流の男性の新しい波。私がいつもCallum TurnerとGeorge Mackayと混同していた人にとっては悪くありませんでした。

キーラン・カルキン、本当の痛み;クラレンス・マクリン、歌う;エドワード・ノートン、完全な未知;ガイ・ピアース、残忍な人;デンゼルワシントン、剣闘士II

ほとんど目に見えない存在残忍な人前半、ジョーンズは映画の後半で前面に出ます。残念ながら、そのセクションはほとんど全会一致で映画の弱い半分と見なされており、彼女のパフォーマンスのレビューは混ざり合っています。 「ジョーンズが彼女の標準的な苦しみの妻を通り過ぎた後…彼女のキャラクターは本当に面白くなります」と言いますエイミー・ニコルソン、 その間ブライアン・タラリコ彼女の「少しミスキャスト」をダブします。主はこのカテゴリーが妻を愛していることを知っています残忍な人ジョーンズのチャンスに専門家を自信にするのに十分な強さと考えられていました。しかし、批評家の選択ノミネートでのミスは、この入札が不安定な地面に構築されている兆候かもしれません。

先週、ゴールデングローブと批評家の選択からのノミネートが証明として取られたQualleyのために一瞬spareしまない物質彼女が彼女自身の合法的な候補であるという兆候よりも、全体的な強さ。私は彼女が実際の業界グループに指名されるのを見る必要があります - または、5人の候補者との式典でそれを失敗させて、信じる必要がありますが、SAGは完璧な証明の場であるべきです。ギルドの標準はルールに従い、QualleyとDemi Mooreが1つであることを覚えていますか?

ダニエル・デッドウィラー、ピアノレッスン;アリアナグランデ、邪悪;フェリシティジョーンズ、残忍な人;イザベラ・ロッセリーニ、コンクラーベ; ZoeSaldaña、エミリアペレス