SNL「Equal Time」ドラマが本当に何であったか

写真イロストレーション:ハゲタカ;写真:Getty Imagesを介したCharly Triballeau/AFP

カマラ・ハリスが勝った2024年の大統領選挙の歴史の中でアスタリスクだっただろうが、先週末の「平等な」マイクロスカンダルSNLカメオは今、第二のドナルド・トランプ政権の下に何が来るかについての警告のように感じています。あなたがそれを逃した場合、トランプが指定したFCCコミッショナー(そしてプロジェクト2025共著者)ブレンダン・カーは、NBCがハリスが出演することを許可したという事実に対する怒りを盛り上げようとしましたSNL選挙の3日前、ネットワークが彼女にドナルド・トランプよりも不公平な利点を与えていることを誤って推測し、したがって、放送局が候補者と一緒にお気に入りをプレイできないというFCC規制に違反しています。もちろん、それはBSでしたが、カーは気にしませんでした。

FCC規制の内外をスピードアップしていない99.9%の場合、基本的に平等なルールによると、ライセンス放送局が選挙シーズン中に政治候補の放送時間を与えた場合、それはすべてを提供しなければならないということです。彼らの敵のチャンスリクエスト同等の量の放送時間。彼らは、平等なルールがトリガーされていることを公の通知を与えることによってこれを行います。請求があると信じている候補者は、同様の量の放送時間を要求する7日間があります。重要なことに、放送局は候補者を探したり、具体的に通知したりする必要はありません。特に時間を取得する権利がある可能性があります。それは、一般の通知に留まり、それに応じて行動するキャンペーンです。さらに、このルールはそうしますない通常、ニュースカバレッジに適用されます(スコアを維持することは不可能です)、FCCがそれらの媒体と同じ管轄権を持っていないため、NetflixやYouTubeなどのケーブルネットワークやソーシャルメディアプラットフォーム、またはストリーマーをカバーしていません。オーバーザエアチャネル。基本的には、地元または全国のいずれかの空気のテレビ局で実行されるエンターテイメントプログラミング用です。

とにかく、候補者が停止しないようにするために、平等なルールは存在しませんSNLまたはワルツをオンにします星と踊る。放送局が政治家にそのようなショーケースを与えることを選択した場合、彼らは敵に同様のショーケースを与える準備をしなければなりません。推測してください:それはまさにここで起こったことです。ハリスがマヤルドルフと一緒に現れてから数時間以内にSNL、NBCはトランプキャンペーンに2分間の放送時間を与えました日曜日の夜のサッカーそしてNASCAR、ハリスがしたよりも何百万人もの生きた視聴者に到達させるそしてメッセージ彼のキャンペーン - ではありませんSNL書記官 - 書かれています。 NBCの視聴者への直接のエクスポージャーに関しては、トランプは間違いなく取引のより良い終わりを獲得しました。SNLAnのライブオーディエンスの一部に到達します NFLゲーム。規則は違反されておらず、法律が破られておらず、通常はそれが終了するでしょう。

しかし、もちろん、彼が彼であるとトランプに精通した吸うカーは、とにかくNBCを攻撃することに決めました。ハリスが登場する前でさえSNL、Mr. Project 2025は、占領されたTwitterにポップアップして、「FCCの平等時間ルールを回避するための明確で露骨な努力」として彼女の噂の外観を組み立て、それを「偏った党派的行為」とラベル付けし、それを示唆しています。選挙の前夜に1人の候補者に影響力を発揮するための公共の電波。」もちろん、彼はそうではないことを知っていました。なぜなら、今週末に起こったことには実際の先例があったからです。 2008年の選挙の前の土曜日、ジョン・マケイン上院議員は、その後、バラク・オバマに反対する大統領の共和党の候補者であったが、1つではなかった出演SNL コールドオープンと「週末の更新」の両方。そして、あなたは反応が何であるか知っていますか?ほとんどクリケット。実際、オバマは彼の閉会の集会を使用しましたマケインを称賛します「面白い」そして、私が知る限り、オバマは平等な時間を求めることさえしませんでした。

それでも、ネットワーク自体ではなくFCCによってライセンスされているNBCステーションは、24時間以内にトランプに対する平等な義務を果たしていたが、カルはFOXビジネスのマリアバルティロモと一緒に住んでいた、NBCステーションのライセンスを取得すると脅しています。 「救済策の1つは、最終的にはそれがひどいことがわかった場合、ライセンスの取り消しです」とカーは宣言しました。 CarrがNBCがそれらのコメントをしたときに既にその義務を果たしていることを知っていたかどうかはわかりませんが、FCCの座りメンバーとして、彼はすべきそれを知っています。しかし、もちろん、カーは、公共の電波の公平性を確保するウォッチドッグとしての彼の役割を果たすことに興味がありませんでした。彼は、NBCとハリスキャンペーンでの怒りを高め、ドナルドトランプのラップドッグとしての彼の有効性を実証しようとしていました。彼はおそらく新しいトランプホワイトハウスで豊かに報われるでしょう。

しかし、Carrの行動は別として、これはすべて、平等なルールがその有用性を高めたかどうかという疑問を提起します。 VergeのNilay Patelとして正しく指摘されています数日前、現在のFCC規制は、放送テレビがメディア環境を圧倒的に支配しており、主要なネットワークのエンターテイメントショーが毎晩テレビ視聴者の20〜30%に定期的に到達することになりました。それは何十年もの間そうではありませんでした。そして、ネットワークショーはまだ何百万人もの人々に届く可能性がありますが、ソーシャルメディアネットワークとNetflixとYouTubeもそれを行います。候補者は、独自のソーシャルメディアネットワークを設定して、有権者に直接リーチすることも、ソーシャルネットワークを優先候補者のプロモーションツールに変えることができる億万長者の所有者と同盟を結ぶこともできます。これはFCCによって規制されていないため、ABC、NBC、CBS、およびFoxステーションがより厳しいルールを遵守しなければならないことがさらにばかげています。

完璧な世界では、平等なルールを取り除くためのいくつかの論理があります。そして、率直に言って、ネットワークを他のすべての形式のメディアで遍在する4文字の単語を検閲するのと同じFCC規制があります。はい、オーバーザエアブロードキャストネットワークは「パブリック」電波を使用していますが、最近では、ブロードキャスト信号を引き込むのに必要なデジタルアンテナよりもインターネットにアクセスできる人が多い。そして悲しいことに、主要なネットワークは依然として何百万人もの人々にリアルタイムでリーチするというまともな仕事をしていますが、FCCが彼らを監督し始めたときほど影響力がありません。テレビ番組でカメオをマイクロ管理する良い特に候補者が有権者にリーチする他の多くの方法を持っている場合、夜は600万人未満の視聴者にリーチのように感じます。

これらのルールを廃止することを主張する前に私が一時停止する唯一の理由は、マスクのような悪い俳優がプラットフォームを使用して好みの物語にゆがめてねじれ、少なくとも1つの形式の主要なメディアに関する規制を維持するためにある程度の有用性があることです。 。結局のところ、Rupert Murdochは、Foxの放送ネットワークがFox Newsのように見えないように常に注意を払っていましたが、Foxが所有するステーションやアフィリエイトが突然監視なしで運営できるようになったことを知っています。さらに、平等なルールと同じくらい時代遅れであるかもしれませんが、一般に、財政的またはその他の方法で放送局を傷つけていません。そして、トランプがすぐに担当するために、たぶん私たちは実際に私たちが持っているすべてのガードレールを必要としていますが、彼らが時代遅れにしているように思われるかもしれません。