作家監督のナタリー・エリカ・ジェームズのデビュー映画のパフォーマンスは忘れられないが、この映画はそのジャンルの可能性を推進することをためらっているようだ。写真：Jackson Finter/IFC
過去数年間、私は私がもう認識していない人に私を育てることにしっかりした手を持っている祖母を見てきました。 5年前、母と私が脳卒中をきっかけに彼女の世話をするために私のおばあちゃんが住んでいる小さなルイジアナの町に急いで行きました。この脳卒中は、認知症を含む長い健康問題の最初のものであり、私の祖母を独立した親切な女性からカートカートに変え、しばしば混乱しました。私たちが今持っている短い断続的な会話で電話で彼女の声を聞くと、私がまだここにあったことを望んでいる女性を嘆くのではなく、泣くのではなく、私のすべての力が必要です。私の母はこの年にわたって彼女の主要な世話人として行動してきたので、私は私たちが世代から世代へと運ぶものと、母が同様のケアを必要とするときに何が起こるかについて考え始めました。
彼女のデビュー映画では、監督兼共同作家のナタリー・エリカ・ジェームズが同様の家族性破裂を図表しています。ケイ（エミリー・モーティマー）は、成長した娘のサム（ベラ・ヒースコート）と一緒に、メルボルンから母親のエドナ（ロビン・ネヴィン）の家のより田舎の飛び地まで、彼女の行方不明のニュースが明らかになりました。ケイとサムがエドナで見つけたものは、彼女の消失をより驚かせます。キッチンカウンターの腐った果物。ポストイットメモは、彼女の薬を飲んだり、トイレを洗い流したりするためにリマインダーを家に散らばっています。 1つの部屋は、買いだめの始まりを示しています。もう1つは壁にカビがあります。エドナが姿を消したのと同じように、彼女は戻ってきます。ケイはある朝目覚めて、母親が何も起こらなかったかのようにお茶を作っていないのを見つけます。まるで彼女を探すために捜索パーティーが送られなかったかのように、まるで彼女がまったく姿を消していないかのように。エドナの突然のリターンは、ケイが答えを見つけるのに苦労しているより多くの質問をもたらすだけです。彼女の母親は、彼女がどこにいたのか、正確に何が起こったのかを説明するのを黙らせています。
その不吉な開口部から - エドナは、お風呂のオーバーフローと影のある姿がフレームの隅に迫っているように彼女のクリスマスの装飾品の薄暗い光を見ています - 遺物認知症を恐怖の岩盤と見なす方法において、成功した、さらには不気味であることが証明されています。あなた自身の自己感覚を失ったり、そのような憂鬱な旅で愛する人を見るよりも恐ろしいことは何ですか？ジェームズは、何世代にもわたる女性の感情を慎重に図表しているため、トーンの強力なハンドルを示しています。しかし、映画の中での恐怖の次元に関しては、遺物不足しています。それは最初から恐怖を植え付けますが、この気分の約束は決して完全には実現されません。その代わり、遺物このジャンルが許す可能性を探求するために黙っていると思われる現代の恐怖の風景の多くを象徴しています。
遺物おそらく、それが家族の厳しい、悲痛な肖像として機能し、ケイとサムが彼らが目撃していることに反応するさまざまな方法として動作するとき、おそらく最高です。最初から両者の間に緊張があります。サムは母親を彼女の名で紹介しますが、祖母は決してありません。サムは、母親にギャラリー、または彼女の人生の状態で仕事を辞めることを伝える必要があるとは感じませんでした。サムは、エドナの問題が暴力の色合いになるまで、祖母と絶えず味方します。ヒースコートとモーティマーは、彼らの関係の溝を明快にそして物理的に探検します。ネビンは重要なアンカーです。彼女は、エドナが自分自身にとって見知らぬ人になり、胸に咲くあざを歩いてトリプティックの鏡でぼんやりと見つめている方法を簡単に示しています。しかし、私を悩ませるのはモーティマーのパフォーマンスです。彼女が母親が写真を食べたり、浴槽で刺したりするのを目撃したときの彼女の顔の絶望は頑丈です。彼女は、これらの関係の変化する潮に従う方法を理解し、この家族がエドナの外国の選択の重みでほつれをしている方法を明確に伝えていることに、彼女の具体的に目を向けています。
ホラー映画の岩盤としての認知症は、劇的に変化する気分、自己の喪失、そしてあなたが愛する人を目撃する悲しみが見知らぬ人になることを探求する準備ができていることを考えると、興味深いアイデアです。ジェームズ - 彼女の共同作家、共同執筆者のクリスチャン・ホワイト、撮影監督のチャーリー・サロフ、編集者のデニス・ハラツィスとショーン・ラヒフと並んで、最初から浸透した恐怖を作る能力がunningしています。映画の恐怖は、主に薄暗い照明、軸をひねる廊下、フレームの端に見られる影のある人物に依存しています。しかし、映画の過程で引きずられるこの恐怖の解像度またはクライマックスは、決して配信されません。問題の一部はストーリーテリングにあります。遺物ケイの繰り返しの夢に示されている恐ろしいイメージの試みは、エドナの暴力的な変化をより深く理解するために示唆されているが決して適切に枠組されないという家族の民間伝承の中で示されています。何かが彼女を引き継いでいますか？それは彼らが考慮しなければならない家族的な呪いですか？映画を見た後でも、私は確信が持てません。サムは迷路や廊下が崩壊した迷路の性質で迷子になるので、家を主張する価値のあるシーケンスが生きているものです。彼女が深くなるほど、あなたはよりきつく感じます。壁は近づき始めます。腐食はどこにでもあります。
しかし、映画が最終的に完全な恐怖の序曲をするとき、それはその劇的な利害関係の深さと認識に達していない、それはヒラメを奪います。多くの点で、遺物本物のスリルを避けている現代の恐怖の風景の多くの象徴を感じています。 （特にエコーが機能します遺伝性そしてババドック。）主に恐怖に依存しているホラー映画に問題があるわけではありません。この映画をとてもイライラさせているのは、私たちが継承するもの、私たちが家族を通して何に縛られているかについての興味深いメッセージで終わることです。しかし、その背後にある誠実な恐怖の重さがなければ、遺物その可能性には及ばず、このメッセージが実際にどれほど恐ろしいのか疑問に思っています。
