ラッチ彼らのトラウマのみが力を発揮した人々の硬化したビジョンを提示します。写真：Netflix提供
何もありませんラッチ作品。バーナード・ヘルマンの作品とアルフレッド・ヒッチコックの素晴らしさを再現しようとしている圧倒的なスコアではありません。さまざまな色合いの緑色をすべてのフレームに押し込むことに対する一貫した主張ではありません。他の場所でダイナミックであるパフォーマーによって実行された場合でも、演技ではありません。舵のないスクリプトではありません。ポスト - ワールドウォーIIのアメリカの生活へのアプローチではありません。駆け出しのパイロットエピソードを終える前に、新しいNetflixシリーズ - エヴァン・ロマンスキーによって妊娠し、ライアン・マーフィーによって存在して羊飼い- 大声で恥ずかしそうに、最高の順序の混乱を宣言します。しかし、この誤ったシリーズを悩ませている問題のもつれの観点から最も有益なシーンは、後で起こります。
エピソード6の途中で、サラ・ポールソンの看護師ミルドレッドは、彼女が恋に落ちているように見える女性と悲惨な裏話を共有し、もはや嘘をつくことができます。ポールソンがカメラに直接届けられた里親システムで発生する可能性のある性的暴力、虐待、および恐怖を通してのツアー、ミルドレッドのトラウマを含んだバックストーリーを介した聴衆の同情のためのこの策略5月まったく同じリズムでまったく同じリズムをまったく同じ効果に語っているマリオネットショーのすぐ後に続かなかった場合、その目的を満たしました。しかし、このシーンの問題は、単なる繰り返しよりも大きいです。シリーズ全体を中毒する中心的な問題を強調しています。これは、必要でないキャラクターを平らにするザラザラした、トラウマ的なバックストーリーを作成することです。
ラッチ彼女が住んでいるキャラクターと世界の露骨な誤解だけでなく、観客の深い不信を反映した不可解な決定で縫い目で破裂しています。それは、子供の頃に耐えられたトラウマと大人として与えられたトラウマとの間に厳しい境界線を引きます。これは、私たちの過去の痛みが私たちの現在の形をどのように形成するかについて、観客に視聴を与えるのではなく、トラウマの経験を消すin辱的な前提です。しかし、それ以来、それはそれほど驚くべきことではありませんラッチ斬新なことは何もありませんどれでもそれが拾い上げて驚嘆するアイデアのうち、窓からそれらを捨てて、より視覚的に暗い、物語的に中空のセックスと暴力に注意を向ける前に驚嘆します。これらの8時間のテレビの折り目の中に見られるものは何もありません。何もない！アイドルの好奇心があなたをだまして、この惨めな企業を掘り下げさせないでください。過去6か月間、人生がどれほど貴重であるかを学びませんでしたか？なぜ俳優に代わってs辱されていると感じるキャラクターの内部性にあまり関心がないショーでそれを無駄にするのですか？
最も明白な問題は最も重要な問題です。ナースは、シーンが必要とするものになるものになる非常に混乱したキャラクターであり、内部ロジックがほとんど見つかりませんでした。おそらく、Ken Keseyの1962年の小説とMilos Formanの1975年の映画の同じ名前のキャラクターに触発されました。ラッチ名前だけで認識されています。第二次世界大戦の看護師は、ハノーバー博士（ジョン・ジョン・ブリオンズ）と住宅エドマンド・トールソン（フィン・ウィットトロック）によって運営されている、有名な連続殺人犯のエドマンド・トールソン（フィン・ウィットトロック）が運営する勇気のあるルシア州立病院で働くことを強制します。ミルドレッドとの深いつながりがあります。このつながりが、彼女の非常に一貫性のない決定を強化し、単純な起源の物語から、ますますグロテスクなプレイヤーの間で役に立たないゲームに風船を吹き飛ばす旅に私たちを送ります。
FormanとFletcherの手の中で、Nurse Ratchedは、精神病院と看護の絡み合ったシステムの強力な紋章でした。彼女は、本によってマシンを動作させ、厳格にし続ける歯車です。フレッチャーは、表面上で穏やかで氷のような、さらに氷のようなパフォーマンスを与え、その下に有刺鉄線を与えます。彼女のキャラクターは、単純な悪役ではなく、人が他人の生活を強制的に形作り、さらに終わらせる抹消システムの一部になることができる方法を疑問視する豊かでダイナミックな人物です。でラッチ、彼女のキャラクターは、本で行くことを無視するだけではない不正な力です。彼女は自分の目的のために本を燃やします。誰が助けてくれ、誰が痛いのかは常に追跡されません。最初のエピソードでは、彼女は1人の患者を自殺に導き、別の患者に間違った薬を与えて、自分自身を美しく見せるために英雄的な行為で急降下する。数回のエピソード後、彼女が2人のレズビアンが病院のハイドロセラピー治療のクラッチから逃れるのを助けるとき、私は混乱したままでした - 彼女がそのような治療を野barに見つけ、患者に対して本物の善意を持っているなら、なぜ彼女は男性を自殺に導くのを快適にするのでしょうか？ポールソンは最終的に、キャラクターの感情的なスルーラインを作成することができません。
ラッチ1947年のアメリカは、トラウマのみを搭載した人々の強化されたビジョンとして提示します。視覚的には、最初のエピソードがマーフィーによって監督されているシリーズは、情報を効果的に伝えることのないラッカー型の石灰化さえした画像に取りつかれています - ショーは特に取るに足していないスプリットスクリーンが好きであり、その唯一の関心は独自の強化された、それ自体の強化された、それ自体の関心を呼びかけることです。不可解な外観。より深いストーリーレベルでは、ショーは、クィアの男性と女性が病院や精神医学でどのように扱われているかという恐ろしい歴史を強く認識していることを明らかにしています。 （人種は、キャラクターがそのダイナミクスによってほとんど邪魔されていないかのように、人種が盲目の世界構築において、人種差別の不満足な言及や人種差別の例がわずかで、不満足な言及や、より紛らわしいほど描かれています。）彼らが自然であり、残念ながら重く病理学的な何かのために助けを求めて深く苦しむ時間は、興味深い研究であったかもしれません。それは研究と共感に値する豊かな歴史です。しかし、この歴史は、Ratchedの陰謀と彼女自身の性的アイデンティティとの闘いのためのばらばらの背景として扱われます。アメリカの精神病院の非常に現実的で非常に悲惨な歴史を取り入れ、連続殺人犯と自信アーティストの一次元のトラウマについての物語にそれを驚かせることについては、何かガレーがあります。
ラッチこれらのキャラクターが実際に誰であるかを不明瞭にするプロセスで、厚い悲劇的なバックストーリーを重ねるのが大好きです。同情を生むべきものは、執筆によって意味を剥奪され、メロドラマから冗談を言います。記憶に残る仕事や魅力的な仕事をしている俳優はいません。エドマンド・トールソンとしてのフィン・ウィットロックは、威ac的と対立を目指していますが、空の頭のような野uteとして登場します。ラッチドのライバルであるジュディ・デイビス、ナース・ベッツィ・バケツは、彼女の腕をひっくり返し、意味のある演技で腹を立てたため息をついた。 Motel Ratchedの所有者であるLouiseとしてのAmanda Plummerは、キャラクター全体ではなく、異なるアイデアの袋のように感じています。シャーロット・ウェルズとしてのソフィー・オコネドは、私が非常に長い間見てきた多重人格障害の最もs辱的な演出に悩まされている女性である：プロットに合うようにキャラクターを劇的に変えるという主張は、彼女のキャラクターと一緒に頭に浮かびます。精神障害のある女性、特にこれらの非常に現実的な経験を誤って誤って激しくなるような風刺画を見るのは非常に不快です。
起源の物語の性質は、その中心人物について意味のあるものがあると主張することです。彼らの人生が研究に値する何かを明らかにすること。彼らはユニークであること。しかし、看護師ミルドレッドラッチドは、1975年の映画ではまったく反対の理由で興味深い力でした。彼女は体系的な力の力を照らしました。しかし、マーフィーと彼の協力者の手で、彼女は、彼女が耐えた恐怖の真の探求のための会場ではなく、トラウマ的なバックストーリーが恐ろしく振る舞うツールである平凡な悪役になります。正直な瞬間はありませんラッチ。 unningなデザインやインテリジェントなデザインはありません。インポートで何もレンダリングするガイドテーマはありません。緊張もサスペンスもありません。その終わりのない8つのエピソードを通してスローを長くするほど、このエクササイズが深い時間の無駄であることが明らかになります。
