プロジェクト滑走路競技者と生産の両方にとって、中程度の成功を期待する練習がますます増えています。写真：ザック・ディルガード/ブラボー
Bravoが同義語になる前に、初期のAughtsでは本当の主婦、スロッパル、そしてアンディ・コーエンエンパイア、ケーブルネットワークが構築されていますまっすぐな男のための奇妙な目予想外 文化的な遍在トップシェフそしてプロジェクト滑走路、一対の競争は、それぞれ最先端の料理とハイファッションを中心としたものを示しています。ほぼ20年後、彼らはブラボーの唯一の残りの競争シリーズであり、どちらも現実のテレビ分野でレガシー機関になりました。いつトップシェフ20シーズン目の国際的な出場者を招集し、パドマラクシュミはシリーズからの退場を発表しました。疑問に思ったかどうかワールドオールスターの終わりでしたトップシェフ私たちが知っているように。そして今プロジェクト滑走路同様のオールスターフォーマットであり、しばしば頻繁に誤った審査である20番目のシーズンは、ブラボーの他の頑固なトーナメントにもリフレッシュが必要かどうか疑問に思っています。シーズンのフィナーレに先立ち、ハゲタカ批評家のロクサーナ・ハダディと作家のジェイソン・P・フランクはその質問を掘りました。今シーズンの「日付のある」ファッションに対する攻撃は、「参照」デザインの防御と、この最後のトリオが滑走路ショーに値するかどうかです。
roxain：ジェイソン、私はこれを、ラミ・カショーのこの20回目のシーズンの準決勝での不当な出口の涙を通してあなたに書きますプロジェクト滑走路。これらの審査の決定、彼らは意味がありません - そして私たちはそれに入ります。しかし、それ以前は、このオールスターシーズンがシリーズのレガシーにどのように適合するかについて話しましょう。
見たことを覚えていますプロジェクト滑走路それがデビューしたときの私の大学の寮の部屋で、そして私たちの最初の卒業後のアパートで私の親友と一緒に。当時、現実のテレビがどこにでも完全になる前に、それはティム・ガンの「Make It Work！」の現象でした。 CatchphraseとHeidi Klumは、スーパーモデリングからホストと判断に時間を割いています。最初から、ショーは、特定のファッションの視点と労働倫理を持っていた情熱的で独特の競合他社をキャストするのが素晴らしかったです。その頂点はシーズン4の優勝者クリスチャンシリアーノでした。ハイジ。しかし、それを言うのは公平だと思いますプロジェクト滑走路Reality-TVのジャンルが拡大し、GunnとKlumが彼らのプライムビデオシリーズに去ったため、のインパクトは衰退しましたカットを作る。このシリーズは、かつてマイケル・コースを抱えていた審査委員会がZac PosenやBrandon Maxwellのような他のデザイナーに交換され、雑誌の編集者Elaine Welterothを追加し、最も賢い動きで、シリアーノを指導者であり、その賢い動きに戻した審査委員会を試してみました。シーズン17から始まるホスト - しかし、私はそれが感じたように私の興味が軽減されたことを認めますプロジェクト滑走路同じ口径の人々を見つけていなかったし、新しい課題を生み出していませんでした。
しかし、今シーズンは、私たちが話すいくつかの奇妙なことにもかかわらず、私のためにほとんどクリックされました。よく知っている以前の出場者を連れ戻すプロジェクト滑走路の時間と予算の制約（そして独自のgrみとドラマがあります）は魅力的です。シリアーノは、たとえ彼がもう「激しい」と言うことはめったになくても、思慮深く元気な画面上の存在です。 90年代の高校をテーマにしたチームコンペティションはとても楽しかったです。審査がこの雰囲気に一致しているのか、それをドラッグしたと思うかどうかに取り組むことができますが、一般的に、ジェイソン、今シーズンについてどう感じましたか？
ジェイソンP.フランク：私がライブで見た最初のシーズンはシーズン8でした（世界グレッチェンシーズン）は、自分自身を離れることではなく、私が4年生のときに出てきました。それ以来、私は戻って、元のBravo年から何度もシーズンに何度も見て、腐敗をリンクするために失われた関連するプロジェクトのRungay Recapsを読んで（アレクサンドリア図書館の私の個人的な燃焼）、それの損失を嘆きましたそれが可能な粗末なショー。私は生涯のシーズンに追いつきましたが、それは義務感からはるかに自然に劇的で独創的ではありませんでしたが、ショーがシーズン17でブラボーに戻ったとき、私はその概念として新たに再び興味を持ちました。新しいバージョンには、生涯よりも多くの命があります - より良い、より困難な課題が役立ちます - しかし、それはまだハイジなしで接地力として苦しんでいます。カーリー・クロスはそれほどカリスマ的ではなく、彼女と一緒にいて、ホストはまったく存在しませんでした。プロジェクト滑走路完全に動かないように感じます。出場者は優れていますが、ショーはそれが初期の頃に持っていた無制限の創造的な野望の感覚を決して取り戻すことはありませんでした。シリアーノでその名前の著名なデザイナーがちょうど1人の著名なデザイナーと一緒にプロジェクト滑走路競技者と生産の両方にとって、中程度の成功を期待する練習がますます増えています。
これオールスター季節はそれを例示しています。神は彼女を愛していますが、ブリタニー・アレンが最後の3つを作っていることは、これが創造性についてのショーであるという考えの告発です。彼女は一貫して服を生産しており、彼女は良い研究であることを示していますが、創造的な力ではありません。彼女が彼女に合わない挑戦に来るたびに（アバンギャルド、メンズウェアなど）、彼女はデリバティブデザインを引き出し、しばしばそのデザインが賞賛されます。今シーズンのカラ・サウンのキャスティングで、私は彼女がシーズン1を獲得していない主要な要因が、彼女のコレクションがグッチを連想させることであることを覚えていました。時代は変わりましたが、それ以上ではありません。 Roxana、私はあなたが今シーズンの審査にも大きな問題を抱えていることを知っています。それはすべてブルターニュの昇天と関係がありますか、それとも他の苦情がありますか？
RH：カーリー・クロス！それは過去からの爆発です。その瞬間的な私自身の死亡率を垣間見ることに感謝します。
Kara Saunのシーズン1つの損失に言及していることは、その後の数年間で、このシリーズがファッション業界の変更方法を明示的に扱っていないことを考えさせています。ファストファッションの台頭、ニューヨークファッションウィークの減少、そのファッションラインが特定のスケールで成功することができる狭まりがあります。 Posenが彼のファッションラインが閉鎖されていると発表したとき、ニューヨーク時代 書いたそれは「偶数プロジェクト滑走路デザイナーのビジネスを救うことができませんでした。一方では、常に快適な同一性がありましたプロジェクト滑走路フォーマット：ここにチャレンジがあります（そして時々、クライアントがあります）、ここにあなたの予算と割り当てられた作業時間があります、私たちに服を与えてください。一方、と比較してトップシェフ- 私たちは安全に議論できると思いますもっている出場者や勝者が所有するレストランの急増により、この国での食事を変えました - プロジェクト滑走路ファッション全体を変えましたか？シリアーノはショーから出てくる最も有名で有名な名前ですが、プロジェクト滑走路それ自体は、人々が今望んでいるものに適応するという奇妙な拒否を示しています。だから構造ショーの変化はありません、審査の方法もっているそれほど明白になります。そして、それを考えると、はい、今シーズンはとても厄介でした。
今シーズンの審査員によると、一部の出場者がデザインに「参照」されている場合は大丈夫です。ブルターニュの「あなたのピーコックを見てください」メンズウェアチャレンジでのほぼ直接のグッチノックオフや、ビシュムクロマーティのアイリスヴァンヘルペン/マグラーハイブリッド「スカイズのハイブリッド」限界。」同時に、そうですないさて、何かが「日付」されているとき、エレインはラミやケイン・ギラシエのようなシーズン以前の出場者を批判するときに最も使用しているように見える一般的なキャッチオールという用語である。しかし、ちょうどのようにトップシェフブッダ・ローを使って、裁判官が一人の出場者に対して批判すること、つまり挑戦の説明を満たすのではなく、偽造の問題は、別の出場者にとってはまったく問題ありません。 （私はまだ仏の背中合わせの勝利について熱くなっていますか？はい！）見るのはイライラしていますプロジェクト滑走路これらの矛盾をめちゃくちゃ20シーズンでこれらのファッションのデザインと構築を見ることができるので、最終的なルックスが他のデザイナーのコピーである可能性を確認するために簡単な調査を行います（時には、同じ季節のデザイナーでさえも、ショー）、そして彼らの創造的な出力の完全なコンテキスト内での出場者の仕事を考慮します。ある競合他社の仕事が別の競技者と過度に似ているかどうかを簡単に手に入れることができれば、審査員もすべきではありませんか？ （あなたがカラ・サウンについて気づいたように、彼らは間違いなく慣れていました。）これはそうではありませんトップシェフ、私たちは自分のために料理を味わうことができず、裁判官の味覚を信頼しなければなりません。プロジェクト滑走路プロセスします私たちに知らせてください、しかし今、私たちの知識は、裁判官の矛盾した意見を客観性のように感じず、お気に入りを演じるように感じさせます。
私は確かに、彼女の一日のほとんどをグラフィックのTシャツとスウェットパンツで過ごす人のために多くのクチュールの意見を持っていますが、それは私のせいではありません！ジェイソン、その矛盾の感覚に覗かれたことがありますか？
JPF：私は間違いなく持っています。あなたはエレインと素晴らしいポイントを育てます：彼女は形容詞にめったに説明されません。批評を価値のあるものにしているのは、特に現実の競争形式で、専門家が自分自身を完全に説明するのを見ることです。彼女の批判はしばしば明確ではない一種の速記にかかっています（「クラブでこれを見ることができました」は、しばしば繰り返されるリフレインであり、ほとんどはほとんどありません）、ブランドンとニーナはスラックを拾いません。
今シーズンは特に興味深いのは、審査が出場者、特にコルテモルにどのように影響したかを見ていました。シーズン5に最初に登場するコルトは古いですプロジェクト滑走路挑戦と魅力的な画面上の存在に熟達している忠実な人。彼女が今シーズン、審査員が有用または一貫性のあるアドバイスを与えなかったことをめぐるシャットダウンモードに入るのを見て、実際に改善するために何も残さないのは難しい時計でした。彼女がすでに複数のシーズンにいたにもかかわらず、このレベルの故障がコルテにこれまでに起こったことがないことを考えると、それは私が画面上で見えるのと同じくらい審査が実際に直接関係していると思うようになりました。実際、シーズン1から5人の競技者が1〜5人の刻んだのを見て、かなり不意に私に与えてくれました。 Korto、Kayne、Kara、およびRamiはすべてデザイナーとして明確なPOVを持っていますが、審査員は最近の季節の出場者よりも一貫して彼らに興味がないように見えました。コルテ、ラミ、ケインにとって、彼らの顧客のほとんどは年をとってゆがんでおり、恐ろしい「時代遅れの」批評につながりますが、それが問題であるべきではないと思います。それは彼らがデザインの世界で最もホットな新しいものであることを免除されるかもしれませんが、真実はそれですプロジェクト滑走路最もホットな新しいものは生成されません。これは、定期的な専用のクライアントベースを構築できるデザイナーに支援を提供します。
最後の3つのうち2つは、最新の3つのシーズンから来ていることを示しています。私はより一般的には古いシーズンの出場者を嘆いていますが、ロクサナはあなたが特に悲しい（ラミ）を持っている人（ラミ）を持っていることを知っています。それについて教えてください。
RH：今シーズンの審査であるジェイソンには絶対に最新の偏見がありました。はい、エレインの「時代遅れの」コメントの絶え間ない受信者としてラミがそれに巻き込まれ、キリスト教徒の「シリアーノセーブを受け取っているにもかかわらず、決勝を逃したことに失望しています。エピソード8の排除から、その後、高ランクの服装と勝利の涙で戻ってきました。ラミとコルテは似たようなことを経験しました。どちらも創造的な感覚を持ち、特定のクライアントのためにデザインしています。エレインやブランドンはこれまでに暖かくなるとは思わず、それを変更する方法について有用なフィードバックを受け取りませんでした。長年のニーナ・ガルシア裁判官はラミの最大のチャンピオンであり、準決勝では、ラミがアバンギャルドな挑戦のために自分自身を押し進めた一連の素晴らしいポイントを作りました。彼は何か違うことをしました、そして彼の快適ゾーンの外で（審査員は彼にするように頼んでいました）、そしてBishmeやBrittanyとは異なり、他のデザイナーを模倣していないユニークなデザインを作成しましたが、それでも彼は外出しています。
もちろん、私は決勝に向けてチューニングします。おそらく、私がシーズン中ずっと尊敬してきた審査員に対するブラセの反応の革の並外れたローレンス・バスを応援するでしょう。 （彼女がただ言ったとき欲しくなかった彼女の服にさらにセーラーのようなアクセントを追加するにはデッキの下挑戦、彼女は審査員がそれらの余分な派手なディテールを好むだろうと知っていたが？意欲的なDGAFエネルギー。）そしてその後、私はおそらくチェックインしますプロジェクト滑走路おなじみの顔を見て、彼らの才能を思い出させるために別のオールスターシーズンを行うとき。しかし、将来的には、このシリーズが独自の課題に自分自身を押しやったか、どの成功を投稿したかについての異なる見解を作成したと信じるよりもよく知っています。プロジェクト滑走路どのように提携するかを手段または明確にしましたプロジェクト滑走路現在、業界での地位を拡大しています。見ているプロジェクト滑走路タイムトラベルのように感じます、そして私はそれを賞賛と批評の両方として意味します。あえて私はそれが…時代遅れだと言いますか？
JPF：日付は公正な批評だと思います。 2014年にさかのぼりますAVクラブ'sジョン・テティは書いた、「さあ賞賛しましょうプロジェクト滑走路、生き残るリアリティショー。」今、9年後、それはまだ生き残っています。それは驚くべきことであり、必ずしも成功のレシピではありません。
以前に、あなたは比較しましたプロジェクト滑走路かつてのかつての妹にトップシェフ、一貫して自分自身を更新することができたショー（ただし、パドマがなければ、今後のシーズンはまだ最大の再発明でなければなりません）。見ているトップシェフ関係がどれほど少ないかを明確にしますプロジェクト滑走路ファッションの世界に必要です。トップシェフたとえば、審査員と課題の両方を多様化する食物に関する態度の変化と闘うために、ほぼ完全に更新しました。プロジェクト滑走路そうするためのいくつかのステップを作成しました（たとえば、プラスサイズのモデルを追加します）が、真実は、ショーが業界としてファッションに沿ったことがないということです。自分でドレスを作ると、1〜2日で、仕様が限られているため、実際にはファッションデザインが現実の世界でどのように機能するかではありません。トップシェフシェフであるという仕事を複製するのではありませんが、これらの課題は、実際の成功の可能性とより密接に一致しています。その間、プロジェクト滑走路独自のエコシステムです。それは差し迫ったほど複製可能なフォーミュラですが、今では少し古く感じられます。審査員やネットワークのようなショーには多くの変更が加えられており、編集、したがってショーのトーンは、粗末な強さから、より洗練されているが面白くない滑らかさに向かって劇的にシフトしました。本当にモダンを感じるために、プロジェクト滑走路時代遅れやトレンディなものについて少し気にする必要があるかもしれません。
