ファーンインとしてのフランシスマクドーマンドマッドランド。 写真：フォックスサーチライトの写真
ジャーナリストのジェシカ・ブルーダーが2017年の本を報告し始めたときノマドランド：21世紀に生き残ったアメリカ、大不況の差し押さえと蒸発した投資は、多くの先輩に道に出るように促していました。彼女は、当時の64歳のリンダ・メイのような人々、そして生き残るために彼らのわずかな社会保障給付を節約し、厳しい身体的労働を救うために車両から住んでいた全国の年配のアメリカ人に会いました。 Amazonの仕事であるCamperforceの季節労働者 ヴァンに住む退職者のためのプログラム、彼女はアマゾンでのシフト中にめまいを経験しました 彼女を緊急治療室に上陸させ、スキャナー銃を使用して繰り返し動きの損傷を受けた倉庫。別のキャンパーフォースワーカー、71歳のチャックスタウトは、アマゾンのコンベアベルトから飛んだ箱で平らにノックされ、彼の頭は音でコンクリートの床にぶつかりました。しばらくして、社内の医療士が彼を立ち直り、脳震盪がないと宣言し、彼を仕事に送り返しました。
遊牧民はアマゾンだけで怪我をしませんでした。カリフォルニアでキャンプ場のホストとして働いている間、リンダはごみ箱を根付かせながらrib骨を壊したかもしれません。 72歳のシャーリーン・スワンキーは、ロッキーズでのキャンプ場ホスト中に3本のrib骨を割った。アミューズメントパークの人員配置中、68歳のスティーブブーアーは、積み込みプラットフォームから、コンベアベルトに落ち、頭蓋骨を破壊しました。彼は死んだ。
ブルーダーは、遊牧民を「プラグアンドプレイ労働、季節の人員配置を求めて雇用主にとって利便性の縮図」と説明しています。彼らはどこに、いつ必要なときに現れます。彼らは自分の家を持ってきます...彼らは組合を組むのに十分な長さではありません。身体的に困難な仕事では、多くはシフト後も社交するには疲れすぎています。」 77歳の労働者が彼女に言ったように、「私たちは頼りになるので、彼らは退職者を愛しています。私たちは現れ、一生懸命働き、基本的に奴隷労働です。」
ブルーダーを読んで、これらの「事故」は、国の最も脆弱なものを利用する経済システムの論理的結果であることを理解しています。そのため、60代の主人公シダ（フランシスマクドーマンド）が古い白いバンに転がり、最初の3分間で本物のアマゾン倉庫で働くとどちらでもない、監督のクロエ・チャオのブルーダーの本の架空の映画化、私たちは階級紛争に緊張しています。しかし、Zhaoの適応は、彼女がアメリカ西部の雄大な風景を駆け抜けて一時的な雇用を回避するために続くシダに続くものであり、表面的に同じ物語にすぎません。
すでにオスカーのお気に入り、多くの批評家持っている賞賛 どちらでもないとして現代アメリカの肖像。真正性のアイデアは、Zhaoの以前の映画の中心であり、ほとんどが専門的でない俳優のキャストの実生活の物語を中心に開発されました。彼女はこの手法をインポートしますどちらでもない、リンダ・メイやスワンキーを含むブルーダーの本からの実際の遊牧民をフィーチャーしています。しかし、ファーンは架空のキャラクターであり、ZhaoとMcDormandによって風景に縫合され、ノマディックの世界に対する私たちの思いやりのある、乾燥したユーモラスなシェークスピア賞受賞ガイドです。重要なのは、本の主題とは異なり、アマゾンでの時間を含む彼女の仕事について不満はありません。そして、この映画は主に彼女のキャラクター研究であるため、それはブルーダーの資本主義的搾取に対する鋭いdigりを交換します ギグ労働の本当の利害関係を軽視する個々の自由についての混乱したメッセージのために。
見られるように、アマゾンの倉庫どちらでもない。写真：フォックスサーチライトの写真
映画のバックストーリーによると、ファーンはアメリカ合衆国の石膏会社が閉鎖されたときに仕事と家を失い、それとともに2011年にネバダ州の小さな会社の町を閉鎖しました。ファーンは石膏でも働いた男の未亡人です彼が亡くなる前に植物。彼らには子供がいませんでした。彼女は亡くなった夫の記憶に悩まされており、「私たちのやり方で何もなかった」ときのよりシンプルで安全な時間を思い出します。彼女は他の選択肢がないからではなく、道を選びますが、私たちは学びますが、彼女は嘆き、可能性の感覚を回復することができます。
マクドーマンドの最近の流行カバーストーリー、彼女は、ファーンが40代のファンタジーの発散であり、夫の映画製作者であるジョエル・コーエンに次のように語っています。 、RVを手に入れて、道路にぶつかります。」ブルーダーの本を読んだ後、そのビジョンを生き返らせるためにZhaoを入隊させたのはマクドーマンドでした。でインタビューその間遊牧民映画祭サーキットサーキット、マクドーマンド、まだ自分自身と彼女の生物学的母親を呼んでいる養子縁組白いゴミ彼女は世界に襲ったとき、彼女は若い自分をモデルにしたと言います。 「私たちがファーンに本当に興味を持っていた子供のような品質があります...私が17で始めたところ、彼女は61から始めます。」これは、マクドーマンドのシダが自立に非常に強い理由を説明するかもしれません。彼女は、彼女を気にする財政的に安全な郊外からの予備の部屋の申し出を促し、エコノリンを美しくてきれいな家よりも好みます。彼女が妹（メリッサ・スミス）からお金を借りなければならないとき、彼女は彼女が彼女に返済すると繰り返し主張します。彼女は5ガロンのバケツでたわごとをしなければならないかもしれませんが、彼女は犠牲者ではなく自由な女性であり、それらの幸運なストライキを吸うので、それはすべて価値があります。
権利を奪われた人々を大胆で回復力のある人々として描写することには何の問題もありません。それが、重要な労働者を「ヒーロー」と呼ぶだけでは十分ではない理由です。私たちは彼らにハザードの賃金、時間、およびPPEを取得する必要があります。しかし、これがどこですどちらでもないつまずき、明らかに、両方がシダを威厳のあると描写することは不可能ではないと判断したそして移民労働の厳しい真実を描写します。荒いエッジは磨かれています。アマゾンの倉庫の床にファーン・サウンターがビンと一緒に見え、近くにパッケージをスキャンしているリンダ・メイに笑みを浮かべます。私たちは彼女に会います 笑顔の同僚のテーブルとの昼休みに。彼らの陽気なスーパーバイザーは、腕に刺青された歌の歌詞を披露します。仕事の後、ファーンは古い友人に出会います。 「素晴らしいお金、」シダは返信します。そして、それはeコマースの巨人についての映画の洞察の範囲です。withakhand」S地形。 Zhaoは、キャンプ場のホスト、ラインクック、シュガービート植物の労働者として、ファーンの他のギグのどこからでも同様の見方を選択します。これらは、交換可能な背景として鋳造されており、克服すべき具体的な課題ではありません。労働者の現実の裏切りほど芸術的なライセンスのように感じます。
インタビューでは、映画製作者はどちらでもない「政治」映画です。 Zhaoは言ったindiewire昨年9月、彼女は政治を避けたかった： 「私は、人間の経験と、政治的声明を超えてより普遍的になると感じるものに焦点を合わせようとしました。愛する人の喪失、家を探しています。」彼女は言ったハゲタカのアリソンウィルモアその政治は埋め込まれていました遊牧民すべてのフレームは「あなたが深く見るなら...それはただ、そうです、その背後には美しい夕日があります。」しかし、とのインタビューでラップ今月初め、Zhaoのパートナーであり撮影監督のJoshua James Richardsは、Amazonについて「映画が大きな批判的な声明を出していると言うのは奇妙な議論だ」と述べた。 「つまり、シダがそこで働いていることを示すだけです。また、フォードエコノリンも示していますが、フォードについて大きな批判的な声明を出しているとは思いません。明らかに、あなたは何でも政治を見つけることができます。」
マクドーマンドからもう少し洞察を得ています。マクドーマンドは、ビジネス開発のシニア副担当副社長であるジェフ・ブラックバーンにメールを送信することで、アマゾンで撮影する許可を得たと説明しました。 「彼らが人々に15ドルに15ドルを与え始める直前でした」と彼女は言いましたハリウッドレポーター昨年の秋。 「これは彼らにとって本当に賢明な動きでした。なぜなら、私たちは勤勉の恩恵を受けている人について話をしているからです。アマゾンのフルフィルメントセンターで働くことは大変な仕事ですが、それは賃金を支払います。」もちろん、賃金を支払うことは最低と見なされます。 （そしてそれが公正な賃金であるかどうかは、労働者自身。）
リンダメイとシダは、倉庫が移動する前に伸びます。写真：フォックスサーチライトの写真
どんな映画になりますかどちらでもない本当の遊牧民の視点が正面と中心だったらそうでしたか？ Amazonの倉庫の労働者は、歩いていると報告しています1日20マイルコンクリートでは、大規模な倉庫に商品を運ぶ間、デジタルカウントダウンタイマー、キャンプ場の手数料を賄うための奨学金に加えて、Camperforceの新兵に利益はありません。ブルーダーの本の終わり近くで、リンダメイはアマゾンに猛烈なテイクを提供します。これは、Zhaoの映画でのパフォーマンスから完全に省略されている明確さを持っています。「私はこのクソの仕事が嫌いです」と彼女は言います。世界。"別の高齢のキャンピングカーの労働者であるパティ・ディピノは、ブルーダーに、アマゾンで買わないように友人に言うことを告白します。 「つまり、私たちがここに座って貧しくなっている間、金持ちは金持ちになっています。」ブルーダーは、ディピノが最終的に癌で死亡したことを私たちに知らせます。 DipinoのFacebookページでは、友人が記念碑を投稿します。砂漠やカンザスではこれ以上凍結はありません！これ以上cr屈なスペースはありません…私はあなたがいなくて寂しいです。」
これらの物語は、映画の適応に露骨に欠けています。非常に多くの遊牧民の最後の年を囲む虐待をスキップすることで、映画製作者は彼らの経験を地方化し、それらを減少させることになります。それはプラットフォーム資本家の好きな話のポイントに再生されます：その一時的なギグ作業は、すべての権利と利益の削り、労働者が望むものです、自由だから！柔軟性があるからです！それは、真実が一時的な仕事がしばしばあるときに、困難な時期に避難所としてギグの働きを描写しています見つけるのが難しいパンデミックのような危機の間、そして労働者の不確実性のみを悪化させるだけです。物語の半分を語ることで、映画はブルーダーの本をとても心を痛めるような核心を見逃しています。 遊牧民を継続的に獲得します。彼らを家のないままにすることだけでなく、それまでに彼らの不安定性を悪用して、彼らを地面にまっすぐに働かせます。
昨年、説明された非人道的なブルーダーは明白にされました。アマゾンのボスが持っています驚くべき富を獲得しました労働者をウイルスの道に投げ込んでいる間、それは50万人近くのアメリカ人が死亡したままになった。私がこれを書いているとき、アラバマ州のアマゾン労働者が投票しています歴史的な組合化の取り組みについて。彼らは、パンデミックの最前線で危険な労働条件に抗議しています。彼らは解雇されることを恐れずに昼食を食べたり、バスルームの休憩をとることができるようにしたいと思っています。会社の運動を打ち消すための全面的な努力ボリュームを話します。
現在についてのすべての話が明示的に政治的である必要があるわけではありません。しかし、なぜ彼らの闘争についてのドラマで実際の生存者をキャストし、それからそれを水をやるために新しい、脆弱でないキャラクターを発明するのでしょうか？映画製作者が現実の生活をより広く共鳴させることを望んでいた物語に絞り込んだかのように、それは逃した機会のように感じますが、それを非常に緊急にしたものを正確に除外しました。あまりにも多くの人にとって、夕日に車で行くことはありません。何度も何度も壊れるという端があります。
