フィルハーモニーでのパワーバキューム

もともと2024年7月24日に公開されたこの物語は、ニューヨークフィルハーモニーの調査がマシュー・ムッキーとリアン・ワン性的不正行為の新しい申し立てを見つけた。 2024年11月、フィルハーモニーは両方の男性がオーケストラから却下されました。

7月11日、ミュージシャンニューヨークフィルハーモニービデオ通話への予想外の招待状を受け取りました。彼らは中国から戻ったばかりで、オーケストラは3つの都市で5つのコンサートを行い、パフォーマーはブラボーのためにコロラドに旅行する前にダウンタイムを楽しみにしていました！彼らが毎年そうであるように、ベイルミュージックフェスティバル。

サプライズ会議は、組織の取締役会の共同議長である投資家のピーター・W・メイとオスカー・L・タンによって呼び出されました。ゲイリー・ジンスリング、2023年7月以来のフィルハーモニーの大統領が持っていました辞任、すぐに有効になります。新しい大統領が命名されるまで、オーケストラの2回の元大統領であり、ジンスリングのすぐに前任者であるデボラ・ボルダは、日々の事業を実行するために「エグゼクティブアドバイザー」として戻ってきました。コールは18分間続き、ミュージシャンは質問する機会を与えられませんでした。

その日遅く、フィルハーモニーは、「ニューヨークフィルハーモニーは並外れた機関であり、その一部であることが名誉なことでした。しかし、機関が異なるタイプのリーダーシップを必要としていることが私に明らかになり、私は辞任を伝えました。」（Ginstlingはこの記事についてコメントすることを拒否しました。）

Ginstlingは過去3か月間、出版物からの放射性降下物に対処していました。この雑誌で、反対の性的産業の申し立てに関する調査に関する詳細のマシュー・ムッキー、オーケストラのトランペット奏者、そしてリアン・ワン、オーケストラの主要なオーボエ。（弁護士を通じて、両方の男性が不正行為のすべての申し立てを否定します。それ以来、Wangは1億ドルの訴訟を提起しました。ニューヨーク名誉am損の。）

記事が登場してからほぼ1週間後の4月18日、フィルハーモニーは、MuckeyとWangが給料で停止され、「ニューヨークフィルハーモニーに関する将来についての決定がやがて行われる」という声明を発表しました。オーケストラはまた、弁護士のカティア・ジェスチンが率いる調査を開始し、「近年ニューヨークフィルハーモニーの文化」について発表したと発表しました。 Ginstlingは、調査からの推奨事項を一般の人々と共有することに取り組んでいます。

ミュージシャンに送信された電子メールによると、調査のインタビューは6月14日に完了しました。ジンスリングは明らかに密接に関与していました。彼はジェスティンによって集められた資料について説明を受け、彼女と話す個人は、ジンスリングが提供した情報にアクセスできると言われました。。フィルハーモニーのスポークスマンであるアダム・クレーンによると、メイとタンは現在、調査の監視を想定しています。「彼らはすべてをレビューしており、理事会のリーダーシップと協議して最終的な決定を下します」とクレーンは言いました。

ジンストリングが去る前に、オーケストラは別の弁護士であるトレーシー・レヴィが率いる2回目の調査を開始し、フィルハーモニーに雇用されているミュージシャンによって犯されたとされるセクシャルハラスメント、暴力、および/または虐待の新たな申し立てを調査しました」と述べています。クレーンに。によって取得された電子メールニューヨークその調査が始まって以来、少なくとも3人の女性が新しい申し立てを受けてきたことを示してください。

先週、フィルハーモニーは音楽監督のジャープ・ヴァン・ズウェーデンの下で最終コンサートを演じました。彼の代替品であるグスタボ・デュダメルは、2025年まで職務を開始しません。ヴァン・ズウェーデンとジンスリングの双子の出発は、オーケストラで最も強力な2つのポジションを空いている瞬間に残します。

フィルハーモニーは、レビーの調査結果に対応する必要があります。また、マッキーと王の運命を決定する必要があります。支払いで停止されたままです。最後に、「フィルハーモニーのために働くすべての人々のために安全で敬意を払った環境を確保する」ために、その文化のオーバーホールにコミットしました。これらは手ごわい課題です。今日のように、オーケストラには社長も音楽監督も、施設がそれらをナビゲートするのを支援していません。

この春、Ginstlingがオーケストラの将来を決定する2つの調査を開始している間、彼は2010年にMuckeyを性的暴行で非難したオーケストラの元フランス人のプレーヤーであるCara Kizerと会うためにカンザスシティに旅行しました。彼女は警察に暴行の疑いを報告し、最終的にムッキーに対する保護命令を受けました。（検察官は、ムッキーに対する告発を決して持っていません。）ジンスリングは、彼女の経験について直接聞いたかった最初のフィルハーモニーの幹部であると述べました。

この雑誌にKizerの物語が登場した直後、Ginstlingは「ニューヨークフィルハーモニー内の過去および現在の文化の問題に対処することの重要な重要性」を認識し、オーケストラの弁護士にKizerをリリースするように指示したことを伝えて、彼女にメールを送りました。彼女が2012年に署名した分離契約の非分配部分。（カイザーは数日後に正式に釈放されました。）「電話で話すことができたら」とジンスリングは彼のメールの最後に書いた。この機会を歓迎します。」

2人がカンザスシティで会議を設定した後、カイザーはジンスプリングを尋ねました。ジンスリングは、彼には特定のアジェンダがないと言いました。「ニューヨークのフィルにとっては新しいことだ」と彼は書いた。

5月17日、彼らはカンザスシティ交響楽団の近くのコーヒーショップで会いました。ジンスリングは一人で会議に行きました。カイザーは家族に彼女と一緒に出席するように頼みました。彼らは疑わしい攻撃自体について話しませんでした。代わりに、彼らはカイザーが彼女がその後経験した報復であると感じたことに焦点を合わせ、2012年の彼女の在任期間を否定するオーケストラで頂点に達しました。オーケストラ」とカイザーは言った。

ジンスリングは、組織がどのように改善できるかについての彼女の提案に開かれているように見えました。「彼はそれをより公平にするために在職期間の改革について話した」とカイザーは言った。「しかし、ほとんど、彼は私に話すスペースを与えていました。」

数週間後のメールで、ジンスリングはカイザーに手紙を書き、オーケストラが彼女の合意の条項から彼女を解放し、彼女がオーケストラで再び雇用を求めることを妨げたと言いました。「そのような状況に戻るのは私にとって非常に奇妙だ」とカイザーは言った。複雑な方法で、適切な状況が整っていれば、私はまだそれを望んでいると思います。」

カイザーは、会話に励まされたと言いました、そして、ジンスリングが辞任したとき、彼女はショックを受けました。ボルダがオーケストラの事実上のリーダーとして戻った今、カイザーは、彼女が彼が始めたものを続けようとすることを望んでいます。（ボルダは、この記事のコメントを要求する複数のメールに応答しませんでした。）「誰も私に謝罪したことはありません」と彼女は言いました。「それが始まりになるでしょう。」

フィルハーモニーに来る前は、国立交響楽団の長として5年間過ごしていたジンスリングは、主に芸術的な先見者としてではなく、主に効果的な募金活動およびチケット売り手として知られていました。一方、ボルダは音楽に精通していることで広く尊敬されています。彼女は大統領として、オーケストラ委員会の新作を支援し、有名なアーティストを招き、オーケストラと署名するように納得させたと信じられています。彼女はまた、長年の遅れの後にオーケストラのコンサートホールを最終的に改修した大統領でもありました。私が話したミュージシャンは、彼女の帰りに興奮していました。

カイザーは彼らの熱意を共有し、ボルダがこの困難な時期を通してフィルハーモニーを導くのに最適な人物かもしれないことに同意します。しかし、彼女はまた、ジンスリングが彼女と直接話をした唯一の幹部であり続けていることを指摘しています。「これが起こってから何年もの間、誰も政権では、私に連絡したことがある」と彼女は言った。「私が今まで話をしたことがあるのは弁護士だけでした。」

カイザーは、彼女が告発を進めたとき、フィルハーモニーに比較的新しいものでした。 Muckeyとは異なり、彼女はまだ在職を認められていませんでした。彼女はオーケストラの保護観察メンバーでした。つまり、彼女のパフォーマンスは仲間のミュージシャンによるレビューの対象となり、彼女が終身在職のポジションを提供されるかどうかを判断します。そのプロセスについて初めて自由に話すことができ、カイザーは、歪んだ力のダイナミクスと彼女の暴行の主張に制度的な無関心を持つ場所の肖像画をスケッチしました。

テニュア委員会は通常、約10人で構成されています。 MuckeyはKizerの元の委員会に参加することになっていたが、彼は最初の会議の前に辞任した。テニュアの決定は2年近くにわたって伸びており、その間、カイザーによると、彼女が委員会の残りのメンバーの何人かから受け取ったレセプションはすぐに敵対的になりました。

現在および元ミュージシャンとスタッフの何人かは、オーケストラの元校長であるフィリップマイヤーズが、2017年の出発前に彼を「オーケストラで最も強力なミュージシャン」と説明していることを説明しており、カイザーの在任決定において重要なプレーヤーであると私に言いました。現在、メトロポリタンオペラオーケストラの主要なホーンであり、フィルハーモニーの元ホーンであるエリックラルスケは、マイヤーズを「しばしば脅迫を通して自分の道を歩む」こと、そして「あなたが彼と対立したとき、それを明確にした人だと説明しました。彼はどんな犠牲を払っても勝つつもりだった。」

カイザーは、彼女がオーケストラに最初に参加したとき、攻撃の疑いを報告する前に、マイヤーズが彼女の演奏を賞賛したと感じたと言いました。彼女はまた、このセクションでの成功は、大部分が彼との関係に依存することを知っていました。（マイヤーズは、この記事のコメントを要求する複数の電子メールに応答しませんでした。）

KizerがMuckeyに対する彼女の申し立てで前に出たとき、Myersは当初協力的でした。「物事について聞いて申し訳ありません」と彼は彼女にメールで書きました。「自分のために必要なことは何でもしてください。あなたは特別で、大切にされています、誰もがあなたのために最高のものを望んでいます。」

カイザーは、ブラスセクションの他のメンバーから同じサポートを受けていないと述べました。当時の校長だったフィリップ・スミスは、彼女の申し立てがオーケストラに与える影響について懸念を表明するために、カイザーにメールを送った。（スミスはこの記事のコメントを要求する複数の電子メールに応答しませんでした。）「事実を知らず、警察の調査が行われていることを知っていますが、この出来事に大いに苦しみ、これが与えた損害に邪魔されています。私たち全員に個人的に、そして機関に」とスミスは書いた。「私は告発に興味がありません。それは決定されます。しかし、私はこの問題について私の気持ちをあなたと共有する必要があります。私たちは、この機関の遺産の世話人であるという特権を委ねられています。」

カイザーはスミスのメールを読んだときに心配していましたが、マイヤーズが彼女をサポートした場合、彼女はオーケストラを続けることができると思っていました。しかし、彼女は、2010年の秋の事件の後、彼の支持が揺れるのを感じたと言います。ムッキーがリハーサル中に彼女に近づきすぎたと言われた後、カイザーは彼が保護命令に違反したと非難するために地方検事局に連絡しました。（警察の報告によると、ムッキーは逮捕されたが、告発は後に取り下げられた。「地方検事は訴訟を却下した」とムッキーの弁護士は書いた。カイザーは、マイヤーズが彼女の同僚の前で彼女を日常的に標的にしていると感じました。

当時送信されたテキストメッセージに記載されている1つの事件で、カイザーは同僚に、マイヤーズが彼女の演奏について「セクションにコメントした」と書いた。リハーサルの終わりに、カイザーはマイヤーズがオーケストラの音楽監督であるアラン・ギルバートにアプローチするのを聞いて、彼女が「音楽を知らなかった」と言った。（ギルバートは、この記事のコメントを要求する複数の電子メールに応答しませんでした。）

しばらくして、テキストメッセージによると、カイザーは彼のオフィスでギルバートと話をしました。彼女は過去7か月間に何が起こったのかを彼に話しました。「彼はそれが個人的なように見えることに同意した」と彼女は書いた。

カイザーは、ギルバートのオフィスを去ったとき、マイヤーズがギルバートのドアの外に立っているのを見て驚いた。彼女は、ホールを歩いたときにマイヤーズとアイコンタクトをしたことを思い出しました。「私は彼の頭を越えるべきではないことに気づきました」と彼女は言いました。彼女は2011年11月3日に在職を拒否されました。

ラルスケは、彼がケイザーの物語を、オーケストラの世界が時代遅れの制度的慣行を調べるための非常に必要な機会だと考えていると言いました。「カーラの物語は、性的暴行の疑いの物語以上のものです」とラルスケは言いました。「それは、一見、一見、職場の両方で彼女を失敗させたシステムです。」

ラルスケは、オーケストラにテニュアプロセスを変更するよう求め、雇用の公平性を改善するために、盲目的で舞台裏のオーディションプロセスをすでに採用しているという事実を指摘しました。匿名の客観的で定量的なフィードバックがなければ、このプロセスは「少数のキープレーヤーの力のために政治的に請求される」ことができます。

Adam Craneは、ミュージシャンユニオンとオーケストラの経営陣の両方が、今後の交渉におけるオーディションとテニュアプロセスの変更について議論すると述べました。 2つの調査の結果は、オーケストラに改革のもう1つの機会と、そうするように透明になる機会を提供します。一部の人にとっては、その瞬間はすぐに来ることができません。「物事が違うことへの必死であり、変化はすぐに起こらないという恐怖がある」と現在のミュージシャンは言った。「それで、問題は、どうやってそれをするのかということです。そして、それはどれくらい早く起こりますか？」