2017年のニール・ガイマンとアマンダ・パーマー。写真：Lorne Thomson/Redferns
月曜日に、スカーレット・パブロビッチは著者に対して連邦裁判所に訴訟を起こしましたニール・ガイマン米国および海外で犯罪を削減することを目的とした法律である人身売買被害者保護法に基づく人身売買容疑について。さらに、性的虐待、暴行、レイプ、強制で彼を非難した。ガイマンは以前、非同意的な性的活動のすべての申し立てを否定してきましたが、彼は複数の女性に告発された。
また、ガイマンの疎遠な妻であるアマンダ・パーマーと名付けられたこの訴状は、ガイマンのためにパブロビッチを調達したと非難し、性的不正行為の疑いのガイマンの歴史について警告しなかったと非難した。この申し立ては2022年にニュージーランドで行われましたが、パブロビッチの弁護士は、ガイマンが家を所有しているウィスコンシン州に事件を提出しました。 Pavlovichは、ニューヨークとマサチューセッツ州のパーマーに対して同時に提出しています。 Pavlovichは、Xの元従業員に代わってElon Muskを訴えるというニュースで、最近訴訟会社であるKamerman、Uncyk、Soniker、Kleinの弁護士によって代表されています。
カメのメディアポッドキャストで最初に報告され、で詳細に拡張されたようにニューヨーク雑誌のカバーストーリー先月、パブロビッチは2020年に22歳のオークランドでパーマーに会いました。パーマーは作家でありミュージシャンです。パブロビッチはファンでした。二人は友好的になり、パーマーは時々パブロビッチにベビーシットを頼み、最終的にはワイヘケ島のガイマンの家の両方で乳母としての仕事を提供しました。最近ホームレスであり、家族から疎遠になったパブロビッチは、この申し出を受け入れました。苦情によると、パーマーは「スカーレットの補償のない労働力を得るつもりで、スカーレットを故意に採用した。」彼らの雇用中に、パブロビッチはガイマンが彼女を複数回レイプしたと主張しています。 「彼女は事実上、パーマンとガイマンの経済的人質でした」と苦情は読みます。
訴訟の主張は、ガイマンのパブロビッチに対する行為の疑いは、「性的サービスとスカーレットからの無料の保育を、そのような労働とサービスを行わなければ深刻な害または身体的抑制に苦しむと信じさせることで、スカーレットから無料の保育を強制することを意図していた」。一方、パーマーは、性的不正行為の疑いのガイマンの歴史を知っていたと言われており、「被告ガイマンがスカーレットを強制するという現実を無謀に無視した」。苦情は、パーマーを過失であると非難した弁護士の理由をある程度詳しく説明しています。パブロビッチが彼らのために乳母をnannい始める前に、パーマンはガイマンに、パブロビッチは非常に脆弱な状態にあり、精神疾患の歴史があると語っていました。 「パーマンは、ガイマンがスカーレットを標的にする可能性が高いことを十分に認識していたので、ガイマンにスカーレットから離れてガイマンの家にベビーシッターとして連れて行くように警告しました」と訴状は述べています。 「しかし、パーマーはガイマンによってもたらされた既知の危険についてスカーレットに決して警告しなかった。パーマーがスカーレットにガイマンによってもたらされた既知の危険について警告していたなら、スカーレットはガイマンの家でパーマンの子供をベビーシッターすることに同意しなかっただろう。」
ガイマンとパーマーは、彼女の雇用が終わってから何ヶ月も経ってパブロビッチを支払わなかった。訴状は、スカーレットは裁判で決定される金額の損害賠償を受ける権利があると主張しているが、これは「身体的幸福、感情的および心理的損害、過去、および過去および過去、および心理的損害に対する損害を含むが、これに限定されない、1,000,000.00ドルを超えると合理的に信じられている」将来の経済的損失、過去および将来の身体障害の損害は、PTSD、不安、および脳の身体障害、キャリアの機会の喪失、懲罰的損害を含むがこれらに限定されません。」
ガイマンとパーマーにコメントを求めることができませんでした。
