夢のシナリオ今日の私たち全員がどのように公の場に住んでいるかについて、面白い、思慮深い見方として始まります。写真：Jan Thijs/A24
一部の映画は、自分自身の利益には少し賢すぎることがあります。 Kristoffer Borgli's夢のシナリオ豊かでシュールな前提から始まり、その実行時間の大部分では、遊び心のある、縮れた環境エネルギーと実存的な不安の底流を混ぜます。しかし、最終的には、メタファーとサブテキストをより狭い心の風刺に変えることで、それを非常に興味をそそるものの多くを取り消すことができます。幸いなことに、彼の尊厳が取り壊されるのを見る穏やかな管理されたアカデミックとしてのニコラス・ケージによる中心的なパフォーマンスは、私たちを見続けています。彼は映画の最大の武器であり、時にはそれにはあまりにも良い武器でもあります。
ケージは、生徒たちを眠らせ、彼の家族の大部分から最悪の場合は迷惑と見なされている進化生物学の目立たない教授であるポール・マシューズを演じます。塩と胡pepperのあごひげと一定のわずかに困惑した表現を備えたはげのあるすべての人であるポールは、匿名性のまさに具体化です。 （彼の講義で、彼はシマウマなどの動物が生存のために群れと溶け込もうとする方法について話すのが好きです。）パウロの人生は、人々、数百、数千人、ほとんどが見知らぬ人 - 彼が彼らの夢をさまようのを見てください。彼らがワニに攻撃されているのか、地震から避難しているのか、空に巻き込まれているのかにかかわらず、パウロは彼らを受動的に見つめています。
世界はこれをそれがそうであるクレイジーな現象として扱い、ポールはすぐに有名になります。ありがたいことに、ボルグリは主にこの形而上学的な現象を説明しようとするかもしれないナンセンスな映画科学を避けています。パウロの奇妙な外観は、ルイス・ブニュエルの閉じ込められた社交界の人やビル・マレーの時間を過ぎているウェザーマンと同じ映画の伝統に属します：現代の不安の状態を活用するねじれた、不可解なメタファー。そして、監督はこれらの夢のシーケンスのいくつかを深い影と遠くのリンチアンの鼓動で撮影しますが、彼はジャンルの劇場を最小限に抑えます。そのうぬぼれの不条理にもかかわらず、夢のシナリオ現実の世界で起こっているように感じます。最高の状態で、この映画は、私たち全員が今日公共に住んでいるというしつこい感覚を捉えています。
しかし、彼のアバターが人々の夢でより積極的な役割を果たし始めたとき、ポールの新たな有名人の凝乳。彼はもう見ているだけではありません。彼は今、攻撃し、追いかけ、殺しています。そして、本当のパウロは他の人が夢見ているものを制御できないにもかかわらず、彼は追放者になります。彼の学生は彼の講義に来るのをやめます。彼は自分の存在が他の人を不快にさせると言った。レストランの常連客は、怒って彼に去るように頼みます。彼はこれを自分自身に持ってきたでしょうか？夢の変化は、結婚したパウロが文学機関のアシスタントとの苦痛に厄介な性的出会いを持っている後に起こります。彼の新たな夢の悪役は、彼の水没した罪悪感の社会全体の償却ですか？
繰り返しになりますが、ここでは気分に馴染みのあるものがあり、ボルグリは今日の別の生活の質を捉えています。私たちの絶え間ない露出が私たちの帽子の滴で中傷され、抑制される可能性だけでなく、心配することもあります（そして非常に人間）私たち自身が密かにそれに値する何かをしたかもしれないと感じています。パウロの無力感は映画の中で鮮やかに通り抜け、一般的な不安の感覚を実存的な茶番の領域に取り入れるのに、ケージよりも優れている俳優はほとんどいません。彼が人々の生活の中でより不穏な存在になると、彼は映画の中であまり好かない人物になります。時々、私たちは他のキャラクターと一緒にポールを夢見ているように感じます。
しかし、ボルグリは彼がサブテキストのテキストを作成してターンするときに弱体化します夢のシナリオ直接キャンセルカルチャー風刺に。そのアイデアはすでに存在していました。これは、映画の豊かなセットアップが私たちを送る多くの方向の1つです。しかし、このような特定の方法で掘削することにより、脚本家は自分の範囲を狭めるだけでなく、それを減らします。それから、タッカー・カールソンとジョー・ローガンの名前を確認し、安全なスペースなどで楽しみを突っ込んだだけの問題になります。確かに、それは面倒ではなく、ケージは容赦なく面白くなり続けています。しかし、美しく、挑発的な前提が、いくつかの局所Yuksの祭壇で犠牲にされているように感じないのは難しいことです。
