ベン・アルドリッジ、クリステン・クイ、ジョナサン・グローフキャビンをノックします。写真：ユニバーサル写真
森の中の若い女の子に花を提供する男の巨大なハルク。ジェームズ・クジラのものから、すべての恐怖で最も永続的で冷ややかな画像の1つを思い出しますフランケンシュタイン（1931）。それが私たちがM.ナイトシャマランのオープニングシーンでそのような恐怖を感じる1つの理由ですキャビンをノックする、デイブ・バウティスタのレナードは、7歳のウェン（クリステン・クイ）につぶやきます。お話しできますか？」 Shyamalanは、最大限の長官のために、すべての正しい角度からBautistaを必ず撃つようにします。そして、俳優はそれを完璧に演奏し、彼の声は穏やかに、彼の目は悩まされ、率直さと沈黙がそれらの非現実的な肩の下で衝突します。これがどこに向かっているのかはわかりません。
あなたがトレーラーを見たことがあるならキャビンをノックします、おそらくあなたはおそらく、レナードと見知らぬ人のトリオがすぐにウェンとその両親であるエリック（ジョナサン・グロフ）とアンドリュー（ベン・アルドリッジ）を紹介することをすでに知っています。黙示録。ないan黙示録的ですが黙示録。 「まず、都市はownれます」とレナードはイントンズします。 「海が立ち上がる…ひどい疫病が降りる…空が落ちて、ガラス片のように地球に衝突します。」彼は本物のためですか、それとも私たちのヒーローはサイコスのカルテットに道を譲られましたか？繰り返しになりますが、バウティスタのパフォーマンスは不確実性をかき立てます。レナードの声のQuaverは、彼が言っていることを信じているが、彼が言っていることを言っているとは信じられないことを教えてくれます。私たち彼が言っていることを信じてください。
Shyamalanを非常に効果的なスリラーのディレクターにする資質の中には、ジャンルの多くの言語に対する彼の流encyさがあります。この映画は、気分が不気味に一貫しているとしても、あるタイプのチラーのテクスチャから別のタイプにスムーズに移動します。それフランケンシュタインすぐにオープンは家の侵略の写真に道を譲ります。それから、レナードのコホートがエリックとアンドリューに彼らの大義の現実を説得しようとすると、彼らは彼らの家族と彼らの仕事、そして彼らがここに来るためにこれらの善良な人々と話すためにここに来ることをあきらめ、私たちは熱心を認識します。それは映画の中で混乱したカルトフォロワーから聞くものです。最後に、レナードが予言するカオスを垣間見ると、私たちはずっと災害のフリックの中にいたことに気付くかもしれません。
彼の最高の作品では、シャマランはまた、そのようなジャンルの演劇に、明らかに真剣な（そして聴衆に優しい）形の人類を注入しました。それは彼の初期の映画と彼の初期の成功を定義したものです。しかし、彼は後のヒットでこの傾向から自分自身を引き離しているようでした訪問（2015）およびスプリット（2016）、これは写真よりもはるかに冷酷で深刻でした村（2004）、サイン（2002）、および壊れない（2000）。 （それは監督の最も感情的に裸の映画、2006年水の中の女性、ほとんど彼のキャリアが彼の周りにcrash落した。）キャビンをノックします、その誠実さは、エリックとアンドリューの初期の時代とウェンの採用へのフラッシュバックだけでなく、私たちが家の侵略者自身について得る情報のひったくりでも、rowりません。レナードは小学校の教師でありバーテンダーです。 Adriane（Abby Quinn）はシェフでシングルマザーです。 Sabrina（Nikki Amuka-Bird）は術後の看護師です。レドモンド（ルパートグリント、認識できない）は、ボストン出身のshitheadです。そのような瞬間はこれらの人々を悲しみにしますが、より危険です。私たちは彼らの人生について不思議に思うほど十分に学び、画面上の本物の人は常に1次元の怪物よりも威ac的です。
キャビンをノックしますポール・トレンブレイの2018年の小説に基づいています。世界の終わりのキャビンそして、スクリプトは、劇的に異なる最終行為を提供する前に、最初の3分の2のために本をかなり密接に守ります。 2つの間には、より深く、精神的な違いがあります。どちらも終末論的な想像力の作品ですが、Tremblayの物語はより孤立しており、キャラクターの信仰と感情的な忍耐を探求するために状況の曖昧さを築きます。彼は、レナードが預言しているひどいものが実際に通過しているかどうかについて、私たちを暗闇の中で主に（そして意図的に）保持しています。しかし、シャマランは、少なくとも今日の映画館では、映画のこのような恐怖について通常は曖昧さがほとんどないことを理解しています。彼にとって、不確実性は、サスペンスを構築する（そしてキャラクターの次元を与える）ための単なる恵みのメモであるだけですが、何が起こっているのかはほとんど疑いがありません。 2023年、映画の誰かが世界が終わっていると言うとき、それは通常そうです。
それは私たちが最近映画を作る方法のためかもしれませんが、それは私たちの方法のためでもあるかもしれません考える最近では。テレビを見て、ニュースを読んでください。私たちの世界は常に終わっているようで、私たちはそれを変えることは常に無力です。地震と津波;パンデミックはアモクを実行します。空から落ちる飛行機。これらのアイデアはすべてTremblayの小説に含まれていますが、Shyamalanはイメージとともに実行され、21世紀に私たちがすでに経験した恐怖の感覚の記憶を活性化します。 （そして、私たちが誰であるかによって、私たちが想像する恐怖、または少なくとも彼らの原因は根本的に異なるかもしれません。）
悲しみはしばしばシャマランの作品の中心にあります。通常、その悲しみは過去にあります - トラウマ的な損失、命は不明瞭なままになり、遺体は壊れたままです。しかし、今回は将来的にあるようです。そのオープニングシーンでは、レナードはウェンの口のわずかなへこみを見て、かつて唇が裂けていました。 「私はあなたのような傷を持っていませんが、あなたが中を見ると、私の心が壊れていることがわかります」と彼は言います。彼は、彼が引き受けようとしている恐ろしい行為について具体的に話している。しかし、森の厳しい静かな中で、シャマランとバウティスタは男の悲しみを残して拡大させました。彼の悲しげな沈黙の中で、彼の心は全世界のために壊れます。
同時に、キャビンをノックします前述の無力感を逆転させます。もしも、それは尋ねます、あなたは1つの行為で物事を変えることができますか？確かに、それは共通のスーパーヒーロー映画に対する素晴らしいアナログ、そしておそらくカウンターポイントでさえあります。ここでは、普通の人々のグループが同じことをするために集まっていますが、かなり聖書のひねりを加えて、彼らは最もひどく、恐ろしい、恐ろしい方法でしかそうすることができません。その結果、最も爽快で負傷した映画M.ナイトシャマランが長年にわたって作った。
