歌は悪臭を放ち、アニメーションは混乱しており、キャラクターは当たり障りのないものであり、物語は意味がありません。ハッピー100周年、ディズニー！写真：ディズニー
ディズニーのアニメーション映画は呼ばれている可能性があります願いある時点で。それはおそらく、スタジオの最新のタイトルの背後にあるアイデアであり、これは会社の100年間のビジネスへのオマージュとして位置付けられています。願いそれ自体は新しいディズニーのおとぎ話ですが、他のすべての古典的なディズニーのおとぎ話のように意識的に構成されています。それだけです、あなたは知っています新しい- 馴染みがありますが、いわゆるイースターエッグで満たされていますが、うまくいけばそれ自体が説得力があります。
それは、映画の存在のまさに理由に組み込まれた敬意と自己認識の競合するポールで、有望で挑戦的なアイデアです。残念ながら、願いそれが望んでいないもののどれにもなんとかしません。賛辞として働くのに十分な過去の刺激的でも、不敬な、独創的であるか、その絶え間ないが心のこもったコールアウトを正当化するのに十分なほど面白いものでもありません。それは究極の警官です - 当たり障りのないブランド管理の活気のない、意見の悪い混乱。
この問題は、ストーリーブックの紹介として、ロサス王国の起源について語っているので、この問題は明らかです。これは、「願いほど重要なことはないと信じていた若者」によって設立されました。 」と「あなたが誰であるかを作ります。」あなたの願いを押しつぶすことがどれほど壊滅的であるかを認識した後、彼は地中海に島の王国を設立し、そこで誰もが歓迎され、自分自身を壮大なと呼びました。そこでは、18歳で、すべての市民が彼に安全を確保することの希望を与え、そこで彼らは自分たちの希望が何であるかを忘れさせ続けます。それから、毎月、彼は一人の願いを与えます。
これは、古典的なf話のインチョートトラッピングを伴う奇妙で納得のないセットアップですが、即時かつ深遠な音もあります。はい、キング・マグニフィジ（クリス・パインの声）はすぐに慈悲深い君主よりも狂った暴君として明らかになりますが、ベールに包まれたディストピアでさえ、ある種の基本論理を要求します。ただし、これは100万の質問を促します。なぜ誰かがこれが良いことだと思うのでしょうか？ 地球上で誰が喜んで彼らの願いを捨て、それから彼らについて喜んで忘れますか？ なぜこれらの人々はそもそも一つの願いを持っているのですか？ あなたの願いがあなたにとって非常に重要であるなら、あなたがそれを渡した後、あなたはただそれをもう一度持って進めていませんか？ ああ、それは世界のこの角でどのように機能するかではありませんか？ それでは、それはどのように機能しますか？とにかく彼らの願いは何ですか？ の作成に関与している人はいます願い実際の願いはありましたか？待って、これは資本主義の厳しい比phorになることを意図していますか？ ディズニーから？
アニメーションのナンセンスには何の問題もありません - これらはファンタジーです。結局のところ、ナンセンスは一種のポイントです - しかし、それはスピリットと物質の両方で明らかに非現実的ですが、ロザスの世界はまた、種類をサポートするのに十分なほど奇妙または空想的です独自の愚かさで実行できる背の高い物語。私たちは、このミーリマスの前提がそれが愚かな詐欺として解明されるのを待っている親指をいじります。
だから、私たちの不器用に真剣なヒロインであるアシャ（アリアナ・デボースが声をかけた）が、彼女が100歳の祖父の願いを与えてくれるように頼むとき、マグニフィコのより不吉な側面を発見するのはそれほど前にあります。 （本当に？彼は18歳のときにこれを望んでいましたか？ さて、質問で十分です。）Magnificoはこの願いをあまりにも危険だと考えているので、自分が激怒し、sえない専制君主であることを明らかにしています。しかし、ここに問題があります願い、彼らが実際に表現されているまれな機会に、非常に曖昧でぬるぬるしているので、彼の塩の価値がある邪悪な魔法使いは、おそらく彼らをdeしながらそれらを与えることができると仮定します。しかし、それはもちろん、悪役をより面白くすると脅します。
の視覚スタイル願い、私たちは言われており、大胆な実験を表しており、ディズニーの手描きの過去とハイパーディジタルプレゼントに敬意を表する方法として、3次元と2次元のアニメーションを混合しています。背景には水彩柔らかさがありますが、水彩画のテクスチャーは完全にはありません。これにより、本物よりも模倣のように見えます。それでも、そのようなハイブリッドは他の手で見事に働いています：2019年Netflixフィルムクラウス（その映画はその想像力豊かな愚かな物語をサポートするのに十分な奇妙な）スパイダーバース映画は、妄想的で意図的なパッチワークのアニメーションで何百万人ものものを驚かせました。
で願いしかし、反対側の力は互いにキャンセルします。3Dは2Dを自動化して偽物にしますが、2D瓶は3Dと不快に不快になり、キャラクターの丸みを帯びた輝くデジタル顔が時々動かないように浮かぶようになりますより伝統的なデザインの中。時々、それは私に思い出させましたクラッチ貨物、50年代後半のlo-fiカルトテレビシリーズは、手描きのキャラクターに対して人間の口のビデオ映像を重ね合わせました。パルプ·フィクション。とても安く見えるようにするすべての費用。
これはおそらく意図ではなかったでしょう。願いディズニーの画期的な1959年のクラシックには明らかに見られます眠れる森の美女、照らされた原稿と中世のタペストリーの影響を受けるねじれた視点と角張った人物の熱の夢。しかし、同じように願いそれほど自己参照的であるほど不敬ではなく、それほど大胆にデザインする勇気はありません。まるでそうです眠れる森の美女それを面白く、独特で、時には物議をかもしているすべてのものを奪われました。ここには、すでに何十回も見たもののようには見えない顔のジェスチャーやキャラクターの動きはありません。それはすべて、route、予測可能、プログラムされたものを感じます。
それでも、歌がそれほど鈍くなければ、少なくとも少しうまくいったかもしれません。とは異なります凍った、の音楽願いブロードウェイに対応した雰囲気があります。特に、画面ではなくステージ向けにパフォーマンスが既に設計されているように見える1つのクライマックスピースがありますが、曲と歌詞には不機嫌で予測可能性があります。繰り返しますが、それは一連の模倣のように感じます、時にはラットタットリン・マヌエル・ミランダの言葉遊び（魅力、モアナ）そして、ロバートとクリステン・ロペスのショーチューンの自己認識（凍った）しかし、実際の魅力や火花はありません。音楽願い物語を前進させたり、美しさを提供したりするのではなく、産業的なニーズを満たすために考えられて書かれたようです。 （1つの例外があります。「私が今知っていることを知っている」、アシャと彼女の友人たちがマグニフィックの多色の踊る影の人形に対して演奏した、ゆるい、ドラムドレンチのアンセムが、はるかに視覚的で音響的にエキサイティングな映画を垣間見ることができます願いそうだったかもしれない。）
願いクリス・バックとフォーン・ヴェーアサントーンが監督し、ジェニファー・リーとアリソン・ムーアによって書かれました。凍ったそして、この映画の問題は根本的に創造的ではなく、企業であることを示唆するのに十分な時間をディズニーに入れました。これらの大予算のアニメーションリリースは、すべての詳細に無数の男時間を費やして、画面に向かうのに時間がかかります。 1人はそれを疑います願い、同社の大きな記念日プロジェクトとして、それについての独創的または独創的なものは、途中で物語にノットされ、汗をかいていたという力にとても騒ぎ立てられました。それが寛大な読書です。そうでなければ、ディズニーは単にアイデアを使い果たしたと結論付けなければならないかもしれません。それは熟考するにはあまりにも終末論的な概念です。
