Sahar GoldustとAmir Jadidi inヒーロー。写真：Amazon Studios
Asghar Farhadi'sヒーロースリラーのようなドラマです。それは、デジタル時代に善行が罰せられないことを知っている、苦しめられた良いサマリア人の魅力的で腹立たしい物語です。そして、監督の既に印象的な能力のさらなるデモンストレーションは、日常の相互作用から胃のgen然とするサスペンスを構築する能力を備えているので、映画は見る価値があります。しかし、それはまた、いくつかの点で一歩後退を表しています。ファーハディは世界の偉大な映画製作者の一人ですが、彼の以前の作品にとって非常に極めて重要だった精神の寛大さは、彼の最新のもので後退しているようです。
ヒーロー2日間の休暇で債務者の刑務所にいる囚人であるラヒム（アミール・ジャディディ）が、彼のガールフレンド、ファーコンデ（サハール・ゴルドスト）によって発見された17の金のコインでいっぱいの紛失したハンドバッグを返すことを決めたとき、ラヒム（アミール・ジャディディ）が動き出します。金は、コピーショップのオーナーであり、ラヒムの元妻の義理の兄弟であるバラム（モーセン・タナバンデ）にラヒムの常任の借金を返済するために何らかの方法で行ったかもしれません。イランの法律の下では、ラヒムは借金を払ったとき、またはバーラムがそれを許すことに同意した場合に解放される可能性があります。 RahimとFarkhondehは当初、コインを現金化しようとします。しかし、ラヒムには考え直しがあるので、彼は正しいことをすることを決定し、失われたハンドバッグの未知の所有者に刑務所で彼を呼ぶように尋ねる兆候を立てています。
しかし、刑務所当局がこの善良な市民権の行為の風を捕らえたとき、彼らはラヒムを一種のヒーローとして一般に提示する計画を作り上げます。 （別の受刑者の最近の自殺をきっかけに、彼らは良い宣伝を必要とします。）ラヒムの無私無欲は彼を一晩の有名人のようなものに変え、自由な囚人が関与するのを助けるために資金を集めるために資金を集める慈善団体が角を曲がっているように見えます。ただし、大きな障害が1つあります。非妥協的で輝くバーラムは、まだラヒムを不信感を抱いており、借金の一部を許すことを拒否しています。あまりにも多くを与えずに、私たちのヒーローが自由を買おうとするますます必死の試みが物事をさらに複雑にし、すべてが彼の新たな名声と彼の行動を完全に純粋または完全に基地として解釈することを主張するスポットライトによって悪化したと言ってみましょう。
慎重な笑顔とハングドッグの不確実性を備えた好感の持てるジャディディが演じるラヒムは、世論の脆弱性の慈悲にますます、世界と完全に一歩離れている男です。インターネットにアップロードされた1つの短いビデオ。彼の周りの誰もが、スマートフォンから監視カメラ、テレビ番組まで、テクノロジーによって消費されます。 Rahimは刑務所で許可されていないため、携帯電話さえ持っていません。 （彼の借金の理由は、コンピューターが彼のサービスを無関係にしたときに崩壊した彼のサインペインティングビジネスの失敗であることも学びます。）写真の冒頭で刑務所から出た後、最初の場所はラヒムが行くことです2、500年近くのカタコームであるゼルクセスの巨大な墓は、山の横に彫られ、そこで働いている義理の兄弟ホセイン（アリレザ・ジャハンディデ）を見ました。
それは信じられないほど印象的な場所です - 率直に言って、すべての映画はXerxesの墓から始まるべきです - また、おそらくRahim自身が時間の姿であるという視覚的な手がかりでもあります。
ラヒムが、正直であろうと重複したものであろうと、ほぼすべての主要な決定が他の誰かによって提案されています。ラヒムが金を現金化することについて何らかの曖昧さを表明した後、腹を立てた瞬間に、彼が最初に彼に言ったのはファーコンデです。それは銀行の従業員であり、所有者に彼に電話するように頼む標識を立てるように彼に助言します。その後、役立つCabdriverは、壮大にバックファイヤーを巻き上げる特定の策略を推奨します。等々。これにより、物語は特定のシンプルさを与え、それをたとえ話の領域にさらに導きます。しかし、ラヒムから本当の機関を奪うことで、ファーハディは彼を男よりもシンボルに変えます - 人間は正しいことをしようとしているのではなく、印象的な船が常に外力によって行動しました。とりわけ、これは映画の後半に出てくる疑問を、ラヒムの行動が品位または日和見主義によって駆動されたかどうかを明らかにしています。
ファーハディは、鋭く、経済的なストーリーテラーであり、俳優の素晴らしいディレクターでもあります。ラヒムの繊細な存在 - 彼はすべて笑顔ですが、彼は羽で彼を倒すことができるように見えます - タナバンデが岩のような頭下の頑固さで描いている彼の債権者であるバーラムと概念的かつ肉体的には対照的です。これらの2つの人物は、物語の敵ではなく、美的な敵です。しかし、巧妙なデザインはこれまでのところあなたを得るだけであり、ラヒムの物語が展開するにつれて、プロットがきしむようにギアをする方法にはぎこちないことがあります。彼の危険な決定は、欠陥があるが正直な男の行動のようではなく、映画製作者が事前に定められた結論に向かって働いていると感じているように感じます。この映画は、道徳的なf話と物語のムセトラップの両方です。
何ヒーロー多くの場合、ファーハディの以前の写真の多くを非常に豊かで魅惑的にしたことがよくあります。フレームを超えて、それぞれがまともな生活を送ろうとしている本物の人々が住む現実の世界があります。監督は、彼の「道徳に関する多元的な視点」と呼んだ。過去に、その多面的なヒューマニズムは、ストーリーテラーとしてのファーハディのスキルを正当化し、強化しました。
ヒーローこの点で完全に失敗しません。ファーハディは、バラムなどのキャラクターが、娘のナザニン（監督の自分の娘サリーナ・ファーハディ）とともに、ラヒムの元に戻すことで予想よりも大きい役割を果たしていることを認めています。しかし、ここでも、ファーハディは主に物語のデバイスとして彼らに興味を持っているようです。ラヒムの物語が最大レベルのサスペンスと怒りを達成するためには、これらのキャラクターの一部がソシオパスのように振る舞わなければならないからです。
ファーハディの仕事の前には、人類をめぐるストーリーテリングの優位性のように感じますが、これらの2つの力はしばしば密接に絡み合っていました。 （しかし、私は彼が絶賛された2016年の映画、オスカー賞を受賞したことを認めますセールスマン、同様に私をイライラさせたので、おそらく彼は単に動いただけです。）
見ているヒーロー、私は監督の2番目の機能を繰り返し思い出しました、美しい街（2004）、投獄と赦しの別の物語。その映画では、10代の元詐欺師は、少年が殺した少女の父親を寛容に納得させようとすることで、彼の親友である18歳の死刑囚を救おうとします。 （繰り返しますが、イランのシャリアに拠点を置く法制度のもう1つの特徴。）美しい街主に元詐欺師と彼の投獄された仲間の姉妹の観点から言われています。しかし、重要な瞬間に、ファーハディは私たちを悲しむ父親の親密な世界にさせます。壊れた、怒り狂った、時には暴力的な男が死んだ娘によって正しくやろうとしています。父の内なる苦しみを体験できるようにすることで、ファーハディは息をのむような複雑さの物語を構築します。美しい街決して完璧ではありません。素敵ですが、それはファーハディの後の傑作とはかけ離れていますエリーについて（2009）および分離（2011）。しかし、その素晴らしい、悲痛なあいまいさも何マイルも離れていると感じていますヒーローしばしば透明な操作。
