Sam Esmailは意味がありませんでした世界を置き去りにしてくださいとてもタイムリーに

今後のネタバレ世界を置き去りにしてください。

Sam Esmailの作品には、John Hancockのサイズの著者署名があります。ディストピアのサイエンスフィクションスリラーからロボットさんアマゾンの軍事ミステリーを通して帰郷彼の新しい映画に、世界を置き去りにしてください、構成は複雑に構成され、照らされ、最初の視聴時に吸収できない非常に多くの情報が詰め込まれています。カメラは、物理学の法則、ドア、壁、床、窓を通り抜けて仮想的または主観的なシナリオに移動していないようです。キャラクターは聴衆に直接話し、時にはレンズをまっすぐに見るようです。

Rumaan Alamの絶賛された2020年の小説に基づいて、世界を置き去りにしてくださいEsmailジョイントの場合は抑制されています。不穏な物語は、主にニューヨーク市の外のカントリーハウスで設定されています。アマンダ（ジュリアロバーツ）とクレイ（イーサンホーク）が子供たち、アーチー（チャーリーエヴァンス）とローズ（ファラーマッケンジー）と一緒に週末の休暇のために旅行します。そこの最初の夜、2人の見知らぬ人がドアに到着します。GH（マハーシャラ・アリ）と彼の娘、ルース（マイハラ・ヘロルド）。彼らは、彼らが家の所有者であると宣言し、街の停電を引用して、入れるように頼みます。不信とパラノイアは2つの家族の間で成長し、すぐに彼らは、森の鹿の神秘的な群れの行動から、巨大な車両災害に至るまで、ますますシュールな出来事に襲われます。それはエスメイルに適した運命のスパイラル物語です。エスメイルは、1970年代の表現主義的なスリラーの影響を受けた映画製作者であり、彼の作品サンプル彼のお気に入りのスコア時代から。グリニッジホテルでの最近の昼食の間に、彼は小説を撮影に適応させるプロセス、脚本の不気味な同期と現在の出来事、そして聴衆にどれだけの情報を与えるべきか、そしていつ、どのように与えるかについての彼の進化する感覚について話しました。

本について教えてください。いつ最初に遭遇したのですか、そして何があなたがそれを適応させたかったのですか？
パンデミックの最初の年。私たちが路上で誰かのそばを歩いたときに、私たちがアマゾンの箱を拭いて息を止めていたときを覚えていますか？私はこの本を手に入れました当時私は次に何をすべきか疑問に思っていましたロボットさん終わったばかりでした。私はたまたまそのジャンルに夢中になっているので、私は災害映画について考えていました：そびえ立つインフェルノそして地震そして、それらのすべての映画、ローランド・エメリッヒの映画でさえ、明日の翌日、おそらく私のお気に入りです - でも私の妻はその中にいます、だから私は少し偏見があります。

この本は、危機に直面して人々が彼らの共通の人間性を見失う方法についてだったので、この本はこの神経にテーマ的に触れました。世界で何が起こっているのかを考えると、今日はかなり関連性があります。私に興味を持っているもう1つのことは、この本が典型的な災害映画が何をするかを逆にしているということです。災害要素は、災害映画の物語の中心になる傾向があります。キャラクターは二次的である傾向があります。ここで、私はそのプロセスを反転させ、キャラクターと一緒にいて、災害要素を遠くにもっと存在させることができました。それは、人間がそのような危機をどのように経験するかについて、即座により本物だと感じました。

災害映画、パンデミック映画、ゾンビ映画はすべて同じ物語です。ですから、映画の一部（アマンダとGHとクレイとルースが別々の会話があり、あなたがそれらの間をクロスカットしている - は1978年を思い出させたのは理にかなっていると思います。死者の夜明け：彼らがゾンビが感染したショッピングモールのバリケードの上部に住んでいるシーケンスは、この奇妙で悲しい普通の生活を経験しています。
うん！しかし、ここでは、モンスターは不明です。とは異なり死者の夜明けまたは、それらの災害映画のほとんど、あなたは明示的に言われており、キャラクターは「何が起こるかがあります」と明示的に言われています。次に、キャラクターがこのプロセスを何らかの形で中断して克服するストーリーを待っています。ここでは、脅威が何であるかを正確に伝えることはありません。アイデアはそれがあるということです知らないそれは、エンディングまで全員を維持しています。

今、私はこれを言います：あなたは私がそれに取り組んでいたときに私の頭の中に来ました、なぜ妄想スリラーについて以前に話しました、あなたはエンディングの特徴の1つが次のとおりであることに注意しました。システムが勝ちます。私たちのヒーローしないでください克服する。そして、彼らはしばしば彼らが望む答えを得ることができません。それは人生のようなものです。私たちは曖昧さに直面し、それと一緒に生きなければなりません。エンディングはしなければなりません離れるあなたはそのパラノイアの感覚で。答えを知らないあなたの感覚を引き起こす必要があります。私は今安全ではありませんか？」見るたびに感じます 視差ビュー、右これまで - そして、私はこの時点で毎年それを本当に見ています。その映画を終えてから1分後に必要です。

あなたは映画の終わりに、小説よりも観客にもっと多くを与えました。
私はしました。

なぜ？
文学的な媒体では、何かを読んでいるとき、想像力があなたに任されているので、あなたはもっと抽象的になることができます。解釈が開かれることがより予想されます。一方、映画では、聴衆はいくつかの答えに関してはもう少し手持ちが必要です。さて、同時に、私はパンチを引っ張りたくありませんでした、そして、私は本の終わりのトーンを受け入れたいと思いました - これは疑問符です。会話を引き起こすことを目的としています。それはすべてを縛ることを意図したものではありません。私は映画がそうするとは思わない。しかし、私はもう少し与えたかったのです。なぜなら、映画のような媒体では、抽象化して遠くに行くことができると考えているからです。

最後に、森の中でアマンダとルースが何かを見ているのを見て、カメラが木々に上がり、ニューヨークの上にキノコの雲が見られ、次に爆発し、銃声のように聞こえます。ある種の戦争が起こっていることは明らかですが、それが何であるかを正確に知りません。私は正しいですか？
はい。何が起こっているのかを垣間見ることができますが、その後何が起こるのか、何が起こるのかを必ずしも知りません原因それは正確に。それが私が映画に入れたいと思っていた正しい種類の質問と挑発を伝えたと思います。

映画では、GHは、電子的混乱と扱いにくいプロパガンダを使用して、人口を狂気に駆り立てるというこの考えについて語っています。それは本にはありません。それはどこから来たのですか？
まあ、それは私が愛した本のテーマにさかのぼります - そして、それは主にアマンダとGHの間で縮図で行われました - 危機がどのように迫り込まれ、不信感につながるかについて。最終的には注意の物語になります。私たちが最も集まる必要がある瞬間に、私たちは実際に反対をします、そしてそれは人類について何と言っていますか？それは人々にとってどういう意味ですか？私は映画のような方法で並行したかったのですが、私は世界、彼らの周りで起こっている計画、この未知の怪物がこれをfeedしていることを示したかったのです。特定の不安：危機や混乱に直面して、私たちはお互いに銃を回すことになります。

Tiktokは、米国で政治的不一致をwったと非難されている中国所有の会社であり、この映画では、中国はこのシナリオで悪い俳優として言及されています。また、「アメリカへの死」と言うペルシャ語で書かれたリーフレットを落とす飛行機に粘土が追求されているシーンもあります。このようなものをそこに置くダイナマイトで遊んでいませんか？そして第二に、今それを見て、ガザでの現在の戦争とその中でのアメリカの役割についての会話とともに、ここで特定の共鳴があります。この映画を作ったときに、どうしてそんなに瞬時になる可能性があるのでしょうか？
さて、あなたの後者の点まで、私は知りません。これは私に起こりましたロボットさん、私たちがストーリーラインを撮影し、数週間後にそれは実生活で起こります！私はそれに対する答えを持っていません。 10月にAFIフェストで初演したとき、Archieがそのリーフレットを翻訳しているとき、「Death to America」でその瞬間が鉛の風船のように落ちると思いました。それは私が計画したものではなく、確かに私が信用したい、または関連付けられたいものでもありません。

同時に、あなたが社会の潜在的な没落について映画を受け入れようとするとき、あなたはパンチを引っ張りたくありません。別の機会に政治について話すことができます。それは本当にそれの人間側についてです。人種、階級、外国人嫌悪について私たちの最悪の本能を与えているとどうなりますか？私たちを引き起こし、私たちを分割し始めた人類のその部分は何ですか？それが私が探求したかったことです。私は実際の恐怖と不安を使うことを恐れることはありません。繰り返しますが、私は現実と重複する計画はありませんでしたが、私たちがこの映画ではないことを神に望んでいます！

映画では、ニュージャージー州の原子炉メルトダウンへの言及があります -
[笑う]あなたはそれを捕まえました！

これが同様のイベントの場所ですロボットさん。これは、この映画がの一部であることを意味しますかロボットさん拡張された宇宙？
私はそのフレーズを使うのが嫌いです！しかし、私は何かを書くときはいつでも言う - まあ、私は自分の世界が好きで、「なぜそれをすべて家族の中に置いてはいけないのか」と考えていると思います。

映画のスタイルについてお話したかった。あなたはカメラでアクロバティックで、私たちに物事を見せるための独創的な方法を考えていますが、カメラが90度傾いて家や物を飛んでいるときでさえ、あなたはすべてを非常に明白に述べているようです。あなたはあなたのやり方で何かを削減しましたか？
ええ、抑制が正しい言葉であるかどうかはわかりません。私は同じクルーを持っていました - 同じ撮影監督、同じ制作デザイナー、作曲家、サウンドデザインチーム。しかし、対照的にロボットさんまたはさえ帰郷、私たちが撮影を始めたとき、私たちがより多くのgonzoまたは実験的に感じた場所世界を置き去りにしてください、私は「大丈夫、私たちはすべてをテストしました、私たちはすべてのトリックを引き出しました。それでは、そのすべてを使って一緒になって、この物語をその重要な形で伝えましょう。映画は何になりたいですか？」それが単なる成熟なのか、それともこの話が私が以前にやったことすべてを求めなかったのかはわかりません。

あなたが極端なことをしているときでさえ、それはテーマ的に正しいように感じます。カメラがアーキテクチャを移動する方法のように：悪魔の存在がスペースに侵入しているように感じます。のように輝く。
それは大きな影響を与えました。特に観客が知らないものを中継しているとき、私は大きなカメラの動きが大好きです。それはあなたが言っていることのようなものです。まるで映画が少し所有されているかのようであり、あなたはそれらの人々を見下ろしている悪魔です。それはその素晴らしいショットですリアウィンドウ：ジミー・スチュワートは眠っていて、カメラが動いています。そして、あなたは彼が見ていないものを見て通りを見ています、そしてあなたは「ちょっと待ってください - 私は誰ですか？私は何ですか？何が起こっていますか？誰がそれを見ていますか？私はそれを見ているのですか？」とても不安です。

あなたはそれを悪魔と呼びますが、それは中にありますあなた。その映画を子供の頃から見て以来、私は常にカメラが独自の人物であるというアイデアを愛していました。

興味深いことに、私はこの会話に妄想的なスリラーと考えてやって来て、あなたはそれを災害映画と呼んでオープンしました。
映画を見るたびにとても興奮していますが、それをまったく固定することはできません。それは私が感じた感覚です出て行け、私はそれが妄想的なスリラーだと主張しますが、一部の人はホラー映画だと言うでしょう。また、それは暗いコメディだと言う人もいます。あなたは本当に知ることができません。私はあなたが次に何が起こるかについての期待に対応するのが大好きです。それはあなたがいつも探している組み合わせです。定義できないトーンはそれに役立ちます。

あなたはこの映画で繰り返し何かをします、そしてあなたもそれをたくさんしましたロボットさん、誰かに何かに気づいてからそれを見つめていることを見せて、あなたは彼らが実際に見ているものを実際に見せる前に、かなり長い間それを見つめているキャラクターにとどまります。なぜこれらの種類のシーンをやりたいのですか？
ドキュメンタリーを見たことがありますか光のビジョン？

その部分は？
撮影について、撮影監督のウィリアム・A・フレイカーとの部分ローズマリーの赤ちゃん。

あなたは、ルース・ゴードンがベッドの上に座って、彼女がほとんどドアフレームでブロックされている電話でショットを意味しますか？
ええ - それはいつも私に固執していて、フレイカーが言うことは真実です。あなたはそのシーンを見て、聴衆の全員がこれを始めます[ドアフレームの周りを覗き込もうとしているかのように、片側に寄りかかる]。あなたはしたい知る。あなたは彼女の顔を見たいです。あなたは彼女が言っていることを知りたいです。あなたが観客にそのように物理的に反応させることができるとき - それが私が愛する理由ですオナーズ。あなたはフレームが非常に限られており、切断はありません、そして、あなたはこれがすべてあるという感覚を得ます - あなたはすべての角を見て、何が起こるか、または角を曲がっていることを確認します。あなたがそのように物理的に関与する聴衆を得ることができるとき、それは最高の気持ちです。サスペンスにも非常に重要です。輪ゴムを引っ張るようなものです。あなたはそれを引っ張って引っ張り続けるだけで、決してスナップしないという感覚があります。

また、遠くから壮大なイベントを見せたり、そうでなければ人々がどのように見たり経験しているかを伝えるためにそれらを撮影することもします。彼が何から逃げているのかを知る前に、GHがcrash落した飛行機から逃げているのを見ます。
映画を見ている内臓の経験について話しましょう。あらゆる種類のセットピースに近づいている場合、それが飛行機、石油タンカーであろうと、それが何であれ、それはあなたが聴衆のメンバーとして得ることができるラッシュです - あなたはアクションの一部です。しかし、それは私には簡単に感じられ、ほとんど表面的です。あなたは彼らにジョイリーを与えています。私にとって何が恐ろしいのは、遠くのこのことが大きくなり、あなたにやってくる間に走っているなら、もっと恐ろしいことです。それは別の、内臓の反応であり、私にとってはより人間の反応です。それが私たちのキャラクターが経験していることだからです。ジェットコースターではなく、接地されたキャラクターの旅のようなものです。

デンゼル・ワシントンはもともとGHをプレイするつもりでしたが、最終的にはマハーシャラ・アリになりました。物語は何ですか？
スケジュールの競合がいくつかあり、先に進まなければなりませんでした。しかし、私はいつもGHをヒッチコックの原型として描いていたので、マハーシャラは素晴らしかったです。プロトタイプは、ヒッチコックの映画のキャリー・グラントまたはジミー・スチュワートでした。彼はすべての人です。スーパーヒーローのように、彼らは5歩先を進んでいませんが、彼らは半分一歩先を行く。彼らはあらゆる状況を拡大するのに十分に精通しています。マハーシャラにはそれがあります。彼はとても磁気的で魅力的ですが、深く接地され、本物です。クローズアップには、彼があまりにも多くのことをせずに彼の目の恐怖を本当に感じることができる瞬間があります。

ジュリア・ロバーツと仕事をしたのはこれが2回目ですよね？
まあ、技術的には、あなたが数えたいなら、3番目です城、私はそれをプロデュースしたからです。

彼女は私が他の人のためにやったと思うよりもあなたのために異なる仕事をしています。ジュリア・ロバーツからアイコンから売られた、それはまっすぐなキャラクター演技です。
私はジュリアに会っただけです、5年前は何ですか？私が知っているジュリアは、自分自身に挑戦し、物事を混ぜたいと思っています。私が本を読んだとき、私はすぐに彼女のことを考えました。彼女がアマンダを思い出させるからではなく、彼女はアマンダのようなものではありませんが、彼女が持っているアメリカの恋人のペルソナが耳にそれをひっくり返すことを知っていました。

彼女はこれで少しカレンです。
ジュリアのような人だけがカレンの人類を導くことができます。そして、あなたは本当にそれを必要としています、さもなければ映画はうまくいきません。世界最大の映画スターよりもそれをするのに優れたパフォーマーは何ですか？

サム・エスメイルは、イーサン・ホーク、ジュリア・ロバーツ、マハーシャラ・アリを監督します。写真：Jojo Whilden/Netflix

イーサン・ホークは大胆不敵な俳優であることは知っていますが、私は彼がこのパフォーマンスで彼のお尻を示した程度にまだショックを受けました。
イーサンが脱いだのは、ほとんど魔法のトリックでした。通常、災害映画では、家長がヒーローです。彼はそれをすべてまとめる方法を知っている人であり、粘土はその反対です。しかし、それはクレイジーです。なぜなら、彼は彼の家族と彼自身が数え切れないほど失敗したとしても、彼はあなたが関係することができる人ではなく、なぜならそのすべての。それはイーサンが脆弱な方法でできることです。

彼は非常に哲学的に心のある男です。彼はこの物語について何か考えを持っていましたか？
そうそう、私たちはそれについてたくさん話しました。「この映画のトーンは何ですか？私はそれのような別の映画を考えられません。」彼はしばらくそれについて考えました。彼は翌日戻ってきて、「あなたは映画を見たことがありますか？大胆不敵？」

私はその映画が大好きです。今年の時点で30歳。
私はそれを見たことがありませんでした、そして私はそれを見て、私はそれに恋をしました。私はこの映画のために私がこの映画につながっていることについて何かがあると思いました。これらの大きくて壮大なシーケンスがありました。飛行機のクラッシュがあります！しかし、本当に、それはとても人間でした。

クレイは生徒と一緒に寝ていたと思いますか？
いいえ。ルースが言うように、彼は「あの男」だとは思わない。彼は注意が好きですが、私は彼がラインを越えるとは思いません。

アーチーの歯が落ちた原因は何ですか？
私はこれにどのように答えるかに注意したいです。悪夢だと思います。この映画は悪夢だと思います。悪夢では、不可解なことが起こると思います。

私は歯を失うことについて悪夢を持っていました。
私も持っています。奇妙ですね。

のフィナーレはありました友達小説に姿を見せますか、それともそれを追加しましたか？
参照がありました友達本の中で、しかしフィナーレを見たいというスルーライン - それが私でした。

なぜ友達？
これは、ここアメリカだけでなく、世界中の象徴的なショーです。そして、5年前にストリーミングでこの復活があったので、今では世代を超えています。ルースがアマンダに言う線があります。彼女は話している友達そして、決して存在しなかったしばらくの間、それをノスタルジックであると説明しています。バラ色のメガネを通して物事を見ているので、そのショーの観点からそれについて考えています。しかし、私はそれが私たちの記憶を台無しにしていることも大好きです。だったそのようにして、30年前に、」深く私たちはそうではないことを知っていますが。そのすべては、ローズの旅にふさわしいと感じました。彼女は自分に純粋だと感じたものを把握したかっただけで、家族と一緒にそれを手に入れることができませんでした。ある意味では、これらだった彼女の本当の友達。そして私は彼女にハッピーエンドを与えなければなりませんでした。妄想的なスリラーはエンディングでとても残酷です！私は立ち上がって小さな希望の感覚を与えなければなりませんでした。

これが必ずしもあなたの心の最前線にあったというわけではありませんが、GHの家のビニールの壁と隣人の家の地下にあるDVDヴォールトの間で、この映画は私が私が私が持っている物理的なメディアの所有権の最良の議論ですしばらく見ています。
百パーセント！そして、私はあなたに話しさせてください、友人 - それだった私の心の最前線に！そして、ここにそれについて意図的なことがありますが、Netflixの人々はそれに気づいたとは思いません。最後に、ローズの親指がリモートの上に浮かんでいるのが見え、Netflixボタンを通り過ぎてDVDプレーヤーの「再生」を押します。

そこで何を言っているの？
この映画で描いたようなイベントが実際に起こった場合、Netflixはあなたの現実逃避を手伝うつもりはありません。物理的なメディアでなければなりません。