写真：Getty Imagesを介してJim Lo Scalzo/EPA/Bloomberg
1月25日の夜、継続的な家族ドラマの間ケリーアン・コンウェイそして彼女の16歳の娘、クラウディアコンウェイ、ブレークポイントを打ったようでした。トランプ大統領のカウンセラーとして働いていたケリーアンは、トップレスの写真を共有したと非難されましたTwitterへのClaudiaの。クラウディアのフォロワーは、彼女にティクトクに写真が投稿されたことを伝えました。 「どうやらそれは本当です。写真は数ヶ月前のものであり、私は私の母が私の電話を持っていたとき…彼女はいつもそれを撮ったので、彼女は彼女の電話にありました...だからケリーアン、あなたはクソするつもりです刑務所」とクラウディアは、今では削除されたと言ったビデオ。 「私は私の母がいつか私に対して私を使うためにそれを写真に撮って、それから誰かが彼女か何かをハッキングしたと思っています」とクラウディアは今や削除された写真についても言いました。警察の関与はすぐに続いた。紛争はその後に来ましたビデオクラウディアは1月の初めにティクトクに投稿しました。これは、ケリーアンヌが彼女に呪いをかけて叫んでいることを示しているようです。クラウディアは、以前に児童福祉当局に電話をかけたことがあると主張しているが、何の行動もしていないと述べた。 8月、クラウディア言った彼女が両親から「公式に解放を求めている」こと、 発言：「すべてをひねりたいです...母の仕事のために解放されていません。それは長年の子供時代のトラウマと虐待のためです。」
物事は明らかに自宅で乱れていますが、クラウディアは火曜日にケリーアンの防衛に来て、ティクトクで彼女の母親が意図的に写真を共有していないと思っていて、申し立ては「それが役立つ以上に私を傷つけます。」家族の申し立てで 虐待、未成年者のヌード写真、解放の話は、展開することがたくさんあります。何が起こっているのか、次に何が起こるかを説明したベテランの弁護士と話をしました。
法的定義の児童ポルノとは何ですか？
一般的に言えば、児童ポルノは「明らかに性的活動に従事している子供のビデオまたは映画」であると、長年の刑事弁護人であるケビン・B・ファガは説明した。しかし、未成年者のヌードイメージは必ずしも児童ポルノを構成するものではありません。それは、上記の写真のトーンが「性的性質」のものであるかどうかに依存します。
「浴槽で子供の写真を撮る親は性的性質ではありません。それは「私の愛らしい子供たちがどれほどかわいいかを見て、私はこの記憶を保存したい」です。それは児童ポルノではありません。」彼は、児童ポルノを構成するために「性的に露骨でなければならない」ことを強調し、明らかに児童ポルノを共有することは違法です。
児童ポルノ犯罪で告発された人は、州および連邦レベルでの所有や分配などの告発に直面する可能性があります。有罪判決を受けた場合、彼らは深刻な刑務所の時間に直面する可能性があります。正確にどれだけの金額が有罪判決の罪に依存するか、そして彼らが有罪判決を受けた場所。連邦レベルでは、たとえば、連邦政府のロックアップでは、児童ポルノを生産した罪で有罪となった初めての犯罪者が、最低15〜30年に直面するでしょう。児童ポルノを輸送した罪で有罪となった初めての犯罪者は、5年から20年に直面する可能性があります。米国司法省によると。
Carrie Goldbergは、復venポルノの事例を頻繁に処理する練習をしている犠牲者の右弁護士であり、Twitterで追加情報を提供しました糸、およびハゲタカへのメールで。違法な画像は、それが犯罪であるために意図的に公開する必要はありません。なぜなら、そもそも故意にそれを持っていること、そしてそれが獲得された状況はまだ問題である可能性があるからです。
「ニュージャージーのe子どもの法律の福祉ゴールドバーグはメールで言った。 「性的満足に使用できる子供のヌード写真を故意に配布または故意に保管している場合、子供の福祉を危険にさらす犯罪を犯します。」彼女はまた、クラウディアは未成年の子供であるため、連邦の児童ポルノ法と州の児童危険な法律は「非同意のポルノに関連する法律よりも適用可能」だと述べた。
誰が写真を撮るのかは重要ですか？
クラウディアの漏れた写真はaでしたセルフィー、いくつかの報告が述べた。ファガは、児童ポルノの決意をする際に誰が写真を撮ったかは必ずしも関係ではないと言った。 14歳の女性が自分の性器の性的に露骨な写真を撮った場合、彼女が責任を負っていても、児童ポルノとしてカウントされる可能性があります。しかし、彼女が起訴される可能性は非常に低いです。ただし、写真を受け取った、または所有していた人は誰でも、法的問題にさらされる可能性があります。
電話ハッキングを通じて画像が共有されている場合はどうなりますか？
「ハッカーがそれをするなら、防衛弁護士に対する議論は「私たちはそれを送りませんでした、私のクライアントはそれを広めたという罪を犯していません」と思います。 「問題は戻ってくる必要があります。しかし、あなたはまだこのポルノ写真を所有していましたか？」
違法な写真がハッキングを通じて得られる場合、写真に関連する実際の料金に影響を与えません。児童ポルノの所持は児童ポルノの所持であり、児童ポルノの分布は児童ポルノの分布です。検察官は、法律に基づくハッキングを支配する個別の告発を追求することができます。
ゴールドバーグはまた、Twitterで次のように述べています。さまざまな種類のCSAMとリベンジポルノのケースを扱った私の経験では、ハッカーはハッキングしたのと同じアカウントから投稿しません。代わりに、彼らは画像を盗み、4chanのような邪悪なコンテンツに専念するどこかに投稿します。」
「子どもと性的爆発の画像に関しては、出版または普及は刑法が引き起こされる要件ではありません。対照的に、復venポルノ法とは、イメージの共有は刑法を引き起こすために必要な要素です。」
正確には、警察はコンウェイにどのように関与していますか？
事件が調査されている以外に、警察の関与についてはあまり知りません。ニュージャージー州警察のクリストファー・ベルコル警察長官は、メールで次のように述べています。追加情報を公開することはできません。」 Belcolleのメールは、少年を含む記録が公開されていないことも指摘しました。
コメントを求められたとき、ベルゲン郡検察庁はVultureの電子メールで次のように述べています。調査全体を通して。」ニューヨーク役職写真家のスティーブン・ヤンはスナップしました写真それは明らかに火曜日にコンウェイズの家で警察を見せたようです。
児童保護サービスはどのように関与していますか？
クラウディア、彼女の母親、警察官が話しているように見えるライブストリームビデオでは、ケリーアンはワシントンDCの児童保護サービスとの相互作用があり、ニュージャージー州の児童保護と永続性の部門とのやり取りがあると聞いて聞くことができます。NJ.comが報告しました。 CP＆Pは、州の「ニュージャージー州の子どもと家族の部門内の児童保護および児童福祉機関」です。Webサイト。CP＆Pの使命は、「子どもたちの安全性、永続性、幸福を確保し、家族を支援することです。 CP＆Pは、児童虐待とネグレクトの申し立てを調査し、必要に応じて子供の保護と家族の治療を手配する責任があります。」
ニュージャージー州の子供と家族のスポークスマンは、コメントを求めて、メールで次のように述べています。児童虐待またはネグレクト。」
解放の法的定義は何ですか？
合法的な解放は、子供が両親のコントロールの下になりたくないよりもはるかに複雑です。数人の弁護士は、ニュージャージー州の解放は伝統的に18歳の子供を財政的にサポートしたくない親が関与しているとハゲワシに語った。など、彼らが高校に通っているかどうかなどカレッジ、または無効です。）
家族弁護士のジョセフ・J・ラッセル・ジュニアは、未成年の子供が両親からの解放をうまく追求したニュージャージー州では何も知らないと述べた。 「18歳未満の子供が解放されることは完全に不可能だとは言いませんが、私の意見では、非常にありそうもないでしょう」と彼は一般的に話しました。
「ニュージャージー州では、裁判所は、子どもと親の関係の問題を維持したいと考えています。私の意見では、裁判所は、統合療法と可能な他の手段との関係を回復するためにできる限りのことをするでしょう」と彼は言いました。
「それは本当にセクシーな見出しのようなものです」と、家族と結婚法の実践ローレンス・ローを設立したジェラリン・ローレンスは言いました。 「子供が行って両親から解放されることは非常にまれです。通常、子供は18歳に達したら解放されると推定されますが、法律はそれよりもさらに広くなっています。」
「子供は、両親の影響力の範囲を超えて移動すると解放されます。両親の財政的支援をもはや必要としないとき」と彼女は説明しました。
あらゆる種類の決定を下す際、裁判所は未成年者の世話をする人を知りたいと思うでしょう。
「両親があなたの世話をしていない場合、誰があなたの世話をしていますか？」ローレンスは言った。 「州はあなたの世話をしたくないでしょう。あなたが自給自足でなく、自分の世話をすることができない場合は、請求書を支払うことができない場合、裁判所はあなたを解放するつもりはありません。
「あなたがそこに住みたくない、そしてあなたが彼らのサポートを望んでいないなら、あなたは誰があなたをサポートしようとしているか、そしてあなたが病棟になりたくない限り、あなたが住む場所のための計画Bを持っている方が良いです国家と、ある種の里親になります。」
しかし、裸の写真のようなものは、未成年の子供が住んでいる場所に影響を与える可能性がありますか？
ローレンスは、両方の親が状況に同意するかどうかに依存すると述べた。両方の親がそれが問題ではないことに同意した場合、おそらくそうではないでしょう。 「ママとパパが揃ったら」と彼女は言った、「彼らには多くの裁量があります。虐待やネグレクトがない限り、または裁判所が懸念していることがない限り、両親が何をするかについて政府が侵入することは困難です。」
両方の親が「揃っていない」とき、それは別の話になる可能性があります。たとえば、父親が母親によって共有された厄介な写真に腹を立てていた場合、たとえその写真があからさまに違法ではなかったとしても、離婚または監護権の手続きでそれを使用することができます。彼は母親に評価してもらうように頼むことができ、子供との時間を監督するように要求することができました。
では、次は何ですか？
クラウディアには両親から解放される可能性はほとんどありませんが、この時点でそれが考慮さえしているかどうかはわかりませんが、彼女はまだ試してみることができます。このルートに行きたい子供は、家庭裁判所で両親を訴え、解放の命令を要求すると、長年の結婚弁護士であるアンジェロ・サルノは説明しました。子供がこれをやりたいなら、彼らは自分の弁護士を得ることができます。未成年の子供は、この状況で弁護士に対する権利を持たないので、何らかの形で法的サービスに支払うことができない限り、ボランティアまたは無料の弁護士を見つけようとするでしょう。
CPとPの潜在的な調査により、当局は未成年の子供とその両親にインタビューします。通常、CPとPの調査は少なくとも90日間開いています。機関は、虐待またはネグレクトの申し立てが「実証されていない」、「確立されていない」（十分な証拠がないことを意味する）、または「根拠のない」かどうかを判断できます。 CP＆Pがクレームを実証する証拠を見つけた場合、問題に対処するための推奨事項を作成します。親が勧告を遵守している場合、裁判はありません。しかし、親が勧告を遵守しない場合、当局は訴訟を起こすことができます。
未成年の子供は、たとえ彼らがまだ親の管理下にある場合でも、両親に対して法的措置を講じることができます。 「児童の性的虐待資料の犠牲者は訴えることができます」とゴールドバーグはTwitterで述べました。
Kellyanne Conwayが犯罪行為に対して起訴されておらず、調査が進行中であることを覚えておくことが重要です。クラウディアの父親であるジョージ・コンウェイはコメントを拒否した。
