サーカスは放映されました

ジョニー・デップの法務チームは、懐かしさ、ミーム、サウンドバイトに優しい詳細、および証人スタンドのデップであるデップのサブリミナルショットの組み合わせが世論を揺るがす可能性があると賭けています。彼らは正しかった。写真：統合されたニュース写真/ゲッティイメージ

でAmber Heardが書いたOp-Edワシントンのために役職2018年、彼女は、「2年前、私は家庭内虐待を代表する公人になり、発言する女性に対する私たちの文化の怒りの完全な力を感じました」と述べました。

そのop-edは、ジョニー・デップが名前で一度も言及したことはありませんでしたが、ju審員による名誉ation損とみなされますそれは、デップが1年間の結婚中に聞かれたことを暗示していたからです。一方、2018年の記事は英国のタブロイド紙に掲載されました太陽デップを「妻のビーター」と呼んでいたことは2020年に名誉lib損ではないとみなされますDeppが提出した別の名誉ation損訴訟を主sideした英国の裁判官は、HeardとTheによって記録された14の暴行事件のうち12件を宣言しました。太陽信頼できる。デップは事件のいずれにおいても犯罪的に起訴されたことはありませんが、英国の裁判は、彼が有罪を見つけるために民事訴訟ができる限り近くになりました。

2つの結果の格差は耳障りですが、各ケースがどのように決定され、カバーされたかを考えると理にかなっています。イギリスの評決は裁判官によって決定されましたが、バージニア州でのより最近の裁判で、役職の印刷機とサーバーが配置されており、ju審員によって決定されました。さらに重要なことは、英国の裁判は放映されなかったことです。英国の法律のみ最近有効になった判決の発言高等裁判所および上級巡回裁判官から放映されるが、裁判は全く放送またはストリーミングされることはありません。これが過去6週間で豊富に明確になっていない場合に備えて、アメリカ版デップv。聞いた裁判所のテレビで、そして法律と犯罪のライブストリームを経由して、YouTubeチャンネルを介してAir Liveをしました。視聴者の実質的な衝突を報告したこの厄介な、しばしば不条理な法的戦いの間。そして、それは、彼女が「声を上げている女性に対する私たちの文化の怒りの全力を感じた」というハードの宣言によって、裁判が部分的に促した方法であり、その文化の怒りの完全な力をさらに大量に解き放ちました。

確かに、イギリスでの2020年の裁判は、かなりのメディア報道を受けました。しかし、その手続きが3リングのサーカスであった場合、ここ州でここで展開したばかりのサーカスは、Barnum＆BaileyとJim Roseによってあなたにもたらされた二重法案でした。ミーム同様に主流メディアスタンドに聞こえた写真デジタルメディア全体、彼女の表情をフリーズして、彼女をできるだけひどく取り乱したように見せます。彼女がティッシュで彼女の鼻に触れたビデオは、弁護士から質問されている間にコカインを嗅ぎっている証拠として、デップサポーターによって特徴付けられました。これらはすべて、Heardの弁護士であるElaine Bredehoftが、試行前の聴聞会で「彼らがすることは不利なものをとることです - 見てください」と予測した、Bredehoftは、当時のように主張しました。によって指摘されていますバラエティ。「彼らは文脈から声明を取り除き、何度も何度も何度も演奏します。」

一方、デップの弁護士はカメラの存在を奨励し、それらを有利に使用しました。デップには、トライアルから選択された瞬間を増幅する準備ができているかなりのファン層があり、彼のチームはその聴衆にプレーし、声明が文脈から取り出され、何度もオンラインで繰り返されることを正しく推測します。彼らは、Deppのように、ほとんど無関係な問題に何度も焦点を合わせました指を切断したそして一度聞いた彼の主張復venは彼らのベッドで撮影されました、それは確かにオンラインで議論を引き起こし、より重要な証拠から気を散らすでしょう。この裁判から人々が覚えていることが1つある場合、それはたわごとについてのすべてのことかもしれません（実際に犬の1人から排泄されたと証言した）、コメディの試みの独自のサブカテゴリを引き起こしました - 突然彼女は言及されていました「アンバーター」として広く - そしての中心を提供しましたサタデーナイトライブスケッチそれは、この裁判が軽薄であるが、一種の面白いことであるという概念を強化しました。

Me Too Movementの間に歩き回った後、この事件に関する一般の会話のテナーは、女性の虐待の告発を笑いのために再び減らし、さらに悪いことに、彼女がおそらく補っていたことを減らしました。中に聞こえることのミーム化裁判は、私たちが見ていたものがパフォーマンスであり、したがって信頼できないという感覚を高めました。その裁定の影響は、トライアルが進むにつれて、さまざまなプラットフォームに吐き出された、混oticとした、deppのdeppの言葉のごちゃごちゃに迷いました。それはまた、ju審で失われた可能性があります。のインタビューで指摘されています今日見せる、英国の場合の結果を知らされることは許可されていませんでした。

彼の側では、デップはトライアルを非メインストリームの非コンフォーリストとしてのイメージに頼りました。それは、ハリウッドを通して型破りな道を燃やす俳優として彼を確立し、ディズニーの彼のターンを行ったのと同じイメージを費やしました。パイレーツオブカリビアン映画は破壊的な行為のようです。彼はよく困惑したようです、まるで彼がそれを扇動した人であるにもかかわらず、彼が裁判全体を馬鹿げたものにしたかのように。スタンドでは、彼は友人のマリリン・マンソン（女性を虐待したと公に非難した）についての冗談を書き、光を出しました彼が交換したテキスト2013年に俳優のポール・ベタニーと一緒に、彼は当時の妻の妻について次のように語っています。彼女が死んでいることを確認するために、私は彼女の焼けた死体をファックします。」彼はコメントを説明しました、明らかに、聞いた人が魔女であるかどうかを判断する方法について、モンティ・パイソンと聖杯。皮肉なことに、問題のシーン実際、本物の魔女を燃やしたいと思っている原始的な男性の束については、女性のように見えるように女性をドレスアップしています。コンテキストは重要であり、多くの場合、この裁判では、完全に欠席していないとしても隠れていました。

また、虐待を公に非難したことがない彼のexesが物語に入ったとき、デップの利点にもなりました。元ガールフレンドのケイト・モスは彼の防衛で証言し、彼が有名な「ウィノ・フォーエバー」のタトゥーをからかった後に聞いたかどうかについての議論さえしました。 1990年代に最初に知るようになり、好むようになりました。それがこの試練の目的です。ジョニー・デップは、映画プロジェクトから解雇される代わりに雇われることができるように、彼のような皆を再び作っています。彼の法務チームは、懐かしさ、ミーム、サウンドバイトフレンドリーな詳細、および証人スタンドのデップであるデップのサブリミナルショットの組み合わせが世論を揺るがす可能性があると賭けています。彼らは正しかった。

犠牲者と一緒に立つと言う人でさえ、虐待者が尊敬する有名な人であるときに、虐待者をフックから外すための最も希薄な言い訳を探すことがあります。それが、彼がミア・ファローに囲まれていると主張する堅実なウッディ・アレンのファンがまだいる理由であり、これらの告発が真剣に受け止められる前に、ビル・コスビーをレイプと暴行でビル・コスビーを非難するのに30人以上の女性が必要な理由です。十分に筋金入りではない人でさえジャックスパロウにdressしたバージニア州裁判所に現れる彼らが愛する仕事のデップは、かつて思春期の寝室の壁を飾っていたポスターが彼が言ったことを聞いていないことを望んでいたかもしれません。彼が虐待者ではなかったというソーシャルメディアのヒントは、受け入れられ、増幅されたため、社会的に受け入れられるように見えました。これらのプロデップの感情が受け入れられるとみなされると、それらは標準になり、真実を標準と間違えるのは本当に簡単です。

で埋め込まれたエッセイ、匿名の元デップサポーターであるケイト・リンゼイとニック・カトゥッチのサブサックは、ジョニーの人々が彼らのスタンスを維持するためにどれほど喜んで行くつもりだったかに気づいた後、事件について彼女の心を変えたと言います。「1人のRedditのコメンターが、アンバーがナルシストであると言うことができると自信を持って主張しているのを見ました。「これはQanon 2022であり、Qドロップは毎日のTiktoksがアンバーのボディーランゲージに隠された秘密を分析しています。」

しかし、ほとんどのサポーターは、Deppのチームが事実として提案したストーリーをより深く掘り下げたり質問したりするのに時間をかけず、Darvoとして知られる法的戦略に挑戦しました。 tl; dr、巻物とseekオンラインの世界。共和党員Darvoの周りにプレイブックを構築しました、それがおそらくそれらのいくつかがあった理由ですDeppの勝利に対するお祝い。また、アメリカの訴訟がデップの好意で曲がった理由を説明するかもしれませんが、英国の訴訟はそうしなかったのかを説明するかもしれません。国際的なメディア弁護士としてワシントンに言った役職「Darvoはju審員と非常にうまく機能しますが、証拠を見るために訓練されている裁判官とはほとんど働くことはありません。」

Depp/Heard事件のju審員は決して隔離されませんでした。彼らは、訴訟についてメディアの報道を吸収しないように言われましたが、あなたがこの世界に住んでいるなら、どうしてできないのでしょうか？最後の1か月以上にわたって、Facebook、Twitter、Tiktok、またはニュースWebサイトにログオンすることは不可能でした。 GIFやYouTubeのビデオを偶然垣間見ることでさえ、国民の感情の感覚を提供し、意識的または潜在的にju審員の視点を揺さぶったかもしれません。

デップの支持が他の虐待の生存者に与える影響についてはすでに多くのことが言われています。しかし、この事件は、論争のある訴訟を起こしている一人が、事実に基づいているかどうかにかかわらず、ju審員が非常によく続くかもしれないという、公の同情のために戦いに勝つことができるという先例の設定の証拠であると考えるのと同じくらい冷静です。バージニア州でのこの6週間の試練の終わりに、海馬では消えないのは、2022年に情報を吸収する方法のおかげで、有名人が関与するものが些細なこととみなされるため、詳細を却下するか、歪度に基づいて評価するという考えです。慎重にキュレーションされた情報バブルに入る評価 - 私たちは、発言する女性に対する文化の怒りの完全な力を感じ始めただけです。