私は、それが何を意味するのか、オンセットの「コビッドの人」です

パンデミック時代の生産を見てください（ただし、この作品で議論されているもののいずれもありません）。写真：ホセ・ペレス/バウアー・グリフィン/GC画像

テレビ制作がここ数ヶ月で再開されたため、プロデューサーはすべての雇用主と同じジレンマに取り組んでいます。テレビとの違いは、みんなが見ているということです。継承戻ってきています。したがって、パンデミックに応じて新しい生産の役割が浮上しています：Covid Compliance Officer、または感染予防コーディネーター、またはCovid生産者。このポジションの公式タイトルはありません、それを保持するための特定の要件もありません。セットには「covid人」が必要ですが、少なくとも今のところ、その人は生産者が適切だとみなす人になることができます。

そのあいまいさは、混乱とさまざまな背景を持つCCOの配列につながりました。一部のプロダクションは、組合セットメディックを雇い、その多くはCovid-19の経験があり、病院での閉鎖を費やしています。他のプロダクションは、2時間のオンラインコースを超えてトレーニングなしでCCOを雇います。 Covid-19サービスとCCO証明書プログラムを提供する企業の成長業界がありますが、認定プログラムと混同しないでください。それらは存在しません。 Covid-19の安全性に関する正式な規制も、セットを安全にするものに関するコンセンサスも、それが可能かどうかもあります。しかし、誰もがショーを道路で維持したいと思っています。ハゲタカは、その方法を理解しようとしている人々の何人かと話をしました。

彼らの有名なショーは休止中ですが、このセットメディックは、さまざまなコマーシャル、政治広告、スクリプトシリーズに取り組んでいます。

それにはあらゆる種類のタイトルがあります：Covid Compliance Officer、ICP - 「ICP」が何を表しているのかさえわかりませんが、彼らは私に頭字語を投げ続けています。共同体の人として、私は朝に「手を洗う」、「マスクを着る」という兆候を立てるためにそこにいます。私は、温度チェックのために、朝に並ぶように皆が領域を設定しました。私は6フィートの小さなマーカーを置いて、人々が社会的距離を保つ。一般的に、私たちは歩き回るアシスタントがいます - あなたはそれらのスーパーセッカーの噴出銃を知っていますか？大きな大砲のもの？彼らには、手の消毒剤でいっぱいのそれらがあります。彼らはすべてのテーブルと椅子、共同エリアを行うことを歩きます。私は先週撮影していましたが、それぞれの人がそれを使用した後にトイレに入る人がいました。

一部の作品は非常に積極的です。少しゆるいものもあります。一部の人は、PAでそのすべての仕事をすることはすべてを節約するだろうと思う人もいます - それは難しいです。人々は継続的にマスクを引き下げます、彼らがそれを持っていることを忘れてください。安全な会議があり、「休憩を取る必要がある場合は、人から約20フィート離れたところに足を踏み入れてください。」それから、あなたは一緒に喫煙している人々の緊密なグループを見つけます、そしてそれは「」のようなものです。何皆さんはやっていますか？」

大規模なストリーミングサービスのショー*プレシャトダウンのセットに取り組んでいたとき、主演俳優は病気になりました。どうやら4人（乗組員から2人と2人のキャストメンバー）が後にCovidで亡くなりました。仕事に戻ってくるのは良い気持ちですが、今では仕事は異なっています。今年は、亡くなった人々についての組合から、私たちは非常に多くの哀dolのメールを受け取っています。

30年以上にわたるオンセットの経験を持つこのRNは、ニューヨークのCovid-19スパイクの最中にER患者を治療する2か月を費やしました。生産が再開されて以来、彼女は安全プロトコルと共同コンプライアンス担当者の基準を確立しようとするために設定しています。

実際の検証済みのCovid Officer認定のようなものはありません。それは、収益を生み出すためだけに構成されているものです。これらの証明書は、医学的背景のない人が関与する方法を作成することです。それは正直なところ、最もヒューガーの欠点の1つでした。プロダクションは、これらの「Covidチーム」を使用しています。これは、最も安価なオプションであるためです。子供たちは歩き回り、物事を拭き取ります - 彼らは問題ではありません。これらのチームの頭にいる人々です。彼らは気温を評価し、PPEの着用方法を説明しようとしています、そして彼らが持っている多くの情報は完全に正しくない。私は乗組員に一つのことを伝え、彼らは彼らに何か他のことを伝えます - または私にプロトコルを説明しようとします。彼らは完全に神話的なことを言うでしょう、そして、その背後に科学がないことを知らないようです。彼らが35年の経験を持つ誰かに近づき、何をすべきかを伝えることができるという事実 - それは苦痛です。そして危険。

最も落胆する状況の1つは、ホットスポット状態から飛び込んだ有名な才能があったプロダクションでした。制作によると、知事はこの人の免除を発行したため、検疫する必要はありませんでした。私はドキュメントを求めて電子メールを送りましたが、彼らは知事のオフィスがこれに関する文書を提供していないと言ったと書き戻しました。そのため、この才能は、マスクなしで公共の建物と床まで歩いて行きました。そして、乗組員全員が「今何が起こっているのか」のようにそこに立っています。私はプロデューサーに、「あなたは今彼女のところまで歩いて行き、彼女がマスクを着用しなければならないと彼女に言う必要がある」と言いました。彼らの正当化は、「まあ、彼らがカメラにいるとき、彼らはマスクを着用する必要がない、そして私たちは一日中彼女を撮影するつもりだ」ということでした。私は彼らと一緒にさらに2つの仕事に予定されていましたが、その後、私は即座に放棄されました。

けれど彼女のバックグラウンドはパフォーマンスと創造的な役割です。この人は7月から認定されたCovidコンプライアンス担当官としても働いています。

私は2つのコースを受講しました。 1つはアトランタ市から与えられました - もちろん、私はそれをオンラインでしました。無料でしたが、とても基本的でした。それから私はLA郡が50ドルで持っていたものを取りました。それは私が得た最も包括的な情報でした - 彼らは私たちにテストを受ける場所を教えてくれました、そして、彼らは私たちにセットの看板を備えたリソースキットを与えてくれました。

Covidコンプライアンスは高価で面倒です - もしあなたはそれを正しくします。私は彼らが気温さえ取らなかったセットにいた友人を持っていました。私は「待って、何？あなたもしたそれ？"それは他のことです - 私が行ってきたすべてのセットは、あなたがcovidを取得しても訴えないという免除に署名する必要があります。私はそれが私自身のリスクであることを理解していますが、少なくともそのリスクを可能な限り最小限に抑えようとしていることを知っていない限り、私は免除に署名するつもりはありません。

このメディックとEMSの労働者は現在、主要なネットワークのフードシリーズの共同コンプライアンスを行っており、いくつかの異なる州の場所で撮影しています。

ABC、NBC、CBS、Fox、またはNetflixの5つの主要なネットワークのいずれかで働いている場合、特定のプロトコルがあります。しかし、スタジオで購入されていない独立した映画にいる場合、彼らはできる限り少ないお金を使おうとしています。テストは非常に高価です。私たちのセットには16人がおり、16人全員が週に3回テストするのに7,000ドルかかります。誰もが自分のルールを思いついています。一部のプロダクションは保護を伴って船外に出ています。他のプロダクションは、10フィートのポールに触れないものもあります。

旅行生産はより安全です。あなたがセットをしているとき、あなたはあなたが一日中最も安全です。私たちの乗組員には、あなたがその精神的な休憩が必要なので、私たちは週に一度ソーシャル時間を過ごすでしょう。しかし、私たちはそれをバブルの中に保ちます。作品を傷つけているのは、乗組員が外に出て人生を送るときです。

毎日のコールシートにリンクされたチェックリストがあります。あなたは電子メールを受け取り、基本的な質問に答えます：風邪をひいたことがありますか？これらの症状はありましたか？救急救命士として、私は誰かが実際に症状を持っているときに見つけることができると思いたいです、そして私は監視しようとします。いくつかのプロダクションでは、あなたがしなければならないのは、スクリーニングに合格し、到着したときに熱がないことだけです。私は、病気になった人、スクリーニングを偽造し、1時間にタイレノールをポップしてから、熱を倒して仕事をすることができる人を知っています。

一部の人々は、この役割の医学的経験よりも生産経験を持つことが重要であると言ってきました。あなたが持っているのは、生産の役割で先を行くことができなかった人々であり、彼らは「認定のために50ドルを支払うために、私は共同体の役員であると言うことができ、600ドルまたは700ドルを稼ぐことができます一日。」彼らが1時間のコースを受講したからといって。私は、医療専門家がそれらの共同体の立場にいるべきではないと主張する人々を見てきました、そして私はちょうど好きです、y'allは馬鹿です。

この30年のメディックは、セット上のCCOでの撮影を最近再開した確立されたケーブルドラマに取り組んでいます。

私たちはセットで6フィート離れていることになっています。毎日、私はその間隔の中で人々をよく見ており、私たちのいわゆるコビッドコンプライアンス担当官は、彼らの向かいに何もしていないのです。彼女は人を分離したことは一度もありません。彼女はほとんどの時間電話をかけています。それから彼女はセットから姿を消します。彼女は彼女のスピーチをするために安全会議のためにそこにいるでしょう、そして彼女は少しの間続きます、そしてあなたは彼女を見るだけではありません。彼女がどこにいるのか誰も知らない。彼女は、蛍光ベストで歩き回るこれらのcovid PAを持っていますが、何も強制しません。これらは、彼らが通りから雇ったばかりの子供です。彼らはハイタッチエリアを掃除することになっていますが、誰もそれをしていません。つまり、誰かがトイレに行った場合、あなたは彼らがそこに何をしたかわからないことを意味します - そして、彼らはドアやすべてに触れて、行き来しています。昨日、男がマスクを引き下げ、鼻を吹き飛ばし、マスクを元に戻し、手を洗ったり、マスクなどを交換したりすることはありませんでした。何かを言う以外にできることはあまりありませんが、技術的には、それは私の仕事ではありません。

私はプロデューサーに次のように語った。「これは問題だ。乗組員が彼女が彼女の仕事を真剣に受け止めていないのを見ると、彼らは彼女を真剣に受け止めるつもりはありません。彼らはプロトコルを真剣に受け止めるつもりはありません。誰かが病気になるでしょう、そして私たちは再び閉鎖されます。」しかし、現実には、彼らは彼女が何をすべきかを正確に知らないということです - そして彼らは忙しいです彼らの仕事。だから彼らは本当に彼女の後ろを走っていない。彼女は自分の上司のようです。

このCCO（スクリプトスーパーバイザー、アソシエイトディレクター、プロデューサーでもある）は、Covidコンプライアンスを行う他の人のためにフォーラムを運営しています。

CCOとしての私の仕事の1つは、テスト会社を見つけることです。これらのラボをスクリーニングする方法を知る必要があります。ショー人生のために不正確なテストのためにシャットダウンされました。人々は肯定的になりましたが、ラボが間違いを犯したことが判明しました。だから私は尋ねますトンすべてのラボには異なるラボがあるため、テストプロセスとしきい値に関する質問があります。彼らがイライラしているとき、私はいつ私が好きだったかを知ることができます、それは私にとって研究室ではありません。そのため、50ドルの速いコースを1つだけ取ることができません。それらの人々は、彼らが必要な知識を持っていない状況で巻き込まれています。たまに、Facebookページに誰かがパニックで投稿してもらいます。「この状況で何をすべきかわかりません！」したがって、少なくとも私たちはその教育フォーラムを支援しています。

私はいくつかのCovidコースを受講し、ジョンズホプキンスの連絡先追跡コース、赤十字の応急処置、血液媒介病原体トレーニングなどを補完しています。だから私はいくつかの理解を持っていますが、私は自分の限界を知っています。私は確かに、医学的に誰かを評価するつもりはないと確信しています。私たちは皆、労働組合がこのポジションのトレーニングプログラムを作成するのを心配して待っています。彼らは時間をかけているようです。発言し、CCOがどのような知識を必要としているか、医学的背景を持っている必要があるかどうかを言うのは、業界でなければなりません。

プロデューサーは、彼らが雇っている人について研究をしなければなりませんが、彼ら自身は、この立場がどのように見えるべきかわからない。一部の人は、CCOが標準に達していることを確認するためにデューデリジェンスを行っていません。いくつかのことを逃れようとしている人もいます。私の友人は、すべてのCCOが行ったすべてのセットでテーブルをセットアップし、PPEを置いて、「必要なものを取る」と言ったサインを残していました。温度スクリーニングはありません。テストなし、何もありません。それはプロデューサーが意図的に訓練されたCCOを意図的に雇うときです。表示されます安全。

これらのストーリーは編集され、凝縮されています。

9/25：この作品は、制作前の首位にあるcovidケースに関するタイムラインを明確にするために更新されました。

したいストーリーを共有します匿名でハリウッドで働くことについて？ [email protected]にメールしてください。

*このストーリーは、もともと、ストリーミングサービスを名前で言及し、それは彼らの側の過失を示唆していると解釈できる方法で言及しました。そのため、削除しました。