コードジェファーソンの論文

コード・ジェファーソン、マイク・シュール、そしてうまく設計された映画のポスター。写真イロストレーション：ハゲタカ;写真：Amazon MGM Studios、ゲッティ

この記事は、もともと2024年1月12日に公開されました。 2024年のオスカーで、アメリカのフィクション 最高の適応脚本の賞を受賞しました。

昨年11月、コードジェファーソンがインタビューのために座ったときハゲタカ祭、彼の映画アメリカのフィクション- ベストピクチャーを含む5つのアカデミー賞にノミネートされたことは、それを作ったバズの一部を達成し始めたばかりでした。賞シーズンのノミネートリスト。 2001年の本に基づいています消去パーシバルエベレット、アメリカのフィクションジェファーソンの映画監督デビューは、ようなショーの作家としてのスティントに続いて監視員、ステーションイレブン、 そして良い場所。彼は、ハゲタカ祭でジェファーソンに参加してインタビュアーの役割を果たしてくれて、その創造者であるマイク・シュールと一緒に後半のショーに取り組みました。

以下の会話の編集されたバージョンを読んだり、こちらをご覧ください。

マイク・シュール： コード、私は論文を持っています。それはあなたをよろしくお願いしますアメリカのフィクション。このインタビューの過程で、私はこの論文を証明しようとします。最後に、私はそれを明らかにし、それが正しいかどうかを決めることができます。
コードジェファーソン：これは素晴らしいです。私はあなたにこれをするように頼んだのでとてもうれしいです。

あなたはしばらくジャーナリストでしたが、あなたがブログを書いている間、あなたはジャーナリズムが何ができ、できなかったことに興味があったと感じています。その間、フィクションの執筆について考えていましたか？
うん。私の芸術的なヒーローの2人は、ジョーンディディオンとジェームズボールドウィンです。それは彼らにとって、それが作家になることを意味していたことが非常に大きなことだったからです。彼らは脚本、そしてエッセイの本、そして小説、そしてジャーナリズムの一部を書くでしょう。彼らは「ええ、私はそれができる」ような作家のようなものでした。

だから私はいつかフィクションを書くことを考えましたが、私は脚本ではなく小説を書くように見えました。私はエンターテインメントで誰も知らなかったので、あなたがビジネスで働く人々にアクセスできないなら、それから気分になります、そこに入る方法がわかりません。

私は、ゴア・ヴィダルまたはノーマン・メーラーの母の棚に本を見るという内臓の記憶を持っています。彼らは「ゴア・ヴィダルによる他の本」と言って、エッセイや劇、小説、歴史学の本をリストします。考えたことを覚えています、これらすべてをすることができるこれらの人々は誰ですか？答えはコードジェファーソンです。

あなたはジャーナリズム後のテレビ作家になります。あなたがいるときに私はあなたに会いましたなしのマスター、私が作成しましたが、作成しませんでした。あなたが取り組んだショーの間に共通のスレッドがある場合、ここに私が思うことがあります：あなたは「一つのこと」ではないプロジェクトに惹かれます。それで継承、たぶんテレビで最も面白いショーであった焼け付くようなドラマ。ステーションイレブン：ジャンルショーですが、終末論的。同時に小さくて巨大です。監視員：グラフィックノベルのジャンルショーだけでなく、ニクソン時代と人種やその他すべての瞑想も。そして良い場所、あなたと私も一緒に仕事をしました、ネットワークコメディ/道徳哲学。
死に関する瞑想。

ええ、死後の世界を斬ります！それは偶然ですか？それとも、これらはあなたが探しているプロジェクトですか？
それは偶然ではありません。これらのプロジェクトをつなぐのは、それらがすべてフェンスのために揺れていたことです。少なくとも少し違うと感じる何かをする野心がありました。私がテレビに入る頃には、世界には非常に多くの気晴らしがありました。観客はショーや映画をますます少なく見ていましたが、それはティクトク以前でした。人々は私がジャーナリズムから私が取り組んだ他のものにどのような教訓をもたらしたかを尋ねました、そして、私がどのプロジェクトに入ったときに適用する最も重要な教訓の1つはなぜ今？ジャーナリストとして、あなたはあなたが書いているすべてのものに質問でアプローチします、この特定の瞬間に、なぜこれが世界で理にかなっているのですか？なぜ私はそれに時間とエネルギーを費やす必要があるのですか？

これらすべてのプロジェクトに関しては、ああ、これはタイムリーで関連性があり、現在世界について何か言いたいことがあります、テレビ番組が人気だったからといって、テレビ番組を再起動するのとは対照的に。私はむしろ、平凡な成功よりも壮大な失敗に取り組んでいます。

それらの2つのショー、ステーションイレブンそして監視員、適応です。あなたが書いた映画も適応です。私は現在、私が今までやった最初の適応の最中ですので、私は疑問に思っています：あなたはソース資料に負っている負債についてどう思いますか？
とウォッチメン、ソース資料からの大規模な出発を行っていました。制限がないため、それは少し危険です。そのため、青い空と夢中になることができます。デイモン[リンデロフ、ショーランナー監視員]私たちに構造を与えるために言っていたのは、「これは感じますか監視員または、これは感じませんか監視員？」彼にとって、それは創造的な決定がそれの手紙ではなく、元のテキストの精神を維持するかどうかについてのことです。それが私がやったことを感じましたステーションイレブンそして監視員、そして私はそれを持ってきましたアメリカのフィクション。映画の3分の2は本とは大きく異なるかもしれませんが、それ以上ではありませんが、私は常にオリジナルの本質を維持しようとしていました。

私は見ました老人のための国はありません最近、私は何年も見たことがありませんでした、そしてそれは完璧です。完璧な映画です。そして、私は、あなたが知っている、私は読んでいないと思いました老人のための国はありませんおそらく2006年以来。だから私はそれを読み直し、それはただの映画です。映画は本です映画です。
本当に？

衝撃的です。シーン全体は、Cormac McCarthyの言葉が最終ドラフトに入れられるように見えます。 Kenneth BranaghがOscarにノミネートされたときを思い出しましたハムレット、そして全体的なポイントは、それが具体化されていないということでしたハムレット。彼はちょうど撃ったハムレットそして、オスカーにノミネートされました！なんて厄介なプレイでしょう！そして彼ハムレット素晴らしいです - 彼はソース資料に100％忠実であることを決定しました、そしてそれは正しい呼びかけでした。そして、デイモンとあなたと監視員チームは、「私たち監視員現代アメリカのオクラホマシティで設定されており、ソース素材のヒントを見つけることができなかったこれらすべてのものがありますが、それでも素晴らしいことです。

私はあなたの経験を読んでいることを聞きたいです消去初めて。あなたがそれについて私に言ったのは3〜4年前でした - あなたはあなたがそれを愛し、それを選択したいと言った、そして私はそれを読むべきだと言った。私はやり、2つの考えがありました。 1つは、この本はどのようにして世界に長い間存在していたのですか？そして、2つは、これを適応させるというアイデアはホームランです。
私は2020年に大きな専門家が失敗し、このテレビ番組を放送して非常に近くに来ると思っていたので、最後の瞬間にプラグを引っ張りました。私は年末に向かっていました - 誰にとっても明らかに悪い年でした - そして、私は次にやりたいことを知らずに、漂流していると感じていたので、この本のレビューを読みましたインテリアチャイナタウン、それをパーシバルエベレットを連想させる風刺と呼んでいました消去。聞いたことがありませんでした消去どちらか、だから私はそれを買った。あなたが読んだ最後の本を覚えていますか？それが私が感じた方法です消去。

私はします。私はそれが何であるかを言いませんが、私はします。
私の戦い！その後それについて話します！

さあ、男！気を散らしたくない -
ええ、消去それは私のためだけに書かれたように読んでください：明らかに、それが黒人の作家であることの意味の問題と、人々が色のクリエイティブに置く期待と制限。それは私と共鳴し、ジャーナリズムの時代に深く戻ってきました。それから、私が台無しにしたくないものがありますが、本と私のものに似た映画には兄弟のダイナミックなものがあります。物語には病んでいる母親がいましたが、数年前に私は家に引っ越して、私の病気の母親の世話をしました。小説と映画に大きな迫り来る父親の姿があり、私は私と私の兄弟の生活に大きく迫る圧倒的な父親の姿を持っています。不気味に感じ始めた点まで多くの重複がありました。この本はDCに設定されています。以前はDCに住んでいました！モンクはロサンゼルスに住んでいて、私もLAに住んでいます！」

また、映画を作るのに必要な金額と比較して、テーマに関しては、私の体重クラスの上にパンチできるように感じました。そうではなかった、最初の映画には5000万ドルが必要です、誰かが私にそれを与える方法がないからです。それはもっとだった、小さな映画、大きなアイデア。

この本は、あなたがその中で見たものを誰かが見るのを待っている20年間そこにいました。それはあなたが金属探知機を持ってビーチにいて、ダイヤモンドリングを見つけたようなものです。
本当に！そしてランダムな偶然を通して - 私はそのレビューを読んでいなかったインテリアチャイナタウン、私はこの本を発見しなかったでしょう。

読んでしまいましたかインテリアチャイナタウン？
私はしませんでした！私は代わりにこの本を読んで、すぐにそれに恋をして、ちょうどそれで走りました。

だから、私が本当に愛していたこの本と映画についてのことはここにあります。それは明らかに、マシンがシニカルな方法で人々のために特定の種類の芸術を作る方法の風刺です。それは白人の聴衆が黒人芸術と関係する方法の風刺であり、それは一般的に出版の世界の風刺です。しかし、風刺の本質的な部分は、芸術のビジネス面がすべてをどのように平らにするかについてです。モンクは彼ができる馬鹿げたことを書いており、それは成功になります。

私がとても魅力的であると思うのは、なぜ私がそれをとても愛していたのか、同時に、あなたが一連の問題をこのかなり広く、コメディの風刺的な外観にしているということです。男と彼の妹、彼の兄弟、そして彼の病気の母親、そして彼の多次元生活における他のすべての人々の微妙な物語。通常、風刺で、あなたは先のとがったユーモアを得るだけで、しばらくすると、さて、私はそれを手に入れました、あなたは何度も何度もあなたの主張をしています。この映画と本は真ん中に分かれています。その半分は風刺であり、映画の残りの半分は、風刺が作ろうとしているポイントを証明する物語です。前に見たことがないと思います。それはあなたがこれをやりたいと思ったものの一部でしたか？
うん！私は乗って来たすべての人に、私は風刺的なものを作りたいが、偏心ではないことを望んでいると言いました。風刺が重くなりすぎると、それ自体の体重で崩壊する可能性があります。私はスクリプトのバランスを取得しようとしましたが、時々私たちが撮影していたとき、それはドリフトします。トーンが編集されているのを本当に見つけました。より広くコメディであるいくつかのシーンがあります。私たちの女優の一人はミリアム・ショールで、彼女は即興で信じられないほどです。時々、私は彼女と彼女のシーンのパートナーにカメラを転がさせました、そして彼女は私が思った素晴らしいことをするでしょう、確かに、それは映画に出演するでしょう。それから郵便で、私は見ます、ああ、これは少しばかげています。また、それが本当に暗くて劇的になる瞬間がありました - 急いでいる飛行機のように、それから抜け出すのはより多くの軽快なものに到達するのは困難でした。だから、私たちが正しいと感じたものを把握するためにポストに入った後、それは本当に端をサンディングするだけでした。

トーンは何かを作るのに最も難しい部分です。私は取り組んでいましたオフィス、そして一度イギリス人が訪問しましたオフィス人々、スティーブン・マーチャント、リッキー・ゲルヴェ。彼らは私がいつも考えていることを私たちに話しました：彼らが働いていないシーンがあったなら、彼らは連続して3つのテイクをするでしょう。最初のテイク、彼らはできる限り退屈にそれをするでしょう。たとえば、これは退屈な場所で退屈な人々を含むドラマまたはドキュメンタリーです。その後、彼らは最もクレイジーで、最も広い、愚かで、最も過剰な過剰なテイクを行うでしょう。そして、彼らはこれら2つの真ん中を目指しています。当然のことながら、彼らが言ったことは、ほとんどの場合、それが彼らが正しいトーンに到達した方法だということでした。しかし、時々彼らはスーパーボーリングのテイクを見て、「私たちはこれが好きです！これを使用します！」だからあなたは決して知らない。トーンは、毎回検索しなければならない唯一のものです。すべてのスクリプト、ページ、対話の行：「これは正しいですか？これは正しいですか？」
映画の友人と家族の上映をしたように、私たちは頻繁に人々に「これはあなたにとってコメディですか、それともドラマですか？」と尋ねます。 「暗いコメディ」と言う人もいれば、「多くの軽さを持つドラマ」と言う人もいますが、他の人は「ドラマに」と言うでしょう。映画が発売されたので、それが多くの点でコメディとして議論されていることを見るのは興味深いことです。私はそれが来るのを見ませんでした。

それはおそらく良いことですよね？あなたはむしろ、それがコメディだと思って人々にそれに入り、ニュアンスと深刻さに驚かされているのよりも、それ以外の方法です。
絶対に。私はこれが人々が笑って楽しい時間を過ごす映画になりたかったのです。特に人種の問題に対処しているとき、誰にとっても衝動は非常に自尊心があることです。について。私は、アメリカでの人種について2時間講義されているように感じることを人々に決して望んでいませんでした。

あなたは映画を書いたり、以前に何も監督したことはありませんでしたアメリカのフィクション。次に、本を選択して脚本を書き、映画を販売して映画を作ります。ジェフリー・ライトとトレーシー・エリス・ロスとイッサ・レイが主演します。あなたは映画を編集し、それが出てきて、たくさんの賞とフェスティバルを獲得します、そして今、人々はあなたがオスカーを獲得するように話しています。まず第一に、なんてあえて！しかし、私はあなたが人々に映画を買わせようとしていた瞬間について話したいです。本質的にあなたのピッチは何でしたか？
スクリプト。これは非常に簡単に作られやすく、作るのが非常に困難でした。私は行って、素晴らしい男であるパー​​シバルと話しました。私は何についてもたわごとをあまり与えない誰かに会ったことがありません。彼は賞を気にせず、お金を気にしません、彼が気にするのは芸術を作ることだけです。彼の出版社は、「1年に本をリリースした場合、以前の本の販売を共食いしているので、非常に速く書くのをやめるように言わなければなりませんでした。」私は夕食のために彼の家に行き、彼は抽象的な絵を持ち出し、「これは私があなたのためにした抽象的な絵です！チャールズ・ミンガスについてです。」そして、私は、「さて、男！ありがとう！いいね！"

絵を説明できますか？
それは完全に抽象的です。私はまだミンガスがどこにあるのか理解しようとしていますが、私はそれを感謝しています！私がそこにいた間、彼は私に話をしていて、「ええ、私はこの馬を壊していました…」と言いました。そして彼は言います、「ええ、私は町に牧場があり、私たちは野生の馬を壊します。」私は「なに？これをする時間はどこにありますか？」彼はまた、USCのCreative Writingの教授でもあります。彼は素晴らしい男です。

彼と話をした後、彼は私に6か月間無料で権利を与えました。彼は言った、「あなたはそれについて情熱を持っているように聞こえるので、スクリプトを書いてみてください。それが来たら、その後私に支払うことができます。」私は行ってスペックにそれを書き、それから私はそれを14人のプロデューサーのように送りました、そして、それらの束が興味を持っていました。私はT-Street、Rian Johnson、Ram Bergmanの会社に行きました。その後、スクリプトをジェフリーに送り、数ヶ月後に彼はサインオンしました。その時点で、T-Street、資金調達、ジェフリー、スクリプトがあり、私は直接添付されています。私たちはそれをディストリビューターに持ち出す準備をしていましたが、私は決して忘れません。あるつもりですたくさんのお金。これを販売しますたくさんのお金。それはクレイジーになるだろう。」

なんて愚かなことだ！
知っている！ 「ああ、たわごと！わかった！素晴らしい！おお！何？わかった！もちろん！"

それは、「私は数分でステージに来るつもりで、あなたが今まで見た中で最も面白いたわごとを見るつもりです。私は行くつもりです破壊する。さあ行こう！"
そして、あなたはハードカット、そして何を推測しますか？

事は、私は彼を信じていたということです！私たちは会っていましたたくさん人々 - すべてのストリーマー、すべての大きなスタジオ。そして、すべての会議で、「ああ、私の神様、私たちはこの台本が大好きです。なんてこった、私たちはジェフリー・ライトが大好きです。なんてこった、あなたのビジョンは何ですか？」私は考え始めました、さて、多分私たちは入札戦争の状況にあります！それからありました何もない。沈黙。最終的にはOrion/MGMから1つのオファーを受け取りました。私が非常に多くの人々から聞いた反応は、「この映画を作ることができる場所で働いていたらいいのに」でした。私は業界がリスク回避であることを知っていました、それは驚くことではありませんが、私は本当に驚かされましたどうやってリスク回避。 「私たちはこの映画を作ることはできません」と言っている人々は、年間1億5,000万ドルの映画を作る人々です。

それは、私たちが今いる世界で最も奇妙なことの1つではなく、1億5000万ドルの映画が300万ドルよりもリスクが低いということではありませんか？ IP、アルゴリズムプログラミング、組み込みの視聴者、グローバルな魅力の組み合わせであると思います。しかし、ハリウッドにとっても、それが作るのが危険ではないという考えについて、根本的にとても愚かなものがあります驚異少数の数百万人のためにあなたの映画を作ることよりも。
完全に。 1,000万ドル未満。大幅1,000万ドル未満。彼らがこの映画を作って、それがフロップだったら、誰も仕事を失い、誰も破産していません。

それは彼らが他のプロダクションの余剰料金に埋めるお金です。
私の映画の予算は、おそらくCovidプロトコルに費やされたものです驚異。

それはハムアンドチーズサンドイッチの予算です驚異。誰かがスティーブ・ブシェミを育てた翌日、私はこれについて考えていました。私にとって、Buscemiは「私のために1つ、彼らのために1つ」を発明しました。彼は彼の才能を貸します空気またはハルマゲドン、そして彼は明らかに彼がやりたかったことだった小さなインディー映画に出演するでしょう。
ツリーラウンジ。

彼は振動し、あなたはいくつかの大きな愚かな映画を見たとき、あなたは興奮し、スティーブ・ブシェミが現れ、そして彼がやりたい本当の映画を見に行くでしょう。なぜスタジオがそのように機能しないのだろうか。アバター7を作成して50億ドルを稼いだ場合、「ねえ、その利益の3,000万ドルを取り、3億ドルの映画を作るつもりですか？」と言ってみませんか？
私の理論では、それは技術であり、すべてに触手があるということです。あなたは私たちの仕事について読んで、その男は「私たちはウェークのコスタリカが必要です！」のようでした。そして、誰もが「なぜ？いいえ、私たちはしません！誰もがコスタリカでサーフィンをしたいだけです！」しかし、彼は「そこに存在が必要です！」このテクノロジーには、この永続的な成長の考え方があります。「世界のすべての人がそれを使用しているため、四半期ごとに多くのユーザーが必要です。」それが起こったことだと思いますか？それがすべてに対する技術の影響だと思います。

ハリウッドでの技術の影響は、理想の独特のくだらない融合です。ハリウッドは有名な「誰も何も知らない」ということです。アイデアはどこから来ていますか？人々はどのように芸術を解釈しますか？文化をどのように反映しますか？そして、技術は効率のためにすべてを犠牲にしようとします。それらのものを融合すると、創造性の奇妙な巻きひげを許さないハリウッドが得られます。 1人の人が立ち上がって「私はこれが大好きです。私たちはこれをするつもりです。うまくいきますか？私は知りませんが、私はそれを信じているので試してみます。」技術的アプローチは、その考え方を排除することです。これは私たちが今いる生きている悪夢です。

私は働いたSNL1930年代後半に戻って、私が放送されたものに特に満足しているときはいつでも、そこにいるこの作家は、「私たちは電球、男を販売しています。覚えておいてください。」これは、GEが所有しているNBCです。そして、彼は、私たちが特定の掘り出し物を作っていることを私たち全員が理解する必要があるのは正しいことです。それはあなたが人々にお金を稼ぐ必要があります、そしてあなたが人々にお金を稼いでいなければ、彼らはあなたのものを作りません。それはいいです。私が本当に順守することはできないのは、今ではハイテクの兄弟がやって来たという考えであり、今では「世界中の誰もが私たちのサービスを購読するように、不快な完全に滑らかな小石を作るのですか？」それはハリウッドの悪いバージョンであり、私たちが向かっているのではないかと心配しています。
正確には、この映画は、3人がそれを作るために何かを危険にさらすことをいとわなかったために存在します。 T-Streetで2人、Orionで1人の人のようでした。これらの3人がいなければ、この映画は作られません。

悲しいことは、他の態度を持っている人々が恥をかかせることを願っているということです。彼らが何かを伝えてからそれが出てきて、それが信じられないほどの芸術と経済的な成功であるならば、彼らはそうしたことについて恥を感じるでしょう。しかし、彼らはしません。彼らは「お金を稼ぐ良いものを作ることができますか？」という観点からそれに近づいていなかったので、彼らはそれほど気にしませんでした。
覚えていますかそのstxの記事ニューヨーカー数年前？

覚えていない。
中国の億万長者からたくさんの資金を提供しているのはその会社であり、彼らは彼が過去から映画を作るかどうかを会社の新しい長に尋ねていました。彼らが彼に尋ねたものの1つは、「あなたは作ってくれませんかショーシャンクの償還？」同様に、普遍的に愛されている映画。そして彼は「いいえ」と言いましたそして、私はあなた知るそれは成功した映画です。

講演の終わりに近づいているとき、私はあなたの映画の終わりを台無しにすることなくあなたの映画の結末について議論したいと思います。
それは可能ですか？

さて、私はエンディングの概念について話したいです。私はあなたが複数のエンディングを撮影したことを知っています、そして私たちはあなたが選んだものについて話すつもりはありません。しかし、あなたがそれらのすべてとそれらの異なるトーンを検討していたとき、あなたにとって最も重要なことは何ですか？物語に忠実だと感じたことは？これらのキャラクターに何が起こるのかという正しいアイデアを聴衆に残したことは？
私はそれが感情的に、そして知的に満足していると感じたいと思っていました。それで、私は実際に私が使用することに消極的だった結末に行きました。別のエンディングでテストスクリーニングを行った後、「終わりに触れないでください、私はそれが大好きでした」と言った多くの人々がいました。しかし、「私は知的レベルで終わりが好きですが、感情的なレベルではそうではない」と言った聴衆のかなりの部分もいました。そして、私は愚かなオーターになりたいと思っていました、私は思った、まあ、私は感情的なことを気にしません！知的に満足のいくものにしましょう！

しかし、ある時点で、あなたはあなたが彼らを信頼しているためにあなたの周りにいる人々がそこにいることに気づき、私は「両方の聴衆を満足させようとする」と言っている人々を信頼し始めました。今、私は私たちが選んだエンディングにとても満足しています。私たちの仕事には、着陸に留まることについて何かがあります。本当に欠陥のあるものを手に入れることができますが、着陸を貼り付ける限り、それはあなたが今見たものの多くを補います。

私がエンディングについてよく話す人の一人はデイモンです。彼は何が起こったのかとても悩まされています失った。私は学校を辞めていません。彼はそれについてたくさんの記事で話しました、失ったそして、の終わりへの応答失った彼にとって非常に動揺していた。私は彼から、あなたがみんなが見たものと一緒に何かを感じたいと思っていることを学びました。たとえ「知的に満足していない」としても、たとえ「賢い」ものでなくても、感情的に満足していて、弓で物事を結びつけているように感じたとしても、人々は多くの以前の間違いを許します。

おそらく、あなたが実際に作家として成熟し始めた瞬間は、知的に満足していることを気にかけるのをやめ、感情的に満足していることを気にし始めるのはおそらく真実です。それは、あなたはあなたの映画についてクールな子供たちが言うことを気にしますか、それとも映画が実際に人々に実際に人々に影響を与えるかどうか気にしますか？私は若者の多くを、特定の人々が私が代わりに何をしたかについてどう思うかについて心配していました。基本的に私にそれを教えてくれたのはグレッグ・ダニエルズでした - それはからのラインですファイトクラブ。 「それはYAのためにどのように働いていますか、賢いです？」
おかしいですあなたはそれを言います。映画のプロデューサーの一人はベン・レクレアであり、彼は「クールなことをしないでください」と言っていた人でした。彼は私に次のように言い続けました。それは悪い考えです。私たちはそれよりも大きく感じる何かを作りました。より多くの人を招待することができます。」

私が本当に心配していたのは、私たちがたくさんの黒人を入れた映画を作っていて、黒人ではない人々を怖がらせるということです。主に黒いキャストを備えた映画やテレビ番組は、黒人ではない人にとってアクセスしやすいとは限りません。それは業界の現実であり、人々が映画のポスターを見たときに見ているものの現実です。だから、私たちが映画を黒人の聴衆、白人の聴衆、ミックス、高齢者、若い人たちに見せたように、それを楽しんだ人々に関しては、多様性の大きな帯があることを喜んでいます。理由の1つは、私がベンのアドバイスに従い、ニューヨークやLAの人々にとってクールなものを作っていないため、他のすべての人を疎外しなかったからです。私は映画を呼びたかったくそ！私があなたに読むためにスクリプトを送ったとき、それは呼ばれましたくそ！

それはそうであり、それにはテキストの理由があります。
なぜ私がそれを呼んだりしたかったのは理にかなっていますが、誰もが超antiで、私は「いや、それをファック！それは急進的であるはずです、男！人々の顔に入る！」それはクールで声明を出したので、それは私の丘でした。そして、誰もが「ええ、しかしこれがMPAAが評価を与えないことを意味し、ニューヨークとLAのヒップスターの劇場を除いてどこにも表示されないことを意味する場合はどうでしょうか？」そして、私は「いいえ、それが私がこれを作った理由ではない」と気づきました。それで、私たちはタイトルを変更しました、そして私は彼らが私にそれをするように私に説得して本当にうれしいです。

簡単に言えば、最後の話。私が乗っていたときオフィスそして、ジムはパムを提案しようとしていました - スポイラーアラート - 彼らはその3つのバージョンを撮影しました。バージョン1は、ドキュメンタリーの乗組員が追いつき、通りの射撃を横切っていたように、カメラが完全に驚いたことでした。バージョン2では、通りの向こうからスパイするようなものでした。そして、バージョン3では、彼らの隣に隣接して、通常のテレビ番組のように撮影していました。通りの向こう側のバージョンの1つでは、彼らが言ったことは何も聞こえないという考えでした。それは静かな映画でした。あなたは交通が鳴り響き、鳥の鳴き声などを聞いたので、ジムが片膝をついて箱とパムのジェスチャーを開くのを見ました。

そこで私たちはこれらすべてのバージョンを撮影し、彼らは静かなバージョンを示しました、そして、私の腕の髪が立ち上がって、私はとても美しくて素晴らしいものを目撃しているように感じました。ティムが彼のマイクを脱いでドーンに話しかける有名なシーンであるイギリスのショーのエコーがありました。私は「これはとても素敵で、エーテル的で驚くべきものであり、そのような素晴らしい映画製作」のようでした。そして、私たちはこの大きな議論をしました。

最終的に、グレッグ・ダニエルズとポール・フェイグなどを撮影した他の人たちは、「私たちはあなたが彼らが話すのを聞くことができるバージョンをやろうとしています。」そして、私は「なぜ？」そして、彼らは言った、「あなたにはロマンスに深く投資している5年の聴衆がいるからです。あなたは彼らに「私はあなたを愛している、あなたは私と結婚してくれませんか？」そして、他の言うことは、「はい、私もあなたを愛しています！」なぜあなたは彼らを否定するのですか？すでにドキュメンタリーです！聴衆と人々の間には、これらすべての種類の層と膜があります。スーパーアーチを常にしないでください、マージンでそれをしてください。」時には、愛するキャラクターが別の最愛のキャラクターに提案しているとき、観客を彼らと一緒にいて、素敵な感情的な反応をするだけかもしれません。

とにかく - 私は論文を持っていると言いました、覚えていますか？
さて、ええ。

私の論文は次のとおりでした：あなたが作家であり、あなたがジャーナリズムとテレビ、そして今の映画で働いていた方法を考えると、本の主人公は自分自身であるという事実を考えると、あなたが描かれているという事実を考えると複数のレイヤーを持つプロジェクトへの生活において、あるものではなく、むしろ多くのものである物語、多くの微妙なものが一緒に階層化されています。この物語は、あなたが最初のプロジェクトとして伝えるために生まれた物語だと思います。あなたは私が正しいと思いますか？
ええ、絶対に。

私はそれを釘付けにしました！
本当にそう言うのはおかしいです。私は今日初めにガールフレンドと話していて、映画を私の人生の作品と呼んでいました。それは冗談でしたが、私は冗談を言っていませんでした。文字通り、私がこの前にやったことすべて…私は黒人共和党の父と白人の自由主義の母親と一緒に奇妙な家庭で育ちました。私は双方の違い、そして物事についての人々の異なる意見を見たので、私は、特にアメリカ文化では、私たちが本当に許すよりもすべてがより微妙で複雑であるように感じて本当に育ちました。ええ、これは絶対に私の人生でやったことすべての集大成です。とても奇妙に感じます。

私は何かに勝ちますか？
ええ、あなたはこのインタビューをしなければなりません！